Conflit avec Canal+ : la lettre de la SACD au CSA

Conflit avec Canal+ : la lettre de la SACD au CSA

Sous l'olivier

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

21/07/2017
20
Conflit avec Canal+ : la lettre de la SACD au CSA

Lorsqu’on se retrouve face à un débiteur récalcitrant, la voie royale est la procédure devant les tribunaux. Une autre technique est celle du billard à trois bandes. C’est ce que tente la SACD dans son conflit avec Canal+, qui en appelle désormais aux leviers du CSA.

Depuis plus de six mois, Canal+ a fermé le robinet cher aux sociétés de perception et de répartition des droits. Assoiffée d'économies, la chaîne essaye d’obtenir par ce biais, un joli rabais sur les flux versés aux SPRD. Ce différend, qui se dénoue en principe hors de la place publique, a pris depuis quelques semaines le chemin du tribunal de grande instance de Nanterre. La SACD, la SACEM et les autres sociétés civiles impliquées ont déjà reçu le soutien de Françoise Nyssen.

La ministre de la Culture, après avoir reçu les dirigeants de Canal+, a considéré qu’ « aucune stratégie de réduction des coûts, fût-elle justifiée par la volonté d’améliorer la situation financière, ne saurait exonérer une entreprise des obligations qui découlent de ses contrats avec les sociétés d’auteurs. Ces contrats permettent la rémunération de dizaines de milliers d’auteurs et de créateurs pour la diffusion de leurs œuvres et doivent être nécessairement préservés ».

Comment attirer l'attention du CSA

 

Jean-Noël Tronc, numéro un de la Sacem, a tenté une approche moins fine, en comparant la situation de Canal+ à Netflix, YouTube ou encore Amazon. « Ces acteurs ont tous passés des accords avec nous et aujourd'hui ils nous paient ! La position de Canal+ est d'autant plus incompréhensible que les auteurs sont tous solidaires de la situation du groupe et sont prêts à se mobiliser pour lui quand cela s'avère nécessaire, y compris au niveau européen ».

La SACD ne démord pas. Elle a écrit pour sa part à Olivier Schrameck, président du Conseil supérieur de l’audiovisuel afin « d’attirer » son attention sur ce blocage afin de dénoncer le comportement « inédit » et « inadmissible » du groupe Canal+.

Dans ce courrier, Pascal Rogard dénonce la tentative diversion de Canal+ visant à « jeter l’opprobre sur la gestion des sociétés de gestion pour mieux justifier l’absence de paiement des rémunérations des auteurs » (notre actualité).

Canal+ en indélicatesse avec les engagements pris devant le CSA ?  

Surtout, le directeur général de la SACD soulève bruyamment devant les yeux du CSA « une question particulière de régulation audiovisuelle est posée » écrit-il avant de suggérer une piste de régulation : « le comportement de Canal+ ne nous semble pas correspondre aux obligations des engagements pris et à l’éthique qui doivent être ceux d’un groupe audiovisuel bénéficiant de quatre autorisations de fréquences hertziennes ».

Pariant sur une éventuelle surdité de l’autorité administrative indépendante, le DG de la SACD « espère que le CSA saura exercer sa plus grande vigilance et rappeler aux dirigeants de ce groupe audiovisuel, qui se vante d’être un partenaire majeur de la création française, que le respect des droits et des rémunérations des auteurs est aussi un devoir et une exigence pour un groupe bénéficiant de fréquences publiques ».

lettre sacd pascal rogard Canal SACD

 

20
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 35
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Comment attirer l'attention du CSA

Canal+ en indélicatesse avec les engagements pris devant le CSA ?  

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

35
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 5

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (20)


vince120 Abonné
Il y a 6 ans

ça me fait toujours marrer de voir les vautours de la culture appeler à l’éthique… :|


Vilainkrauko Abonné
Il y a 6 ans

Traduction :

“Oh les affreux vilain pas bo !!!

Il ne veulent pas donner une petite obole !!!”



Sans commentaire ! <img data-src=" />


Ami-Kuns Abonné
Il y a 6 ans

De façon simple, messieurs du CSA, sortez la Grosse Bertha pour obliger Canal à cracher le liquide.<img data-src=" />


chef500
Il y a 6 ans

Euh c est comment qu’ ils disent , le téléchargement c est pas rémunéré les auteurs et c est du vol.
Mais que L hadopi ? 😎


sum0
Il y a 6 ans

Mr Rogard, Mr Boloré vous salue bien et ne vous donnera rien, le CAC40 est supérieur au lobbyiste de la culture <img data-src=" />


RedWave
Il y a 6 ans

En effet, quand certaines sociétés de perception se prennent une marge qui atteint 54%, on peut comprendre que Canal+ cherche à faire bouger les choses au profit des auteurs (ou secrètement, récupérer cette marge pour soi et intégrer en interne une société de répartition à la marge confortable?). Le fond est louable, la forme un peu moins…



En revanche, la SACD est la plus vertueuse avec seulement 9.55% de frais de fonctionnement:      






  • SACEM : 37.59% de marge

  • SACD : 9.55%

  • SCAM : 26.01%

  • ADAGP : 28.65%

  • ADAMI : 46.15%

  • SPEDIPAM : 53.99% (Porsche et Rolex pour tous avant 50 ans)

  • SCPP : 30.83%

  • SPFF : 43.52%

    Sans parler, à priori, des délais de paiement des artistes, qui permettent à ces sociétés de jouer en bourse comme peuvent le faire certaines banques…


anonyme_47da8d4ad4eb955aa025af080b0387df
Il y a 6 ans

En plus Canal+ est plus taxé que les autres pour le CNC

“Depuis 2008, une taxe qui ponctionne Canal + plus largement, ”

&nbsp;Cf.&nbsp;http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/12/08/comment-le-cnc-finance-le…


anonyme_47da8d4ad4eb955aa025af080b0387df
Il y a 6 ans

Pis là c’est plus du petit pirate qu’on fait peur avec un email en-tête HADOPI. Y a des milliards en jeu, et des avocats de compet.


Commentaire_supprime
Il y a 6 ans

Bon, sans vouloir défendre les zéyandrouah (je télécharge plus pas de séries TV, je peux me le permettre !), il y a quand même un contrat entre Canal+ et les sociétés en question, et une rupture de contrat présumée du côté de Canal+.

Je doute fort que la chaîne cryptée soit totalement innocente en la matière, mais c’est désormais à la justice de trancher.

Par contre, les grosse gueulantes des zéyandrouah, c’est pas à leur honneur, et ils feraient mieux de la mettre en veilleuse pendant la durée de la procédure. Tous les juges ne sont pas Marie-Françoise Marais…


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 6 ans

La grosse chienne de Rogard qui voudrait corréler son petit problème a l’attribution de fréquences publiques..
Laisse donc le public là où il est, crapule. Ton souci est privé, règle le en privé.


Ricard
Il y a 6 ans






Fyr a écrit :

En plus Canal+ est plus taxé que les autres pour le CNC

“Depuis 2008, une taxe qui ponctionne Canal + plus largement, ”

 Cf. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/12/08/comment-le-cnc-finance-le…



Qu’ils crèvent. Que Bolloré mette la main à la poche…
Quand t’es rmiste et que tu peux plus payer ton loyer, on te fout dehors.
Quand t’es milliardaire et que tu fais pas assez de bénéfice, t’arrête de payer et on te dit rien.



bloossom
Il y a 6 ans

sans vouloir jouer les pessimistes, j’ai de la peine à imaginer canal plus jouer les chevaliers blancs des auteurs, à la fois contre les sociétés de gestion et ses propres concurrents (pour une fois qu’ils en ont) supposés être les bourreaux de la culture (quand on voit ce que par exemple netflix produit c’est difficile).

A mon sens, ils devaient être un peu en difficulté, et on voulu profiter de leur poids sur la création en France pour retarder un peu leur paiement. D’ailleurs, le fait que les sociétés de gestion aient choisi la voie de la place publique plutôt que celle de la justice plaide un peu dans ce sens.

Je rejoint ton avis sur les sociétés de gestion et leur efficacité par contre.


Stel
Il y a 6 ans

C’est juste du racket légal en fait leur business.


lainen
Il y a 6 ans






Stel a écrit :

C’est juste du racket légal en fait leur business.



?



Niktareum
Il y a 6 ans

+1 000 !!!


briaeros007
Il y a 6 ans






Ricard a écrit :

[…]
Quand t’es rmiste et que tu peux plus payer ton loyer, on te fout dehors.
[…]


Euh nope. Il y a en moyenne plus d’un an entre le moment où la personne a cessé de payer son loyer et l’ordre d’expulsion.
Et a supposé que la personne ait fait une demande de surendettement et ait gain de cause, ce qu’elle n’a pas payé, on peut même dire au propriétaire de s’asseoir dessus (donc perte pure pour lui)…
Et parfois quand le type part, il fout en vrac l’appart et le proprio n’a que ses yeux pour pleurer.
&nbsp;
Ce qui n’excuse en rien ce que fait bolloré, mais n’est pas aussi simple que semble l’indiquer ton message.



Ricard
Il y a 6 ans






briaeros007 a écrit :

Euh nope. Il y a en moyenne plus d’un an entre le moment où la personne a cessé de payer son loyer et l’ordre d’expulsion.
Et a supposé que la personne ait fait une demande de surendettement et ait gain de cause, ce qu’elle n’a pas payé, on peut même dire au propriétaire de s’asseoir dessus (donc perte pure pour lui)…
Et parfois quand le type part, il fout en vrac l’appart et le proprio n’a que ses yeux pour pleurer.
 
Ce qui n’excuse en rien ce que fait bolloré, mais n’est pas aussi simple que semble l’indiquer ton message.


Tu crois que Bolloré sera expulsé dans un an ? Ou qu’il va se mettre en surendettement ? <img data-src=" />



briaeros007
Il y a 6 ans

Je crois que je m’en fous car on ne parle pas du logement de bolloré, et que la justice va se prononcer sur le fond de l’affaire de toute façon.

C’est bien de faire des analogies “les petits&nbsp; pauvres vs les grands riches”, et il y a beaucoup à dire. Donc inutile d’utiliser des fausses véritées (façon trump) en “oubliant” certains faits.


Ricard
Il y a 6 ans






briaeros007 a écrit :

Donc inutile d’utiliser des fausses véritées (façon trump) en “oubliant” certains faits.


Mais quelle belle langue de bois.<img data-src=" />



AxS
Il y a 6 ans

Et les foutre tous en taule, ça serait pas plus simple ?