zaknaster a écrit :



Pour moi Apple ne devrait pas avoir son mot à dire tant que son store est l’unique moyen d’installer des applis sur 400 millions de devices…







C’est la même chose sur le marché des consoles, et j’ai pas entendu souvent cette critique…



Et puis c’est pas comme si l’AppStore souffrait vraiment de leur “modération”…. Ok y’a pas youporn ni utorrent… mais bon…



Et vu les merdes qu’on se tape dessus, je suis sûr qu’un clone de Mail serait validé… Alors… Des apps de carto y en a une chiée, ces remarques sur Gmaps iOS sont sans intérêt.



De plus il semblerait qu’Apple ait été obligé de quitter Google si elle voulait intégrer le “turn by turn”, que Google se réserve sur Android… Apple devait faire quoi ? Ça reste une fonction clé et sans doute bien plus demandée que street view…

zaknaster a écrit :



Google voulait que son nom apparaisse, Apple voulait pas, les 2 se sont pas bien entendus il y a pas un méchant et un gentil " />







Source sur le problème du nom ?



Pour le reste tu délires " /> je n’ai jamais dis que Google était le méchant, ni même porté un jugement… J’utilises les produits et services Google autant que ceux d’Apple, donc je ne le penserais même pas…" />

atomusk a écrit :



Sauf que une console n’a jamais été presentée comme une plateforme de développement où “tout le monde pouvait coder” l’une des plusieur centaine de millier d’apps. Les consoles ont toujours été cette plateforme fermée destinée à certains “gros developpeurs”, avec comme freins principaux : le cout du kit de dev, la complexité du développement, et la préselection de l’éditeur sur “qui y aura acces”.



C’est historique (prix des cartouches oblige). Là Apple fait une ouverture, mais referme de l’autre coté, avec des réglés souvent pas suffisemment claires, et surtout qui sont appliqués de manière carrement aléatoires.



Il y a de nombreux exemples d’appli d’abord refusé, puis accapté sans raison claire (comme l’appli de carricatures), quand ce ne sont pas les appli acceptés puis bannies peu de temps aprés parfois …

Et je parle pas des appli “clairement pirates” qui passent les mailles (mauvais clone de mario )



Pour moi ce qui est choquant c’est ce coté “une chance sur 2” qui semble plus basée sur les critères subjectifs du valideur plus que sur des critères “clairs” ….







Le système de validation des jeux sur consoles n’a absolument pas démontré sa supériorité. Et si dans ta présentation de ton Jeu chez Microsoft, tu tombes sur les mecs qui accrochent, tu as l’autorisation, sinon tu l’as pas… C’est pas plus objectif qu’Apple… La bonne personne au bon moment… Comme dans un entretien d’embauche. Des jeux qui sont sortis chez la concurrence parce que les autres n’y croyaient pas, c’est assez commun.



Par contre ce qui est certain c’est que le coût presque nul pour développer sur iOS (ou Android), a complètement boosté la créativité des devs… Et que l’industrie va adopter ce modèle. C’est déjà un peu le cas chez SONY ou Microsoft.



De plus l’histoire récente nous a montré à quoi ressemble un “store” ouvert… (Steam Green-truc " />), obligé de passer sur du payant + modération pour que ça ressemble à quelque chose. En tant que modo tu devrais le savoir " /> espace de liberté + être humain = anarchie.



Mais bon, je suis d’accord que c’est pas parfait, il y a plein d’exemples où on voudrait foutre des baffes à Apple… de là à dire que c’est mauvais…