Ayant acheté le Helios4 lors de la phase 2, j’en suis très contente. Mais il faut pas mal bidouiller pour par exemple la gestion de la température et des ventilateurs.

Question performance samba, je suis en raid10 avec de vieux disques dur de 2 to western digital green, c’est entre 80 et 105 mo/s.

En copy scp, car j’utilise énormément ce système entre mes machines. Le dual CPU ARM ce prend une bonne charge dans la tronche. Le load average est en moyenne à 1.15. Le CPU ne tient pas as la route si on le stress trop dans les lectures lectures et écritures.

Sinon, je dois avouer que c’est une solution très intéressante avec ses 4 ports sata.

Kobol, travaille sur une version avec un double port 10 gbe

Twitter

tazvld a dit:

Mais à coté d’un NAS synology , ça vaut quoi (niveau bruit)?Tiens, au passage, je me pose la question : vu que l’on à rien à faire ici de la disposition des disques (pas de raque démontable, pas de composant à refroidir derrière) vu qu’il ne sont pas prévu pour être démontable, pourquoi ne pas les avoir placé “verticalement”. Ainsi, passivement, l’air va déjà pouvoir créer un flux de bas en haut, renouvelant celui à l’intérieur du boîtier et refroidir les disques durs. On retrouve un peu ce design dans le cendrier du mac pro (bon avec un gros ventirad au centre).En effet, ici, le disque dur du haut prend directement la chaleur des disques en dessous de lui, et les seuls passages pour l’air se fait dans le sens horizontal et l’air et totalement bloqué en hautSur ce boîtier la modification serait assez minime: tu fais tourner la carte mère à 90° pour que les ports soient orienté sur l’un des coté et non à “l’arrière”. tu ajoutes des pieds à “l’arrière” pour avoir de la hauteur pour que l’air puisse passer Tu poses enfin le boîtier sur “l’arrière” (qui devient du coup la base).

Je ne peux pas te le dire, je n’ai pas de Synology mais que du home made (3 nas en tout).

Pas idiot ta remarque sur l’emplacement des disques dur dans le boitier en acrylique et la température. Car il faut aussi rajouter la température du soc qui est à 56°C chez moi.
Concernant la température de mes 4 disques dur en fonctionnement (grosse copie de fichier en scp) voici les valeurs :
/dev/sda: WDC WD20EARS-22MVWB0: 51°C (en bas dans le boitier)
/dev/sdb: WDC WD20EARS-22MVWB0: 49°C
/dev/sdc: WDC WD20EARS-22MVWB0: 53°C
/dev/sdd: WDC WD20EARS-22MVWB0: 52°C (en haut dans le boitier)
Le CPU est à 56°C et mon bureau avec toute les machines d’allumé à 23°C. Et les ventilateurs du Helios4 sont à l’arrêt.
La consommation lors des copies est de 29w soit 0.19A.
Le load average est de 1.2 avec deux session SSH, une copy scp, 2 images sous snapd.
La ram n’est utilisé que à 90 Mo sur les 2 Go de disponible.

Bon, faut que je colle une sonde pour les débit réseaux sachant que j’ai rajouté une interface 1gbe en usb pour du lagg.

Pour ce qui est du changement des disques durs, c’est chiant car il faut ouvrir une partie du boitier. Mais ca ce fait très bien car au final on ne change que rarement de disques durs.

Et le mac pro, que dire, c’est Apple et souvent bien penser que l’on aime ou pas la marque. ;)
Pour le Helios4, on doit pouvoir copié l’organisation du Mac Pro mais en version mécano. Si j’ai le temps, je ferais un essai :)

Arona a dit:

Que le SOC le gére nativement c’est bien, qu’il soit capable de tenir la charge sur le débit max théorique en est une autre! Je leur souhaite d’y arriver mais voir des annonces à coup de 2x10Gbe les enfants!!! Woohoo!!! Puis le tests qui montre qu’on tient pas plus de 2.5Gb/s… autant mettre des ports Multi-Gig dans ce cas…

J’ai du mal me faire compredre sur la limitation de débit :/
Des disques durs tournant à 5400 trm même 7200 trm en raid ne peuvent pas en lecture comme en écriture saturer une interface 10 gb.
Pour rappelle, 1gbs ca fait en théorie 125 mo/s et 10 gbs ca fait 1250 mo/s
En dehors de SSD sous nmve, ca va être dur d’atteindre la limite théorique en 10 gbe. Alors que mes vieux WD Green en 5200 trm en raid 10 pourront plus facilement dépoté entre 1 et 2.5 gbs