AOC m2752Pqu : un écran MVA de 27 pouces avec une connectique complète
Mais avec une définition de 1920 x 1080 pixels
Le 26 octobre 2012 à 08h20
3 min
Sciences et espace
Sciences
Après les récents i2757fh et MyPlay i2360Pda, AOC vient d'annoncer un nouveau moniteur : le m2752Pqu. Contrairement aux deux précédents modèles que nous avons évoqués qui sont équipés d'une dalle IPS, cet écran de 27 pouces en embarque une de type MVA. De plus, il propose une connectique complète avec un VGA, un DVI, un HDMI 1.4a et un DisplayPort 1.2, ainsi qu'un hub USB 2.0.
Ce nouveau moniteur d'une diagonale de 27 pouces dispose donc d'une dalle MVA et d'un système de rétroéclairage à LED. Tout comme les dalles IPS, elle permet d'obtenir des angles de vision de 178° aussi bien horizontalement que verticalement. De type 16:9, elle affiche une définition native de 1920 x 1080 pixels, le pitch (espacement entre deux pixels) est de 0,311 mm, ce qui est au-dessus de la moyenne.
Sur le papier, les caractéristiques semblent assez prometteuses, puisque le constructeur annonce une luminosité de 300 cd/m² et un contraste de 1 200:1. Cependant, il sera nécessaire d'observer les premières analyses indépendantes pour vérifier la véracité de ces quelques chiffres. Quant au temps de réponse, il est de 8 ms de gris à gris, ce qui n'a rien d'extraordinaire, reste à voir ce que cela donne lors d'une partie de jeux vidéo.
Bien que le design soit des plus classiques, AOC n'a pas négligé l'ergonomie. En effet, il sera possible d'effectuer une inclinaison de - 3° à 19°, d'ajuster la hauteur du pied jusqu'à 110 mm, ou encore de réaliser une rotation et de le faire pivoter, mais AOC ne communique aucune information supplémentaire. Sachez également que cet écran est compatible avec la norme VESA 100, ce qui permet de l'installer sur un support mural. Pour information, ce moniteur mesure 645,7 x 452 x 210 mm, pour un poids de 5,28 kg sur la balance.
Comme nous l'avons évoqué, la connectique externe est très complète et se trouve au dos de l'écran. Elle rassemble un connecteur VGA, un DVI, un HDMI 1.4a, un DisplayPort 1.2, les prises audio casque et micro, ainsi qu'un HUB USB 2.0 (alimentation via USB de type B) proposant pas moins de quatre prises, dont deux sont situées sur le côté gauche du moniteur. Il est bon de savoir que deux haut-parleurs sont présents, mais le constructeur n'évoque pas leur puissance.
En ce qui concerne le bundle, il est plus que complet. En effet, ce dernier comprend un câble d'alimentation secteur, un VGA, un DVI, un HDMI, une rallonge audio, un USB (type B vers USB classique), un CD contenant les pilotes, sans oublier la documentation. AOC annonce une consommation inférieure à 0,5 W et 50 W, en veille et en fonctionnement, respectivement.
Selon le constructeur, ce nouveau moniteur m2752Pqu sera disponible dans les jours à venir, pour un tarif de 259 £, soit 325 € environ.
Commentaires (37)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/10/2012 à 08h28
Le 26/10/2012 à 12h22
Le 26/10/2012 à 12h50
Le 26/10/2012 à 12h51
C’est clair que les gens qui se plaignent ferais mieux de jeter un oeil sur les tarifs d’un 27” en WQHD, ce genre d’écran permet au gens au budget serré de s’offrir un écran de grande taille.
Et pour ceux qui pensent voir les pixels, il suffit de se mettre à environ 80cm de la dalle pour ne plus percevoir la différence entre un 1080p et un 1440p.
(source)
Le 26/10/2012 à 12h52
Le 26/10/2012 à 13h43
Le 26/10/2012 à 13h45
Le 26/10/2012 à 14h16
Le 26/10/2012 à 14h24
Le 26/10/2012 à 14h29
Le 26/10/2012 à 14h34
Le 26/10/2012 à 14h43
Ouais, du coup le Hanns-G HZ281HPB m’intéresse, pas cher qui plus est ! " />
Le 26/10/2012 à 14h53
La réso 2560 x 1440, c’est du 16⁄9 ou du 16⁄10 ?
Le 26/10/2012 à 16h55
Le 26/10/2012 à 16h57
Question con. Pourquoi les écrans rétina en 10” coûtent moins cher que les 27”.
Plus de miniaturisation = processus plus coûteur et plus de déchets, non ?
Le 26/10/2012 à 17h00
Le 29/10/2012 à 15h45
Le 26/10/2012 à 08h28
“il sera possible d’effectuer une inclinaison de - 3° à 19°”
Quelqu’un pour m’expliquer l’utilité du truc ?
Peut-être pour ceux où leur bureau n’est pas bien horizontal, mais, moi, je préférerais mettre une cale sous le pied de la table plutôt que d’orienter l’écran …
Le 26/10/2012 à 08h33
Le 26/10/2012 à 08h35
J’avais pas compris le sens de rotation, l’image m’a fait croire que la rotation était dans le plan de l’écran, et la fatigue du vendredi également … " /> " />
Le 26/10/2012 à 08h36
Le 26/10/2012 à 08h39
Le 26/10/2012 à 08h43
le pitch (espacement entre deux pixels) est de 0,311 mm, ce qui est au-dessus de la moyenne.
absolument inadmissible mais on le dit pas car on a été payé pour foutre cette brève absolument inutile.
" />
Le 26/10/2012 à 08h46
J’ai une autre question stupide : Il y a quoi sur le CD de pilote de l’écran ? parce qu’en général, tu branches et ça marche …
A moins qu’il y ait des logiciels de type : réglage des couleurs ?
Et sinon, si on me répond : “Des pilotes " />”, question :
Des pilotes pour un écran, je n’ai pas souvenir d’en avoir eu besoin un jour … Dans quel cas de figure ?
Le 26/10/2012 à 08h47
Faudrait arrêter de proposer du 1080p sur du 27”, c’est un non-sens pour un moniteur…
Le 26/10/2012 à 08h49
Il avait tout bon jusqu’à cette ligne fatidique “De type 16:9, elle affiche une définition native de 1920 x 1080 pixels” " />
Le 26/10/2012 à 08h55
Le 26/10/2012 à 09h00
Le 26/10/2012 à 09h01
Yeah, le clash du dredi " /> :popcorn:
" />
Le 26/10/2012 à 09h03
Le 26/10/2012 à 09h47
Le 26/10/2012 à 09h58
Le 26/10/2012 à 10h21
Le 26/10/2012 à 10h27
Le 26/10/2012 à 11h14
C’est moi ou le pied est exactement le même que chez iiyama (notamment ce modèle)
Y at’il un lien entre les deux marque ou est-ce le simple fruit d’une sous-traitance ?
En apparté, j’ai le pied sur un 24” je le trouve impeccable ! Pratique et souple.
Le 26/10/2012 à 11h29
Le 26/10/2012 à 12h09
Mon prochain moniteur sera un 27” en 1920x1200 ou ne sera pas.
Proposer du 1080 en hauteur quand mon 22” a déjà du 1050, ça ne m’intéresse pas.
Pas facile d’ailleurs d’en trouver, du 1920x1200, en 27”, c’est la galère pour les lister, je lorgne un peu dessus depuis quelques semaines, je ne trouve rien d’intéressant à prix raisonnable.
Saloperie de 16⁄9… " />