S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Nouveaux pilotes Linux certifiés chez NVIDIA : les 304.64

Et un coup de marketing sur la branche 310

Nouveaux pilotes Linux certifiés chez NVIDIA : les 304.64

NVIDIA vient de publier de nouveaux pilotes certifiés dédiés à Linux, les 304.64. Dans le même temps, la marque communique sur sa branche 310 qui boosterait les performances suite à l’arrivée de Steam en bêta sous Ubuntu, mais ils n’ont rien de neuf.

Les pilotes 304.64 n'apportent que peu de chose puisqu'il s'agit en fait d'une version certifiée des 304.60 publiés il y a un peu moins d'un mois. Du côté de la branche 310, un communiqué de presse vient de paraître vantant le gain de performance apporté sous les jeux.

 

Pilotes NVIDIA Linux Branches 304 et 310

 

Mais actuellement, la seule version proposée est la 310.14 qui a été publiée le 15 octobre dernier. Rien de bien révolutionnaire donc, si ce n'est un coup de marketing auprès des joueurs adeptes de Linux. Bien entendu, si une nouvelle mouture venait à être publiée dans la journée, nous mettrons cette actualité à jour.

 

Pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.

Commentaires (16)

votre avatar



Les pilotes 304.64 n’apportent que peu de chose puisqu’il s’agit en fait d’une version certifiée des 304.64





version certifiée des 304.60 ? A vu de nez, vu les dates, non ?

votre avatar

Je trouve ça vraiment regrettable d’avoir du attendre que Steam vienne a paraitre sur GNU/Linux pour que Nvidia se sortent les doigts et propose des pilotes qui tiendront la route.



Je suis de mauvaise foi, mais quand sur ta Debian du galere entre “nouveau” qui deconne et les drivers a l’installer a la main en priant que ça fonctionne, c’est chiant.



Les Ubuntuiens ont l’avantage d’avoir jockey pour ça.

votre avatar

Je félicite le conditionnement mis en place par l’équipe de PCInpact en employant d’une façon si nombreuse le nom “nouveau” (nom des drivers opensource concurent) dans une news sur les drivers Linux de Nvidia ;)

votre avatar

C’est tout le pb des pilotes fermés sur pour linux… Linus T. continue de tolérer… bien que pour optimus il ait clairement perdu patience (le bon gros doigt bien mérité). Cela dit, AMD et Intel font un boulot nettement moins pire. Perso… ça fait longtemps que je boycotte nvidia, bien que certaines rumeur parlerait d’une ouverture du code pour les GPUs sur les puces tegra.

votre avatar

Ah, nVidia et linux…

Autant ma 610M marche très bien sur W7, autant sur Linux Mint, c’est juste catastrophique… Elle tourne sans arrêt, fait chauffer mon ordi et divise par 2 la durée de vie de ma batterie…

On vous attends les gars!

votre avatar







sylware a écrit :



C’est tout le pb des pilotes fermés sur pour linux… Linus T. continue de tolérer… bien que pour optimus il ait clairement perdu patience (le bon gros doigt bien mérité). Cela dit, AMD et Intel font un boulot nettement moins pire. Perso… ça fait longtemps que je boycotte nvidia, bien que certaines rumeur parlerait d’une ouverture du code pour les GPUs sur les puces tegra.





Ah ouais ? Enduro d’AMD ça donne quoi sous Linux, ça marche bien ? <img data-src=" />


votre avatar







fma16 a écrit :



Ah, nVidia et linux…

Autant ma 610M marche très bien sur W7, autant sur Linux Mint, c’est juste catastrophique… Elle tourne sans arrêt, fait chauffer mon ordi et divise par 2 la durée de vie de ma batterie…

On vous attends les gars!





tu as mis le pilote propriétaire nvidia ? ça m’étonne que tu aies des soucis, normalement il est à parité avec windows (hors optimus…). j’ai par exemple 3h de batterie avec ma 460m, sous linux ou windows, la 610 est sensiblement de la même génération (malgré le nom…), tu devrais avoir un support similaire. A moins que tu ne soies avec le pilote libre, mais là il ne faut pas se plaindre à nvidia.


votre avatar







sylware a écrit :



Cela dit, AMD et Intel font un boulot nettement moins pire. Perso…







En performances ??? Certainement pas. Je ne comprends pas du tout le problème d’avoir des drivers proprios sous GNU/Linux. D’ailleurs actuellement on a les mêmes perfs sous Windows que sous Solaris, FreeBSD et Linux.

Je viens de recevoir une Tesla pour le boulot et les drivers Linux sont impeccables, hyper stables, simples à installer. Rien à dire, c’est pro.



En dehors du cas d’Optimus qui ne concerne que les portables, franchement s’il y a bien des GPU a éviter sous Linux ce ne sont pas ceux des verts si l’on cherche des performances en prod’ et dev’.



N.B. Je parle d’utilisation scientifique là


votre avatar

J’ai du mal à comprendre les commentaires négatifs sur les pilotes Nvidia proprios, perso je n’ai jamais eu à m’en plaindre ça a toujours marché quasiment tout seul et sans soucis, contrairement aux pilotes de mon ex ATI/AMD avec lesquels j’ai toujours du passer des plombes à me battre pour réussir à obtenir un semblant d’accélération graphique <img data-src=" />



La seule chose qui me saoule un peu c’est de devoir recompiler à la main le module proprio à chaque fois que je met à jour le kernel mais bon c’est pas tous les jours non plus et de toutes façons c’est la même chez les rouges.



Après si ça concerne les pilotes libres de toutes façons ils sont complètement à la ramasse alors n’étant pas un “ayatollah du 100% libre” ça fait un moment que j’ai arrêté de me prendre la tête avec ces trucs là et j’utilise les pilotes proprios qui eux sont au point et offrent des perfs comparables à leurs équivalents Windows.



Faut vraiment être masochiste pour s’imposer des machins qui marchent à moitié quand on a tout ce qu’il faut à coté pour ne pas être emmerdé <img data-src=" />, en informatqiue aussi le fanatisme religieux c’est le mal <img data-src=" />







Les pilotes 304.64 n’apportent que peu de chose puisqu’il s’agit en fait d’une version certifiée des 304.60 publiés il y a un peu moins d’un mois.



Pilotes certifiés ? Certifiés par qui ? Je pensais que c’était une spécificité Windows les pilotes spécifiés.

Ou alors c’est juste pour distinguer les pilotes dit “stables” des pilotes estampillés “béta” ?

votre avatar







brokensoul a écrit :



tu as mis le pilote propriétaire nvidia ? ça m’étonne que tu aies des soucis, normalement il est à parité avec windows (hors optimus…). j’ai par exemple 3h de batterie avec ma 460m, sous linux ou windows, la 610 est sensiblement de la même génération (malgré le nom…), tu devrais avoir un support similaire. A moins que tu ne soies avec le pilote libre, mais là il ne faut pas se plaindre à nvidia.





En fait, à l’installation de Mint, je me suis rendu compte que mon ventilo tournait tout le temps, même pour une utilisation bureautique. J’ai cherché à comprendre, et je me suis rappelé qu’Optimus, c’était pas encore ça sous Nux, donc j’ai cherché une solution. Puis j’ai trouvé Bumblebee, qui a un peu amélioré les choses. Mais ma CG continue à tourner pour rien, donc Mint, je l’utilise surtout pas à la Fac pour prendre mes cours :)


votre avatar







fma16 a écrit :



En fait, à l’installation de Mint, je me suis rendu compte que mon ventilo tournait tout le temps, même pour une utilisation bureautique. J’ai cherché à comprendre, et je me suis rappelé qu’Optimus, c’était pas encore ça sous Nux, donc j’ai cherché une solution. Puis j’ai trouvé Bumblebee, qui a un peu amélioré les choses. Mais ma CG continue à tourner pour rien, donc Mint, je l’utilise surtout pas à la Fac pour prendre mes cours :)





Quand même bizarre, un copain a une optimus, et avec bumblebee et les pilotes qui vont bien la carte est bien éteinte le plus souvent (et le pc ne chauffe pas). Tu es sûr que tout est bien configuré ?


votre avatar







fma16 a écrit :



Puis j’ai trouvé Bumblebee …





Avec un nom pareil pas étonnant que ça bourdonne en permanence <img data-src=" />


votre avatar







Guinnness a écrit :



Avec un nom pareil pas étonnant que ça bourdonne en permanence <img data-src=" />





<img data-src=" />





brokensoul a écrit :



Quand même bizarre, un copain a une optimus, et avec bumblebee et les pilotes qui vont bien la carte est bien éteinte le plus souvent (et le pc ne chauffe pas). Tu es sûr que tout est bien configuré ?





J’espère, mais de toute façon, je crois que c’est mon Mint qui déconne, la traduction est foireuse, il arrive pas à vérifier tous les paquets avec apt-get, …

Je pense le réinstaller, mais j’ai fais une LiveUSB hier depuis Windows avec une image disque OK (j’a vérifié le md5), et quand je la vérifier en bootant dessus, elle me dis qu’elle comprends 5 erreurs…

Pourtant, c’est joli Cinnamon x)


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Les Ubuntuiens ont l’avantage d’avoir jockey pour ça.





Si tu parles d’une comparaison avec debian ok mais si tu parles d’un cas général pour le monde Linux, je pense que c’est encore opensuse qui a le meilleur mode d’installation ou pseudo partenariat avec un dépôt dédié et privilegié…



Sinon pour ce qui est des nouveaux pilotes, c’est bien mais ça ne fait pas avancer les jeux sur cet os… Dommage… J’espère pour Linux, sans vouloir du mal à ms que win8 que’ils n’auront aucun succès pour faire progresser dans ce domaine


votre avatar







h4l a écrit :



Si tu parles d’une comparaison avec debian ok mais si tu parles d’un cas général pour le monde Linux, je pense que c’est encore opensuse qui a le meilleur mode d’installation ou pseudo partenariat avec un dépôt dédié et privilegié…



Sinon pour ce qui est des nouveaux pilotes, c’est bien mais ça ne fait pas avancer les jeux sur cet os… Dommage… J’espère pour Linux, sans vouloir du mal à ms que win8 que’ils n’auront aucun succès pour faire progresser dans ce domaine







Je ne parlais que Debian vs Ubuntu pour l’install des pilotes. OpenSuse,


votre avatar

Ayé… les premiers patches open source pour les tegras sont dans linux (avec aide officielle de nvidia). Seulement, le display engine… nvidia enfin sur le chemin de l’open source?