Bon… le plus simple est peut être que nous sachions tous de quoi on parle…

Petite Video par 01net - test BlackBerry 10



http://www.01net.com/editorial/580485/video-presentation-du-systeme-blackberry-1…



Rim a perdu son image de modernité ? c’est vrai. Mais une fois que tu auras testé ça quelques minutes en boutique, tu auras toujours le droit de changer d’avis :-)



Innovation d’un OS ne signifie pas tout révolutionner ! Pour ouvrir une application, on clique sur une icône, pourquoi réinventer ça ?



Par contre… la philosophie globale du système, comment on passe d’une application à une autre, comment on navige dans le smartphone, la gestuelle et surtout ce qu’il y a derrière, le moteur du système, tout ça a une importance capitale. Tu compares l’OS Microsoft ? Mais il est déjà dépassé malheureusement pour eux. Il n’apporte aucune capacité supplémentaire à iOS ou Android. Son interface est différente “graphiquement”, mais où sont les innovations ?



C’est ici toute la différence avec l’OS 10 Rim qui autorise des programmes et des solutions bien plus performants sur un système mobile. Aucun OS actuel n’a les possibilités du 10, aucun OS actuel n’est réel multi-tâches, aucun OS actuel ne peut te permettre d’un seul geste, même en jouant à un jeu gourmand en ressources de regarder tes mails, d’y répondre et de reprendre la partie dans la foulée et sans interruption si souhaité.



iOS, Android, Windows Phone sont de la même génération. Ce nouvel OS est déjà au dessus. Et c’est tant mieux pour nous tous après tout. Pourquoi vouloir refuser ça ? Et pour le coup… il ne s’agit pas de défendre le talent de RIM. Certes le boulot est beau, mais c’est surtout que QNX (base de l’OS 10) est de conception plus récente. On le sait tous… le dernier arrivé permet souvent d’en faire plus ! la dernière version d’Android est plus performance que la première… mais le noyau de base est indépassable… Donc sauf à tout reconstruire pour Apple, Google et Microsoft, ils sont techniquement dépassés. Et cela va très vite bousculer la donne. Dans la téléphonie comme dans d’autres domaines d’ailleurs.



Maintenant oui, je suis d’accord sur un point : la qualité technique suffit-elle pour gagner des parts de marcher ? Face à des groupes puissants et plus riches, ce n’est pas évident en effet. Néanmoins, pour revenir à l’origine de cet échange et de l’article… petit à petit, il y a une prise de conscience qui s’opère autour de cet OS : développeurs, providers telecoms, testeurs, et même les médias pourtant souvent à la solde des dominants actuels qui achètent de gros espaces publicitaires ;-) Ce dernier point est fondamental. 01net est séduit par la rencontre et l’affiche. Il faut que cela soit sacrément puissant pour le faire… car Rim ne représente pas un gros budget publicitaire ;-)

C’est fou le nombre d’inepties qu’on peut lire ici… :-)



Industriality… tu ne dois pas avoir beaucoup d’amis pour connaître si peu de personnes en attente de l’OS 10 RIM. Et par ailleurs… certes, peu d’utilisateurs sont prêts à “retourner” vers BB. Mais de quoi parles tu ? De la gamme actuelle ? Car le sujet concerne l’OS 10. Nouveau système, nouveaux smartphones. Tu peux oublier tout ce que tu as éventuellement connu sous BB, cela n’a plus rien à voir. Eco-système vide ? L’OS 10 arrivera sur le marché avec pas moins de 100 000 applications et surtout, toutes la majors (à l’exception peut être de Skype, pour des raisons de concurrence entre Microsoft et Rim. Raison pour laquelle le nouveau BBM autorise la video conference par wifi ou 3G…).



Les propos de ceux qui déclarent l’incapacité de BlackBerry à revenir sur le devant de la scène me rappellent étrangement ceux tenus il n’y a pas si longtemps par les BlackBerry Fans : iOS ? ça marchera jamais… puis plus tard par les iPhonistes : Android ? Une merde qui ne gagnera jamais ses parts de marché. L’histoire est cruelle… et se répète. Chacun son tour.



Je suis pour ma part développeur en applications mobiles, toutes plateformes confondues. Je pèse mes mots : l’OS 10 de Rim n’est pas une évolution. C’est une révolution. Majeure et d’une qualité inégalée à ce jour, et pour un moment. iOS et Android prennent d’un coup 10 ans de retard. Conception (noyau, gestion multitâches réel, multi-treading, gestion ram et ressources, le tout de manière indépendante pour chaque application : un programme plante, pas le système, pour une stabilité à toute épreuve). Ergonomie exceptionnelle grâce à l’emploi d’une gestuelle innovante (déjà initiée et testée sur la tablette Playbook - plus de bouton, passage d’une appli à une autre en un seul geste, accès à tous les messages où que l’on se trouve en un geste), Une fluidité enfin supérieure à celle d’iOS (Android n’est jamais parvenu encore aujourd’hui à faire mieux). Clavier révolutionnaire et ultra abouti, multi langues, prédictif et auto ajustable en sensibilité et positionnement touches. Partage du système entre usage Pro et Personnel via le système Balance avec encryption 256 bits à la volée, Browser le plus rapide du marché et le plus abouti se permettant même d’obtenir des scores sous HTML5 plus rapide que sur un Desktop… Ce browser à lui seul permet de se passer de pas mal d’applications gourmandes en ressources qui ne se contentent la plupart du temps que de faire un lien vers un site… Pas besoin d’une appli Air France ! L’accès Web à ce niveau de performance est largement supérieur, y compris en Flash.



Et enfin… les applications. Comme déjà dit : 100 000 à son arrivée. D’où sortent-elles ? 1- Toutes les applications de la tablette PlayBook sont compatibles (même noyau issu de QNX oblige) 2- Développements en nombre pour l’OS10 déjà aboutis et/ou en cours 3- Et c’est sans doute ici le point le plus intelligent réalisé par RIM : les applications Android ne demandent que quelques heures à peine pour être converties sous OS10, et il n’en faut pas beaucoup plus pour celles en provenance d’iOS ! Je sans de quoi je parle… croyez moi :-) Cet OS accepte tout ! Ne bronche pas et fin du fin, permet de faire tourner les applications venues d’autres OS en moyenne 30% plus vite avec un hardware… plus faible ! (alors à harwarde équivalent…)



Mes amis, l’histoire est l’histoire. RIm a beaucoup merdé ces dernières années, c’est incontestable. Mais ce qu’il viennent de mettre sur pied est tous simplement une merveille technologique qui va donner des sueurs froides à ses concurrents si ces derniers ne prennent pas la menace au sérieux… Et même s’ils réagissent, il leur sera très difficile d’y faire face. Quand on a un parc matériel de millions de smartphones ou tablettes intallé… il est difficile de revoir la copie et de tour remettre en cause (problème de compatibilité descendante) pour dire à ses clients : “désolé, nous devons tout changer, y’a quelqu’un qui fait mieux”.



Rdv dans quelques mois. Et si vous le pouvez, allez voir un peu comment fonctionne cet OS. Et mieux encore si vous êtes développeurs, jetez y un oeil… C’est une merveille. Rim réalise se que beaucoup attendaient : les avantages historiques d’un BlackBerry avec tous les avantages des OS concurrents + une sécurité unique au sein d’un même appareil.



Je termine en réponse à Rhobetta : Rim n’a pas perdu ce marché. L’administration américaine a retiré l’exclusivité pour ouvrir les portes à iOS et Android. Ces derniers doivent proposer une sécurité équivalente… mais ne le peuvent pas. Et mieux encore… RIM BlackBerry vient d’obtenir les certifications de ces mêmes administrations américaines pour le plus haut niveau de sécurité jamais atteint par un système et OS mobile avec cette nouvelle version. M. Obama va encore utiliser lontgemps un Blackberry ;-)

mirandir a écrit :



Un employé RIM, un !



Et avec toutes ces fonctions extraordinairement révolutionnaires, autonomie estimée : 30 minutes " />





Je ne suis nullement employé par RIM et peu m’importe l’OS dominant le marché… développer pour l’un ou pour l’autre ne change pas la donne. Par contre, je défends un regard “technique” : cet OS est vraiment le seul OS NextGen. Et business : Apple et Google ont du pain sur la planche.



Pour l’autonomie, ça fera toujours 30 mn de plus que sur un iPhone ou un Samsung ;-)