PlanetSide 2 : SONY fait la chasse aux tricheurs et se passe de finesse

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 13h21

Takaï a écrit :

La liberté de penser et de s’exprimer n’est pas à sens unique.

C’est pour ca qu’on est la. " />

Le 05/12/2012 à 13h22

Mithrill a écrit :

Oui certe réaction à chaud, j’imagine que ce n’est pas le canal de com’ officiel du jeu… mais quand même… c’est pas très glorieux je trouve, enfin ce n’est que mon avis. Je conçois tout à fait que ça puisse agacer à ce point.

Le terme tricher prête à confusion. Tricher c’est vague et surtout ça a des degrés différents.

Dans le tweet, le directeur insulte un tricheur en particulier. S’il voulait juste pousser un coup de gueule gratuit, bête et méchant il aurait pu le généraliser à tous les tricheurs.

Ce qui me fait dire que ce joueur devait réellement emmerder les joueurs, ainsi que le staff du jeu pour qu’il en arrive à ces extrémités

Takaï

Le 05/12/2012 à 13h27

darkdestiny a écrit :

Houla ! Grosse différence !

(en gras) Tu n’exprimes pas ton avis tu énonces ce que tu considère comme un fait.

Ce qui n’est pas le cas.

Ta tournure laisse entendre que c’est avéré, alors que ça ne l’es que pour toi.

De plus “a mon sens” ta dernière phrase ne veut strictement rien dire.

John Smedley, le President de Sony Online Entertainment

Pour la partie haut dirigeant je crois qu’on est fixé.

Maintenant en ce qui me concerne, ce genre de comportement est toléré / tolérable (et encore…) chez des gamins qui n’ont aucunes responsabilités et ne représentent aucune entité de grande envergure. Pas d’un grand patron.

(mais il semble que l’on va rester campé sur nos positions respectives quoi que l’on dise l’un l’autre)

Concernant ma dernière phrase, elle est plus destinée à DUNplus qui se permet de me traiter de “Boulet du jour” sans autre procès et vient ironiquement faire la leçon sur la liberté d’exprimer son point de vu un peu plus loin.

Minikea

Le 05/12/2012 à 13h27

JiJiCle a écrit :

C’est juste beaucoup beaucoup plus rapide de sortir la CB et payer en StationCash qu’avec les points accumulés en jouant.

pour avoir dépensé quelques euros dedans, finalement, je ne me sers pratiquement pas de ce que j’ai acheté. les armes de base sont bonnes, pour peu qu’on leur achète des améliorations…

Jed08

Le 05/12/2012 à 13h28

Takaï a écrit :

Je te retourne ta remarque. (privilège du “boulet du jour”)

“Mais où on va là ? Si on ne peut même plus exprimer son avis sur un comportement indigne d’un haut dirigeant d’une grosse multinationale ?”

(j’en ai profité pour corriger quelques fautes. Boulet mais pas trop quand même)

La liberté de penser et de s’exprimer n’est pas à sens unique.

Différence.

Dans son message, il dit que les gens n’ont pas à approuver ce genre de comportement (@Mitrill je reprends juste le contenu du message, je dis que que c’est ce que tu as vraiment voulu dire :))

C’est différent que de dire que lui ne peut pas approuver ce genre de tweet.

Fuinril

Le 05/12/2012 à 13h31

Ce que je trouve génial c’est la pub énorme pour le site artificialaiming…

Winderly

Le 05/12/2012 à 13h31

C’est très bien à mon avis.

Ceux qui trichent par bot ou logiciel tiers sont une vraie calamité.

Bon débarras.

Maozriubh

Le 05/12/2012 à 13h33

misteurchat a écrit :

Au contraire, de mon point de vue, je trouve qu’il dit bien les choses de façon directe, ne tombant pas dans la trappe du politiquement correct (PC).

Tu sembles content de vivre dans ce monde PC, mais je préfère vivre dans un monde franc et direct, que de jouer dans l’hypocrisie des temps modernes.

Hum ! Evite les suppositions foireuses à mon encontre s’il te plait.

Il y a une marge énorme entre politiquement correct et expression sans insulte. Si tu n’es pas capable de faire la différence, je ne peux rien pour toi.

misteurchat a écrit :

Dernier point, en quoi un directeur, ministre, ou président d’une nation doit-il être tenu à plus de rigueur qu’une personne lambda quelconque. Parce que si on va dans ton raisonnement, une personne quelconque dans la rue a le droit d’insulter qui il veut, justement parce que c’est une personne quelconque…

Tout simplement car ses propos ne se limitent pas à sa responsabilité personnelle : il y a une grosse entreprise derrière lui. Quand il s’exprime en tant que directeur de Sony Online, c’est l’image de toute l’entreprise qui est touchée.

Je n’approuve pas pour autant qu’une personne quelconque s’adonne aux injures, mais la responsabilité est bien plus limitée. Encore une fois, évite d’extrapoler mon raisonnement, ça ne te réussit pas.

Winderly

Le 05/12/2012 à 13h37

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

Moi je trouve ça soft de la part d’un directeur qui essaie de protéger son gagne pain.

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 13h39

Takaï a écrit :

Je trouve simplement déplacé, puéril et non professionnel de la part d’un grand patron d’une société comme Sony (excusez moi du peu…) de se rabaisser à insulter un utilisateur, quel qu’il soit, de la sorte.

Faut savoir, y’a de la liberté d’expression ou y’en n’a pas?

C’est pas parce qu’on est « haut placé » qu’on doit être sage comme une image.

Chez nous, on a Sarko et « Casse toi, pauv’con ». " />

Winderly

Le 05/12/2012 à 13h41

Maozriubh a écrit :

Il pouvait très bien faire passer son message sans en arriver aux insultes.

Il existe bien des façons de ridiculiser quelqu’un en restant digne.

De mon point de vue, c’est un cruel manque d’intelligence de la part d’un directeur.

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

Tu accuses le directeur de tricher au jeu de l’utilisateur banni ?

MrOut

Le 05/12/2012 à 13h42

anonyme a écrit :

Dans le même genre, pour le jeu video XIII, avec un crack bas-de-gamme, tu te retrouvais avec le second niveau détourné :

Des le but, un brouillard assez dense (par rapport a une version legit) t’empêchant de bien voir (déjà que le niveau est dans la neige)

Et d’un coup, toujours avec le crack bas-de-gamme, la souris ne gère plus le gauche-droite (uniquement haut-bas et les click)

Jamais eu l’occasion de le tester celui là.

Bref, à mort les DRM " />

Takaï

Le 05/12/2012 à 13h48

DUNplus a écrit :

Faut savoir, y’a de la liberté d’expression ou y’en n’a pas?

Tu mélange les choux et les carrottes là. Libre à toi d’approuver son comportement et de mon côté de ne pas être d’accord. Il s’agit de nos avis personnels et ça n’engage que nous.

Là en parlant de bannissement sur un produit de la boîte qu’il dirige, il parle au nom de cette même société. Après qu’il s’exprime comme ça lors de réunions avec ses collègues / amis / famille ça le regarde.

C’est pas parce qu’on est « haut placé » qu’on doit être sage comme une image.

Encore une fois tout dépend du contexte et des répercutions que cela peut avoir.

Chez nous, on a Sarko et « Casse toi, pauv’con ». " />

Et il se garde bien de s’en venter.

Thanger Abonné

Le 05/12/2012 à 13h49

MrOut a écrit :

J’aime bien ta façon de procéder " />

Ça me rappel Serious Sam, 3e du nom. Les joueurs qui avaient cracké le jeu se retrouvaient face à un ennemi invincible avant la fin du premier niveau. Toujours plus classe que d’implémenter une vulgaire DRM.

C’est pas mal, mais le mec voit tout de suite qu’il s’est fait griller.

Avec ma méthode, le mec ne comprend pas tout de suite. Il remet en doute son crack. Bref, il met un bon moment à comprendre ce qu’il se passe.

Pendant ce temps, il n’a pas refait un compte pour continuer à tricher " />

Winderly

Le 05/12/2012 à 13h55

Takaï a écrit :

Franchise ne signifie en rien vulgarité.

On peut être franc et ferme sans être vulgaire. Il est même possible d’insulter sans être vulgaire non plus.

Et personnellement un patron d’une grosse société qui jure comme un charretier et se permet d’insulter les gens à tours de bras ne m’inspirera aucune confiance.

Ce comportement étant généralement lié aux enfants / ados et aux imbéciles. Choses qu’il n’est pas censé être.

Comme on dit : il y a l’art et manière de dire les choses.

L’erreur est ici à mon avis.

Généraliser tout et n’importe quoi augmente le risque de se tromper sur une personne.

Winderly

Le 05/12/2012 à 14h02

Takaï a écrit :

Pour la partie haut dirigeant je crois qu’on est fixé.

Maintenant en ce qui me concerne, ce genre de comportement est toléré / tolérable (et encore…) chez des gamins qui n’ont aucunes responsabilités et ne représentent aucune entité de grande envergure. Pas d’un grand patron.

(mais il semble que l’on va rester campé sur nos positions respectives quoi que l’on dise l’un l’autre)

Concernant ma dernière phrase, elle est plus destinée à DUNplus qui se permet de me traiter de “Boulet du jour” sans autre procès et vient ironiquement faire la leçon sur la liberté d’exprimer son point de vu un peu plus loin.

Tu dois penser beaucoup de bien de celui qui a dit “casse toi pauvre con”.

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 14h07

Takaï a écrit :

Tu mélange les choux et les carrottes là. Libre à toi d’approuver son comportement et de mon côté de ne pas être d’accord. Il s’agit de nos avis personnels et ça n’engage que nous.

Là en parlant de bannissement sur un produit de la boîte qu’il dirige, il parle au nom de cette même société. Après qu’il s’exprime comme ça lors de réunions avec ses collègues / amis / famille ça le regarde.

Encore une fois tout dépend du contexte et des répercutions que cela peut avoir.

Choux, carottes, steak… c’est la même chose, c’est de la bouf.

C’est pas parce que du les appelles nourriture que ca va être meilleur.

Et puis ici, on parle d’un twit, pas un communiquer de presse non plus.

Alors la le contexte. " />

Perso je trouve que ca fait vraiment hypocrite de dire : « Ouais il a raison, mais faut le dire gentiment. » " />

Khalev

Le 05/12/2012 à 14h16

Winderly a écrit :

Moi je trouve ça soft de la part d’un directeur qui essaie de protéger son gagne pain.

J’aurai trouvé ça tellement plus classe de les pourrir en jeu, genre réduire leur vitesse de 90% augmenter leur tête de 300% (pour les headshots gratos) et leur coller un indicateur d’objectif sur la tête avec une récompense supplémentaire pour le joueur qui le tue ou qui ont participé à le tuer, même pour ses alliés.

Puis organiser un concours de la meilleure vidéo de kill de tricheur.

Quoi de mieux pour pourrir un tricheur que de lui retourner toute la communauté contre lui.

D’ailleurs à une époque il n’y avait pas un jeu qui avait transformé tous les tricheurs en poulets ou un truc comme ça?

Takaï

Le 05/12/2012 à 14h16

DUNplus a écrit :

Choux, carottes, steak… c’est la même chose, c’est de la bouf.

C’est pas parce que du les appelles nourriture que ca va être meilleur.

Et puis ici, on parle d’un twit, pas un communiquer de presse non plus.

Alors la le contexte. " />

Perso je trouve que ca fait vraiment hypocrite de dire : « Ouais il a raison, mais faut le dire gentiment. » " />

Tu peux très bien être ferme et/ou méchant sans tomber dans la vulgarité.

Et bien qu’il s’agisse d’un simple tweet, il parle de la politique appliquée par sa boîte sur un produit qu’elle commercialise et se permet, qui plus est, d’insulter un (ex-) client. Donc quoi qu’on en dise ça rejaillit d’une manière ou d’une autre sur l’entreprise. C’est con… mais c’est comme ça.

Il aurait juste dit “le café c’est dégueulasse”, ça n’engageait que lui et ça n’aurait même pas fait l’objet d’une news.

Winderly

Le 05/12/2012 à 14h19

Khalev a écrit :

J’aurai trouvé ça tellement plus classe de les pourrir en jeu, genre réduire leur vitesse de 90% augmenter leur tête de 300% (pour les headshots gratos) et leur coller un indicateur d’objectif sur la tête avec une récompense supplémentaire pour le joueur qui le tue ou qui ont participé à le tuer, même pour ses alliés.

Puis organiser un concours de la meilleure vidéo de kill de tricheur.

Quoi de mieux pour pourrir un tricheur que de lui retourner toute la communauté contre lui.

D’ailleurs à une époque il n’y avait pas un jeu qui avait transformé tous les tricheurs en poulets ou un truc comme ça?

J’approuve, ça serait très classe. " />

Zup Arkhen

Le 05/12/2012 à 14h23

Rah dommage il envoie pas une Pizza Hut.

NonMais

Le 05/12/2012 à 14h28

Bonjour,

je lis souvent les commentaires mais n’y participe que très très très peu, mais là, je ne peux m’empêcher de prendre ma plume virtuelle pour écrire quelques mots.

Le niveau moyen de nos concitoyens n’est malheureusement pas très élevé, et donc si on peut admettre que la personne lambda ne sache pas exprimer sa colère autrement que par une insulte, on est en droit d’espérer que les personnes sensées être au-dessus du lot (tel un président de la république française, un directeur quelconque d’une société multinationale, …) puissent dire leur exaspération, leur écoeurement ou autre autrement que par l’insulte.

Et à approuver le fait que “l’élite” se mette au niveau du médiocre fait que l’on se plait à tirer le niveau vers le bas : il me semblerait plus opportun que le médiocre tende vers le haut plutôt que l’inverse.

Alors non, je n’approuve pas qu’un président de la république puisse lancer un “casse toi pauv’ con” comme aurait pu le faire le quidam lambda car justement, on devrait exiger un niveau autrement plus élevé que le niveau moyen à nos “élites”.

Il en va de même pour un directeur de chez Sony qui se doit d’être au-dessus de la mélée.

Fuinril

Le 05/12/2012 à 14h28

Khalev a écrit :

J’aurai trouvé ça tellement plus classe de les pourrir en jeu, genre réduire leur vitesse de 90% augmenter leur tête de 300% (pour les headshots gratos) et leur coller un indicateur d’objectif sur la tête avec une récompense supplémentaire pour le joueur qui le tue ou qui ont participé à le tuer, même pour ses alliés.

Puis organiser un concours de la meilleure vidéo de kill de tricheur.

Quoi de mieux pour pourrir un tricheur que de lui retourner toute la communauté contre lui.

Tout le problème étant de savoir comment ces malus et cibles vont être attribués.

Si c’est par une équipe humaine, ça veut dire que la majorité du temps les cheaters seront tranquilles. Tu te fais repérer : tu arrêtes de jouer et tu recommences 2h plus tard… et si c’est permanent d’une part tu oublies la partie récompense (afin d’éviter le PL), d’autre part le cheater créera un nouveau compte et basta.

Si c’est automatique ça serait un merveilleux outil pour les crackers afin dde savoir si leur mod est détecté ou non…

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 14h33

Khalev a écrit :

J’aurai trouvé ça tellement plus classe de les pourrir en jeu, genre réduire leur vitesse de 90% augmenter leur tête de 300% (pour les headshots gratos) et leur coller un indicateur d’objectif sur la tête avec une récompense supplémentaire pour le joueur qui le tue ou qui ont participé à le tuer, même pour ses alliés.

Puis organiser un concours de la meilleure vidéo de kill de tricheur.

Quoi de mieux pour pourrir un tricheur que de lui retourner toute la communauté contre lui.

D’ailleurs à une époque il n’y avait pas un jeu qui avait transformé tous les tricheurs en poulets ou un truc comme ça?

" /> " />

Pour la transformation en poulets, y’a Warhammer Online.

Les joueurs de haut niveau se transforme en poulet quand ils rentrent dans une zone de PVP bas niveau.

Takaï a écrit :

Tu peux très bien être ferme et/ou méchant sans tomber dans la vulgarité.

Et bien qu’il s’agisse d’un simple tweet, il parle de la politique appliquée par sa boîte sur un produit qu’elle commercialise et se permet, qui plus est, d’insulter un (ex-) client. Donc quoi qu’on en dise ça rejaillit d’une manière ou d’une autre sur l’entreprise. C’est con… mais c’est comme ça.

Il aurait juste dit “le café c’est dégueulasse”, ça n’engageait que lui et ça n’aurait même pas fait l’objet d’une news.

Oui, mais pour quoi faire?

Ca me va très bien la façon qu’il parle des sacs à merde.

Et qu’un boss de Sony ce comporte comme ca, j’aime ca franchise.

Gericoz

Le 05/12/2012 à 14h33

Takaï a écrit :

Tu peux très bien être ferme et/ou méchant sans tomber dans la vulgarité.

Et bien qu’il s’agisse d’un simple tweet, il parle de la politique appliquée par sa boîte sur un produit qu’elle commercialise et se permet, qui plus est, d’insulter un (ex-) client. Donc quoi qu’on en dise ça rejaillit d’une manière ou d’une autre sur l’entreprise. C’est con… mais c’est comme ça.

Il aurait juste dit “le café c’est dégueulasse”, ça n’engageait que lui et ça n’aurait même pas fait l’objet d’une news.

Effectivement cela a une incidence sur l’entreprise, en bien ou en mal. En mal pour les personnes qui ont le même point de vu que toi et en bien sur les joueurs qui sont victimes de tricheurs.

Forcement ce type de propos comporte un risque mais ce n’est pas forcement négatif. Maintenant es-ce que cela leur fera perdre de la clientèle? Je ne pense pas car ce mini buzz fait de la pub gratuite pour le jeu et les joueurs floués sentent que leurs sentiments sont partagés par la direction. Quelque part cela rassure aussi un peu.

Fuinril

Le 05/12/2012 à 14h40

DUNplus a écrit :

Et qu’un boss de Sony ce comporte comme ca, j’aime ca franchise.

Je comprends mieux du coup…

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 14h53

Fuinril a écrit :

Je comprends mieux du coup…

Tu comprends quoi? " />

Fuinril

Le 05/12/2012 à 14h57

DUNplus a écrit :

Tu comprends quoi? " />

Bah deux fautes de ce niveau en une phrase ça démontre juste que pour toi il n’y a que le sens de ce qui est dit qui compte et que tu te bats les roubignolles de la forme. Donc la déclaration de John ne peut par définition pas te choquer.

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 15h18

Fuinril a écrit :

Bah deux fautes de ce niveau en une phrase ça démontre juste que pour toi il n’y a que le sens de ce qui est dit qui compte et que tu te bats les roubignolles de la forme. Donc la déclaration de John ne peut par définition pas te choquer.

C’est vrai.

En même temps je suis nul en français, du coup je ne vois pas les faute.

Au fait, je sais juste que statistiquement parlant que je fasse au moins une faut par ligne minimum…" />

djfameus

Le 05/12/2012 à 15h22

Si seulement ils pouvaient faire ça sur Battlefield..

Ordo

Le 05/12/2012 à 15h23

NonMais a écrit :

Bonjour,

je lis souvent les commentaires mais n’y participe que très très très peu, mais là, je ne peux m’empêcher de prendre ma plume virtuelle pour écrire quelques mots.

Le niveau moyen de nos concitoyens n’est malheureusement pas très élevé, et donc si on peut admettre que la personne lambda ne sache pas exprimer sa colère autrement que par une insulte, on est en droit d’espérer que les personnes sensées être au-dessus du lot (tel un président de la république française, un directeur quelconque d’une société multinationale, …) puissent dire leur exaspération, leur écoeurement ou autre autrement que par l’insulte.

Et à approuver le fait que “l’élite” se mette au niveau du médiocre fait que l’on se plait à tirer le niveau vers le bas : il me semblerait plus opportun que le médiocre tende vers le haut plutôt que l’inverse.

Alors non, je n’approuve pas qu’un président de la république puisse lancer un “casse toi pauv’ con” comme aurait pu le faire le quidam lambda car justement, on devrait exiger un niveau autrement plus élevé que le niveau moyen à nos “élites”.

Il en va de même pour un directeur de chez Sony qui se doit d’être au-dessus de la mélée.

Il y en a marre de bouffer du communiqué aseptisé et hypocrite où les responsables négligent l’impact de ce genre de “joueur” pourrissant l’expérience des autres et ne respectant pas le travail des développeurs.

Donc, pour une fois que quelqu’un offre un côté plus humain et arrête la langue de bois pour enfin dire à un connard que s’en est un, il n’y a vraiment pas de quoi se sentir choqué.

Le “casse-toi pauvre con” était gratuit et venait d’une personne hautaine qui n’a aucun respect pour les autres. Là, ce “scumbag” vient d’une personne qui visiblement aime son boulot à l’encontre d’une autre qui fait tout pour le pourrir.

L’insulte est donc totalement justifiée.

Et non, un directeur n’a pas forcément à être un cul-serré, muselé au point de ne jamais dire ce que tout le monde pense. Ce genre de communiqué “politiquement correct”, hypocrite et qui n’avance à rien n’a pas sa place ici.

Trop de sérieux et de retenue dans un secteur jeune, fait pour le fun, le divertissement et l’amusement sans complexe, c’est ça qui est choquant.

JiJiCle

Le 05/12/2012 à 15h31

geekounet85 a écrit :

pour avoir dépensé quelques euros dedans, finalement, je ne me sers pratiquement pas de ce que j’ai acheté. les armes de base sont bonnes, pour peu qu’on leur achète des améliorations…

Pour certaines armes qui n’améliorent qu’un aspect par rapport à l’arme de base je suis d’accord.

Mais quand cela change fondamentalement son fonctionnement, cela change également de beaucoup tes performances dans certaines situations (ex: infanterie avec missiles air-air guidés, fusils à pompes, MAX avec double arme identiques , obusier sur libérateur, lance roquettes/missiles guidés sur les chasseurs, canons anti infanterie ou anti aérien sur le char léger, etc…)

Tout ça est également accessible avec les points d’accréditation mais à 500 ou 1000 points l’arme, tu peux aussi booster de beaucoup tel ou tel classe ou équipement pour lequel l’achat en € n’est pas possible (heureusement).

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 05/12/2012 à 10h53

Le tweet de John, énorme " />

Les cheaters sont vraiment une plaie mais j’ai pas l’impression qu’il y en a beaucoup sur PS2, du moins sur le serveur où je joue.

MrOut

Le 05/12/2012 à 10h54

En somme, c’est comme dans une grande majorité de jeu en ligne.

Tu triches, on te banni.

Et puis comme ça, l’éditeur, Sony en l’occurrence, peut appâter les moins vaillants d’entre nous dans son “magasin de triche légal”, contre quelques dollars " />

Thanger Abonné

Le 05/12/2012 à 10h56

C’est donc pour ça que je perdais? " />

StPierre2

Le 05/12/2012 à 11h00

StackHeap a écrit :

Le tweet de John, énorme " />

Les cheaters sont vraiment une plaie mais j’ai pas l’impression qu’il y en a beaucoup sur PS2, du moins sur le serveur où je joue.

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4…

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 05/12/2012 à 11h02

StPierre2 a écrit :

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4…

" />

gnarkk

Le 05/12/2012 à 11h02

MrOut a écrit :

Et puis comme ça, l’éditeur, Sony en l’occurrence, peut appâter les moins vaillants d’entre nous dans son “magasin de triche légal”, contre quelques dollars " />

Clairement pour ça que je n’ai même pas essayé ce jeu qui à pourtant l’air sympa.

Ok faut bien que le “free2play” marche mais les “bonus” payant qui permette de poutrer tout ce qui passe, mes c*!

anonyme_be7305cfdc0b6c54da329faeb9b31b39

Le 05/12/2012 à 11h02

Pas mal le tweet, cash et direct " />

Les tricheurs sont une plaies dans les jeux online, c’pas plus mal de s’en protéger " />

Clapitti

Le 05/12/2012 à 11h03

StPierre2 a écrit :

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4…

" />

Takaï

Le 05/12/2012 à 11h03

Haruhi at artificialaiming.com was just banned. all 3 of his accounts. Goodbye you scumbag. Find a new hobby or get good at the game.

 — John Smedley (@j\_smedley) Décembre 3, 2012

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

risbo

Le 05/12/2012 à 11h11

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

Pour en avoir croisé un paquet, ça me semble justifié =)

metaphore54

Le 05/12/2012 à 11h14

Tout comme Blizzard, sauf que c’est impossible de les éviter malgré toutes les compétences disponible, Blizzard dit qu’il fait son possible mais qu’il est impossible de l’éradiquer.

Pour ma part je préfère jouer en solo ou antre ami au moins je suis sûr qu’il n’y a pas de tricheur.

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 05/12/2012 à 11h20

« Utilisez-les… nous vous retrouverons. Nous retrouverons votre famille. Nous vous traquerons. »

Nous massacrerons vos chatons et violerons vos consoles.

Aurait’il pu rajouter " />

darth21

Le 05/12/2012 à 11h24

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

La prochaine fois, il lui enverra un panier garni pour s’excuser de l’avoir banni …

Il serait temps d’arrêter de prendre des gants avec les malhonnêtes, quels qu’ils soient. La forme du message peut être discutée, mais certainement pas le fond.

gnarkk

Le 05/12/2012 à 11h27

x689thanatos a écrit :

Nous massacrerons vos chatons et violerons vos consoles.

Aurait’il pu rajouter " />

" />

Je vois trop le commando spécial sony débarouler dans le salon mettre des coups de rangers dans le chat et coller sa quik dans la ps3.

Le tout devant le branleur de 14ans qui se cache derrière sa manette dans son canapé en attendant que ça passe!

Tu viens de me faire taper un fou rire de débile! Merci

spidermoon

Le 05/12/2012 à 11h27

x689thanatos a écrit :

Nous massacrerons violerons vos chatons et violerons massacrerons vos consoles.

Aurait’il pu rajouter " />

" />

paradise

Le 05/12/2012 à 11h33

Il est vrai que comme dans tous les jeux, les tricheurs pourrissent le jeu en ligne.

Je ne saisis pas l’intérêt qu’en éprouvent ces débiles mentaux… " />

Gericoz

Le 05/12/2012 à 11h35

MrOut a écrit :

En somme, c’est comme dans une grande majorité de jeu en ligne.

Tu triches, on te banni.

Et puis comme ça, l’éditeur, Sony en l’occurrence, peut appâter les moins vaillants d’entre nous dans son “magasin de triche légal”, contre quelques dollars " />

Et donc on ne devrait pas bannir les tricheurs? Un tricheur ne mérite pas de jouer sur un jeux online.

Franchement c’est une vrai plaie la triche, et cela pourrir un jeu. Si tu laisses faire, ça se propage car les joueurs qui ne trichent pas se sentent frustrer à force et finissent par tomber du côté obscure.

Personnellement j’aimais bien bannir les tricheurs en envoyant des messages marrant sur le général " />

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 11h39

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

Ouai le politiquement correct c’est tellement intéressant.

Les tricheurs sont des sacs à merde qui pourrissent l’expérience des autres, qu’ils le disent et qu’ils agissent c’est bien.

Maozriubh

Le 05/12/2012 à 11h39

Il pouvait très bien faire passer son message sans en arriver aux insultes.

Il existe bien des façons de ridiculiser quelqu’un en restant digne.

De mon point de vue, c’est un cruel manque d’intelligence de la part d’un directeur.

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

nesta_v1.0

Le 05/12/2012 à 11h43

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

j’en connais un cheater. il était tout content de buter les mecs à travers les murs avec son cheat. et il était tout content de se foutre de leur gueule quand les mecs rageaient, leur disant qu’ils étaient nuls, etc…

et bizarrement, quand il cheatait pas, c’est lui qui rageait parce qu’il arretait pas de se faire défoncer.

alors peut être que d’entendre un dirlo traitait un cheater de sac a merde “choque” un peu, mais ce qui me choquerait vraiment, c’est qu’il se contente de lui dire : pas bien, petit sacripan……….alors que ce mec est aussi nul qu’il est un sac a merde et qui en plus, se permet de taunter les mecs bien caché derrière son écran pour tenter de se prouver que c’est tout sauf une merde justement ( mon fameux cheater fait a peine 60kg, et est très loin d’être courageux dans la vraie vie. et je pense que beaucoup de ces sac à merde” sont plus ou moins du même acabit alors oui, ce sont des sac a merde )

Jed08

Le 05/12/2012 à 11h45

Maozriubh a écrit :

Il pouvait très bien faire passer son message sans en arriver aux insultes.

Il existe bien des façons de ridiculiser quelqu’un en restant digne.

Un message du genre : Petit chenapan ! Tricher c’est mal M’voyez !

De mon point de vue, c’est un cruel manque d’intelligence de la part d’un directeur.

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

Au contraire, je trouve que parfois quand un directeur répond de façon intelligente il perd sa crédibilité et passe parfois pour quelqu’un d’autain.

S’abaisser au niveau des tricheurs a beau être puéril, ça montre que la personne ne laisse pas les joueurs “honnete” dans leur merde.

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 11h46

Maozriubh a écrit :

Il pouvait très bien faire passer son message sans en arriver aux insultes.

Il existe bien des façons de ridiculiser quelqu’un en restant digne.

De mon point de vue, c’est un cruel manque d’intelligence de la part d’un directeur.

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

C’est sûr alors que les sournois qui ne pipent mot sont bien plus intègres, plus intelligent peut être, mais il faudrait être pas très finot pour leur donner plus de valeurs ou de respect.

Si tu veux des propos correctes, intelligible, et argumentés c’est pas sur Twitter qu’il faut chercher……

XalG

Le 05/12/2012 à 11h47

gnarkk a écrit :

Clairement pour ça que je n’ai même pas essayé ce jeu qui à pourtant l’air sympa.

Ok faut bien que le “free2play” marche mais les “bonus” payant qui permette de poutrer tout ce qui passe, mes c*!

Hum, à moins d’être un très très mauvais joueur de fps (par exemple, utiliser une manette sur PS2), tu peux tout à fait jouer et t’acheter de l’équipement via les crédits in game. Je ne le trouve pas vraiment pay2win.

JiJiCle

Le 05/12/2012 à 11h52

risbo a écrit :

Pour en avoir croisé un paquet, ça me semble justifié =)

Justifié d’un point de vu d’un joueur ok, pour l’encadrement de l’éditeur c’est moyen comme image.

RDV sur Woodman " />

trash54

Le 05/12/2012 à 12h00

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

c’est pas sa faute si il faut qu’il se mette au niveau intellectuel des tricheurs

et encore il a du s’arracher et demander à je sais pas combien de conseillés pour descendre à leurs niveaux

gnarkk

Le 05/12/2012 à 12h02

XalG a écrit :

Hum, à moins d’être un très très mauvais joueur de fps (par exemple, utiliser une manette sur PS2), tu peux tout à fait jouer et t’acheter de l’équipement via les crédits in game. Je ne le trouve pas vraiment pay2win.

[quote:4369191:XalG]

Je disais ça de manière générale, je n’ai pas encore testé celui là.

A voir donc

JiJiCle

Le 05/12/2012 à 12h03

XalG a écrit :

Hum, à moins d’être un très très mauvais joueur de fps (par exemple, utiliser une manette sur PS2), tu peux tout à fait jouer et t’acheter de l’équipement via les crédits in game. Je ne le trouve pas vraiment pay2win.

C’est juste beaucoup beaucoup plus rapide de sortir la CB et payer en StationCash qu’avec les points accumulés en jouant.

Kiroha Abonné

Le 05/12/2012 à 12h04

Pour y jouer, je me suis pris un abonnement mensuel et non un achat de Station Cash direct dans le jeu. Par contre effectivement il est un poil pay2win …. Les nouvelles armes infanteries ou véhicules commencent à 700 pts d’accréditations et vont jusqu’à 1000 points . Par contre toutes les améliorations de classe s’achètent qu’en points d’accréditations

Le Planet Side premier du nom était à abonnement de 12.99€/mois là le deux en prenant un abo de 1 ans il reviens à 7.99€/mois ce qui est très raisonnable et te fait profiter d’un bonus de 50% sur quoi que ce soit et 500 Station Cash par mois, ce qui n’est, de mon point de vue, pas degueu.

Après je fait des session de 4H généralement et je fait environ 120 à 150 points d’accréditations. Une vraie Outfit est nécessaire si tu veux faire plus car les prise de tours ou base rapporte un max.

Après concernant les cheaters c’est clairement des sacs a m….e ! Hier soir en prenant un Facility Lab en squad, la barre au ³⁄₄ de la prise, là un MAX sort en speed hack et nous tuent tous …. prise de base ruinée …. 1000XP en moins ….. et 45 minutes de galère pour que dalle …. Donc oui c’est pas avec des pincettes qu’il faut tailler dans ce problème ! Ce qui me fait peur c’est le fait justement d’être en Free 2 Play …. Rien n’empêche le mec BAN de recréer un compte 2 minutes après et de revenir …

Minikea

Le 05/12/2012 à 15h42

JiJiCle a écrit :

Pour certaines armes qui n’améliorent qu’un aspect par rapport à l’arme de base je suis d’accord.

Mais quand cela change fondamentalement son fonctionnement, cela change également de beaucoup tes performances dans certaines situations (ex: infanterie avec missiles air-air guidés, fusils à pompes, MAX avec double arme identiques , obusier sur libérateur, lance roquettes/missiles guidés sur les chasseurs, canons anti infanterie ou anti aérien sur le char léger, etc…)

Tout ça est également accessible avec les points d’accréditation mais à 500 ou 1000 points l’arme, tu peux aussi booster de beaucoup tel ou tel classe ou équipement pour lequel l’achat en € n’est pas possible (heureusement).

le but est aussi voulu: si tu te spécialise dans le combat aérien, avec des missiles air/air guidé, ou une batteries de missiles non guidé, et avec chacune de ces armes des amélioration possibles, tu sera mauvais à terre ou dans un blindé! et sachant que les véhicules ont un cooldown (réductible par compétence, soit) si tu te fais descendre assez tôt, tu sera coincé à terre, et donc plus vulnérable…

comme le pilotage des avions est assez… spécial, le fait d’avoir de meilleurs armes, même en passant par la case achat en euro, ne fait qu’accélérer les choses. c’est d’ailleurs surement le meilleur investissement à faire en euro dans le jeu! parce que j’ai mis mes euros dans la catégorie sniper, et au final, je pense que si le coup unique est beaucoup plus méchant, le DPS est le même! donc investissement peu rentable!

mais les bonnes améliorations ne peuvent être obtenues de toute façon que par l’expérience! et de ce côté, j’espère que ça ne changera pas!

Winderly

Le 05/12/2012 à 16h03

NonMais a écrit :

Bonjour,

je lis souvent les commentaires mais n’y participe que très très très peu, mais là, je ne peux m’empêcher de prendre ma plume virtuelle pour écrire quelques mots.

Le niveau moyen de nos concitoyens n’est malheureusement pas très élevé, et donc si on peut admettre que la personne lambda ne sache pas exprimer sa colère autrement que par une insulte, on est en droit d’espérer que les personnes sensées être au-dessus du lot (tel un président de la république française, un directeur quelconque d’une société multinationale, …) puissent dire leur exaspération, leur écoeurement ou autre autrement que par l’insulte.

Et à approuver le fait que “l’élite” se mette au niveau du médiocre fait que l’on se plait à tirer le niveau vers le bas : il me semblerait plus opportun que le médiocre tende vers le haut plutôt que l’inverse.

Alors non, je n’approuve pas qu’un président de la république puisse lancer un “casse toi pauv’ con” comme aurait pu le faire le quidam lambda car justement, on devrait exiger un niveau autrement plus élevé que le niveau moyen à nos “élites”.

Il en va de même pour un directeur de chez Sony qui se doit d’être au-dessus de la mélée.

Je vois pas pourquoi.

Si tu as trouvé une recette miracle pour faire tendre le médiocre vers le haut partages s’il te plaît.

AsTRaKaN

Le 05/12/2012 à 16h14

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

Moi j’en connais un, il a dit un truc genre “casse toi pauv’ con” " />

Oups j’avais pas lu les coms jusqu’au bout. Ca m’apprendra

NonMais

Le 05/12/2012 à 16h37

Ordo a écrit :

Il y en a marre de bouffer du communiqué aseptisé et hypocrite où les responsables négligent l’impact de ce genre de “joueur” pourrissant l’expérience des autres et ne respectant pas le travail des développeurs.

Donc, pour une fois que quelqu’un offre un côté plus humain et arrête la langue de bois pour enfin dire à un connard que s’en est un, il n’y a vraiment pas de quoi se sentir choqué.

…

Et non, un directeur n’a pas forcément à être un cul-serré, muselé au point de ne jamais dire ce que tout le monde pense. Ce genre de communiqué “politiquement correct”, hypocrite et qui n’avance à rien n’a pas sa place ici.

Trop de sérieux et de retenue dans un secteur jeune, fait pour le fun, le divertissement et l’amusement sans complexe, c’est ça qui est choquant.

Tu peux être sans langue de bois ni aseptisé sans être vulgaire/injurieux : souvent une phrase bien sentie sans injure/insulte porte mieux. Je ne remets en aucun cas le fond (les tricheurs m’insupportent également au plus haut point -tout comme ceux qui sont dans ton équipe et font exprès de te faire perdre ou t’attaquent par ex (du vécu à Warcraft III TFT)). Je ne comprends pas comment ils peuvent prendre plaisir à faire cela (enfin peut-être est-ce des frustrés qui tentent , vainement, de trouver un moyen de redorer leur estime de soi par ce biais).

Tu peux exprimer ton mépris, ton écoeurement, ton exaspération -autres griefs- sans tomber dans l’insulte -facile j’aurais envie de dire et qui au fond ne porte pas. Enfin ce n’est pas parce que tu ne traites pas quelqu’un de sac à merde que tu ne peux pas le saquer/punir comme il le mérite.

Ne pas être politiquement correct ne veut pas dire injurier.

Khalev

Le 05/12/2012 à 16h54

Fuinril a écrit :

Tout le problème étant de savoir comment ces malus et cibles vont être attribués.

Si c’est par une équipe humaine, ça veut dire que la majorité du temps les cheaters seront tranquilles. Tu te fais repérer : tu arrêtes de jouer et tu recommences 2h plus tard… et si c’est permanent d’une part tu oublies la partie récompense (afin d’éviter le PL), d’autre part le cheater créera un nouveau compte et basta.

Si c’est automatique ça serait un merveilleux outil pour les crackers afin dde savoir si leur mod est détecté ou non…

Ils arrivent bien à ban les joueurs, donc tu appliques la même méthode mais tu leur applique ce traitement de façon un peu aléatoire pendant qu’ils sont connectés. Tu imagines en pleine attaque, tu deviens le seul et unique objectif de la carte, pendant 1h tu te fais massacrer en 2s (si tu es resté une heure) puis au bout d’une heure le gars se fait ban.

C’est peut-être pas la meilleure solution, mais au moins c’est marrant.

Le “problème” par contre c’est que sur ce jeu même avec un tout nouveau compte tu peux faire du dégât en jouant bien, donc un tricheur qui recrée tout juste son compte pourra toujours s’amuser.

La vrai solution serait de blinder les serveurs.

Idiot Proof

Le 05/12/2012 à 17h08

ROFL

En P2P et sans trial ils étaient incapable de lutter contre les tricheurs (pour trouver une formulation politiquement correcte)

Alors là en F2P je vois pas du tout comment ils vont y arriver " />

tAran

Le 05/12/2012 à 18h52

Scumbag, c’est plus gentil que asshole " />

tAran

Le 05/12/2012 à 19h02

C’est marrant, parce qu’en lisant ses tweets, on a l’impression que le patron c’est un joueur aussi

misteurchat

Le 05/12/2012 à 20h24

NonMais a écrit :

Tu peux être sans langue de bois ni aseptisé sans être vulgaire/injurieux : souvent une phrase bien sentie sans injure/insulte porte mieux. Je ne remets en aucun cas le fond (les tricheurs m’insupportent également au plus haut point -tout comme ceux qui sont dans ton équipe et font exprès de te faire perdre ou t’attaquent par ex (du vécu à Warcraft III TFT)). Je ne comprends pas comment ils peuvent prendre plaisir à faire cela (enfin peut-être est-ce des frustrés qui tentent , vainement, de trouver un moyen de redorer leur estime de soi par ce biais).

Tu peux exprimer ton mépris, ton écoeurement, ton exaspération -autres griefs- sans tomber dans l’insulte -facile j’aurais envie de dire et qui au fond ne porte pas. Enfin ce n’est pas parce que tu ne traites pas quelqu’un de sac à merde que tu ne peux pas le saquer/punir comme il le mérite.

Ne pas être politiquement correct ne veut pas dire injurier.

Déjà, Scumbag ne veut pas dire sac à merde, c’est sac à morve, ce qui est un cran moins insultant, surtout si on ne connait pas sa connotation dans la culture américaine. Un français trouverait ça choquant, l’américain beaucoup moins.

S’il aurait vraiment voulu insulter, il aurait dit “Goodbye Fking a-hole”, insultant, même pour un américain.

Maintenant, si le directeur voulait exprimer son mépris sans tomber dans l’insulte, il aurait tout simplement dit: “Goodbye cheater”.

Moui, pas mal, mais moins percutant que ce qu’il a dit …sinon il n’y aurait pas une centaine de commentaires " />

payne

Le 05/12/2012 à 21h50

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4..

" />

payne

Le 05/12/2012 à 21h53

StPierre2 a écrit :

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4…

Pouet, ça c ‘est du quiproquo. " />

StPierre2

Le 05/12/2012 à 23h17

StackHeap a écrit :

" />

zogG a écrit :

" />

DUNplus a écrit :

PlanetSide 2" />

" />

Petit question, est ce que les 500 Station Cash par mois sont cumulables, ou il faut tout utiliser dans le mois ?

payne a écrit :

" />

payne a écrit :

Pouet, ça c ‘est du quiproquo. " />

Ahaha, blague intentionnelle (pourrie) ou quiproquo ?

misterweb

Le 06/12/2012 à 00h50

Il vaut mieux perdre avec honneur que gagner comme un sac à merde. " />

DudeOlive

Le 05/12/2012 à 12h09

JiJiCle a écrit :

Justifié d’un point de vu d’un joueur ok, pour l’encadrement de l’éditeur c’est moyen comme image.

Son message s’adresse clairement au non tricheur comme moi qui ragent contre les “sac à merde”, je trouve que c’est très bien choisi comme formule… Ça flatte l’égo des joueurs intègres ; bien vu.

Maozriubh

Le 05/12/2012 à 12h10

Jed08 a écrit :

S’abaisser au niveau des tricheurs a beau être puéril, ça montre que la personne ne laisse pas les joueurs “honnete” dans leur merde.

Je ne vois pas en quoi s’abaisser au niveau des tricheurs permets une telle démonstration. Un propos sans injures aurait tout aussi bien permi de montrer qu’il soutenait les joueurs honnêtes… et avec plus de classe. Pour le coup, notre tricheur n’aura qu’à se refaire un compte, pas de quoi casser trois pates à un canard.

darkdestiny a écrit :

C’est sûr alors que les sournois qui ne pipent mot sont bien plus intègres, plus intelligent peut être, mais il faudrait être pas très finot pour leur donner plus de valeurs ou de respect.

Si tu veux des propos correctes, intelligible, et argumentés c’est pas sur Twitter qu’il faut chercher……

Et bien et bien, quel interprétation de mes propos ! Je n’ai pas dit qu’il fallait laisser passer en ne disant rien, mais qu’il aurait pu mieux faire sans tomber dans les injures gratuites.

Concernant twitter, je n’y vais jamais. Je ne peux donc pas savoir que les propos mentionnés tirent leur légitimité du fait que comme tout le monde s’insulte sur twitter, alors il faut insulter les autres soit-même. Bêêê Bêêê !

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 12h16

Maozriubh a écrit :

Et bien et bien, quel interprétation de mes propos ! Je n’ai pas dit qu’il fallait laisser passer en ne disant rien, mais qu’il aurait pu mieux faire sans tomber dans les injures gratuites.

Concernant twitter, je n’y vais jamais. Je ne peux donc pas savoir que les propos mentionnés tirent leur légitimité du fait que comme tout le monde s’insulte sur twitter, alors il faut insulter les autres soit-même. Bêêê Bêêê !

Le “Bêêê Bêêê !” signifie quoi ?

Un jour il faudrait établir la limite entre “injures” et “injures gratuites”.

dfzefsfsrg

Le 05/12/2012 à 12h17

Maozriubh a écrit :

Un propos sans injures aurait tout aussi bien permi de montrer qu’il soutenait les joueurs honnêtes… et avec plus de classe.

Mais est-ce qu’on en aurait parlé, dans ce cas ?

Pas sûr que PCI aurait cité le message s’il était enrobé dans les bons sentiments et l’hypocrisie habituelle.

mickel49

Le 05/12/2012 à 12h17

J’comprends mieux pourquoi je me faisait latter par moment, sans la moindre idée de comment ils me lattaient …..

en fait, j’ai assez vite desinstallé le jeu :/

Maozriubh

Le 05/12/2012 à 12h19

Kiroha a écrit :

Après concernant les cheaters c’est clairement des sacs a m….e ! Hier soir en prenant un Facility Lab en squad, la barre au ³⁄₄ de la prise, là un MAX sort en speed hack et nous tuent tous …. prise de base ruinée …. 1000XP en moins ….. et 45 minutes de galère pour que dalle …. Donc oui c’est pas avec des pincettes qu’il faut tailler dans ce problème ! Ce qui me fait peur c’est le fait justement d’être en Free 2 Play …. Rien n’empêche le mec BAN de recréer un compte 2 minutes après et de revenir …

Tous les jeux ont leur lots de tricheurs, et de joueurs “en dehors” des règles (par exemple ceux qui ne trichent pas mais font en sortent de faire perdre leur équipe pour s’amuser).

Ceci dit, pour que la triche soit possible, encore faut-il des failles.

Donc plutôt que s’attaquer aux tricheurs, il faudrait peut-être commencer par faire du code propre et sécurisé. Qu’en 2012 les speed hack fonctionnent encore, c’est juste ridicule.

Jean_Peuplus

Le 05/12/2012 à 12h20

C’est le problème des F2P, ça coute pas grand chose de se refaire un compte après un ban et donc c’est le paradis des tricheurs…

Maozriubh

Le 05/12/2012 à 12h22

darkdestiny a écrit :

Le “Bêêê Bêêê !” signifie quoi ?

Un jour il faudrait établir la limite entre “injures” et “injures gratuites”.

Le Bêêê Bêêê c’était pour illustré le mouton qui fait comme les autres sans se poser de question.

dfzefsfsrg a écrit :

Mais est-ce qu’on en aurait parlé, dans ce cas ?

Pas sûr que PCI aurait cité le message s’il était enrobé dans les bons sentiments et l’hypocrisie habituelle.

S’il était assez drôle et bien tourné, il serait arrivé de la même façon dans ces colonnes je pense ;)

Takaï

Le 05/12/2012 à 12h24

@ tous ceux qui m’ont cité :

Je ne remets absolument pas en cause le fond du message ni le fait qu’un tricheur soit sanctionné.

Je trouve simplement déplacé, puéril et non professionnel de la part d’un grand patron d’une société comme Sony (excusez moi du peu…) de se rabaisser à insulter un utilisateur, quel qu’il soit, de la sorte.

Thanger Abonné

Le 05/12/2012 à 12h25

Perso, je serais plus sournois sur la peine.

Je leur ferais subir l’effet inverse de leur tricherie. Par exemple, qu’il ne fasse quasiment plus aucun dégât. Ainsi, le temps qu’ils s’en rendent compte, c’est les bons joueurs qui se défoulent sur lui " />

Ellierys

Le 05/12/2012 à 12h26

Kiroha a écrit :

Ce qui me fait peur c’est le fait justement d’être en Free 2 Play …. Rien n’empêche le mec BAN de recréer un compte 2 minutes après et de revenir …

D’après ce que j’ai compris, l’arsenal de Sony ne se limite pas aux ban de comptes.

MrOut

Le 05/12/2012 à 12h31

Gericoz a écrit :

Et donc on ne devrait pas bannir les tricheurs? Un tricheur ne mérite pas de jouer sur un jeux online.

J’ai pas dit ça. C’est juste que dans un jeu Online qui ne propose pas de boutique pour acheter, avec des vrais dollars, de l’équipement ou des avantages in-game, les editeurs sont moins prompt à éradiquer la triche. " />

gnarkk a écrit :

Clairement pour ça que je n’ai même pas essayé ce jeu qui à pourtant l’air sympa.

Ok faut bien que le “free2play” marche mais les “bonus” payant qui permette de poutrer tout ce qui passe, mes c*!

Franchement, je te le conseil tout de même. Tu peux t’amuser, même sans acheter de bonus, c’est plutôt bien équilibré. Le tout, c’est de jouer en équipe avec des amis " />

MrOut

Le 05/12/2012 à 12h34

Schpountz42 a écrit :

Perso, je serais plus sournois sur la peine.

Je leur ferais subir l’effet inverse de leur tricherie. Par exemple, qu’il ne fasse quasiment plus aucun dégât. Ainsi, le temps qu’ils s’en rendent compte, c’est les bons joueurs qui se défoulent sur lui " />

J’aime bien ta façon de procéder " />

Ça me rappel Serious Sam, 3e du nom. Les joueurs qui avaient cracké le jeu se retrouvaient face à un ennemi invincible avant la fin du premier niveau. Toujours plus classe que d’implémenter une vulgaire DRM.

Jed08

Le 05/12/2012 à 12h35

Maozriubh a écrit :

Je ne vois pas en quoi s’abaisser au niveau des tricheurs permets une telle démonstration. Un propos sans injures aurait tout aussi bien permi de montrer qu’il soutenait les joueurs honnêtes… et avec plus de classe. Pour le coup, notre tricheur n’aura qu’à se refaire un compte, pas de quoi casser trois pates à un canard.

Un propos mesuré donne plus l’impression qu’on parle la langue de bois plutot qu’autre chose. Les joueurs blasé par les tricheurs se retrouvent plus facilement dans ce genre de messages emportés et insultants.

Donc au final, ceux qui gueulent le plus sont ceux qui ne sont pas concernés par l’affaire. Les tricheurs ne vont rien dire car au final c’est ce qu’ils entendent tous les jours sur le réseau, et les joueurs qui se font powned par ces tricheurs vont juste approuver car c’est ce qu’ils répètent sans arrêt.

misteurchat

Le 05/12/2012 à 12h37

Maozriubh a écrit :

Il pouvait très bien faire passer son message sans en arriver aux insultes.

Il existe bien des façons de ridiculiser quelqu’un en restant digne.

De mon point de vue, c’est un cruel manque d’intelligence de la part d’un directeur.

Il ne vaut pas mieux que la personne qu’il cible… on en connait d’autres des dirigeants qui se permettent ce genre de choses…

Au contraire, de mon point de vue, je trouve qu’il dit bien les choses de façon directe, ne tombant pas dans la trappe du politiquement correct (PC).

Tu sembles content de vivre dans ce monde PC, mais je préfère vivre dans un monde franc et direct, que de jouer dans l’hypocrisie des temps modernes. C’est HS, mais quand tu vois les sketchs hilarants des inconnus et les magazines et gags d’il y a 20 ans, et tu compares avec ce que l’on voit maintenant, on se sent franchement nostalgique. De même, tu vois la censure et le politiquement correct partout sur internet.

Dernier point, en quoi un directeur, ministre, ou président d’une nation doit-il être tenu à plus de rigueur qu’une personne lambda quelconque. Parce que si on va dans ton raisonnement, une personne quelconque dans la rue a le droit d’insulter qui il veut, justement parce que c’est une personne quelconque…

Gericoz

Le 05/12/2012 à 12h44

Jed08 a écrit :

Un propos mesuré donne plus l’impression qu’on parle la langue de bois plutot qu’autre chose. Les joueurs blasé par les tricheurs se retrouvent plus facilement dans ce genre de messages emportés et insultants.

Donc au final, ceux qui gueulent le plus sont ceux qui ne sont pas concernés par l’affaire. Les tricheurs ne vont rien dire car au final c’est ce qu’ils entendent tous les jours sur le réseau, et les joueurs qui se font powned par ces tricheurs vont juste approuver car c’est ce qu’ils répètent sans arrêt.

+1

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 12h51

StPierre2 a écrit :

Sur Ps2 ? Ya encore du monde qui joue sur PS2 online ? Et bé, je leur souhaite bon courage avec la ps4…

PlanetSide 2" />

Takaï a écrit :

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

" />

Kiroha a écrit :

Le Planet Side premier du nom était à abonnement de 12.99€/mois là le deux en prenant un abo de 1 ans il reviens à 7.99€/mois ce qui est très raisonnable et te fait profiter d’un bonus de 50% sur quoi que ce soit et 500 Station Cash par mois, ce qui n’est, de mon point de vue, pas degueu.

Petit question, est ce que les 500 Station Cash par mois sont cumulables, ou il faut tout utiliser dans le mois ?

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 12h55

Maozriubh a écrit :

Le Bêêê Bêêê c’était pour illustré le mouton qui fait comme les autres sans se poser de question.

Non mais " /> j’avais compris le sens, ce que j’ai du mal à comprendre c’est justement cette “illustration”.

Tu dis que ce n’est pas bien l’injure gratuite, et là tu dis quoi à travers cela : “Quelle bande de cons”.

Mais plutôt que d’osé le dire tu es pire, c’est vraiment prendre les gens pour des cons en plus de les insultés indirectement qu’utiliser ce genre de formulation.

Autant être direct.

Takaï

Le 05/12/2012 à 12h57

misteurchat a écrit :

Au contraire, de mon point de vue, je trouve qu’il dit bien les choses de façon directe, ne tombant pas dans la trappe du politiquement correct (PC).

Tu sembles content de vivre dans ce monde PC, mais je préfère vivre dans un monde franc et direct, que de jouer dans l’hypocrisie des temps modernes. C’est HS, mais quand tu vois les sketchs hilarants des inconnus et les magazines et gags d’il y a 20 ans, et tu compares avec ce que l’on voit maintenant, on se sent franchement nostalgique. De même, tu vois la censure et le politiquement correct partout sur internet.

Dernier point, en quoi un directeur, ministre, ou président d’une nation doit-il être tenu à plus de rigueur qu’une personne lambda quelconque. Parce que si on va dans ton raisonnement, une personne quelconque dans la rue a le droit d’insulter qui il veut, justement parce que c’est une personne quelconque…

Franchise ne signifie en rien vulgarité.

On peut être franc et ferme sans être vulgaire. Il est même possible d’insulter sans être vulgaire non plus.

Et personnellement un patron d’une grosse société qui jure comme un charretier et se permet d’insulter les gens à tours de bras ne m’inspirera aucune confiance.

Ce comportement étant généralement lié aux enfants / ados et aux imbéciles. Choses qu’il n’est pas censé être.

Comme on dit : il y a l’art et manière de dire les choses.

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 12h59

Mithrill a écrit :

Ce n’est pas parce que vous vous sentez frustrés par les tricheurs

qu’il faut approuver ce tweet d’un niveau franchement lamentable !

N’importe quoi vraiment la réaction du directeur… " />

Tu portes un jeu, un projet, tu veux créer quelque chose de viable, plaisant, fonctionnel qui rapporte. Et t’as plein de cons qui viennent pourrir le truc.

A côté de ça t’as un outil où tout le monde déverse sa merde à longueur de journée, t’en as ras le baigneur, qu’est ce que tu fais ? Bin tu tweet.

C’est une réaction à chaud, directeur ou pas, moi ça me choque vraiment pas.

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 13h02

Takaï a écrit :

Et personnellement un patron d’une grosse société qui jure comme un charretier et se permet d’insulter les gens à tours de bras ne m’inspirera aucune confiance.

Ce comportement étant généralement lié aux enfants / ados et aux imbéciles. Choses qu’il n’est pas censé être.

Comme on dit : il y a l’art et manière de dire les choses.

Le pire reste l’extrapolation : “et se permet d’insulter les gens à tours de bras”.

C’est sûr gueuler sur un pirate c’est insulter à tour de bras….Déformé des propos ça me semble bien moins correct.

J’adore le parallèle Ado……Quelle facilité.

JiJiCle

Le 05/12/2012 à 13h05

Attention tout de même aux soupçons de tricheries à tout va hein " />

La mort arrive très vite dans PlanetSide 2 (infanterie ou véhicule) et souvent sans qu’on comprenne d’où de qui de quoi, c’est pas pour autant des tricheurs !

Y’a qu’a voir comment certain maîtrisent le pilotage des aéronefs, ce n’est pas à la portée de tous et en laisse pas mal sur le c*l.

Pour reprendre l’histoire du MAX qui massacre tout le monde, un mec spé la dedans et avec 2 bonnes armes (genre double sulfateuse) défouraille sévère et tu tiens pas 1s en face.

Bon par contre si le type est niveau 3 avec les armes par défaut y’a de quoi se poser des questions " />

Dans le doute, filmez ! c’est intégré au jeu.

Je regrette seulement qu’il n’y ai pas un semblant de mode spectateur pour des raisons évidentes de triche mais qui serai pratique pour griller un tricheur.

Anonyme

Le 05/12/2012 à 13h06

MrOut a écrit :

J’aime bien ta façon de procéder " />

Ça me rappel Serious Sam, 3e du nom. Les joueurs qui avaient cracké le jeu se retrouvaient face à un ennemi invincible avant la fin du premier niveau. Toujours plus classe que d’implémenter une vulgaire DRM.

Dans le même genre, pour le jeu video XIII, avec un crack bas-de-gamme, tu te retrouvais avec le second niveau détourné :

Des le but, un brouillard assez dense (par rapport a une version legit) t’empêchant de bien voir (déjà que le niveau est dans la neige)

Et d’un coup, toujours avec le crack bas-de-gamme, la souris ne gère plus le gauche-droite (uniquement haut-bas et les click)

Kiroha Abonné

Le 05/12/2012 à 13h08

DUNplus a écrit :

PlanetSide 2" />

" />

Petit question, est ce que les 500 Station Cash par mois sont cumulables, ou il faut tout utiliser dans le mois ?

Oui ils sont cumulables " /> et encore heureux. Déjà que les achats en SC ne sont pas transférés entre serveurs (apparemment SOE est au courant et va regler le problème) alors si en plus tu perd les SC au bout d’un mois là c’est clairement de l’abus ^^

Anonyme

Le 05/12/2012 à 13h08

JiJiCle a écrit :

Attention tout de même aux soupçons de tricheries à tout va hein " />

La mort arrive très vite dans PlanetSide 2 (infanterie ou véhicule) et souvent sans qu’on comprenne d’où de qui de quoi, c’est pas pour autant des tricheurs !

Y’a qu’a voir comment certain maîtrisent le pilotage des aéronefs, ce n’est pas à la portée de tous et en laisse pas mal sur le c*l.

" />

J’avoue, j’ai toujours pas compris la conduite, enfin, les arbres la conduisent plus que moi :(

Sinon, faut pas hésiter a voir 2-3 vidéos, notamment pour avoir un véhicule déployable, c’est pas forcément évident de la démarche complète :p

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 13h10

Mithrill a écrit :

Ce n’est pas parce que vous vous sentez frustrés par les tricheurs

qu’il faut approuver ce tweet d’un niveau franchement lamentable !

N’importe quoi vraiment la réaction de John Smedley… " />

Au fait, si.

Mais ou on va la ? Si on ne peu même plus approuver quelqu’un qui a le même point vu ?" />

Kiroha a écrit :

Oui ils sont cumulables " /> et encore heureux. Déjà que les achats en SC ne sont pas transférés entre serveurs (apparemment SOE est au courant et va regler le problème) alors si en plus tu perd les SC au bout d’un mois là c’est clairement de l’abus ^^

Merci.

En même temps, c’est pas comme si les operateurs mobile nous avait pas fait ce coup il y’a quelques années.

Takaï

Le 05/12/2012 à 13h15

DUNplus a écrit :

Au fait, si.

Mais ou on va la ? Si on ne peu même plus approuver quelqu’un qui a le même point vu ?" />

Je te retourne ta remarque. (privilège du “boulet du jour”)

“Mais où on va là ? Si on ne peut même plus exprimer son avis sur un comportement indigne d’un haut dirigeant d’une grosse multinationale ?”

(j’en ai profité pour corriger quelques fautes. Boulet mais pas trop quand même)

La liberté de penser et de s’exprimer n’est pas à sens unique.

DUNplus Abonné

Le 05/12/2012 à 13h17

Mithrill a écrit :

Oui j’ai mal tourné ma phrase, bien sûr vous avez droit d’approuver, mais de mon côté je trouve que cela n’a rien de glorieux… voilà, avis perso ;)

En même temps, le cote glorieux vaut mieux le chercher dans un livre d’histoire, un jeu, un film… On est souvent déçu dans la vie de tout les jours. " />

darkdestiny

Le 05/12/2012 à 13h19

Takaï a écrit :

Je te retourne ta remarque. (privilège du “boulet du jour”)

“Mais où on va là ? Si on ne peut même plus exprimer son avis sur un comportement indigne d’un haut dirigeant d’une grosse multinationale ?”

(j’en ai profité pour corriger quelques fautes. Boulet mais pas trop quand même)

La liberté de penser et de s’exprimer n’est pas à sens unique.

Houla ! Grosse différence !

(en gras) Tu n’exprimes pas ton avis tu énonces ce que tu considère comme un fait.

Ce qui n’est pas le cas.

Ta tournure laisse entendre que c’est avéré, alors que ça ne l’es que pour toi.

De plus “a mon sens” ta dernière phrase ne veut strictement rien dire.

Catégories

Nous Suivre

À propos

PlanetSide 2 : SONY fait la chasse aux tricheurs et se passe de finesse

Attention, il mord le monsieur

Les mods sont tout simplement interdits, quels qu'ils soient.

Commentaires (102)