Connexion
Abonnez-vous

AH-IPS : Dell dévoile deux modèles de 24″ et de 27″ qui valent le détour

Vous cherchez du 16:10 ou du 2560x1440 px ?

AH-IPS : Dell dévoile deux modèles de 24

Le 05 décembre 2012 à 12h37

Selon nos confrères de TFT Central, Dell devrait prochainement commercialiser deux nouveaux moniteurs : les UltraSharp U2413 et U2713H. Le premier modèle a une diagonale de 24 pouces et affiche une définition de 1920 x 1200 pixels, tandis qu'elle est 2560 x 1440 pixels pour le second qui est de 27 pouces. De plus, ils embarquent tous les deux une dalle AH-IPS, ce qui permet d'obtenir des angles de vision très larges.

Ces deux écrans se démarquent principalement par le format 16:10 pour l'Ultrasharp U2413 alors que l'U2713H se sera plutôt sa défintinion de 2560 x 1440 pixels. Dans les deux cas, ils sont équipés d'une dalle AH-IPS qui offre des meilleurs rendus colorimétrique et une consommation moindre que l'IPS classique, tout en conservant des angles de vision de 178° verticalement et horizontalement. Bien entendu, ils disposent d'un système de rétroéclairage à LED.

 

Dell UltraSharp U2413 Dell UltraSharp U2413

 

Concernant les caractéristiques techniques de ces deux moniteurs, ils sont strictement identiques, vous les retrouverez ci-dessous :

  • Luminosité : 350 cd/m²
  • Taux de contraste : 1 000:1
  • Temps de réponse (de gris à gris) : 6 ms

Sachez qu'ils se démarquent surtout pour leur reproduction des couleurs, car la couverture du RGB est de 99 % et de 120 % pour le sRGB. De plus, le Delta des couleurs (10 Bits) serait inférieur à 2, ce qui signifie qu'elle serait particulièrement fidèle. Cela devrait donc tout particulièrement intéresser les utilisateurs qui font de la retouche photo, par exemple.

 

Du côté de la connectique externe, nous avons droit à un connecteur DVI-DL, deux DisplayPort 1.2, un mini DP 1.2, ainsi qu'un HDMI 1.4a. Nous trouvons aussi un hub USB 3.0 à quatre ports, sans oublier la prise jack de 3,5 mm pour brancher le casque.

 

Dell UltraSharp U2413 Dell UltraSharp U2413

 

Ces deux moniteurs ont aussi le même design qui est relativement classique. Nous noterons qu'ils sont entièrement noirs et disposent d'un pied rectangulaire. L'ergonomie est très complète, puisqu'ils peuvent être réglés en hauteur, subir une inclinaison, une rotation, ou encore pivoter à 90° (mode portrait).

 

Le bundle est assez riche, puisqu'il met à disposition un câble d'alimentation, un DVI, un adaptateur mini-DP vers DP, un câble USB 3.0, des serre-câbles et de la documentation. Reste à savoir quand ils débarqueront sur le marché français et surtout, à quels tarifs.

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ah bah tout s’explique ! <img data-src=" />



Merci pour ces informations. <img data-src=" />



Je retourne hiberner jusqu’à la démocratisation pour le “grand publique” du 4K alors. <img data-src=" />

votre avatar

Allez, si le prix du 27” est inférieur à 700€ je craque, pour SAI. <img data-src=" />

votre avatar







Whinette a écrit :



Allez, si le prix du 27” est inférieur à 700€ je craque, pour SAI. <img data-src=" />





D’après un commentaire plus haut, le tarif sur le site chinois serait d’environ 1500$, soit au cours actuel du foutage de gueule d’environ 1500€ <img data-src=" />


votre avatar

w&s. :0

Quelques mois plus tard, via une commande groupée, j’y crois j’y crois.

votre avatar







c2DDragon a écrit :



[quote:4369469:Zetura]Comme dit par d’autres, il reste à voir le prix…

Si c’est bien “$1445 USD”, ça veut dire qu’ils seront toujours plus cher (comme les Samsung) que les écrans 27” Thunderbolt de Apple. Pour une fois que Apple est moins cher <img data-src=" />





Quand on propose un écran avec une dalle glossy on ne mérite même pas la comparaison. <img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



Non il n’existe pas de 27” en 2560*1600 dans la mesure ou la dalle n’existe tout simplement pas…





<img data-src=" />

Et puis ceux qui ont la chance d’utiliser ce type d’écran savent que le 16:9 n”est pas dérangeant comme les daubes en 1080.


votre avatar

En Effet Servalx…. le 2560*1440 est vraiment pas dérangeant en 169… de toutes manières y’a déja bien assez de pixels en hauteur :)

votre avatar







goodwhitegod a écrit :



16:10 !!! <img data-src=" />



Mais bon, nos écrans tiennent le coup… <img data-src=" />







J’me disais bien qu’il trainerait par là….



<img data-src=" />



Edit : Tiens, au fait, pas de yuv, dommage.


votre avatar

Sur le site de dell france ou belgique pas moyen de mettre la main sur un ecran de plus de 27 pouce en 2560 x 1440 pixels. <img data-src=" />



Je suis une taupe ou c’est valable qu’au s’tazuni ?

votre avatar







StPierre2 a écrit :



J’me disais bien qu’il trainerait par là….



<img data-src=" />





Je suis quelqu’un d’exigeant… C’tout. ;)


votre avatar







Aponhcet a écrit :



Sur le site de dell france ou belgique pas moyen de mettre la main sur un ecran de plus de 27 pouce en 2560 x 1440 pixels. <img data-src=" />



Je suis une taupe ou c’est valable qu’au s’tazuni ?





Le site est pas hyper pratique, les ultrasharp sont bien planqués <img data-src=" />



et au passage le U3011 a augmenté comme pas permis <img data-src=" />

http://preview.tinyurl.com/45wbwjl


votre avatar

A oué on s’emmerde pas chez dell :)



merci ;)

votre avatar

YeaY! DisplayPort!

votre avatar







Aponhcet a écrit :



A oué on s’emmerde pas chez dell :)



merci ;)





de rien <img data-src=" />



puis sinon le U3011 se trouve dans les 10001100 eur chez les revendeurs (amazon,redcoon, pixmania etc)

sauf qu’à sa sortie il était seulement à 1300 <img data-src=" />



edit 999,95 € chez matériel.net <img data-src=" /> (comme le tarif CGP HFR y’a un an <img data-src=" />)


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Le pied se clipse pour faciliter le montage, mais il y a normalement les 4 filetages du VESA 100 chez eux.





merci, j’avais l’impression de voir un trou fileté mais j’étais pas sur <img data-src=" />


votre avatar

Mwé, pas de 16:10 pour le 27, c’est pas top; mais effectivement la résolution peut rattraper le coup. Il reste juste à le connaitre maintenant (le coût) (oui, je sais spa ‘dredi, mais bon &gt;.&lt;)

votre avatar







refuznik a écrit :



<img data-src=" />

Yeah ! Bon maintenant si on pouvait avoir le prix ce serait mieux.



Sur TFT Central:

Dell U2413

“On Dell’s Chinese website the screen retails for the equivalent of ~£549 GBP or \(883 USD. These prices may well vary when the screen officially appears in other markets though."



Dell U2713H

"On Dell's Chinese website the screen retails for the equivalent of ~£897 GBP or \)
1445 USD. These prices may well vary when the screen officially appears in other markets though and remember the screen is aimed more at high end, professional users than the U2713HM was, which will still be available along side this U2713H.”



Ce que ne précise pas la news c’est que Dell a mis le niveau au dessus en matière d’écran avec pour la première fois une LUT 14 bits programmable permettant donc une calibration matérielle de l’écran.

Puis 99% de l’espace Adobe RGB est énorme alors que le rétro éclairage utilise seulement les WLED (White LED) et pas les RGB LED…à voir en vrai.


votre avatar

Source à dit :



Much like the newly announced 24” model, this will offer an extended colour gamut with 99% Adobe RGB coverage, and 120% sRGB. This looks to be using the latest generation of AH-IPS panel from LG.Display which we’ve been waiting for for many months now (likely the LM270WQ3).



Like the new 24” model this screen seems to be aimed more at professional and higher end colour critical work. Along with the wide gamut support the screen comes factory calibrated with a deltaE of &lt;2, offers 6-axis colour adjustment, 10-bit colour support (1.07b colours - again likely 8-bit + FRC) and features a programmable hardware 14-bit LUT. An optional X-rite i1 Display Pro colorimeter can be included as well to allow for full calibration of the screen.







La news oublie les deux points les plus importants un gamut de 99% de l’aRGB (parce que 120% de sRGB cela ne veut absolument rien dire) et surtout enfin un LUT hardware programmable chez Dell !!

Reste à voir la bête mais sur le papier cet écran rentre dans la cour des écrans pros.

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Enfin un 27” avec une résolution correcte <img data-src=" />







heuuuuuuuu ça fait un moment que ça existe…



le 2711 est déja en 2560*1440


votre avatar

Dommage de pas avoir un 27 pouces en 1610 que ça soit du 1920x1200 ou 2560x1600, car 24 pouces c’est un peu juste et aucun constructeur n’en fait à prix décent dans ce format là <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



heuuuuuuuu ça fait un moment que ça existe…



le 2711 est déja en 2560*1440





Oui, mais récemment il n’y a eu que des écrans en 1980 x 1080 qui sont sortis… Ou alors avec des dalles TN…


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

enfin un écran ou je vais pouvoir jouer ET travailler mes photos

votre avatar







ElRom16 a écrit :



Dommage de pas avoir un 27 pouces en 1610 que ça soit du 1920x1200 ou 2560x1600, car 24 pouces c’est un peu juste et aucun constructeur n’en fait à prix décent dans ce format là <img data-src=" /><img data-src=" />







y’a les 30” pour ça :)



TbirdTheYuri : On est d’accord ^^ ces temps c’était pas torp ça niveau sortie des écrans en 2560*1440



Toutes fois, il est normal que pour des écrans a 700€ et plus , de ne pas en avoir 36 differents dans la mesure ou c’est un marché bien moins juteux que pour les écrans en full hd qui se vendent 200€….


votre avatar

Cela fait du bien de revoir débarquer du 1920x1200, par contre c’est dommage que le 27” ne soit pas en 2560x1600…à mort le 16:9 ! <img data-src=" />

Chez Eizo je n’ai pas vu de 16:10 high res, ils font du 4k pour les hôpitaux mais voilà quoi. <img data-src=" />



Dans 10 ans, tous en WHUXGA ? <img data-src=" />

votre avatar

Intéressants ces moniteurs :)

votre avatar

le même en 30” et j’achète <img data-src=" />









c2DDragon a écrit :



Cela fait du bien de revoir débarquer du 1920x1200, par contre c’est dommage que le 27” ne soit pas en 2560x1600…à mort le 16:9 ! <img data-src=" />

Chez Eizo je n’ai pas vu de 16:10 high res, ils font du 4k pour les hôpitaux mais voilà quoi. <img data-src=" />



Dans 10 ans, tous en WHUXGA ? <img data-src=" />







c’est justement la résolution du 30” le 2560x1600 <img data-src=" />


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Enfin un 27” avec une résolution correcte <img data-src=" />





tu découvres ou bien ?



Dell fait des 27” de cette résolution depuis des années.

J’ai un U2711 depuis 2 ans suite à CGP sur HFR, tous les écrans de 24” et plus sont calibrés d’usine chez Dell avec un rapport de calibration dans la boite <img data-src=" />


votre avatar

ti rapel: avant y’avait le 2711 deja en 2560*1440 (j’en ai deux) qui marche plutot tres bien.



le 2713hm (j’ai pas vue de difference poure le moment entre 2713h et 2713hm) est vendu 650 $ aux US et 550 euro en bulgarie(la ou je vis)

je crois que je vais me porter acquereur bientot <img data-src=" />

votre avatar







the_Grim_Reaper a écrit :



tu découvres ou bien ?



Dell fait des 27” de cette résolution depuis des années.

J’ai un U2711 depuis 2 ans suite à CGP sur HFR, tous les écrans de 24” et plus sont calibrés d’usine chez Dell avec un rapport de calibration dans la boite <img data-src=" />





Voir post #11


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Voir post #11





Post 9, le 11 c’est de la merde en barre vu que Dell, Apple, depuis desannées et plus récemment Asus, Ilyama ont des 27” de cette résolution et forcément en IPS du coup.



Puis bon, le 1980 c’est pas une résolution utilisable actuellement hein <img data-src=" />


votre avatar

Enfin un 27” avec une résolution correcte <img data-src=" />

votre avatar

le support n’est pas vesa ? on dirait qu’il se clipse

votre avatar

Le pied se clipse pour faciliter le montage, mais il y a normalement les 4 filetages du VESA 100 chez eux.

votre avatar

<img data-src=" />

Yeah ! Bon maintenant si on pouvait avoir le prix ce serait mieux.

votre avatar

Comme dit par d’autres, il reste à voir le prix…

Si c’est bien “$1445 USD”, ça veut dire qu’ils seront toujours plus cher (comme les Samsung) que les écrans 27” Thunderbolt de Apple. Pour une fois que Apple est moins cher <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Enfin un 27” avec une résolution correcte <img data-src=" />





Apple propose des écrans IPS 27” avec cette résolution depuis des années.

Samsung a également un modèle depuis 1 ou 2 ans.







ElRom16 a écrit :



Dommage de pas avoir un 27 pouces en 1610 que ça soit du 1920x1200 ou 2560x1600, car 24 pouces c’est un peu juste et aucun constructeur n’en fait à prix décent dans ce format là <img data-src=" /><img data-src=" />





Faut pas oublier que ce sont des écrans de haute qualité, destinés aux professionnels notamment pour leur fidélité des couleurs. Si c’est pour faire du Word ou jouer il n’y a aucun intérêt, et pour les pro, c’est du matériel pour le boulot donc ça reste un prix correct pour pouvoir faire son travail. :)


votre avatar

Je pensais que le LED était un peu plus fin que ça..

Drôle de LED qui ne descend pas au-dessous de 50 cd/m2 !

C’est mes yeux, ou il n’y a pas de bouton marche/arrêt ?! Si si, c’est possible, chez Samsung (SyncMaster) du moins. L’écran qui dort jamais..



883 dollars pour du 24 pouces, ça fait cher le hub USB !

votre avatar







Zetura a écrit :



Comme dit par d’autres, il reste à voir le prix…

Si c’est bien “$1445 USD”, ça veut dire qu’ils seront toujours plus cher (comme les Samsung) que les écrans 27” Thunderbolt de Apple. Pour une fois que Apple est moins cher <img data-src=" />



Apple propose des écrans IPS 27” avec cette résolution depuis des années.

Samsung a également un modèle depuis 1 ou 2 ans.







sauf que le Thunderbolt d’Apple n’a pas été mis à jour et n’a “que” un hub USB3. Bon après y’a du FW et de l’ethernet, c’est pas pareil. Mais niveau ergonomie je préfère les Dell <img data-src=" />


votre avatar







the_Grim_Reaper a écrit :



Post 9, le 11 c’est de la merde en barre vu que Dell, Apple, depuis desannées et plus récemment Asus, Ilyama ont des 27” de cette résolution et forcément en IPS du coup.



Puis bon, le 1980 c’est pas une résolution utilisable actuellement hein <img data-src=" />





Manifestement y’en a qui ont du mal à lire le Français, ou à le comprendre…



Donc oui, il y en a déjà eu des écrans de ce format, avec ce type de dalle et cette résolution, mais combien de nouveaux modèles depuis un an? Deux? Trois?

Donc non, mon post ce n’est pas de la “merde en barre”, mais encore faut-il prendre un dictionnaire et apprendre la définition du mot “récemment”.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Manifestement y’en a qui ont du mal à lire le Français, ou à le comprendre…



Donc oui, il y en a déjà eu des écrans de ce format, avec ce type de dalle et cette résolution, mais combien de nouveaux modèles depuis un an? Deux? Trois?

Donc non, mon post ce n’est pas de la “merde en barre”, mais encore faut-il prendre un dictionnaire et apprendre la définition du mot “récemment”.





<img data-src=" /> c’était en rapport avec ta résolution de merde de 1980 au lieu de 1920 <img data-src=" />



Après, 3 en un an alors qu’il n’y en avait que 2 depuis X années c’est une belle évolution.

Le récent est relatif après, ta vie est récente à l’échelle de l’univers <img data-src=" />

Sans fournir de point de référence c’est du flan.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Enfin un 27” avec une résolution correcte <img data-src=" />







Je ne sais pas si tu as vu le prix annoncé…. 1100 euros… <img data-src=" />


votre avatar







Zetura a écrit :



Comme dit par d’autres, il reste à voir le prix…

Si c’est bien “$1445 USD”, ça veut dire qu’ils seront toujours plus cher (comme les Samsung) que les écrans 27” Thunderbolt de Apple. Pour une fois que Apple est moins cher <img data-src=" />



Il s’agit ici d’écran de graphiste essentiellement avec support de l’Adobe RGB à 99% là où Apple supporte le sRGB uniquement (74% de l’Adobe RGB sur leurs écrans de mémoire).

Il émule un affichage 10 bit pour qui a le matériel là où Apple se limite au 8 bits.

Il dispose d’une LUT programmable sur 14 bits là ou Apple ne propose ni de multiple espaces de couleur comme le U2711 avec sRGB et Adobe RGB, et encore moins d’une LUT programmable à la sonde bien évidemment.



En clair, ça n’est pas du tout le même type d’écran. Apple propose un écran avec hauts parleurs de bonne qualité il me semble à destination “multimedia” alors qu’ici tout est fait pour l’image et rien que l’image.


votre avatar







p-seeker23 a écrit :



Je pensais que le LED était un peu plus fin que ça..

Drôle de LED qui ne descend pas au-dessous de 50 cd/m2 !

C’est mes yeux, ou il n’y a pas de bouton marche/arrêt ?! Si si, c’est possible, chez Samsung (SyncMaster) du moins. L’écran qui dort jamais..



883 dollars pour du 24 pouces, ça fait cher le hub USB !







C’est tes yeux <img data-src=" /> regarde bien, il se trouve a l’angle inferieur droit :)


votre avatar

Je fais du développement logiciel depuis 1 an sur la version 30” en 2560 x 1600 grâce aux commandes groupées sur forum.hardware.fr (1000euros + garantie 5 ans)

Que du bonheur : hub USB 2.0, réglable en hauteur, rotatif, écran mat, plein d’entrées (VGA, HDMI, DVI…), design sobre, angle de vision…

votre avatar

A acheter les yeux ouverts et le ventre plein car le prix ne va pas y aller par la diagonale et pour les illuminés il faudra prendre une bonne résolution avant de signer le chèque pour arriver à bon Port.

votre avatar







tanguy_k a écrit :



Je fais du développement logiciel depuis 1 an sur la version 30” en 2560 x 1600 grâce aux commandes groupées sur forum.hardware.fr (1000euros + garantie 5 ans)

Que du bonheur : hub USB 2.0, réglable en hauteur, rotatif, écran mat, plein d’entrées (VGA, HDMI, DVI…), design sobre, angle de vision…





<img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



c’est justement la résolution du 30” le 2560x1600 <img data-src=" />





Je parle du 27” dont il est question dans l’article.

<img data-src=" />


votre avatar

16:10 !!! <img data-src=" />



Mais bon, nos écrans tiennent le coup… <img data-src=" />

votre avatar







c2DDragon a écrit :



Je parle du 27” dont il est question dans l’article.

<img data-src=" />





<img data-src=" />



je reformule : il me semble pas qu’il existe des 27” en 1610 <img data-src=" />



bref Dell met à jour les écrans c’est une bonne chose <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" />



je reformule : il me semble pas qu’il existe des 27” en 1610 <img data-src=" />



bref Dell met à jour les écrans c’est une bonne chose <img data-src=" />







Non il n’existe pas de 27” en 2560*1600 dans la mesure ou la dalle n’existe tout simplement pas…



Le next step de resolution sera 3840*2160 (2K) une info tourne d’ailleurs au sujet d’un écran 27” en 2K chez LG qui devrait voir le jour en 2013


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Non il n’existe pas de 27” en 2560*1600 dans la mesure ou la dalle n’existe tout simplement pas…



Le next step de resolution sera 3840*2160 (2K) une info tourne d’ailleurs au sujet d’un écran 27” en 2K chez LG qui devrait voir le jour en 2013





<img data-src=" />


AH-IPS : Dell dévoile deux modèles de 24″ et de 27″ qui valent le détour

Fermer