Connexion
Abonnez-vous

CyanogenMod 10.1 disponible en version « nightly » sur quelques terminaux

Galaxy ou Nexus pour commencer

CyanogenMod 10.1 disponible en version « nightly » sur quelques terminaux

Le 18 décembre 2012 à 08h09

Il y a un peu moins d'un mois, nous vous indiquions que l'équipe de CyanogenMod se mettait au travail autour d'Android 4.2.1 alias Jelly Bean. Les premières moutures 10.1 estampillées « nightly » commencent à être disponibles pour quelques tablettes et smartphones.

L'équipe de CyanogenMod a créé une nouvelle branche qui porte le nom de 10.1 pour ses firmwares alternatifs qui se basent sur Android 4.2.1, la dernière version stable disponible du côté de Google. Quelques tablettes et smartphones profitent dès à présent de moutures estampillées « nightly », ce qui veut dire que tout n'est pas encore parfaitement fonctionnel et utilisable au quotidien.

 

CyanogenMod 10 logo

 

Voici la liste des terminaux supportés qui se trouve sur cette page : 

  • ASUS Nexus 7 (Wi-Fi)
  • ASUS Nexus 7 (HSPA+)
  • ASUS Transformer Infinity TF700 (TF700T)
  • LG Nexus 4
  • Samsung Galaxy Nexus (différents modèles)
  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (P3100 et P3110)
  • Samsung Galaxy Tab 2 10.1 (P5100 et P5110)
  • Samsung Galaxy S (certains modèles)
  • Samsung Galaxy S II (i9100 et i9100G)
  • Samsung Galaxy S III (i9300)
  • Samsung Nexus 10

Comme on peut le voir, les Nexus sont majoritairement supportés que ce soit pour les smartphones ou les tablettes. Un fait qui s'explique assez facilement puisque ces terminaux bénéficient déjà de la version d'Android et que les pilotes sont déjà de la partie.

 

Plus étonnant par contre, les différentes gammes de Samsung sont très représentées. Ceux d'entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100 g) seront certainement heureux de bénéficier d'un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le propose pas encore. Pour ceux qui ont un Galaxy SIII, la donne peut être différente puisque le constructeur a commencé le déploiement d'Android 4.1.2 et apporte de très nombreuses fonctionnalités, héritées du Galaxy Note II.

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
votre avatar



Ceux d’entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100g) seront certainement heureux de bénéficier d’un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le proposera pas.



<img data-src=" />









fubiga a écrit :



cyanogen 10.1 20121213 unofficial codeworkx fonctionnel sur GT-I9300





Heu… Hein ?


votre avatar
votre avatar







Cat-le-Duck a écrit :



Le Galaxy S (I9000) est aussi supporté





je l’ajoute à la liste <img data-src=" />


votre avatar

J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />

votre avatar







Morgotth a écrit :



J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />





T’as pas fait de backup de la ROM fonctionnelle ?



En tout cas merci Cyanogenmod, grâce à eux et de nombreux autres développeurs, mon Desire tourne toujours du feu de Dieu (hormis l’enregistrement vidéo qui lagge, mais c’est vraiment pas la mort comparé à tous les avantages) <img data-src=" />


votre avatar







fubiga a écrit :



cyanogen 10.1 20121213 unofficial codeworkx fonctionnel sur GT-I9300



http://www.clockworkmod.com/rommanager/device/i9300/developer/daniel.hillenbrand%40codeworkx.de?manifest=http%3A%2F%2Fdeveloper.clockworkmod.com%2Fdeveloper%2Fdaniel.hillenbrand%40codeworkx.de%2Fmanifest&name=codeworkx&deviceName=Samsung%20Galaxy%20S3





Un peu en retard <img data-src=" />

Depuis celle-ci, celle du 16 est sortie, et depuis hier elles sont passées en officielles : Nighlies i9300, avec la CM10.1 du 17 <img data-src=" /> , et celle d’aujourdh’hui ne devrait pas tarder.



Celle du 17 marche nickel (en dehors de SuperSU à flasher en CWM), avec boutons de la barre de notif modifiables, les traductions ne sont pas complètes encore, mais ça avance vite <img data-src=" />


votre avatar

Merci pour leur excellent travail. Mon Samsung Galaxy S premier du nom n’a jamais aussi bien marche. Par contre je vais attendre la version stable de 10.1.

votre avatar







Morgotth a écrit :



J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />





C’est exactement pour ce genre de raison que je n’ai jamais quitté les roms officielles / leakées + Odin.


votre avatar







Morgotth a écrit :



J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />







Ben si tu trouves comment faire explique parce que moi j’étais passé en CM10 mais j’avais trop de problèmes avec les applis google notamment mais aussi GPS en général, perte du reseau avec obligation de retaper le code PIN 2 à 3 fois par jour, …

Donc Downgrade hier en CM9, là tout va bien mais pareil, impossible de voir le contenu de la carte extSD. J’y ai passé une partie de la nuit, je comprends pas. Si j’installe certains explorateurs de fichiers, je peux aller sur la carte mais toutes les applis genre Keepass qui obligent à utiliser tel ou tel explorateur ne me permettent pas d’aller sur la carte ExtSD. J’ai laissé tombé et je copie les fichiers en question sur la carte interne mais j’aimerais comprendre. Ca fait des années que j’utilise des ROM customs et j’ai jamais eu ça.


votre avatar

question au combien très con mais j’assume <img data-src=" />:

ca sert a quoi de passer en cyanogen sur un nexus 4 (4.2.1) ?

votre avatar

Z’avez oublié le Nexus S, je viens de mettre à jour et c’est superfluide, je comprend pourquoi google veux pas mettre ce phone à jour, une fois installé ça marche tellement bien que ta pas envie de changer de phone!!!

OUps, certain models, scouzy ;-)

Ca marche quand même achement bien, merci cyano de nous faire des mise à jour que googlecrotte nous refuse… Ce google commence à me gonfler sérieusement, faut que je root celui à ma femme pour avoir cette version, ça m’énerve…



Coincoin.. C’est pourra avoir trébuchet et autres moultes options dév par cyano, tu devrais ressayer c’est rudement sympa.

votre avatar

COOL je flash ca de suite sur mon S2 <img data-src=" />

votre avatar

Rooh font chier, le Defy il est pas supporté même en “nightly”, comment que je vais avoir ma ROM 4.2 sur mon Milestone 2 avant Noël moi si on a pas les Rom pour le Defy ? <img data-src=" />



(oui, la Rom du MS2 est un port de la Rom Defy :))



Bon ben ça commence à arriver. Quelqu’un sait si chez Cyanogen ils ont l’intention d’intégrer PDroid 2.0 comme ils avaient intégré PDroid/Permissions dans CM7 ?



Ce serait bien d’avoir ça par défaut et de se passer d’un LBE. <img data-src=" />



Sincèrement, sinon, j’attendrais un peu pour commencer à flasher les téléphones que vous utilisez couramment c’est encore carrément instable.



Si vous en avez un en “backup” utilisable pendant un moment, pourquoi pas, histoire de tester/aider à debug/participer, mais sinon, y a des risques assez pénibles. <img data-src=" />

votre avatar







Morgotth a écrit :



J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />







Hm, sans savoir ton probleme, verifie si le fichier zip nest pas ailleurs que sur la SD card…

dailleurs je crois quil ne doit jamais etre sur la SD, verifie les instructions.





Tu dois choisir “install zip from SD card” et ensuite tu choisis une parition locale (dont pas sur la SD card)…



http://miatoria.com/wp-content/uploads/2012/08/recovery-mode.png


votre avatar







Morgotth a écrit :



J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …



Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé <img data-src=" />







J’ai eu un problème similaire hier soir avec le Galaxy S3. En fait, ce que le recovery monte dans /sdcard est la mémoire interne (celle de 16Go chez moi) et non la carte SD.



Quand j’étais avec le firmware originale, avant le flash avec CM, je ne pouvais pas voir la vraie carte SD depuis le recovery. Mais après le flash avec CM je voyais les deux mémoires (interne et carte SD).



Ça me donnait un truc comme ça:

/sdcard/0/ -&gt; Mémoire interne.

/sdcard/00/ -&gt; Carte SD.



J’ai installé CM 10.1 sur mon Galaxy S3 fraichement acquis hier soir. Pour le moment ça tourne bien, j’ai juste un problème avec le transfère de musique par le protocole MTP. Pas encore testé la partie appelle: Le S3 veut du micro-SIM alors que mon précédent Nexus One acceptait du SIM. Faut que je passe dans un magasin de mon opérateur ce midi.


votre avatar

j’ai mis a jour sur la version du 17 mon galaxy nexus n’a plus acces au appli google, donc j’ai plus: mon agenda, mes contactes,… mes mails.

au lancement il y a une indication qu’horloge et super-user se sont arrêté



donc pensé bien à sauvegarder avant

votre avatar

Voilà de quoi rester à la pointe avec mon vieux Galaxy S (i9000) datant de juin 2010 !



CM10.1 1217 nightly + Gapps JB 20121212 + Sémaphore 2.8.0 + Super Launcher + SQLite Optimization



Cette version est toujours aussi fluide, que du bonheur !

votre avatar







rameaux a écrit :



j’ai mis a jour sur la version du 17 mon galaxy nexus n’a plus acces au appli google, donc j’ai plus: mon agenda, mes contactes,… mes mails.

au lancement il y a une indication qu’horloge et super-user se sont arrêté



donc pensé bien à sauvegarder avant







Tu as flashé les dernières gapps du 1212 ? dispos sur goo.im/gapps ?


votre avatar

J’ai hésité à intervenir sur cette news car il y a quand même une confusion des genres entre l’annonce de la CM10.1 (basé sur 4.2.1) et la référence de la disponibilité de 4.1.2 pour le GS3, entre autre, mais pas que… ^^



“Ceux d’entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100g) seront certainement heureux de bénéficier d’un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le propose pas encore. Pour ceux qui ont un Galaxy SIII, la donne peut être différente puisque le constructeur a commencé le déploiement d’Android 4.1.2 et apporte de très nombreuses fonctionnalités, héritées du Galaxy Note II.”.



S’il est vrai qu’il y a de grandes incertitudes sur la disponibilité de 4.2.1 sur l’ensemble de la gamme des produits Samsung et de certaines autres marques, la disponibilité de Android 4.1.2 en officielle et est assurée pour l’ensemble de la gamme Samsung Galaxy (sauf i9000, i9001 et naturellement P1000 et autres entrées de gamme, genre Galaxy Ace, etc…).



Donc, je ne comprends pas trop l’intérêt de faire la promotion de Cyanogen, alors que je n’ai jamais vu une seule version de CM7/CM9/CM10.x totalement finalisée et 100% fonctionnelle, et en particuliers pour des produits relativement récents et qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs. <img data-src=" />



Sans compter que dans la majorité des cas, cela a toujours été sources de problèmes et de retour en SAV… ^^



Je comprends que Cyanogen représente une alternative face aux ROMs officielles dans le même esprit que Débian face à des distributions Linux intégrant du code propriétaire, mais il est tout de même plus facile de “restocker” une distribution Linux qu’une ROM stock après l’installation de Cyanogen… ^^ <img data-src=" />



AMHA, Cyanogen devrait rester dans la catégorie des ROM pour “spécialistes” ou pour “super Geek” (donc une minorité) qui ont ÉNORMÉMENT de temps à perdre pour bidouiller leurs “bidules” et qui n’ont plus de crainte en ce qui concerne la garantie…



Donc, je pense qu’il devrait systématiquement être précisé que c’est réservé à une “élite de casse cou” et non pour le commun des mortels ou l’ensemble des Michu… <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

@arobase40 , ça permet surtout de virer toutes le conneries que les constructeurs et les distributeurs (si tu ne l’a pas acheté nu) mettent.

votre avatar







refuznik a écrit :



@arobase40 , ça permet surtout de virer toutes le conneries que les constructeurs et les distributeurs (si tu ne l’a pas acheté nu) mettent.







Gros +1 <img data-src=" />

Perso jusqu’à la CM10.1, j’avais un dual boot, CM10 pour utilisation de tous les jours, et une rom custom Samsung (elle-même dépouillé de tout le bloatware, pourtant acheté nu), pour la sortie HDMI et appareil photo plus complet, si nécessaire (jamais eu besoin encore)



Car la veille intelligente, le multi-view, rien à cirer par exemple,etc…

Les Yahoo Finance, et autres conneries intégrées d’office aussi…



Par contre, comme le dit arobase40, le roms Cyanogen ne sont pas destinées aux premiers venus, et ne sont pas complètes (HDMI notamment, et quelques autres trucs), lié à la politique de m de Samsung qui ne libère pas les sources pour l’Exynos.



Par contre il faut arrêter les conneries sur le paramétrage interminable, tu la flashes, ça marche de suite.

Aucun soucis sur la CM10.1 <img data-src=" />



votre avatar

+1 j’ai une cyanogen qui tourne en version officielle depuis des mois sur mon ancien desire Z et ça tourne comme une fleur. 0 plantage rien, pas besoin de rebooter à l’arrache.

En ce moment je tourne sur une nightly (pas de stable sur le One X <img data-src=" />) et pareil ça tourne rond.

votre avatar







refuznik a écrit :



@arobase40 , ça permet surtout de virer toutes le conneries que les constructeurs et les distributeurs (si tu ne l’a pas acheté nu) mettent.







Il n’y a pas besoin de Cyanogen pour cela… ^^



Depuis ICS, c’est déjà possible avec la plupart des ROM stock (au moins chez Samsung où il est possible de désactiver ce que tu n’aimes pas…), sinon la plupart des custom ROM basée sur les ROM Samsung virent les “bloatware/crapware” ou proposent de le faire (avec Aroma), avec possibilité de les réinstaller selon le choix de l’utilisateur…



L’avantage c’est que tu conserves une compatibilité parfaite avec l’ensemble des fonctionnalités qu’offre le constructeur avec pas mal d’optimisations en sus et que tu ne te retrouves pas avec un système bancale… ^^



Et puisque l’on est dans le domaine du tweak et de la customisation, il y a également la possibilité de désinstaller les “merdes” que l’on aime pas avec Titanium Backup ou autres applications du même genre…



Donc, le fait d’installer Cyanogen, cela relève plus d’un choix philosophique et/ou d’une forme de “religion/secte” qui n’est pas condamnable en soi, mais qu’il convient de préciser… ^^


votre avatar

MAJ sur mon Galaxy NOTE 1 <img data-src=" />

votre avatar

Me revoici, mes problèmes de telephone en moins <img data-src=" />



J’ai pu voir que certains avaient également des problèmes avec cyanogen, je vous copie/colle donc un mail que je viens d’envoyer et qui est ma technique en cas de problème grave.



PS: si adb ne vous parle pas, cherchez une application qui porte ce nom livré avec le SDK android ou Odin de mémoire. Il s’utilise en ligne de commande, donc requis un minimum de connaissances en la matière. Bonne lecture <img data-src=" />





  1. DL de cm-10.1-20121218-NIGHTLY-i9100.zip sur get.cm et les gapps associéshttp://wiki.cyanogenmod.org/wiki/Latest_Version/Google_Apps

  2. (optionnel) check des checksums md5

  3. après avoir branché ton tél en USB et booté en recovery (allume avec bouton Home + volume haut enfoncés), entrer sur son pc :

    adb shell

    cd /emmc/download

    mkdir cyanogen10



    pour éviter de tout foutre à la racine de la SD interne

  4. transfert des zip avec :

    adb push gapps-jb-20121212-signed.zip /emmc/download/cyano10

    adb push cm-10.1-20121218-NIGHTLY-i9100.zip /emmc/download/cyano10



  5. te reste plus qu’à wipe cache et wipe dalvik cache (dans “Advanced Options”), “install zip from internal sdcard” (dans “install from sdcard”) pour les 2 zip dans download/cyano10 et reboot (tout ça en recovery bien entendu)



    Et voila <img data-src=" />



    Pourquoi utiliser adb ? Car on peux transférer sur son tél les zip en étant en mode recovery.

    A la base c’est un truc de feignasse pour tout faire depuis le recovery mais ça peut également dépanner <img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Pour ce qui est du 4.1.2 pour S3 polonais, cela ne devrait pas être un problème pour ceux qui sont déjà habitués à flasher des ROM qu’elles soient en Stock ou des CM (pour peu qu’ils maitrisent la partie downgrade, au préalable)…







T’inquiète la custom en question que j’ai (plus depuis quelques jours) elle est basée sur celle-ci (la ELKC) <img data-src=" />


votre avatar







Bambou64 a écrit :



T’inquiète la custom en question que j’ai (plus depuis quelques jours) elle est basée sur celle-ci (la ELKC) <img data-src=" />







Euh, j’ai un peu de mal à suivre ta syntaxe… ^^



La custom basée sur ELKC, tu l’avais avant et tu ne l’as plus depuis quelques jours (remplacée par une CM10.x), ou tu l’as depuis plus que quelques jours et encore jusqu’à ce jour ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Ah oui désolé, je l’avais jusqu’à il y a quelques jours (depuis sa sortie). Jusqu’à ce que je flashe la CM10.1 en fait, car le dual boot n’est plus possible (le temps que le kernel Siyah soit mis à jour).

votre avatar

A arobase relis ce que j’ai posté, 2 téléphones sous Cyrano un en stable qui tourne depuis plus de 6 mois et l’autre en nightly et mes tel tournent parfaitement, tu l’expliquzs comment?

votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



A arobase relis ce que j’ai posté, 2 téléphones sous Cyrano un en stable qui tourne depuis plus de 6 mois et l’autre en nightly et mes tel tournent parfaitement, tu l’expliquzs comment?







Je l’explique simplement par le fait que je ne connais rien de l’usage que tu en fais en fonction des possibilités originelles de tes produits, dont je ne sais rien non plus… <img data-src=" />



Par exemple, si tes produits possèdent une puce gérant la Radio FM et que tu ne t’en sers pas ou que tu as remplacé par une application tiers et payante…



Idem pour les APN (avant et/ou arrière), le S-Pen, les fonctions multimédia, le Bluetooth avancée, etc…



S’il y a des fonctions avancées existantes dans la ROM d’origine et dont tu te fous, c’est ton droit et ton problème dans la mesure où tu peux vivre sans… ^^



La dernière fois que j’ai testé une CM9 finale avec mon P1000, non seulement la fonction caméra était totalement pourrie, mais le pire et le plus gênant, c’est qu’il ne reconnaissait pas correctement ma SD Card externe… <img data-src=" />



Sans compter qu’il a fallu que je passe un temps pas possible pour retrouver des applis équivalentes à ce que j’utilisais dans la ROM d’origine, quand elle existaient !!!



Mais le pire, c’est que quand j’ai voulu le reflasher avec une version MIUI, c’était tout simplement impossible car à chaque reboot j’avais systématiquement l’écran d’accueil de CM9… ^^



Mais quand j’ai voulu retourner dans une version Stock Samsung, ça a été le brick total !!! Donc, passage par la case SAV… <img data-src=" />



Et pourtant, j’avais passé 2 journées et nuits entières en tentant toutes les combinaisons possibles et inimaginables avant de me résoudre à laisser la machine au SAV…



Et c’était pourtant pas la première fois que j’ai transpiré pour m’en sortir par moi-même après un soft brick… ^^



Quand je vois la mauvaise expérience de pas mal d’autres utilisateurs avec CM9/CM10 que ce soit avec le P1000, le G-Note ou le P6800, ainsi qu’avec d’autres marques que Samsung, je me rends compte que je suis loin d’être le seul, y compris avec des utilisateurs encore plus expérimentés que moi…



De plus, j’imagine que tant que tu restes avec un CM, tu as moins de problèmes, sauf à l’occasion, en passant d’une nightly à l’autre… <img data-src=" />



Je passe déjà énormément de temps à lire l’expérience des autres utilisateurs, sur telle ou telle custom ROM (y compris les CM) avant d’arrêter mon choix, et une fois fait j’ai plus envie de tout recommencer à chaque fois : Wipe, réinstallation de l’ensemble, y compris des applis, des données, refaire mes pages d’accueil, mes configuration, etc… <img data-src=" />



Si j’achète un smartphone, un phablet ou une tablette c’est plus pour l’utiliser au quotidien pour son usage “normal” plutôt que de passer mon temps à rebidouiller dessus en permanence…



Je passe également déjà pas mal de temps à bidouiller mes PC que ce soit sous Linux ou Windows, alors c’est pas pour en perdre d’avantage sur des produits de “consommation”… <img data-src=" />



Et quand je me rends compte à après coup que mes périphériques BT ne fonctionnent pas/plus, ou autres joyeuseté du même genre, là je dis STOP !



Enfin, et pour finir, quand je m’achète un G-Note ou un P6800, c’est pour utiliser toutes les fonctions disponibles, sinon, j’achèterais une chinoiserie à 3 ou 4 fois moins cher avec lesquelles je pourrais prendre plus de risques, mais pas pour perdre plus de temps malgré tout… <img data-src=" />



votre avatar

Ah, j’oubliais…



Si tu es sur du HTC, je comprends que tu aies plus de besoin de ROM alternatives vue le manque de support officiel de la part d’HTC… <img data-src=" />



Et il est possible que du fait de cette même lacune, les devs CM pour HTC soient plus compétents et plus motivés que ceux développant pour Samsung… ^^



D’ailleurs avant la sortie des leaks JB pour Samsung G-Note, on voyait en permanence les CM/AOSP toujours mis en avant… Mais depuis que les leaks JB sont disponibles, avec leurs cohortes de custom ROM, c’est à peine si on remarque encore l’existence des CM/AOSP… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sur le coup, Samsung leurs a sacrément coupé l’herbe sous les pieds à grand coup de pompes, et les a presque relégué aux oubliettes suite à la vague d’attaques à l’encontre des devs Samsung… <img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Je l’explique simplement par le fait que je ne connais rien de l’usage que tu en fais en fonction des possibilités originelles de tes produits, dont je ne sais rien non plus… <img data-src=" />



Par exemple, si tes produits possèdent une puce gérant la Radio FM et que tu ne t’en sers pas ou que tu as remplacé par une application tiers et payante…



Idem pour les APN (avant et/ou arrière), le S-Pen, les fonctions multimédia, le Bluetooth avancée, etc…



S’il y a des fonctions avancées existantes dans la ROM d’origine et dont tu te fous, c’est ton droit et ton problème dans la mesure où tu peux vivre sans… ^^





Usage de mon tel : Téléphone, SMS, mail, GPS, internet, jeux, appareil photo (+ vidéos), internet (wifi et 3g+), etc…



Et TOUT fonctionne, le wifi fonctionne, les 2 APN fonctionnent parfaitement même en fonction vidéo en 1080p pour l’arrière, le wifi capte pareil, le BT fonctionne aussi, mon GPS capte toujours aussi bien (j’ai juste changé d’appli), et ça rien que sur mon OneX en … nighlly (ben oui pas de version stable à cause de nVidia)… Et je parle même pas de la carte SD interne qui elle aussi est reconnue… Rom CM10 nightly basé sur Jelly Bean



La dernière fois que j’ai testé une CM9 finale avec mon P1000, non seulement la fonction caméra était totalement pourrie, mais le pire et le plus gênant, c’est qu’il ne reconnaissait pas correctement ma SD Card externe… <img data-src=" />



ça tombe bien c’est celle qui est actuellement sur mon Z et je vais passer les détails mais ça marche pareil que sur mon OneX, tout comme la vidéo en 720p, c’est con mais c’est comme ça.

Même quand on a changé la SD parce que j’ai refilé mon tel à mon beau fils, celle ci a été reconnue de suite.





Sans compter qu’il a fallu que je passe un temps pas possible pour retrouver des applis équivalentes à ce que j’utilisais dans la ROM d’origine, quand elle existaient !!!





Mais le pire, c’est que quand j’ai voulu le reflasher avec une version MIUI, c’était tout simplement impossible car à chaque reboot j’avais systématiquement l’écran d’accueil de CM9… ^^



Mais quand j’ai voulu retourner dans une version Stock Samsung, ça a été le brick total !!! Donc, passage par la case SAV… <img data-src=" />



c’est pour ça qu’on se renseigne avant de faire les choses. Si j’ai installé CM c’est que j’ai aussi parcouru les forums, tutos, avis commentaires et cie pour voir ce qu’il fallait faire mais surtout … CE QU’IL NE FALLAIT PAS FAIRE.

Et résultat des courses mes 2 téléphones fonctionnent parfaitement avec leur fonction d’origine (j’ai + de recul avec le Z car c’est la + longue install), je n’ai rien à reprocher à cette cyano, + de mémoire dispo, batterie un peu plus longue, téléphone fluide comme il le faut.





Je passe déjà énormément de temps à lire l’expérience des autres utilisateurs, sur telle ou telle custom ROM (y compris les CM) avant d’arrêter mon choix, et une fois fait j’ai plus envie de tout recommencer à chaque fois : Wipe, réinstallation de l’ensemble, y compris des applis, des données, refaire mes pages d’accueil, mes configuration, etc… <img data-src=" />



la preuve que tu lis pas assez bien vu que malgré les avis tu l’as quand même fait et tu as brické le bousin <img data-src=" />



Si j’achète un smartphone, un phablet ou une tablette c’est plus pour l’utiliser au quotidien pour son usage “normal” plutôt que de passer mon temps à rebidouiller dessus en permanence…



je passe pas mon temps à tout rebidouiller, si la ROM me va je ne touche plus à rien, un coup de Google Play, Mes applications et je réinstalle ce dont j’ai besoin, c’est pas la mort comme sous Windows…


votre avatar







arobase40 a écrit :



Ah, j’oubliais…



Si tu es sur du HTC, je comprends que tu aies plus de besoin de ROM alternatives vue le manque de support officiel de la part d’HTC… <img data-src=" />





Le OneX est suivi par HTC hein, c’est juste mon Z qui est moins courant du fait du clavier coulissant qui n’est pas suivi rien de +.

Si j’ai mis une cyano sur mon One X (en espérant qu’il y ait une version stable un jour, hein nVidia) c’est parce que j’en étais pleinement satisfait sur mon desire Z (qui revit sous Android 4), donc j’ai voulu tester et j’en suis pas déçu vu que tout fonctionne sans aucune anicroche (ce qui est rare pour une nightly). Donc pourquoi j’irais cracher sur qq chose qui fonctionne?





Et il est possible que du fait de cette même lacune, les devs CM pour HTC soient plus compétents et plus motivés que ceux développant pour Samsung… ^^



Donc pourquoi tu généralises le truc à Cyano alors qu’apparemment les soucis se concentrent sur Samsung <img data-src=" />


votre avatar

@arobase40 : Le support constructeur ?? La bonne blague. J’ai un Samsung Galaxy S et le support constructeur n’existe plus depuis bien longtemps…

Et les ROM officiels n’ont jamais fonctionne parfaitement.



Avec CM10 J’ai l’impression d’avoir un nouveau téléphone.

votre avatar

Je suis d’accord avec ceux qui se demandent pourquoi on fait tant d’éloge aux releases cyanogen.



Je viens de l’installer.

J’ai basculé en mode paysage, je suis revenu en mode portrait, j’ai perdu mes 3 boutons ! Impossible de sortir de l’application (configuration de mon acompte google). Obligé de reboot.

Je l’ai désinstallé. <img data-src=" />



J’avais déjà essayé cyanogen il y a quelques mois, et j’avais rencontré des problèmes “étonnants” par rapport aux autres rom testées.

votre avatar

Quel smart?

votre avatar







arobase40 a écrit :



Donc, je ne comprends pas trop l’intérêt de faire la promotion de Cyanogen, alors que je n’ai jamais vu une seule version de CM7/CM9/CM10.x totalement finalisée et 100% fonctionnelle, et en particuliers pour des produits relativement récents et qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs. <img data-src=" />



Sans compter que dans la majorité des cas, cela a toujours été sources de problèmes et de retour en SAV… ^^



Je comprends que Cyanogen représente une alternative face aux ROMs officielles dans le même esprit que Débian face à des distributions Linux intégrant du code propriétaire, mais il est tout de même plus facile de “restocker” une distribution Linux qu’une ROM stock après l’installation de Cyanogen… ^^ <img data-src=" />



AMHA, Cyanogen devrait rester dans la catégorie des ROM pour “spécialistes” ou pour “super Geek” (donc une minorité) qui ont ÉNORMÉMENT de temps à perdre pour bidouiller leurs “bidules” et qui n’ont plus de crainte en ce qui concerne la garantie…



Donc, je pense qu’il devrait systématiquement être précisé que c’est réservé à une “élite de casse cou” et non pour le commun des mortels ou l’ensemble des Michu… <img data-src=" /><img data-src=" />







Mouais il me semble que tu racontes un peu tout et n’importe quoi…

Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.



D’ailleurs, on en arrive a “version finalisées”, qui ne le sont pas a cause de Samsung qui ne livre pas le code source de certains éléments (comme le TV Out, le CPU, etc..)



Ensuite tu parles de problèmes et de retour SAV… Ce qui est…impossible.

<img data-src=" /> car c’est indiqué dans tout les contrats, si tu flashe une autre rom, tu perds la garantie constructeur.



Pour le reste, pour l’usage de CM9 c’est largement “non geek friendly”, par contre pour l’installer, d’accord-



Enfin c’est un site pour geeks PC Inpact si tu veux du “grand public benêt” vas sur lesnumeriques, ou tu verra Mme Michu donner son commentaire sur les GPS “Oui j’aime bien le boitier, c’est mieux que mon gps téléphonique, hemmmmm Hi-HAAAANNN!!!”



<img data-src=" />


votre avatar

@arobase40, qui a dit que j’avais un samsung, j’ai eu un desire Z et maintenant un sony. Quant à Titanium Backup, désolé deja ça n’existait pas à l’époque, secundo vu que je ne le connais pas je vois mal Titanium Backup désinstaller mes merdes facilement ou alors ça fait partie de la version payante.

votre avatar







Bambou64 a écrit :



Gros +1 <img data-src=" />

Perso jusqu’à la CM10.1, j’avais un dual boot, CM10 pour utilisation de tous les jours, et une rom custom Samsung (elle-même dépouillé de tout le bloatware, pourtant acheté nu), pour la sortie HDMI et appareil photo plus complet, si nécessaire (jamais eu besoin encore)



Car la veille intelligente, le multi-view, rien à cirer par exemple,etc…

Les Yahoo Finance, et autres conneries intégrées d’office aussi…



Par contre, comme le dit arobase40, le roms Cyanogen ne sont pas destinées aux premiers venus, et ne sont pas complètes (HDMI notamment, et quelques autres trucs), lié à la politique de m de Samsung qui ne libère pas les sources pour l’Exynos.



Par contre il faut arrêter les conneries sur le paramétrage interminable, tu la flashes, ça marche de suite.

Aucun soucis sur la CM10.1 <img data-src=" />







Je ne vais pas revenir sur les bloatwares et les crapwares qu’il est possible de virer par d’autres moyens qu’en utilisant un Cyanogen, mais outre le problème de l’HDMI, il y a trop souvent des problèmes avec les caméras frontale ou arrière, voire les deux, problème de SD Card (récurrent avec quasiment toutes les versions de CM), le S-Pen (pour G-Note), la radio FM, le GPS, le Bluetooth, etc, etc…



Donc, cela commence à faire beaucoup… ^^



Mais le pire, c’est quand tu veux revenir à une version ROM stock (par exemple pour tester une nouvelle version de ROM Stock), c’est là que tu as toutes les chances de bricker ton produit, à cause du bootloader de CM qui fout réellement le boxon…



Il suffit d’aller sur/fréquenter XDA pour réellement s’en rendre compte… <img data-src=" />



votre avatar







refuznik a écrit :



@arobase40, qui a dit que j’avais un samsung, j’ai eu un desire Z et maintenant un sony. Quant à Titanium Backup, désolé deja ça n’existait pas à l’époque, secundo vu que je ne le connais pas je vois mal Titanium Backup désinstaller mes merdes facilement ou alors ça fait partie de la version payante.







Je te citais sur l’aspect Cyanogen en général, pas du fait que tu possèdes un HTC Desire Z en particuliers…



De plus, certains problèmes hardware sont communs à l’ensemble de Cyanogen comme les APN ou la SD Card externe, par exemple…



Je me balade assez souvent sur les autres forums autre que ceux relatif à la marque Samsung, que ce soit sur XDA ou CyanogenMod, donc je vois les problèmes qu’ils soient spécifiques ou commun… ^^



Pour ce qui est de Titanium Backup, ça fait un bon moment qu’il existe et la possibilité de désinstaller les applis (y compris systèmes) a toujours existé dans la version GRATUITE (prévoir une sauvegarde par pure précaution, mais ce n’est pas une obligation, mais par conséquent c’est à tes risques et périls) !



La seule chose qu’il n’est pas possible de faire dans la version gratuite de TB, c’est de “geler” une application (l’équivalent de désactiver sous ROM Samsung) sans avoir à la désinstaller (au cas où tu changerais d’avis)…



Je ne cherche absolument pas à dénigrer le travail de l’équipe Cyanogen, et je trouve qu’ils ont beaucoup de mérites de faire ce qu’ils font, mais par expériences je connais leurs limites et certaines de leurs lacunes, et donc je ne ferais jamais la promotion des ROM CMx auprès du grand publique et des Michu…


votre avatar







Bambou64 a écrit :



Tu as flashé les dernières gapps du 1212 ? dispos sur goo.im/gapps ?





j’ai voulu revenir en arrière en utilisent une rom précédent sur rom manager, sans effectué de wipe j’ai tout planté<img data-src=" />


votre avatar







corsebou a écrit :



Mouais il me semble que tu racontes un peu tout et n’importe quoi…







Tu peux préciser tes affirmations/allégations ???







corsebou a écrit :



Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.







Bis repetitas







corsebou a écrit :



D’ailleurs, on en arrive a “version finalisées”, qui ne le sont pas a cause de Samsung qui ne livre pas le code source de certains éléments (comme le TV Out, le CPU, etc..)







Je n’ai jamais dis le contraire !!!



Mais cela ne contredit en rien ce que j’ai indiqué auparavant… ^^

Bien au contraire, cela ne fait que démontrer mes propos !!!







corsebou a écrit :



Ensuite tu parles de problèmes et de retour SAV… Ce qui est…impossible.

<img data-src=" /> car c’est indiqué dans tout les contrats, si tu flashe une autre rom, tu perds la garantie constructeur.







Sauf, qu’il y a la théorie et la pratique en fonction des marques… ^^



Samsung a toujours été plus “cool” de ce côté, mais depuis qu’il y a eu des abus, sa politique est devenu quelque peu plus contraignante… sur certains points…



Ce n’est pas le fait de flasher une autre ROM qui pourrait poser problème, mais le fait de flasher un kernel d’origine NON Samsung !!!



De plus, tant que tu restes avec un kernel Samsung, il est assez facile de restocker une ROM Samsung par dessus une ROM custom, sans que cela laisse de trace ! Et là je parle en connaissance de cause !!!



Quand j’utilise une ROM custom (basée sur une ROM Samsung), je prends toujours soin de virer le kernel custom pour remettre un kernel Samsung, ce qui m’a toujours évité des problèmes que ce soit en utilisation qu’auprès du SAV… ^^



Alors que les rares fois où j’ai utilisé une version de Cyanogen, j’ai toujours eu des problèmes, et il a fallu que je ruse pour que le SAV ne s’en rende pas compte… <img data-src=" />







corsebou a écrit :



Pour le reste, pour l’usage de CM9 c’est largement “non geek friendly”, par contre pour l’installer, d’accord-







C’est exactement ce que je met en avant justement : installation ET désinstallation !!!



Pour ce qui est de l’utilisation, je ne dis pas que cela n’est pas sympa/friendly… quand tu arrives à trouver les applications remplaçant celles d’origine, ne serait-ce que pour les fonctionnalités de base… comme les APN (caméras), la gestion des SD Card, la Radio FM (je sais qu’il existe une version payante sur Google Play, mais bon…payer une fonctionnalité qui t’est fournie gratuitement, et sans aucune garantie de compatibilité “parfaite”), etc…







corsebou a écrit :



Enfin c’est un site pour geeks PC Inpact si tu veux du “grand public benêt” vas sur lesnumeriques, ou tu verra Mme Michu donner son commentaire sur les GPS “Oui j’aime bien le boitier, c’est mieux que mon gps téléphonique, hemmmmm Hi-HAAAANNN!!!”



<img data-src=" />







Désolé pur toi, mais quand je lis la plupart des posts, je n’ai pas le sentiment d’avoir toujours à faire à des Geeks sur PC Inpact… ^^ <img data-src=" />



Donc, tu peux continuer à braire à ton aise… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



Je ne vais pas revenir sur les bloatwares et les crapwares qu’il est possible de virer par d’autres moyens qu’en utilisant un Cyanogen,





Je sais bien, je les ai viré sur la rom custom, comme dit plus haut, mais il y a toujours touchwizz, et des trucs qu’on ne peut supprimer.







arobase40 a écrit :



mais outre le problème de l’HDMI, il y a trop souvent des problèmes avec les caméras frontale ou arrière, voire les deux, problème de SD Card (récurrent avec quasiment toutes les versions de CM), le S-Pen (pour G-Note), la radio FM, le GPS, le Bluetooth, etc, etc…





J’ai déjà déclaré que la CM n’était pas le mieux sur le Note vu qu’on perdait le S-pen (sur un autre forum que je fréquente).

Pour le reste, sur S3, ces problèmes ne me gênent pas pour mon utilisation (d’ailleurs sans mon cas pas de soucis de bluetooth, je ne l’utilise qu’en voiture , et meilleure compatibilité par rapport aux roms Samsung où il est inutilisable), le GPS fonctionne très bien, les caméras aussi, il y a juste un problème sur le flash+focus, pas gênant pour moi, je ne l’utilise jamais).

Seule la radio manque, et j’en ai rien à cirer ^^

Et tout ça est lié à la politique de m de Samsung.







arobase40 a écrit :



Mais le pire, c’est quand tu veux revenir à une version ROM stock (par exemple pour tester une nouvelle version de ROM Stock), c’est là que tu as toutes les chances de bricker ton produit, à cause du bootloader de CM qui fout réellement le boxon…





Jamais eu ce soucis.







arobase40 a écrit :



Il suffit d’aller sur/fréquenter XDA pour réellement s’en rendre compte… <img data-src=" />





J’y suis en permanence, je sais de quoi de parle, pour le S et le S3 en tout cas <img data-src=" />



Et c’est franchement un miracle que ça fonctionne aussi bien, sans que Samsung libère ses sources de m.

Ce n’est pas le cas pour tous les modèles évidemment, de gros problèmes de stabilité sur le S2 par exemple, et sans doute sur de nombreux autres modèles.



C’est bien pour ça que je dis que ça dépend de l’utilisation de chacun, mais de là à venir pourrir CM à chaque article dessus…


votre avatar







rameaux a écrit :



j’ai voulu revenir en arrière en utilisent une rom précédent sur rom manager, sans effectué de wipe j’ai tout planté<img data-src=" />







Heureusement qu’on a à faire à des Geeks bien informés et rigoureux… <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar



arobase40 a écrit:

…qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs..



corsebou a écrit :



Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.



arobase40 a écrit:

Tu peux préciser tes affirmations/allégations ???



corsebou écrit :

Tu peux préciser cette demande de précision?



<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Heureusement qu’on a à faire à des Geeks bien informés et rigoureux… <img data-src=" />



<img data-src=" />





Non mais en plus sur le forum de XDA, tu crois que c’est des lumières?



Il ya 95% des posts qui viennent d’andouilles avec 2 de QI! c’est même surprenant qu’il y a pas plus de Bricks…





Hey! Ou sont les instructions pour installer?



Hey! J’ai installé SIYAH dans ce topic ou c’est indiqué “aucun support pour ceux qui ont flashé Siyah”…



Hey ma batterie ne dure que 24heures cette rom est mauvaise!!!

Tu as utilisé quoi? Rien juste regarder des films, jouer a des jeux, mais c’est bizarre j’ai plus de batterie…

(j’exagère a peine…)



etc, etc…

<img data-src=" />


votre avatar







Bambou64 a écrit :



Je sais bien, je les ai viré sur la rom custom, comme dit plus haut, mais il y a toujours touchwizz, et des trucs qu’on ne peut supprimer.





J’ai déjà déclaré que la CM n’était pas le mieux sur le Note vu qu’on perdait le S-pen (sur un autre forum que je fréquente).

Pour le reste, sur S3, ces problèmes ne me gênent pas pour mon utilisation (d’ailleurs sans mon cas pas de soucis de bluetooth, je ne l’utilise qu’en voiture , et meilleure compatibilité par rapport aux roms Samsung où il est inutilisable), le GPS fonctionne très bien, les caméras aussi, il y a juste un problème sur le flash+focus, pas gênant pour moi, je ne l’utilise jamais).

Seule la radio manque, et j’en ai rien à cirer ^^

Et tout ça est lié à la politique de m de Samsung.





Jamais eu ce soucis.





J’y suis en permanence, je sais de quoi de parle, pour le S et le S3 en tout cas <img data-src=" />



Et c’est franchement un miracle que ça fonctionne aussi bien, sans que Samsung libère ses sources de m.

Ce n’est pas le cas pour tous les modèles évidemment, de gros problèmes de stabilité sur le S2 par exemple, et sans doute sur de nombreux autres modèles.



C’est bien pour ça que je dis que ça dépend de l’utilisation de chacun, mais de là à venir pourrir CM à chaque article dessus…







Je ne vais pas répondre point par point car ce serait perdre son temps…



Je ne cherche pas à pourrir CM à chaque article dessus, mais comme je vois régulièrement des “Noobs” et des Michu qui se posent des questions, et les mêmes qui les “poussent” à l’adopter comme s’il s’agissait d’une opération triviale, je les mets simplement en garde sur ce qui les attend et que dans l’hypothèse où ils le feraient qu’ils sachent à quoi s’attendre…



TES besoins ne sont pas forcément les mêmes que l’ensemble des utilisateurs !!!



Mon GT-P1000 (Galaxy Tab 7” v1) n’est plus très jeune, et pourtant je n’ai pas encore trouvé une seule version totalement finalisée, ni totalement fonctionnelle alors que cela fait des années que la TEAM travaille dessus !!!



De toute façon, je l’ai vendu il y a peu, donc cela m’évite toute tentation de réitérer l’expérience… <img data-src=" />



Quand aux autres produits Android encore en ma possession, ils resteront en version Stock ou en Custom mais basée sur la ROM constructeur… <img data-src=" />



Le G-Note I devrait passer d’ici peu sous JB 4.1.2 officielle (avant fin de l’année 2012 ou courant janvier 2013).



Pour ce qui est du Galaxy 7.7 3G (P6800), je crains qu’il ne reste à tout jamais sous ICS 4.0.4, mais bon, il fonctionne parfaitement et répond à mes besoins (sauf l’EAP-SIM avec FreeWifi_Secure… <img data-src=" /> )…



Quand au Galaxy S Plus, je le met également en vente et je pense avoir déjà trouvé preneur.



Je “pense” que ce sera de toute façon mes dernières acquisitions chez Samsung de toute façon… ^^


votre avatar







corsebou a écrit :



arobase40 a écrit:

…qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs..



corsebou a écrit :



Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.



arobase40 a écrit:

Tu peux préciser tes affirmations/allégations ???



corsebou écrit :

Tu peux préciser cette demande de précision?



<img data-src=" />



<img data-src=" />







C’est pourtant assez clair, il me semblait !!!



Tu prétends que je raconte n’importe quoi : donc je te demande de préciser sur quels points je raconte n’importe quoi… <img data-src=" />



Ensuite, tu dis “Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.”…



Là encore, je te redemande de préciser à quoi tu fais allusion…



Je ne vois pas où est ton problème de compréhension en ce qui concerne mes questions ??? <img data-src=" />



S’il n’y a plus du tout de support officiel, la question ne se pose même pas, mais dans ce cas reste à savoir si la dernière version disponible réponds à tes besoins où non…



Par exemple, dans le cas du GT-P1000, bien qu’il soit toujours en GB 2.3.6 officiellement, il répondait toujours parfaitement à mes besoins, et la seule chose qui me manquait c’était l’OTG et que même CM ne supportait pas correctement avec en sus toutes les lacunes déjà indiquées…



Pour ce qui est du Galaxy 7.7 3G, il est peu probable que JB ne soit jamais disponible pour ce produit, mais malgré tout ICS fonctionne assez, y compris l’OTG… Je déplore malgré tout le fait qu’on aura pas droit à JB, ce qui explique que je laisserais plus que probablement tomber Samsung pour ce manque de respect vis à vis de ses clients et alors que c’est un produit TRÈS récent… ^^



En ce qui concerne, les G-Note I et II, le GS3, les Galaxy Tab 2, tous ces produits ont ou vont basculer sous Jelly Bean !!! Donc, sauf besoin spécifique ou idéologie particulière, quel est le besoin de passer à CM ???



Mais en tout état de cause, tant que la dernière version disponible fonctionne correctement et réponds à nos besoins, je ne pense pas qu’il soit nécessaire de basculer sous CM pour avoir absolument la toute dernière version, SI c’est pour se retrouver avec une version bancale… ^^


votre avatar

@arobase40 : Pas de soucis ;)

C’est juste l’impression que tu laissais dans les posts concernant ces roms qui me gênaient <img data-src=" />



C’est vrai qu’il vaut mieux préciser pour les “noobs”

Je sais bien que mes besoins ne sont pas ceux de tout le monde non plus.

Et je sais bien que les CM sont loin d’être parfaites.



Le G-Note, le S2 et le S3 devraient avoir l’officielle 4.1.2 d’ici fin de l’année, ou en janvier en effet. (S3 c’est déjà le cas, mais en Pologne. Que des leaks pour les autres pour le moment)









arobase40 a écrit :



Je “pense” que ce sera de toute façon mes dernières acquisitions chez Samsung de toute façon… ^^









Je pense que ce sera le cas pour moi aussi s’ils continuent cette politique ^^

J’aurais bien pris un Nexus s’il avait eu plus de mémoire…


votre avatar







arobase40 a écrit :



Heureusement qu’on a à faire à des Geeks bien informés et rigoureux… <img data-src=" />



<img data-src=" />





<img data-src=" />

informé oui, pour la rigueur c’est “faite ce que je dit, pas ce que je fais”.



votre avatar







corsebou a écrit :



Non mais en plus sur le forum de XDA, tu crois que c’est des lumières?



Il ya 95% des posts qui viennent d’andouilles avec 2 de QI! c’est même surprenant qu’il y a pas plus de Bricks…





Hey! Ou sont les instructions pour installer?



Hey! J’ai installé SIYAH dans ce topic ou c’est indiqué “aucun support pour ceux qui ont flashé Siyah”…



Hey ma batterie ne dure que 24heures cette rom est mauvaise!!!

Tu as utilisé quoi? Rien juste regarder des films, jouer a des jeux, mais c’est bizarre j’ai plus de batterie…

(j’exagère a peine…)



etc, etc…

<img data-src=" />







Est-ce que j’ai affirmé le contraire ??? <img data-src=" />



C’est même sur XDA que tu rencontres le plus grand nombre de FlashAlcoolics ou des addicts du flash qui font tout et n’importe quoi avec l’encouragement des devs qui se servent d’eux comme de cobayes, et alors qu’un certains nombres de ces mêmes développeurs ou de cookers ne possèdent même pas le produit pour lequel ils développent !!! ^^ <img data-src=" />



C’est même “grâce” à un de ces fameux devs qui avaient développé une version de CWM pour P6800 (produit qu’il ne possédait pas) qui a réussi à bousiller ma SDXC de 64 Go et qui n’a pas apprécié que je lui remonte l’information et, vexé il a indiqué qu’il laissait tomber son développement pour ce consacrer à CM (toujours pour P6800)… ^^ <img data-src=" />



Et je ne te parle même pas d’un fameux “gourou” qui avait annoncé depuis des mois que le contrôleur de l’eMMC des GS2 et des G-Note abritait en son sein un bug causant par “intermittence” (sic) un super brick avec le kernel stock Samsung !!!



Sauf que la majorité des cas de super brick provenaient des kernels customisés et soit disant “safe” !!! <img data-src=" />


votre avatar







Bambou64 a écrit :



@arobase40 : Pas de soucis ;)

C’est juste l’impression que tu laissais dans les posts concernant ces roms qui me gênaient <img data-src=" />



C’est vrai qu’il vaut mieux préciser pour les “noobs”

Je sais bien que mes besoins ne sont pas ceux de tout le monde non plus.

Et je sais bien que les CM sont loin d’être parfaites.







C’est effectivement ce que je voulais pointer du doigt, pour qu’ils ne soient pas dégoutés en portant la responsabilité sur Samsung, alors que sa responsabilité se trouve ailleurs… ^^ <img data-src=" />







Bambou64 a écrit :



Le G-Note, le S2 et le S3 devraient avoir l’officielle 4.1.2 d’ici fin de l’année, ou en janvier en effet. (S3 c’est déjà le cas, mais en Pologne. Que des leaks pour les autres pour le moment)







Pour ce qui est du 4.1.2 pour S3 polonais, cela ne devrait pas être un problème pour ceux qui sont déjà habitués à flasher des ROM qu’elles soient en Stock ou des CM (pour peu qu’ils maitrisent la partie downgrade, au préalable)…



Il suffit de récupérer la ROM sur SamMobile et de flasher avec PC Odin…

Reste plus qu’à savoir si cela change le CSC et d’agir, éventuellement, en conséquence… <img data-src=" />



Pour les autres produits, c’est effectivement la foire aux leaks en ce moment : au moins 4 rien que pour le G-Note I… ^^







Bambou64 a écrit :



Je pense que ce sera le cas pour moi aussi s’ils continuent cette politique ^^

J’aurais bien pris un Nexus s’il avait eu plus de mémoire…







J’aurais également été tenté par les Nexus, mais c’est toujours le manque de slot micro SD qui m’a toujours rebuté…



Quant à la disponibilité, c’est même pas la peine de l’évoquer… <img data-src=" />



Il ne me reste plus qu’à lorgner du côté des produits chinois du genre Ainol, Xiaomi ou dans la même veine… à condition qu’il n’y ai pas de Rockship dedans parce qu’en ce qui concerne le support c’est pas tellement mieux, en particuliers en ce qui concerne drivers linux… <img data-src=" />


CyanogenMod 10.1 disponible en version « nightly » sur quelques terminaux

Fermer