Le 13/03/2014 à 11h 49

J’avoue que j’ai beaucoup de mal à comprendre les gens qui montent ce genre de site web de cette façon.

Diffuser des liens torrents vers des œuvres protégées est interdit en France, ce n’est pas nouveau. Pourquoi continuer à monter des sites web comme ça en France ?
Si vous voulez le faire, faites le à l’étranger avec un nom de domaine et un hébergement non accessible à la justice Française, et surtout faites en sorte qu’on ne puisse pas remonter jusqu’à vous (TOR/VPN, pas de systèmes bancaires comme Paypal, etc.)…

Pour le coup, je dirais que c’est bien fait pour la pomme de l’admin.

Le 13/03/2014 à 11h 26

amikuns a écrit :

Pas de vf.


Effectivement…

Du coup sur Amazon on trouve quasiment toutes les anciennes séries Australienne, mais en VO uniquement.

Le 13/03/2014 à 11h 15

dematbreizh a écrit :

Liste demande :

Alana ou le futur imparfait

+1


J’étais un très grand fan quand j’étais jeune " />

Par contre les DVD existent et sont disponibles :http://www.amazon.fr/alana-futur-imparfait-DVD-Blu-ray/s?ie=UTF8&keywords=al…:405322,k:alana+ou+le+futur+imparfait

Le 16/10/2013 à 09h 35

ArchangeBlandin a écrit :

Certains pays ont limité la puissance des antennes, et leur réseau fonctionne pour autant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobile#D.C3….

C’est une limite techniquement raisonnable que de suive le 6V/m de l’italie, la chine, la russie et la pologne, parce qu’au final, ça ne bousille pas le réseau, et l’on est loin de nos 41V/m. De toute manière, à part en rase campagne (dans un endroit où l’on espère qu’il n’y a pas d’habitation proche) les opérateurs n’ont pas besoin d’une telle puissance, puisqu’en ville, pour avoir assez de bande passante pour tout le monde, il faut faire des antennes de plus faible portée pour que chacune couvre un faible nombre de personnes (sinon, adieu les débits 3G et 4G, hein).

J’ai l’impression que nos agences gouvernementales en ont oublié jusqu’à l’utilisation raisonnable du principe de précaution, qui pourrait mener à limiter comme certains pays la puissance des antennes, et l’on pourrait même le faire juste pour les antennes à proximité des habitations et garder nos puissantes antennes posées au milieu de nulle part.


Sauf qu’avec les associations comme les Robins des toits il est impossible d’installer de nouvelles antennes dans les grosses agglomérations….

Le 07/10/2013 à 14h 27

A titre de comparaison, pour le même roman en anglais (Under the Dome, un seul volume contrairement à la France) :
http://www.amazon.com/Under-Dome-Stephen-King-ebook/dp/B0031LJ4IO/ref=tmm_kin_ti…

Paperback : \(11.99 soit 8,84€
Kindle : \)8.80 soit 6,49€

J’ai légèrement l’impression de le faire prendre pour un jambon en fait…

Le 07/10/2013 à 14h 19

mr-fox a écrit :

Tu ne dois pas être adepte de la lecture numérique, sinon tu verrais que les livres au format numérique sont pour la plupart vendus moins cher que la version papier (le montant de la réduction varie d’un éditeur à l’autre, voire d’un livre à l’autre mais ça peut être de l’ordre de 25% moins cher)


Au contraire, je lis exclusivement sur liseuse…

Petit exemple du dernier livre que j’ai lu : Dôme de Stephen King, en deux volumes en France (alors qu’il n’est qu’en un seul volume en version original, allez comprendre, c’est certainement pour vendre deux fois plus chère…)
http://www.amazon.fr/D%C3%B4me-1-Stephen-King/dp/2253169781/ref=sr_1_1?ie=UTF8&a…
http://www.amazon.fr/D%C3%B4me-2-Stephen-King/dp/225316979X/ref=sr_1_2?ie=UTF8&a…

Pour chaque volume :
Broché : 8,46€
Kindle : 15,99€ !!!

Le 07/10/2013 à 11h 19

mr-fox a écrit :

D’un côté on peut comprendre la volonté de protéger un peu les librairies physiques.
D’un autre, ça prend le consommateur en otage qui en aura les contraintes (déplacement et perte de temps pour ceux qui n’ont pas de librairie à proximité ou paiement des frais de port).
Ca décidera peut-être une partie d’entre eux à basculer vers le livre numérique, là où les prix sont (généralement) moins chers et sans frais de port, sans même attendre deux jours de livraison. Et là, dommage pour les librairies physiques car il n’y aura pas de retour en arrière. Une fois qu’on s’habitue au confort de la liseuse, on n’est plus trop motivé à revenir sur du papier (ce n’est pas une généralité mais une constatation suite à ma propre expérience et à celle de mon entourage)


En France, le prix du livre numérique est le même que celui du livre broché… Merci la loi.

Le 07/10/2013 à 10h 20

Shyruko a écrit :

Tu payes plus cher les impots, l’eau, le gaz, l’essence, les taxes, les livres

Et le pouvoir d’achat on nous le rend quand ?


Si tu n’as pas les sous, tu ne consommes pas.

Je comprends pourquoi il y a tellement d’incultes en France…

Le 02/10/2013 à 11h 44

illidanPowa a écrit :

dire que tu n’aimes pas le style ok, mais dire que fast & furious 6 est un nanars, là c’est abusé, c’est peut-être un des meilleurs de la trilogie, c’est un film d’action et je pense pas qu’on puisse dire que c’est raté à ce niveau.

A ce compte là, titanic est un nanars, à ce compte là dumb & dumber est un nanars parce que j’aime pas le style de ces films…


Dans F&F6 j’aime beaucoup la scène avec l’avion qui tente de décoller sur une piste d’au moins 60km de long… (un avion cargo/de ligne décolle à au moins 250km/h, la scène dure 15 minutes : je vous laisse faire le calcul de la distance parcouru par l’avion sur la piste).

Le 01/10/2013 à 15h 42

Chez moi : BDCM a42a et pourtant après reboot je suis toujours en ADSL2+.

Pourtant avec mes 1089m je devrais rentrer dans la configuration ou le VDSL2 est encore éligible avec quelques gains (ADSL2+ : 20.52 Mbps / 1.196 Mbps – VDSL2 : 24.5 Mbps / 3 Mbps) avec un gain faible en download mais triple en upload (et c’est bien l’upload qui m’intéresse pour le coup…)

Bref… tant pis.

Le 25/09/2013 à 13h 39

Superambre a écrit :

hum.. la Suisse ? " />


Plutôt les USA et le Canada, en informatique embarquée… Mais la Suisse ça doit le faire aussi, même si je n’ai pas d’exemple concret dans mon entourage.

Le 25/09/2013 à 13h 32

chaps a écrit :

25€106 = 1500€ par semaine, donc environ 6000€ par mois.
Niveau pénibilité du métier je ne sais pas, mais niveau salaire c’est mieux, y’a pas photo " /> !


Pour le coup, je pense sérieusement à me recycler…

" />

Le 25/09/2013 à 13h 16

deuxbullesdair a écrit :

mais qu’est-ce qu’un bac + 5 aujourd’hui, rien!
bac + 5, pendant ce temps là des études, tu n’es pas chômeur pour les statistiques


Quand je voie la différence de salaire avec mes collègues BAC+2 ou BAC+3, alors qu’on fait EXACTEMENT la même chose au boulot, je suis bien content d’avoir fait ces 2 années d’études supplémentaires !

Par contre, quand je compare mon salaire avec celui de camarades de promo qui sont partie à l’étranger… Je me rend compte que malgré les avantages de la France (niveau social et médical), on est quand même loin du compte. Je pense d’ailleurs de plus en plus à les rejoindre, même si j’aime mon pays.

Le 25/09/2013 à 12h 39

zart a écrit :

Quand tu es caissière ou ouvrier de chaine, tu crois que c’est pour le plaisir?


Effectivement…

SMIC au 1er janvier 2013 : 9,43€ de l’heure brut, soit 7,26€ de l’heure en net.
Ce qui donne 254,10€ net pour une semaine de 35 heures.

Soit une passe “entrée de gamme” de prostituée à 50€ les 15 minutes (tarif moyen constaté en consultant les posts récent de forums sur le net, je n’ai jamais franchi le pas pour aller vérifier moi même…).

Il faut un peu plus de 5 passes par semaine, soit une par jour si elle ne travail pas les weekend, ce qui représente 1h et 15 minutes de “travail”, à une prostituée pour gagner la même chose que si elle travaillait toute la semaine à passer des articles aux caisses d’un supermarché (ou tout autre travail payé au SMIC)…

Je pense que pour certaine, qui font ça de façon “autoentrepreneur libre”, c’est juste un moyen de gagner suffisamment d’argent pour vivre sans avoir à trimer comme les autres.

PS : Avec 9 passes par semaine, une prostituée gagne plus que moi qui suis ingénieur avec un BAC+5…

Le 24/09/2013 à 14h 46

chaps a écrit :

Ca dépend, des femmes peu gatées par la nature et un peu désespérées de trouver un homme qui veuille bien d’elles, ça existe aussi. La détresse sexuelle, ce n’est pas réservé aux hommes.


Ne croie pas ça malheureux, des femmes moches qui n’acceptent pas les hommes moches il y en a énormément.
Il est bien plus compliqué pour un homme moche de s’envoyer en l’air que pour une femme moche.

Le 24/09/2013 à 14h 21

Pochi a écrit :

Suffit d’être beau et riche, là tu verras que les femmes s’y mettent à la drague… " />


Beau ça suffit. Des femmes qui veulent uniquement se faire tirer ça existe aussi, mais seulement par des Apollons.

Le 24/09/2013 à 13h 49

zart a écrit :

" />


Aujourd’hui, ne pas vouloir à tout prix être en couple, posséder son appartement ou sa maison, et avoir un ou deux enfants, te fait passer pour un paria de la société…

Je le vie tous les jours au travail vis à vis de mes collègues et vis à vis de toute ma famille, qui sont incapables de comprendre que je NE VEUX PAS être en couple et que je NE VEUX PAS d’enfant.

Sans arrêt des relances du genre : Quand est-ce que tu nous présente une femme ? Quand est-ce que tu te décideras enfin à te caser ? Quand est-ce que j’aurai des petits-enfants ?…
Ou alors les piques lorsqu’une collègue pond un mioche ou quand elles sont toute en train de discuter biberon : T’en fait pas, toi aussi un jour tu en aura (avec le ton condescendant qui va bien)…

C’est ça le “conformisme social poussant à la constitution obligatoire de couples avec enfants à l’exclusion de tout autre modèle, conditionnement social des femmes au dégoût de la sexualité” dont parle Commentaire_supprime.

Le 24/09/2013 à 13h 13

Pochi a écrit :

Ouais, en plus la fille peut bouffer à l’oeil ! C’est vraiment indigne.
" />


Et après on lit dans les commentaires de ce sujet que le pouvoir sexuel est aux hommes…

Or c’est bien la femme qui décide si oui ou non elle veut un rapport (ou entamer une relation plus sérieuse) après que l’homme se soit plié en quatre toute la soirée pour essayer de la séduire.

Malheureusement, certain hommes, bien que probablement agréable et propre sur eux, bien qu’essayant de séduire et plaire à ces dames en les invitants au restau / ciné / ou toute autre activité agréable et rarement bon marché, bien qu’en reproduisant cela plusieurs fois (ou ces dames ont des principes : on couche pas le premier soir, namého!), n’arrivent jamais à leurs fin tout simplement car ils ne rentrent pas dans les canons de beauté actuels (trop petit, trop maigre, voir tout simplement visage pas très agréable) et que malgré ce que les femmes disent le physique reste le critère de choix numéro un dans notre société d’apparence.

Du coup, pour ces hommes, qui sont plus nombreux qu’on veut bien l’admettre, on fait comment si la prostitution n’existe plus ? Car ils ont eux aussi des envies et des besoins.

Le 24/09/2013 à 12h 02

odin77 a écrit :

Le sexe non, mais le sexe tarifé est indigne de l’être humain. Mais si tu es incapable de comprendre cela, tu es indigne de mes arguments " />.


Est-ce que la pornographie rentre dans le sexe tarifé ?

Payer une personne pour un rapport sexuel, ou en payer deux pour qu’ils ai des rapports entre eux, je voie pas trop la différence au final : ça reste du sexe pour de l’argent…

Sauf que l’un est légal, l’autre pas.

Le 25/09/2013 à 06h 17

misterB a écrit :

Sur les appareils Apple aussi depuis le iPod avec la prise 30 broches, donc iPhone aussi " />




Mme_Michu a écrit :

Mouais , j’imagine que ça doit être pareils pour les iPhone aussi..
Parce que le nombre d’accesoires et autres amplis avec dac pour iPod/iPhone disponibles sur le marché est juste immense


Mon expérience Apple est limité à un iPod de 3ème génération 30Go (de 2004 si je me souviens bien) : le premier avec la fameuse prise 30 broches.

J’avais acheté l’adaptateur 30 broches Alpine pour le brancher à mon autoradio de voiture (grand adepte de car-audio fut un temps), et je peux donc t’affirmer sans aucun doute que la sortie 30 broche de mon iPod était analogique et non numérique.

Donc le DAC utilisé est celui du iPod, pas le DAC externe. La sortie audio du 30 broche est simplement un “line out” qui bypass l’ampli du iPod, mais certainement pas un équivalent à l’USB audio ou au SPDIF.
Et ça ça change tout !

Le 24/09/2013 à 13h 58

Loeff a écrit :

T’as aussi le petit ampli/dac Fiio E7 très bon, qui fonctionne pour tout. Mais je trouve qu’en déplacement ça n’a que peu d’intérêt vu le bruit ambiant, difficile de différencier un MP3 320 d’un FLAC dans la rue ou le metro.


D’après tous les tests, le D-Zero est meilleur que le E7 (même DAC, mais meilleur ampli) pour moins chère. ;-)

Je l’utilise principalement au boulot, openspace plus ou moins bruyant, mais avec les intra UE700 et les tip en mousse je suis complètement coupé du bruit extérieur. En déplacement, c’est surtout pas très pratique car il faut se trimbaler le D-Zero en plus du smartphone. Mais comme il n’y a pas d’alternatives….

Le 24/09/2013 à 12h 31

DorianMonnier a écrit :

Tu connais un smartphone dans la sortie Jack est assez propre pour avoir la possibilité de différencier un MP3 d’un Flac ? (Vrai question)

Si oui, restes à avoir un casque d’assez bonne qualité pour en profiter, j’ai un Spirit One, qui et déjà une gamme plus élevé que 98% des casques dans la nature, et je doute pouvoir entendre la différence.


C’est bien le problème des smartphones : ils font tout, mais le font moyennement.
Ca vaux pas un vrai baladeur audio, ça vaux pas un vrai GPS, ça vaux pas un vrai PC pour la bureautique ou la navigation web, etc. Et le iPhone ne fait pas exception à la règle.

Par contre pour ceux qui aime la musique, sur les smartphone Android tu as la possibilité d’utiliser l’USB audio (plus ou moins équivalent à du SPDIF) pour connecter un DAC/ampli externe (dont de nombreux modèle sont nomade).

Exemple personnel : Samsung Galaxy Note II + iBasso D-Zero + Ultimate Ears 700, avec une SD 64Go remplie de FLAC.

Pour le coup, je ne peux plus passer de MP3 : le son tronqué et glougloutant ressort très très mal…



ToMMyBoaY a écrit :

Je connais même pas de smartphone qui lise le FLAC moi " />
Dommage que Cowon n’ait jamais fait de partenariat avec un téléphone moi j’dis.


Tous les smartphone Android le lisent avec le lecteur de base il me semble… Enfin tout ceux que j’ai eu l’occasion d’utiliser le peuvent.

Le 24/09/2013 à 13h 37

ragoutoutou a écrit :

C’est vrai qu’il manque des trucs dans l’AOSP, mais d’un autre côté, sérieusement, on ne peut pas mettre Android sur le même pied que iOS ou WP… Un équivalent cyanogen Mod ou un Replicant étant absolument impensable avec une de ces deux plateformes.


Il manque pas des trucs dans l’AOSP, tu as tout Android et c’est parfaitement utilisable en l’état : toute la partie téléphone/communication fonctionne, les applications de bases sont fonctionnelles, et tu peux installer d’autres application comme tu veux.

Seulement, tu n’as pas les services Google qui eux ne sont pas libre : Play Store, Gmail, synchronisation avec le compte Google, etc.
Mais dans l’absolue, rien n’empêche quelqu’un de faire un “équivalent” de cette galaxie de service Google sous licence libre et de la proposer comme remplacement, si ce n’est la quantité de travail monumentale que cela représente…

A noter, que comme sur PC, certain fabriquant de hardware sur smartphone ne donnent pas non plus les sources de leurs drivers, mais les utilisateurs de GNU/Linux connaissent bien le problème.

Le 24/09/2013 à 08h 39

dam1605 a écrit :

C’est un peu HS (mais bon, j’ai l’impression qu’on est pas rester longtemps dans le vif du sujet, alors…): je suis quand même assez surpris de voir que vous (les téléchargeurs) être prêt à payer un abonnement mensuel pour planquer votre ip. Mais que souvent dès que ça parle d’abonnement pour de l’offre légale, vous êtes les premiers à dire que c’est pourri.


Probablement par ce que jusqu’à présent tout ce qui a été présenté comme offre légale dite “illimité” en France est pourri… Trop limité en choix, ou alors il faut prendre 4 ou 5 abonnements pour avoir toutes les séries désirés et à ce moment là ça devient bien trop chère. Je suis pas près à mettre plus de 15€/mois pour regarder toutes mes séries (pas par volonté, mais par moyen financiers).

Pour exemple, aux US, netflix c’est $8/mois avec une liste très longue de films et séries disponible.

Le 20/09/2013 à 09h 33

Niktareum a écrit :

contrairement a ce que tu peux croire, certains ont del ‘interet pour ce genre de news, sans eter des geek otaku a dormir sur le pave devant une boutique !


Il faut être un Geek ou un Otaku pour camper 24h devant un Apple Store ?

J’étais pourtant persuadé que le Geek était anti-Apple, et que l’Otaku ne sortait pas de chez lui…

Le 17/09/2013 à 07h 51

patos a écrit :

J’ai une tour standard avec 5 disques dur 7200tpm dedans ( Coolmaster CM-690 II ) J’ai un gros ventirad Noctua amputé de ses ventilateurs, les 2 dits ventilateurs sur le haut de la tour (mais branchés sur la prise CPU), une prise d’air devant (où j’ai mis un ventilo en aspiration juste pour aider un peu, mais en mode ultra-silencieux). Tout le reste est calfeutré avec de la mousse isolante anti-bruit 5mm. Je n’entends le PC que quand 3 des 5 disques grattent en même temps. Sinon, je ne sais même pas qu’il est là… (Et la température est à température ambiante sur la carte mère, le proc (i5 2500S) étant à 30° mini, ambiante maxi)


Ça doit être la sensibilité au bruit propre à chacun.
Mon boitier est tapissé de mousse anti-bruit Akasa, j’ai un ventirad Noctua U12P fanless, et 4 ventilateurs Noctua 12 en très basse vitesse (ULNA). Ce ne sont pas les ventilateurs que j’entends de l’autre côté de la pièce, mais bien le sifflement de rotation des 8 disques 5400tr/min (qui sont montés dans des racks Icy Box individuels pour limiter au maximum les vibrations).
Dans le silence de la nuit (là ou j’habite, il n’y a strictement aucun bruit ambiant. J’arrive même à entendre les battements de mon coeur certaines nuits…) ce sifflement est, pour moi, gênant. Mais je dois être trop sensible aux petits bruits…

Le 16/09/2013 à 19h 58

Kernelcoffee a écrit :

Sympa comme installation.
J’ai 6 disques maintenant, c’est vrai que le bruit légèrement augmente (même si les WD RED sont relativement silencieux), en tout ça reste suffisamment silencieux pour que je puisse dormir avec.
Je pense que j’investirais dans une armoire ferme avant d’arriver a 24 disques.


L’installation (à part les disques) date de 2008, donc ça commence à faire. Mais elle tourne sans broncher en h24 depuis (avec un reboot et un scrub par mois).
A l’époque, on m’avait pris pour un fou quand j’avais présenté mon projet sur forum.hardware.fr… Il faut dire que le concept de NAS n’était pas aussi développé qu’aujourd’hui, surtout pour un particulier.

Depuis je suis passé par différents OS : FreeBSD 7 (beta au début), OpenSolaris, Solaris, Nexenta, IllumOS, Ubuntu avec fuse-ZFS, puis Ubuntu avec ZFS-on-linux, etc. Ça m’a bien fait les dents sur l’administration réseau (a petite échelle).

6 disques ça commence à faire, le plus gênant je trouve c’est le léger sifflement de la rotation des disques (c’est léger, mais ça tape sur le système à force…). Du coup j’ai reléguer le NAS (ainsi que la Freebox, le routeur, l’onduleur) dans le placard de l’entrée : plus de
bruit du NAS ni dans la chambre ni dans le salon !

L’armoire fermée peut être une solution, mais le soucis après c’est la chaleur… J’ai essayé plein de chose avec le mien pour “étouffer” le son (placard, mousse anti-bruit, plaque de verre, etc.) mais rien de réellement efficace sans augmenter la température plus que de raison…

Le 16/09/2013 à 14h 44

Je tourne depuis plusieurs années avec un NAS homemade chez moi en RAID-Z :

• Tyan i3010W,
  


• Intel E6700,
  


• 8 Go de RAM,
  


• Supermicro AOC-SAT2-MV8,
  


• 8x Samsung HD154UI (1.5To seulement, mais ils ont presque 3 ans maintenant),
  


• SSD Mtron SLC pour l’OS.
  Avec du Noctua pour refroidir, mais en nettement plus compact que le 24 baies utilisé ici.
  
  Ce que je peux en dire c’est que avec 3 disques le niveau sonore est peut être acceptable pour le monsieur, mais vue le bruit que font 8 disques chez moi, je n’ose même pas imaginer avec 24 disques !
  
  Quant à la place, plus on en a, plus on en utilise…

Le 05/09/2013 à 11h 04

maestro321 a écrit :

Il y a plus d’ondes dans le foyer puisque la femto émet (proportionnellement à la distance) plus fort que l’antenne relais de l’opérateur?



Il faut surtout comparé la puissance émise avec ce qui est généralement utilisé dans les foyer, ci après les valeur maximal autorisés en France :

• DECT = 1W
  


• Wifi = 100mW
  


• Femto = 20mW
  
  Donc un Femto émet 5 fois moins que le Wifi, et 50 fois moins qu’un banal téléphone DECT… Il faut arrêter la parano, si vous voulez limiter les ondes chez vous, débranchez votre DECT, éteignez votre Wifi et laissez uniquement le Femto.

Le 11/06/2013 à 13h 46

dada55 a écrit :

Y’a pas de gros logo “Free”.
Faudrait prendre le truc de CanalSat via Free et dire à OCS de se plugger sur CanalSat ? " />


C’est exactement ça, je viens de faire le calcul avec l’abonnement minimum de 12 mois : 348,80€ au total.

Le 11/06/2013 à 13h 43

zebron a écrit :

OCS diffuse les épisodes à la demande en VOSTFR 24h après diffusion aux US (donc le Lundi). Et il n’y a même pas de pub au milieu, ni avant, ni après. C’est assez rare pour que ce soit notifié. Si on a pas envie de payer pour regarder un truc, soit, je le comprend mais il ne faut pas se cacher derrière des arguments qui ne tiennent pas la route :-)



Yeah, donc quand tu es chez Free, il faut prendre l’abonnement “Canalsat Pack Séries Cinéma” via ADSL à 24,90€/mois (plus 50€ de frais d’accès) avec abonnement de 12 mois minimum.

Ce qui fait la saison de 10 épisodes à 348,80€, soit 34,88€ par épisode !

Ah oui l’offre légale est vraiment très accessible ma petite dame…

Le 18/12/2012 à 10h 59

Voilà de quoi rester à la pointe avec mon vieux Galaxy S (i9000) datant de juin 2010 !

CM10.1 1217 nightly + Gapps JB 20121212 + Sémaphore 2.8.0 + Super Launcher + SQLite Optimization

Cette version est toujours aussi fluide, que du bonheur !

Le 06/12/2012 à 13h 16

Arf, n’étant utilisateur d’aucun de ces trois services, je viens d’apprendre l’existence de ces fameuses “Twitter Cards”…

Le 20/11/2012 à 09h 47

maxxyme a écrit :

Mouais, ça serait bien qu’ils sortent leur CM10 pour TOUTES les versions de téléphones qu’ils supportent, e.g. le Samsung Galaxy S2 I9100 n’est pas officiellement supporté, alors que le S2 I9100G l’est…


C’est surtout du à un problème de drivers il me semble…

Le 20/11/2012 à 09h 33

Petite question sur la dernière partie de la news :

“Enfin, notez que la partie MMS de CyanogenMod a été retravaillée en profondeur durant le weekend pour apporter quelques améliorations. Ainsi, les smileys sont désormais disponibles, une séparation avec les SMS est présente, alors que de nouvelles gestuelles font leur apparition (sans plus de détails). Ces nouveautés devraient être graduellement ajoutées aux moutures de CyanogenMod, dès lors que le code source aura été validé par d’autres développeurs.”

Est-ce que ce sera une évolution applicable à CM10 ?
Ou ce sera seulement pour CM10.1 ?

Par ce que ces évolutions seraient vraiment les bienvenues ASAP…

Le 16/11/2012 à 10h 52

Ah !!! Mais c’est pour ça que je suis la cible de SPAMS des Norauto, Feux vert, et autres Speedy alors que je n’y ai jamais foutu les pieds…

Je me demandais où ils avaient pu trouver mes coordonnées, vu que je suis toujours très prudent quand aux infos personnels que je lâche sur le net (data frigide).

Saloperie d’état de merde ! " /> " /> " />

Le 30/10/2012 à 09h 15

Je comprends pas trop : ça fait plusieurs fois que je lis sur ce site que Jelly Bean sera Android 4.2, or en regardant partout ailleurs sur le web (ainsi que sur la page Wikipedia de Android) Jelly Bean correspond à Android 4.1.x (actuellement 4.1.2).