Connexion
Abonnez-vous

Copie privée : 1 600 professionnels exonérés… sur 4,8 millions

- 200 par rapport au dernier recensement

Copie privée : 1 600 professionnels exonérés... sur 4,8 millions

Le 03 janvier 2013 à 09h30

Copie France a publié la mise à jour de la liste des professionnels (société, association, etc.) exonérés de la Copie privée. Selon le dernier recensement, ils sont désormais 1 632 à ne pas avoir à avancer le paiement de cette indemnité. La quasi-totalité des 3,5 millions d’entreprises et 1,3 million d’associations doit donc payer puis réclamer un remboursement. Problème, rares sont ceux qui réclament le remboursement. Et ceux qui le demandent, ne l'obtiennent pas.

exonération copie privée

 

Ce chiffre des 1600 (1632 exactement) est en recul par rapport aux derniers décomptes. En mai 2012, 1711 professionnels étaient sur cette liste gérée par le collecteur des ayants droit, Copie France. En août 2012, nous en dénombrions 1872 avec dans le lot un bon nombre d’hôpitaux et de cabinet de radiographie et quelques entités bien connues comme Trident Media Guard...

 

Ces rares élus peuvent donc acheter des supports vierges où bon leur semble, notamment à l’étranger, sans avoir à payer et réclamer le remboursement de la copie privée. Car telle est la logique française.

 

Depuis la directive de 2001 sur le droit d’auteur (art. 5 2b), les professionnels n’ont pas à payer la copie privée. C’est ce qu’a rappelé la Cour de Justice fin 2010. Les ayants droit français ont cependant préféré faire payer tout le monde – y compris les entreprises et les associations - en assurant pratiquer sur les barèmes un abattement pour usage professionnel. Problème, au Conseil d’État, le rapporteur public a expliqué que jamais la preuve de ces abattements n’avait été rapportée dans les barèmes de la Commission copie privée ! Dans tous les cas, le système a permis pendant des années de maximiser la ressource en sollicitant les particuliers mais aussi les hôpitaux (stockage des IRM, scanners, etc.), les rectorats, les sociétés d’infographie, les photographes, etc.

Exonération rarissime, remboursement impossible

Après un rappel à l’ordre du Conseil d’État en 2011, les ayants droit ont rédigé en août 2011 les premières briques de ce qui allait devenir la loi du 20 décembre 2011. Le système est le suivant : les professionnels doivent toujours payer la rémunération pour copie privée, mais ils peuvent maintenant réclamer le remboursement, dossier administratif à l’appui.

 

Le système est cependant désincitatif à souhait. Il est plombé par des formalités complexes alors que seuls quelques euros sont en jeu à l’échelon individuel. Un exemple : la facture doit mentionner en clair le montant de la copie privée affectant le CD, le DVD, le GPS, la tablette, la box, la clef USB, etc. Or, aujourd’hui, rares sont les commerçants -Apple excepté-à fournir une telle information ! Autre chose, le mécanisme de remboursement est aujourd’hui bloqué du fait d’un bug de TVA dénoncé dès décembre 2011. Enfin, l’information n’est pas donnée. Quand un professionnel achète un disque dur externe par exemple, il n’est pas censé connaître cette possibilité. Et pour cause, l’un des décrets d’application organisant cette information n’a jamais été publié un an après le vote de cette loi, ce qui ouvre un nouveau champ de contestation.

 

Un article de cette même loi prévoit cependant que les professionnels peuvent toujours signer un accord d’exonération pour éviter cette avance et les démarches administratives. Mais on le voit, seules 1600 entités ont demandé exonération. Une exonération qui est d’ailleurs bien inutile pour la balance commerciale française puisqu’il n’existe aucune liste des distributeurs français vendant des supports sans redevance pour copie privée. La quasi-totalité des 3,5 millions d’entreprises et 1,3 million d’associations doit donc payer et réclamer le remboursement de ces dizaines de millions d’euros prélevés sur les circuits non particuliers.

 

Selon l’étude d’impact annexé à la loi du 20 décembre 2011, en effet, 20 à 30% des 190 millions d’euros collectés annuellement sont d’ordre professionnel. Sauf qu’en pratique, presque personne ne demande ces sommes. En 2012, selon les données fournies par Copie France, seuls 70 000 euros ont été réclamés par quelques-uns de ces 4,8 millions de professionnels !

 

Pendant que la tribune de Vincent Maraval continue à faire du bruit sur la rémunération des acteurs, la différence reste donc discrètement acquise dans les coffres des auteurs et ayants droit, comme de la vraie rémunération pour copie privée.

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tu rases et tu reconstruis, et tu oublies pas d’en torturer quelque uns pour l’exemple.



J’ai bon ? <img data-src=" />

votre avatar







MarcRees a écrit :



En fait, le système est mécanique :

Les biens pro achetés par un pro sont présumés pro et donc sans RCP.

Les biens perso achetés par un particulier sont présumés privé et donc avec RCP.







euh .. non ?







  1. La rémunération pour copie privée n’est pas due non plus pour les supports d’enregistrement acquis notamment à des fins professionnelles dont les conditions d’utilisation ne permettent pas de présumer un usage à des fins de copie privée.





    article 311.8 du code de la PI



    et la convention d’éxonération stipule qu’il faut joindre :





  2. DOCUMENTS RELATIFS A L’UTILISATION DES SUPPORTS :

    Une déclaration sur l’honneur, établie selon le modèle annexé, précisant l’usage professionnel qui va être fait des supports acquis, et notamment s’ils feront l’objet d’une utilisation collective ou s’ils seront mis à disposition des utilisateurs à titre individuel, et aux termes de laquelle les conditions d’utilisation desdits supports ne permettent pas de présumer un usage à des fins de copie privée ;







    donc en effet, ça limite le champ .. les téléphones fournis aux employés, les véhicules de fonction, … ne sont couverts que si l’employeur interdit formellement toute utilisation à titre perso des capacités multimédia ? J’ai comme l’impression que les employeurs préfèrent payer un poil plus et pas faire chier leurs employés .. en effet








votre avatar







Tim-timmy a écrit :



euh .. non ?







Bah si. Le texte de référence reste la directive 2001/29/CE, voir en particulier l’article 5, 2., b) où les mentions « personne physique », « usage privé » et « fins non directement ou indirectement commerciales » sont explicites.


votre avatar







francois-battail a écrit :



Bah si. Le texte de référence reste la directive 2001/29/CE, voir en particulier l’article 5, 2., b) où les mentions « personne physique », « usage privé » et « fins non directement ou indirectement commerciales » sont explicites.







en France on applique la loi française. Si celle-ci est en contradiction avec des directives européennes, la loi peut être contestée en ce sens et adaptée, la France condamnée et des décisions de justice déclarées illégales… Il n’empêche qu’on applique la loi française.



et en attendant, un employé d’une entreprise utilisant à ses fins personnelles un bien mis à disposition par l’entreprise ne peut être considéré comme personne physique ? ça m’étonnerait .. (un employé qui se crashe en voiture de fonction le dimanche ne voit pas sa responsabilité perso engagée ? je demande, c’est peut être possible après tout ..)


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



en France on applique la loi française. Si celle-ci est en contradiction avec des directives européennes, la loi peut être contestée en ce sens et adaptée, la France condamnée et des décisions de justice déclarées illégales… Il n’empêche qu’on applique la loi française.







Oui, oui. La loi de décembre 2011 a été votée sciemment en violation du droit européen, c’est un bel exploit et une belle preuve de compétence de la part du législateur que de voter unanimement (ou quasiment) une loi illégale !

Donc la RCP pour les pros version française, je m’en tape et j’ai de l’artillerie lourde (juridique) à fragmentation à sortir en face.


votre avatar







Khalev a écrit :



J’ai un peu de mal à croire que 99% des achats pro soient dans ce cas.



Quand je vois mon ancienne boite qui consomme 10To de DD par mois (sans compter la redondance et les sauvegarde) alors qu’on est 65. Mais je ne pense pas qu’il font la demande de remboursement, ils on déjà suffisamment de boulot pour ne pas s’infliger de la paperasse pour un truc qui ne sera même pas remboursé au final.







vu qu’il n’y a pas de RCP sur les DD internes, ta boîte fait bien de ne pas demander de remboursement <img data-src=" /> ..







Gericoz a écrit :



Le bug de la TVA quelle vaste blague, depuis décembre 2011 … on est en 2013 quand même faut pas pousser …

S’ils ne trouvent pas de solutions qu’ils calculent à l’avantage des entreprises.







+1 … c’est compliqué de pondre un décret, on dirait ….



on dirait limite qu’ils attendent que la situation pourrisse pour rejeter la faute sur le gouv précédent et s’assurer le soutien des pros pour pondre une nouvelle réforme (mais qui semble suffisamment foireuse pour qu’ils ne l’annoncent pas) ..


votre avatar







MarcRees a écrit :



En fait, le système est mécanique :

Les biens pro achetés par un pro sont présumés pro et donc sans RCP.

Les biens perso achetés par un particulier sont présumés privé et donc avec RCP.





Heu, ce n’est pas ce que j’avais vu lorsque j’étais allé sur le site pour voir l’histoire du remboursement. Il y a une case à cocher dans le formulaire (ou je ne sais plus quoi) : “je certifie que ce matériel n’est utilisé que pour des besoins professionnels”. Donc ce n’est pas mécanique sauf erreur.


votre avatar

Ce mode de fonctionnement de la RCP me rappelle cette réplique culte dans le film Arnaques, crimes et botanique <img data-src=" />

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



vu qu’il n’y a pas de RCP sur les DD internes, ta boîte fait bien de ne pas demander de remboursement <img data-src=" /> ..







+1 … c’est compliqué de pondre un décret, on dirait ….



on dirait limite qu’ils attendent que la situation pourrisse pour rejeter la faute sur le gouv précédent et s’assurer le soutien des pros pour pondre une nouvelle réforme (mais qui semble suffisamment foireuse pour qu’ils ne l’annoncent pas) ..





C’est des DD externes. Pluggé en USB sur les serveurs (sic). <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Bonjour,

Encore merci, continuez dans cette voie, nous vous soutenons.

Mediamarkt Gmbh.

www.mediamarkt.de





Ca va, un site qui ne propose pas de traduction en anglais ou en francais ne fait pas vraiment concurrence pour l’achat de produits électroniques <img data-src=" />


votre avatar







Tim-timmy a écrit :





et en attendant, un employé d’une entreprise utilisant à ses fins personnelles un bien mis à disposition par l’entreprise ne peut être considéré comme personne physique ? ça m’étonnerait .. (un employé qui se crashe en voiture de fonction le dimanche ne voit pas sa responsabilité perso engagée ? je demande, c’est peut être possible après tout ..)





En attendant, je ne vois que 2 ministères dans la liste. Les autres passeraient des commandes majoritairement pour des utilisations personnelles ?


votre avatar







_fefe_ a écrit :



En attendant, je ne vois que 2 ministères dans la liste. Les autres passeraient des commandes majoritairement pour des utilisations personnelles ?





+1 J’ai pas lu toute la liste, trop longue mais entre les boites de prod audio visuelle, je me suis demandé où était l’administration française.

Elle aurait du être en tête de liste, non ?

(me dites pas que le contribuables paye la RCP sur le stockage des données de la Police quand même…)


votre avatar

ouf, la poule aux œufs d’or est saine et sauve

votre avatar

Peut-être qu’il s’agit tout simplement de frais professionnels non exclusifs ? <img data-src=" />

Mon amie a acheté un PC et un DD externe pour son taf sur ses frais pros : comme elle utilise aussi ces éléments à 50% pour ces besoins perso le soir et le w-e, je ne lui a pas fait remplir la demande de remboursement.

votre avatar

Le bug de la TVA quelle vaste blague, depuis décembre 2011 … on est en 2013 quand même faut pas pousser …

S’ils ne trouvent pas de solutions qu’ils calculent à l’avantage des entreprises.


votre avatar







digital-jedi a écrit :



Peut-être qu’il s’agit tout simplement de frais professionnels non exclusifs ? <img data-src=" />

Mon amie a acheté un PC et un DD externe pour son taf sur ses frais pros : comme elle utilise aussi ces éléments à 50% pour ces besoins perso le soir et le w-e, je ne lui a pas fait remplir la demande de remboursement.





J’ai un peu de mal à croire que 99% des achats pro soient dans ce cas.



Quand je vois mon ancienne boite qui consomme 10To de DD par mois (sans compter la redondance et les sauvegarde) alors qu’on est 65. Mais je ne pense pas qu’il font la demande de remboursement, ils on déjà suffisamment de boulot pour ne pas s’infliger de la paperasse pour un truc qui ne sera même pas remboursé au final.


votre avatar







digital-jedi a écrit :



Peut-être qu’il s’agit tout simplement de frais professionnels non exclusifs ? <img data-src=" />

Mon amie a acheté un PC et un DD externe pour son taf sur ses frais pros : comme elle utilise aussi ces éléments à 50% pour ces besoins perso le soir et le w-e, je ne lui a pas fait remplir la demande de remboursement.







En fait, le système est mécanique :

Les biens pro achetés par un pro sont présumés pro et donc sans RCP.

Les biens perso achetés par un particulier sont présumés privé et donc avec RCP.


votre avatar







Gericoz a écrit :



Le bug de la TVA quelle vaste blague, depuis décembre 2011 … on est en 2013 quand même faut pas pousser …

S’ils ne trouvent pas de solutions qu’ils calculent à l’avantage des entreprises.







J’ai aussi des achats particuliers où je stocke dessus des données pros.

J’ai payé 100% de RCP.


votre avatar

Joli… On rajoute des tuyaux à l’usine à gaz pour faire croire que l’on est conforme avec la loi, et on s’arrange pour que dans les faits, rien ne change, ou alors à la marge…



Le Luxembourg va encore aimer…

votre avatar

Bonjour,



Nous trouvons que ce tableau grandit la France, notamment de par son dévouement à la création et aux industries qui y sont afférentes. Cette vision valeureuse est juste, nous nous solidarisons totalement à l’effort de ce pays et de ces professionnels qui ne rechignent pas à faire don de leurs forces et efforts considérables, ainsi qu’à sa population avisée.

Merci en outre aux professionnels refusant de se faire rembourser des sommes indues de fait pour participer aux efforts.

Encore merci, continuez dans cette voie, nous vous soutenons.



Mediamarkt Gmbh.

www.mediamarkt.de

votre avatar







Zorglob a écrit :



Bonjour,



Nous trouvons que ce tableau grandit la France, notamment de par son dévouement à la création et aux industries qui y sont afférentes. Cette vision valeureuse est juste, nous nous solidarisons totalement à l’effort de ce pays et de ces professionnels qui ne rechignent pas à faire don de leurs forces et efforts considérables, ainsi qu’à sa population avisée.

Merci en outre aux professionnels refusant de se faire rembourser des sommes indues de fait pour participer aux efforts.

Encore merci, continuez dans cette voie, nous vous soutenons.



Mediamarkt Gmbh.

www.mediamarkt.de







“Tout va très bien, Madame la Marquise, …..”



<img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



“Tout va très bien, Madame la Marquise, …..”



<img data-src=" />







J’ai aussi ceci comme air de circonstance…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

J’adore la France on est vraiment très généreux avec nos voisins, on y envoi nos compétences , nos citoyens et nos entrepreneurs les plus riches et en plus on pense à remplir les caisses des revendeurs de consommables/stockage situé dans les pays limitrophes , que de bonté <img data-src=" />

votre avatar

Merci à Marc et pci pour cet article.

Je pense que c’est de ce genre de faits qu’on devrait parler dans les émissions type : “incroyable mais vrai”.

votre avatar







Winderly a écrit :



Merci à Marc et pci pour cet article.







Merci ^^



Ce qui me désole un peu, c’est que c’est un poil “technico-juridique” dont difficilement digeste… N’hésitez pas à me dire s’il y a des passages trop exotiques ;)


votre avatar

C’est technique mais on cerne bien les grandes lignes , c’est l’essentiel :)

votre avatar







MarcRees a écrit :



Ce qui me désole un peu…







Moi ce qui me désole, c’est que les mois, les années passent, et rien ne change. Les articles disent toujours la même chose…



Vous en avez pas marre de dénoncer toujours la même chienlit (pour être poli) ?


votre avatar

ba non car c’est une aberration que l’on doit combattre pas oublier

votre avatar







tsubasaleguedin a écrit :



ba non car c’est une aberration que l’on doit combattre pas oublier





justement, comment garder son ardeur quand rien ne change?


Copie privée : 1 600 professionnels exonérés… sur 4,8 millions

  • Exonération rarissime, remboursement impossible

Fermer