La version 10.9 d’OS X fréquemment repérée sur la Toile

Une annonce imminente ?

Le 12 février 2013 à 15h41

4 min

Logiciel

Un nombre croissant de sites anglo-saxons observe que des visites sont faites depuis des machines équipées d’OS X 10.9, qui ne porte actuellement aucun nom. Alors que Mountain Lion a été officialisé il y a tout juste un an, beaucoup estiment désormais que le prochain système sera révélé dans les semaines qui viennent.

Mountain Lion

Mountain Lion présenté il y a tout juste un an

Il y a un an, jour pour jour, Apple officialisait pour la première fois son système Mountain Lion, la version 10.8 d’OS X. Le système se focalisait sur un rapprochement des habitudes entre OS X et iOS, en ajoutant notamment le centre de notifications, la synchronisation des notes et rappels ou encore l’arrivée du Game Center. Mais Mountain Lion avait été terminé relativement vite puisque la version finale avait été commercialisée le 25 juillet, soit tout juste un an après Lion.

De fait, si Apple souhaite garder un rythme d’une version par an, la présentation d’OS X 10.9 ne devrait plus tarder. Or, depuis plusieurs semaines surtout, plusieurs sites anglo-saxons ont repéré parmi leurs visiteurs des machines équipées de cette version du système. La chose n’a d’ailleurs rien d’incroyable : les machines de tests chez Apple ont pour habitude d’aller surfer ainsi pendant les phases de développement.

OS X 10.9 apparaît sur les compteurs

Les captures ci-dessus proviennent des statistiques du site 9to5mac sur les onze premiers jours de février. Selon le site, la grande majorité des visites sont effectuées depuis la ville de Cupertino, et d’autres depuis San Jose. Dans la quasi-totalité des cas, il s’agit d’ailleurs de la Californie et de lieux très proches. Comme le précise 9to5mac, il peut être simple de tromper l’user agent du navigateur pour faire croire à un identifiant système différent, mais il devient plus délicat de tromper la géolocalisation en même temps, surtout plusieurs milliers de visites cumulées.

La plupart des visites sont effectuées depuis des machines ayant une définition de 2 560 x 1 400, ce qui correspondont aux dalles 27 pouces des iMac.

Siri et Plans feraient leur entrée

Cependant, la principale question au sujet de cette mouture 10.9 n’est peut-être pas tant « quand ? » que « quoi ? ». Toujours selon 9to5mac, qui cite des sources de confiance, deux points en particuliers feraient leur apparition : Siri et Plans. Il s’agit dans les deux cas de fonctionnalités d’iOS et qui seraient de fait présentes en standard sur les Mac. Tous les Mac ? Pas sûr, car comme le rappellent nos confrères, Siri n’a pas été mis à disposition de tous les iPhone à sa sortie.

L’autre ajout concernerait donc Plans. L’intégration se ferait sous la forme d’un service consultable directement depuis le système et pouvant être appelé par n’importe quelle application, à la manière donc d’iOS. Il serait également disponible pour les développeurs sous la forme d’un framework MapKit, et c’est sans doute là que réside pour les concurrents la principale arme d’Apple : la haute intégration au sein de ses produits. Cela étant, il reste à la firme de Cupertino à enrichir son service de cartographie et à corriger les erreurs au fur et à mesure après un lancement particulièrement raté. Après tout, Google Maps ne s’est pas fait en un jour.

Selon les mêmes sources, le développement d’OS X 10.9 aurait commencé en même temps que celui de Mountain Lion. Avec Lion (10.7), les trois systèmes formeraient ainsi un trio dont la mission était d’amener petit à petit les éléments d’iOS dans OS X, la mouture 10.9 fermant alors la marche. De fait, si seuls Siri et Plans ont été cités, il faut donc s’attendre à un nouveau renforcement des éléments d’iOS sur les Mac.

Commentaires (91)

Cl Sheppard

Le 12/02/2013 à 15h51

…dont la mission était d’amener petit à petit les éléments d’iOS dans OS X…

Wouhou " /> Mon MBP 15” de 2010 va rester jusqu’à la fin sous X.6, le dernier vrai OS d’Apple

larkhon

Le 12/02/2013 à 15h52

bonne idée que d’importer ces deux réussites… bon, trève de sarcasme, mais alors qu’une mise à jour iOS est gratuite, voudra t-on vraiment payer pour ça? quels vont être les fonctionnalités significatives?

Malesendou

Le 12/02/2013 à 15h57

Ca permettra peut-être a Plans et Siri de sortir du mode “beta”. XD

jb18v

Le 12/02/2013 à 15h58

Cl Sheppard a écrit :

Wouhou " /> Mon MBP 15” de 2010 va rester jusqu’à la fin sous X.6, le dernier vrai OS d’Apple

" />

Ov3rSoul

Le 12/02/2013 à 16h03

jb18v a écrit :

" />

Pas mieux. (au taf)

eb303 Abonné

Le 12/02/2013 à 16h04

larkhon a écrit :

bonne idée que d’importer ces deux réussites… bon, trève de sarcasme, mais alors qu’une mise à jour iOS est gratuite, voudra t-on vraiment payer pour ça? quels vont être les fonctionnalités significatives?

C’est ça la beauté de l’écosystème Apple: tu n’auras pas le choix, à moins de vouloir que ton Mac ne devienne une lampe de chevet dans 3 ans. " /> Parce qu’au bout d’un moment, plus rien ne tournera dessus.

Expérience INside: MBP d’il y a 4 ans sous Leopard, pour le boulot, donc pas question de suivre les évolutions de l’OS, tant que ça marche, on garde comme ça. Ben aujourd’hui, je me retrouve comme un gland: impossible de passer aux dernières versions de Mac OS, vu qu’elles ne sont disponibles que sur l’App Store, qui n’est accessible que depuis Snow Leopard. Sauf qu’il n’y a plus d’upgrade Leopard vers Snow Leopard de dispo nulle part, en tous cas rien de directement accessible. Et bien sûr, OS plus mis à jour, et toutes les dernières versions de soft demandent maintenant au moins Snow Leopard pour fonctionner. Trop de bonheur!

pandaroux

Le 12/02/2013 à 16h05

WOUAAA LA CHANCE.

PLAN SUR OSX.

jb18v

Le 12/02/2013 à 16h07

eb303 a écrit :

C’est ça la beauté de l’écosystème Apple: tu n’auras pas le choix, à moins de vouloir que ton Mac ne devienne une lampe de chevet dans 3 ans. " /> Parce qu’au bout d’un moment, plus rien ne tournera dessus.

Expérience INside: MBP d’il y a 4 ans sous Leopard, pour le boulot, donc pas question de suivre les évolutions de l’OS, tant que ça marche, on garde comme ça. Ben aujourd’hui, je me retrouve comme un gland: impossible de passer aux dernières versions de Mac OS, vu qu’elles ne sont disponibles que sur l’App Store, qui n’est accessible que depuis Snow Leopard. Sauf qu’il n’y a plus d’upgrade Leopard vers Snow Leopard de dispo nulle part, en tous cas rien de directement accessible. Et bien sûr, OS plus mis à jour, et toutes les dernières versions de soft demandent maintenant au moins Snow Leopard pour fonctionner. Trop de bonheur!

euh si SL est encore dispo sur le store : 18€ " />

Applemais oui les limitations OS/matos sont un peu pénibles par moment.. surtout qu’une faible portion de matériel peut être “downgradé” vers SL, car les pilotes graphiques ne sont plus adaptés.

M_Michu

Le 12/02/2013 à 16h07

eb303 a écrit :

C’est ça la beauté de l’écosystème Apple: tu n’auras pas le choix, à moins de vouloir que ton Mac ne devienne une lampe de chevet dans 3 ans. " /> Parce qu’au bout d’un moment, plus rien ne tournera dessus.

Expérience INside: MBP d’il y a 4 ans sous Leopard, pour le boulot, donc pas question de suivre les évolutions de l’OS, tant que ça marche, on garde comme ça. Ben aujourd’hui, je me retrouve comme un gland: impossible de passer aux dernières versions de Mac OS, vu qu’elles ne sont disponibles que sur l’App Store, qui n’est accessible que depuis Snow Leopard. Sauf qu’il n’y a plus d’upgrade Leopard vers Snow Leopard de dispo nulle part, en tous cas rien de directement accessible. Et bien sûr, OS plus mis à jour, et toutes les dernières versions de soft demandent maintenant au moins Snow Leopard pour fonctionner. Trop de bonheur!

Ils font comment alors ceux qui font du hackintosh ??

J’en vois et j’en entends beaucoup ces derniers temps.. même chez des Pro ..

CryoGen

Le 12/02/2013 à 16h08

Il va s’appeler comment ?

Shire Sheep ? " />

Bloody Hamster ? " />

tokamac

Le 12/02/2013 à 16h11

Jony Ive a certes pris la suite de Scott Forstall aux commandes de l’interface d’OS X. Mais ça fait trop peu de temps pour que ça se ressente sur la prochaine mise à jour. Je pense donc que 10.9 sera une mise à jour minime comme l’a pu être Mountain Lion par rapport à Lion (qui n’a été qu’une iOSisation d’OS X, avec Dictée vocale, Rappels, Notes et Centre de notifications). Cette fois on aura Plans et Siri (la belle affaire…) et j’imagine que l’OS ressemblera comme deux gouttes d’eau à 10.8. Mais en 2014, peut-être de gros changements au niveau de l’interface utilisateur ?

eb303 Abonné

Le 12/02/2013 à 16h19

jb18v a écrit :

euh si SL est encore dispo sur le store : 18€ " />

AppleAh ben alors là, je ne sais pas comment j’ai fait pour ne pas le trouver… Et pourtant, je l’ai cherché. Donc: " /> " />

eb303 Abonné

Le 12/02/2013 à 16h20

CryoGen a écrit :

Il va s’appeler comment ?

Shire Sheep ? " />

Bloody Hamster ? " />

Ah ben non, faut rester dans les chats… Moi je dis, Iriomote Yama Neko, ça pèterait bien… Bon, il est tout petit et en voie d’extinction, ça va pas trop dans le sens de l’histoire pour le coup. " />

Séphi

Le 12/02/2013 à 16h21

CryoGen a écrit :

Il va s’appeler comment ?

Shire Sheep ? " />

Bloody Hamster ? " />

Death Unicorn, parce que c’est cool !

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 16h27

meuh ça se trouve des dmg de sl, faut le vouloir pour ne pas en trouver

jb18v

Le 12/02/2013 à 16h34

eb303 a écrit :

Ah ben alors là, je ne sais pas comment j’ai fait pour ne pas le trouver… Et pourtant, je l’ai cherché. Donc: " /> " />

il n’est pas dispo tout le temps et pas visible du tout " />

Zorglob

Le 12/02/2013 à 17h14

Holly Brius a écrit :

Perso, je suis encore sous 10.6 car les version suivante n’apporte pas grand chose, sinon une réactivité au final moins agréable que celle de 10.6.

Pour le reste, sans doute encore 200 nouveautés qui n’en seront pas…

Toujours des drivers video à la bourre et à la ramasse…

Mon prochain mac sera un kackintosh et à ce rythme là il n’y aura même pas OS X dessus (si 10.6enfin si c’est possible…)

Je te propose plutôt un knackintosh, à utiliser avec iMoutarde " />

misterB

Le 12/02/2013 à 17h15

darkbeast a écrit :

nan en boite, si tu veux payer un os 3 ou 4 fois le prix d’origine " />

18€ en boite, il n’a jamais été à 6€ SL " />" />

Holly Brius

Le 12/02/2013 à 17h15

Zorglob a écrit :

Je te propose plutôt un knackintosh, à utiliser avec iMoutarde " />

Aussi " />

misterB

Le 12/02/2013 à 17h18

Holly Brius a écrit :

Perso, je suis encore sous 10.6 car les version suivante n’apporte pas grand chose, sinon une réactivité au final moins agréable que celle de 10.6.

Pour le reste, sans doute encore 200 nouveautés qui n’en seront pas…

Toujours des drivers video à la bourre et à la ramasse…

Mon prochain mac sera un hackintosh et à ce rythme là il n’y aura même pas OS X dessus (si 10.6enfin si c’est possible…)

PS: utilisateur de mac en continue depuis 1990….

http://quocomputer.com/lifeq/ " />" />

Anonyme

Le 12/02/2013 à 17h28

Si je peux comprendre qu’on achète un mac pour le hardware, il faudra m’expliquer l’intérêt de l’OS " />

misterB

Le 12/02/2013 à 17h32

ff9098 a écrit :

Si je peux comprendre qu’on achète un mac pour le hardware, il faudra m’expliquer l’intérêt de l’OS " />

C’est un très bon OS .

essais tu verras " />

Anonyme

Le 12/02/2013 à 17h36

misterB a écrit :

C’est un très bon OS .

essais tu verras " />

Ok, je vais dl l’iso…

Ah non faut un mac a 1k5€ " />

Zorglob

Le 12/02/2013 à 17h37

" /> Un troll de compèt’ reste un troll de compet’

kikoo25

Le 12/02/2013 à 17h39

darkbeast a écrit :

tu la trouves pas chez apple mais en torrent. Après racheter une machine alors que la mettre à jour voir lui rajouter un ssd ca peut lui donner une seconde jeunesse.

Perso, les ssd pour l’instant, c’est niet. Pas assez fiable et durée de vie très faible par rapport à un sata

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 17h41

ff9098 a écrit :

Ok, je vais dl l’iso…

Ah non faut un mac a 1k5€ " />

tu peux aussi utiliser une vm pour tester

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 17h43

kikoo25 a écrit :

Perso, les ssd pour l’instant, c’est niet. Pas assez fiable et durée de vie très faible par rapport à un sata

10 ans de durée de vie c’est faible ??

Franchement, j’ai déjà rajouter des ssd (ou changer le disque) dans des macbook pro unibody et c’est le jour et la nuit niveau perfs (faut juste rajouter trim enabler, un soft gratuit assurant la gestion du trim avec un disque ssd non vendu par apple).

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 17h45

misterB a écrit :

18€ en boite, il n’a jamais été à 6€ SL " />" />

sur amazon 120 euros en occas :http://www.amazon.fr/Mac-Snow-Leopard-10-6-anglais/dp/B001AMHWP8/ref=sr_1_4?s=so…

jb18v

Le 12/02/2013 à 17h57

darkbeast a écrit :

sur amazon 120 euros en occas :http://www.amazon.fr/Mac-Snow-Leopard-10-6-anglais/dp/B001AMHWP8/ref=sr_1_4?s=so…

euh ouais sauf que neuf à sa sortie c’était 29 euros, y’a une arnaque quelque part " />

Zorglob

Le 12/02/2013 à 17h59

darkbeast a écrit :

sur amazon 120 euros en occas :http://www.amazon.fr/Mac-Snow-Leopard-10-6-anglais/dp/B001AMHWP8/ref=sr_1_4?s=so…

T’as regardé ton lien ?

“1 neuf à partir de EUR 44,23 - 1 d’occasion à partir de EUR 114,50 ”

Déjà que les 2 sont entièrement du vol par rapport au prix à la sortie de l’OS, là c’est en plus le monde à l’envers " />

Edit: évidemment grillé

Anonyme

Le 12/02/2013 à 18h02

darkbeast a écrit :

tu peux aussi utiliser une vm pour tester

Ok, c’est parti…..

ah non c’est payant….. " />

Zorglob

Le 12/02/2013 à 18h10

Et ben écoute voilà…

T’as plus qu’à retourner sur Ubuntu comme tu le savais dès le début, et à ne plus retourner sur une news qui contient le terme “OSX” dans son titre…

Elle est pas belle la vie ? " />

gallean

Le 13/02/2013 à 11h18

jb18v a écrit :

euh si SL est encore dispo sur le store : 18€ " />

Applemais oui les limitations OS/matos sont un peu pénibles par moment.. surtout qu’une faible portion de matériel peut être “downgradé” vers SL, car les pilotes graphiques ne sont plus adaptés.

oui mais du 10.6.3 malheureusement, je retrouvais plus les DVD de mon 10.6.4 de mon mbp 2010…résultat inutilisable dessus

perso je suis pas passé a lion, je passerais pas a celui la, c’est très con, mais la disparition de rosetta est un vrai truc a la con pour moi ^^

Zorglob

Le 13/02/2013 à 14h38

gallean a écrit :

oui mais du 10.6.3 malheureusement, je retrouvais plus les DVD de mon 10.6.4 de mon mbp 2010…résultat inutilisable dessus

Pas compliqué de contourner cette faible embûche…

gallean

Le 13/02/2013 à 14h46

j’ai vu des tutos ça me paraissait bien compliqué

Zorglob

Le 13/02/2013 à 15h43

Quoi, de mettre à jour ton .3 en.6.8 ?

Ou d’installer SL tout court ?

gallean

Le 13/02/2013 à 16h00

de modifier l’image d’un SL 10.6.3 pour le mettre en 10.6.4 ou 7

Zorglob

Le 13/02/2013 à 16h40

gallean a écrit :

de modifier l’image d’un SL 10.6.3 pour le mettre en 10.6.4 ou 7

Nan mais globalement, ce n’est pas ça qu’il faut faire :

Installe SL.3 n’importe où, sur n’importe quel disque, vierge ou pas (à toi de voir).

Mets le à jour

Démarre sur un autre disque et fais une image de ton SL frais,

Utilise la nouvelle image disque pour “installer depuis”

gallean

Le 13/02/2013 à 17h35

=image time machine, n’installe pas un sl sur un mbp 10.7 ou supérieur a moins d’avoir un snow server et de pouvoir faire avec les softs inclus une image 10.6.7

Zorglob

Le 14/02/2013 à 08h30

gallean a écrit :

=image time machine, n’installe pas un sl sur un mbp 10.7 ou supérieur a moins d’avoir un snow server et de pouvoir faire avec les softs inclus une image 10.6.7

Tu n’as pas bien lu je pense…

Ce n’est pas Time Machine dont il s’agit, ce dernier ne te sers éventuellement qu’à rappatrier des fichiers/doc que tu as sauvegardé avant la manip’ principale, c’est tout.

Lorsque tu as mis à jour ton SL, sur quelque disque que tu veux, pour info il est en 10.6.8 pour commencer, et ceci depuis un bon moment.

C’est de ce système frais que tu fais une image dont tu te sers pour installer sur ton MBP.

Pour info au cas où tu perdrais espoir ou confiance en ce que je te dis, j’ai downgradé 6 MacMini comme ça (après ajout de SSD) et 2 iMac " /> . Certes, pas de MBP, mais il n’y a pas plus de complication sur cette machine je pense, la complication étant dans le passage de Lion à en-dessous, pas dans le hard.

Donc parfois, ça peut effectivement se corser si tu n’as pas de dd externe ou d’autre machine connectée pour rendre le tout pratique : dans les cas les plus compliqués, je te suggère :

d’abord SuperDuper pour créer une réelle image complète du système mis à jour en 10.6.8 car il respecte l’enregistrement des pré-binds d’OSX et de TOUT ce qu’il faut pour que l’image soit réellement efficace et prête à l’emploi. De plus, il peut te faire une image du système sur lequel il tourne;

Ensuite, si tu peux, pilote le tout d’une autre machine (util disque > restaurer depuis) plutôt que de faire à la main.

Voili voilou. Mais je te le répète, il n’y a rien de particulièrement compliqué avec quelques bons outils.

gallean

Le 14/02/2013 à 10h52

merci pour les éclaircissements…super duper est une sorte d’équivalent de carbon copy cloner ?

Zorglob

Le 14/02/2013 à 11h41

gallean a écrit :

merci pour les éclaircissements…super duper est une sorte d’équivalent de carbon copy cloner ?

Exact " />

Il te répare les autorisations, te copie aussi les éléments cachés et les ACLs, te fait l’image propre et computer to sleep si tu veux.

Après, le mieux est de voir ton disque “où tu veux installer SL” depuis une autre machine, faire utilitaire disque > restaurer depuis image sur ce disque.

Bonne chance, ça devrait aller tranquille " />

eb303 Abonné

Le 12/02/2013 à 16h35

darkbeast a écrit :

meuh ça se trouve des dmg de sl, faut le vouloir pour ne pas en trouver

Ben je viens de réessayer: va sur le site Apple et essaie de le trouver en cherchant dans les catégories du Store. Ben pas moyen. Ou s’il y en a un, je ne vois pas là… Il faut explicitement faire une recherche texte sur “Snow Leopard” pour le trouver.

M’enfin, d’façons, vu l’âge qu’il a mon MBP, il est amorti, il vaut sans doute mieux racheter une machine que de continuer à upgrader celle que j’ai, donc bon…

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 16h38

eb303 a écrit :

Ben je viens de réessayer: va sur le site Apple et essaie de le trouver en cherchant dans les catégories du Store. Ben pas moyen. Ou s’il y en a un, je ne vois pas là… Il faut explicitement faire une recherche texte sur “Snow Leopard” pour le trouver.

M’enfin, d’façons, vu l’âge qu’il a mon MBP, il est amorti, il vaut sans doute mieux racheter une machine que de continuer à upgrader celle que j’ai, donc bon…

tu la trouves pas chez apple mais en torrent. Après racheter une machine alors que la mettre à jour voir lui rajouter un ssd ca peut lui donner une seconde jeunesse.

Vincent_H Abonné

Le 12/02/2013 à 16h39

jb18v a écrit :

Et avec 10.9 encore une fournée de macs sera non éligible " />

petit HS : Vincent, tu as toujours un mac ? (cf capture)

J’ai un MBA de la dernière génération oui.

misterB

Le 12/02/2013 à 16h39

darkbeast a écrit :

meuh ça se trouve des dmg de sl, faut le vouloir pour ne pas en trouver

légalement " />

misterB

Le 12/02/2013 à 16h40

eb303 a écrit :

Ben je viens de réessayer: va sur le site Apple et essaie de le trouver en cherchant dans les catégories du Store. Ben pas moyen. Ou s’il y en a un, je ne vois pas là… Il faut explicitement faire une recherche texte sur “Snow Leopard” pour le trouver.

M’enfin, d’façons, vu l’âge qu’il a mon MBP, il est amorti, il vaut sans doute mieux racheter une machine que de continuer à upgrader celle que j’ai, donc bon…

mon ancien a débuté sa carriere sous OS 9, et l’a fini avec tiger il y a un peu plus d’un an " />" />

coket

Le 12/02/2013 à 16h41

C’est pour faire mieux que du BB 10?

Z’auraient au moins pu faire du 11 les radins…

jb18v

Le 12/02/2013 à 16h41

Vincent_H a écrit :

J’ai un MBA de la dernière génération oui.

" />" />

Glyphe

Le 12/02/2013 à 16h41

Il n’y a aucune protection antie-copie sur les OS d’Apple et on ne fait pas vérification de la légalité de l’OS en réparation donc bon ça risque vraiment rien.

misterB

Le 12/02/2013 à 16h49

Glyphe a écrit :

Il n’y a aucune protection antie-copie sur les OS d’Apple et on ne fait pas vérification de la légalité de l’OS en réparation donc bon ça risque vraiment rien.

C’at pas vraiement le lieu pour parler de ça " />" />

Glyphe

Le 12/02/2013 à 16h52

misterB a écrit :

C’at pas vraiement le lieu pour parler de ça " />" />

Premièrement je parle de ce que je veux.

Et deuxièmement, je n’ai fait que dire des vérités techniques sur un sujet. Il n’y a aucun incitation dans mon message cher ami.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 16h57

misterB a écrit :

légalement " />

y’a amazon, priceminister, ebay ou d’autres sites si tu veux l’acheter légalement

misterB

Le 12/02/2013 à 17h09

darkbeast a écrit :

y’a amazon, priceminister, ebay ou d’autres sites si tu veux l’acheter légalement

En torrent ?

Zorglob

Le 12/02/2013 à 17h10

Le troll le plus simple est : ils ont rajouté Pinterest, Google + et Tumblr dans l’OS ? " />

Sinon, outre le fait qu’il n’y ait toujours aucune moins-value à rester sur SL, je pense que c’est surtout le MP dont ils devraient parler au plus tôt, pourquoi pas juste avant X.9 pour livrer l’un avec l’autre s’ils veulent…

Holly Brius

Le 12/02/2013 à 17h11

Perso, je suis encore sous 10.6 car les version suivante n’apporte pas grand chose, sinon une réactivité au final moins agréable que celle de 10.6.

Pour le reste, sans doute encore 200 nouveautés qui n’en seront pas…

Toujours des drivers video à la bourre et à la ramasse…

Mon prochain mac sera un hackintosh et à ce rythme là il n’y aura même pas OS X dessus (si 10.6enfin si c’est possible…)

PS: utilisateur de mac en continue depuis 1990….

Zorglob

Le 12/02/2013 à 17h12

misterB a écrit :

En torrent ?

" /> En torrent avec ou sans remoteservices.pkg ?

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 17h12

misterB a écrit :

En torrent ?

nan en boite, si tu veux payer un os 3 ou 4 fois le prix d’origine " />

John Shaft

Le 12/02/2013 à 18h13

Zorglob a écrit :

Je te propose plutôt un knackintosh, à utiliser avec iMoutarde " />

‘tain, le bon vieux slogan “Le goût des choses simples” collent farpaitement en plus " />

Zorglob

Le 12/02/2013 à 18h15

“Avec iMoutarde dans une main, le knackintosh : tu branches, ça marche” " />

Thald'

Le 12/02/2013 à 18h16

ff9098 a écrit :

Ok, c’est parti…..

ah non c’est payant….. " />

Tu peux aussi te pendre.

Allez pour le bien général, je paye la corde !

" />

benco

Le 12/02/2013 à 18h26

jb18v a écrit :

Et avec 10.9 encore une fournée de macs sera non éligible " />

petit HS : Vincent, tu as toujours un mac ? (cf capture)

YEP combien de machines concernées par l’obsolescence programmée avec cette version ?" />

" />" />

C’est quand même lamentable…

benco

Le 12/02/2013 à 18h35

kikoo25 a écrit :

Perso, les ssd pour l’instant, c’est niet. Pas assez fiable et durée de vie très faible par rapport à un sata

Sale pauvre… retourne au boulier " />

Bof même 6 mois de durée de vie ça vaudrait le coup, les HDD n’ont plus d’intérêt sauf pour du stockage et encore pour du LT il vaut mieux autre chose…

Cl Sheppard

Le 12/02/2013 à 19h11

kikoo25 a écrit :

Perso, les ssd pour l’instant, c’est niet. Pas assez fiable et durée de vie très faible par rapport à un sata

Si tu savais ce que tu rates " /> Un SSD qui tourne quasi H24 depuis 2 ans, alors qu’avant je cramais 3 HDD par an " />

myxomatosis

Le 12/02/2013 à 19h20

J’espère qu’ils vont virer tout ce qui est imitation de bois, cuir, feutre, etc. de leur interface… ça fait bien tache en 2013!

Cl Sheppard

Le 12/02/2013 à 19h26

Rah ouais c’est immonde ca. J’ai vu Game Center chez un pote, on dirait un shareware sous Win 95 " />

Ewil

Le 12/02/2013 à 19h30

benco a écrit :

YEP combien de machines concernées par l’obsolescence programmée avec cette version ?" />

" />" />

C’est quand même lamentable…

a ? ton ordi ne va plus marcher ???

Faut pas tout confondre… et ne pas tout mettre sur le dos de l’obsolescence programmée

Naneday

Le 12/02/2013 à 19h35

Hackintosh ! Hackintosh !! " />

benco

Le 12/02/2013 à 19h38

Ewil a écrit :

a ? ton ordi ne va plus marcher ???

Faut pas tout confondre… et ne pas tout mettre sur le dos de l’obsolescence programmée

Si il va marcher mais comme pour iOS il deviendra inutilisable parce que sans programmes installables…. ou maintenus

Ewil

Le 12/02/2013 à 19h40

benco a écrit :

Si il va marcher mais comme pour iOS il deviendra inutilisable parce que sans programmes installables…. ou maintenus

Ouai donc c’est pas de l’obsolescence programmée … l’obsolescence logiciel si tu veux

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 20h05

benco a écrit :

Si il va marcher mais comme pour iOS il deviendra inutilisable parce que sans programmes installables…. ou maintenus

installe linux " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 20h08

Zorglob a écrit :

T’as regardé ton lien ?

“1 neuf à partir de EUR 44,23 - 1 d’occasion à partir de EUR 114,50 ”

Déjà que les 2 sont entièrement du vol par rapport au prix à la sortie de l’OS, là c’est en plus le monde à l’envers " />

Edit: évidemment grillé

Ben ouais j’ai vu justement et je vois bien qu’il y a une version 3*plus cher que la version neuve, et en occasion en plus, certain doivent penser que les softs prennent de la valeur avec le temps.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 12/02/2013 à 20h09

ff9098 a écrit :

Ok, c’est parti…..

ah non c’est payant….. " />

les pauvres n’ont pas le droit d’utiliser mac os ou ios " />

jb18v

Le 12/02/2013 à 20h44

darkbeast a écrit :

Ben ouais j’ai vu justement et je vois bien qu’il y a une version 3*plus cher que la version neuve, et en occasion en plus, certain doivent penser que les softs prennent de la valeur avec le temps.

avec de la poussière millésimée sur la boite, si si " />

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 12/02/2013 à 21h00

La lente descente de OS X ….

la 11.0 leur fait peur ?

Ils n’ont plus rien à inventer ?

C’était beau la 10.0 …

Allez sans regret Steeve.

misterB

Le 12/02/2013 à 21h08

coucou78 a écrit :

La lente descente de OS X ….

la 11.0 leur fait peur ?

Ils n’ont plus rien à inventer ?

C’était beau la 10.0 …

Allez sans regret Steeve.

la 10,0 était surtout inutilisable " />

Florent_ATo

Le 13/02/2013 à 00h52

Et personne ne parle de la demande de support de ZFS et OpenGL 4.3 ?

Ars Technica

Go signer !! " />

Edit : Et puisqu’on parle d’OSX, je ne trouve aucune trace du projet Quo Computer ni de la carte mère Z77MX-QUO-AOS sur PCI " />

Google

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 13/02/2013 à 06h29

darkbeast a écrit :

10 ans de durée de vie c’est faible ??

Franchement, j’ai déjà rajouter des ssd (ou changer le disque) dans des macbook pro unibody et c’est le jour et la nuit niveau perfs (faut juste rajouter trim enabler, un soft gratuit assurant la gestion du trim avec un disque ssd non vendu par apple).

Il semblerait que si sur Mac OS un SSD fonctionne nickel (même ajouté après achat), avec TRIM et tout, sur Windows la couche Bootcamp ne permette pas d’activer l’AHCI et donc le TRIM.

C’est pour ça qu’au lieu de lui mettre un SSD, mon bon vieux MacBook Pro fournée mi 2006 a pris sa retraite au profit d’un Vaio S13." />

(c’est vrai que son Core Duo 2.16, sa Radeon X1600 et ses 2 Go de RAM max y sont aussi pour quelque chose " /> )

mononokehime

Le 13/02/2013 à 07h39

A voir s’il y a également une intégration complète d’Airplay, aujourd’hui on peut recopier son bureau sur une TV ou matériel compatible, ce qui est déja bien mais pas super utile, mais on ne peut pas envoyer Airplay d’un iPhone vers le mac, mine de rien pour les jeux ça peut etre sympa plutot que de squatter la TV. Pour Siri et Plan aucun avis, je ne l’utilise jamais.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 13/02/2013 à 08h09

Anikam a écrit :

Il semblerait que si sur Mac OS un SSD fonctionne nickel (même ajouté après achat), avec TRIM et tout, sur Windows la couche Bootcamp ne permette pas d’activer l’AHCI et donc le TRIM.

C’est pour ça qu’au lieu de lui mettre un SSD, mon bon vieux MacBook Pro fournée mi 2006 a pris sa retraite au profit d’un Vaio S13." />

(c’est vrai que son Core Duo 2.16, sa Radeon X1600 et ses 2 Go de RAM max y sont aussi pour quelque chose " /> )

Alors quit à acheter un pc autant acheter un asus zenbook plutôt qu’une poubelle de chez sony, qui en plus dispose du plus mauvais support du monde.

Vincent_H Abonné

Le 13/02/2013 à 08h12

jb18v a écrit :

" />" />

Je suis repassé au PC comme machine fixe, je me suis rendu compte que je jouais encore pas mal. Mais le MBA côté mobilité me satisfait vraiment.

dasoft

Le 13/02/2013 à 08h54

Si quelqu’un peut m’expliquer un peu vu que je suis un peu dans la section Mac :

J’ai une image VMWare avec Mac Os 10.6 et dès que je veux effectuer une mise à jour du système, l’image est morte au redémarrage !

Ça vient de quoi, une protection foireuse d’Apple ?

Merci d’avance

misterB

Le 13/02/2013 à 09h08

Vincent_H a écrit :

Je suis repassé au PC comme machine fixe, je me suis rendu compte que je jouais encore pas mal. Mais le MBA côté mobilité me satisfait vraiment.

Traitre " />" />" />

Vincent_H Abonné

Le 13/02/2013 à 09h29

misterB a écrit :

Traitre " />" />" />

Tu sais comment je fonctionne, j’achète ce dont j’ai besoin au grès des nécessités " />

Zorglob

Le 13/02/2013 à 09h32

Anikam a écrit :

Il semblerait que si sur Mac OS un SSD fonctionne nickel (même ajouté après achat), avec TRIM et tout, sur Windows la couche Bootcamp ne permette pas d’activer l’AHCI et donc le TRIM.

C’est pour ça qu’au lieu de lui mettre un SSD, mon bon vieux MacBook Pro fournée mi 2006 a pris sa retraite au profit d’un Vaio S13." />

‘Tain le choix " /> Je suis époustouflé là quand même. Je crois que pour les 100€ de SSD, j’aurais fait les 2 alors (SSD + nouvelle machine), mais “opposer” un trim non fonctionnel (sur Win par bootcamp, c.a.d. très fonctionnel sur OSX) à un nouvel achat, j’avoue que je n’aurais pas songé à ça. C’est très tranché comme point de vue.

Zorglob

Le 13/02/2013 à 09h34

Vincent_H a écrit :

Je suis repassé au PC comme machine fixe, je me suis rendu compte que je jouais encore pas mal.

Et t’as mis OSX aussi dessus ? " />

(en d’autres termes : Vincent_H serait-il devenu Vincent_Hackintosh ? " /> )

misterB

Le 13/02/2013 à 09h34

Vincent_H a écrit :

Tu sais comment je fonctionne, j’achète ce dont j’ai besoin au grès des nécessités " />

Et tu vas me dire qu’il n’y a pas de machine a prix raisonnable avec une bonne puissance graphique chez Apple " />

" />" />" />

Zorglob

Le 13/02/2013 à 09h36

dasoft a écrit :

J’ai une image VMWare avec Mac Os 10.6 et dès que je veux effectuer une mise à jour du système, l’image est morte au redémarrage !

Ça vient de quoi, une protection foireuse d’Apple ?

Rien compris… désolé…

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 13/02/2013 à 09h49

Zorglob a écrit :

‘Tain le choix " /> Je suis époustouflé là quand même. Je crois que pour les 100€ de SSD, j’aurais fait les 2 alors (SSD + nouvelle machine), mais “opposer” un trim non fonctionnel (sur Win par bootcamp, c.a.d. très fonctionnel sur OSX) à un nouvel achat, j’avoue que je n’aurais pas songé à ça. C’est très tranché comme point de vue.

J’avais surtout envie de changer de machine… " />

@ darkbeast : … mais pas pour me retrouver avec un ultrabook dépourvu d’une connectique décente, sans lecteur optique, avec Windows 8, où les composants sont soudés et au prix gonflé.

Vincent_H Abonné

Le 13/02/2013 à 10h02

Zorglob a écrit :

Et t’as mis OSX aussi dessus ? " />

(en d’autres termes : Vincent_H serait-il devenu Vincent_Hackintosh ? " /> )

Joli " />

misterB a écrit :

Et tu vas me dire qu’il n’y a pas de machine a prix raisonnable avec une bonne puissance graphique chez Apple " />

" />" />" />

Non" />

jb18v

Le 12/02/2013 à 15h50

Et avec 10.9 encore une fournée de macs sera non éligible " />

petit HS : Vincent, tu as toujours un mac ? (cf capture)