MSI AG2712 : un PC tout-en-un pour joueur avec un Core i7 et une GTX 670MX

Gros moteur pour un PC tout-en-un

Le 13 mars 2013 à 14h00

3 min

Sciences et espace

Sciences

MSI a évoqué l'arrivée de plusieurs nouveaux produits dans sa gamme « G Series », dont un PC tout-en-un pensé pour les joueurs : l'AG2712. Le constructeur l'a exposé aux yeux de tous lors du CeBIT qui, pour rappel, a fermé ses portes vendredi dernier.

Après les cartes mères au socket LGA 1155 et la carte graphique GeForce GTX 660 Ti, la gamme « G Series » pensée pour les joueurs va désormais compter parmi ses rangs un PC tout-en-un : l'AG2712. Ce modèle embarque un écran à dalle tactile (mat) d'une diagonale de 27" affichant 1920 x 1080 pixels. Cependant, le constructeur n'indique pas le nombre de points de contact géré simultanément. Si MSI n'a pas opté pour une définition supérieure, il est fort probable que ce choix a été fait pour ne pas mettre à genoux la carte graphique dans les jeux vidéo.

Crédit images : Engadget

Core i7 3630QM et GeForce GTX 670MX et une connectique complète

La plateforme se compose d'un processeur Core i7 3630QM d'Intel fonctionnant à 2,4 GHz par défaut et jusqu'à 3,4 GHz via le mode « Turbo ». Nous trouvons également 8 Go de mémoire de type SO-DIMM en DDR3 @ 1600 MHz (maximum : 16 Go), en revanche, il n'y a pas la moindre information concernant le stockage. Il sera intéressant de voir si le constructeur a opté pour un couple SSD et disque dur pour y installer le système d'exploitation d'un côté et les jeux de l'autre. Côté GPU, une GeForce GTX 670MX équipée de 3 Go de GDDR5 exploitant la technologie « Optimus » de NVIDIA prend place.

Crédit images : Engadget

Dans l'ensemble, la connectique est assez complète et comprend quatre ports USB 3.0 (deux sur le côté gauche, deux à l'arrière), deux USB 2.0, un lecteur de cartes SDHC, un port réseau gigabit, sans oublier les prises jack de 3,5 mm pour le casque et le micro. On pourra d'ailleurs regretter qu'ils soient situés à l'arrière et non sur le côté. Nous avons également des connecteurs VGA et deux HDMI 1.4a (une entrée et une sortie).

Un design qui aurait pu être plus soigné

Le design ne sort pas vraiment de l'ordinaire et nous sommes circonspects quant à certains choix opérés par le constructeur. En effet, alors qu'il a choisi une dalle mate (une très bonne idée)... il entoure l'écran d'un plastique brillant noir... (une moins bonne).

Quoi qu'il en soit, le constructeur ne donne pour le moment aucun tarif ni aucune date de disponibilité pour cet AG2712. Sachez enfin que MSI le declinera dans une version d'entrée de gamme avec un écran de 22 pouces : l'AG2212 avec un Core i3 et uniquement la partie vidéo intégrée. Mais là encore, aucun détail n'a été divulgué.

Commentaires (39)

syfer972

Le 13/03/2013 à 14h37

Lemon Pie a écrit :

Encore faut’il se ranger à ton avis car les derniers iMac " />

ils ont quoi les nouveaux imac ? " />

Ler van keeg

Le 13/03/2013 à 14h38

syfer972 a écrit :

Il y a pas à dire, en matière de tout en un apple a encore une bonne longueur d’avance …

" />

De toute façon les tout en un cay le mal.

A part pour tata Jeanine ou Kevin qui ne font que (selon) checker les mails sur Outlook / raconter de la mde sur FB et naviguer sur l’interweb…

Sinon pour moi les all-in-one ne sont qu’une manière de plus de pomper du pognon puisqu’à la moindre panne faut tout renvoyer plutôt que de changer une pièce.

Et pour les iUsers qui " /> ben il revient tel quel ^^

YohAsAkUrA

Le 13/03/2013 à 14h52

syfer972 a écrit :

ils ont quoi les nouveaux imac ? " />

2500€ si tu veux un core i7 ,gtx675mx et le fusion drive… ça a de quoi calmer… a ce prix tu peux te monter une sacrée machine de gamer fou furieux…

syfer972

Le 13/03/2013 à 15h01

bah forcément ca reste du apple, faut bien qu’ils se gavent comme des porcs .. " />

5h31k

Le 13/03/2013 à 15h03

Ler van keeg a écrit :

" />

De toute façon les tout en un cay le mal.

A part pour tata Jeanine ou Kevin qui ne font que (selon) checker les mails sur Outlook / raconter de la mde sur FB et naviguer sur l’interweb…

Sinon pour moi les all-in-one ne sont qu’une manière de plus de pomper du pognon puisqu’à la moindre panne faut tout renvoyer plutôt que de changer une pièce.

Et pour les iUsers qui " /> ben il revient tel quel ^^

Mon pôpa a un tout-en-un de chez HP (un vieux très lent). Il l’allume pour allez voir les e-mails sur Orange, voir des vidéos Youtube et sur le site de son association (sans oublier d’utiliser le mode incognito hein).

Ca prend moins de place qu’une tour + écran, t’as pas 15 câbles (le câble de l’alim et c’est tout). Il n’y as pas de moyen “facile” de le casser (on tombe pas dans les câbles, l’écran non tactile se nettoie avec un chiffon). Je voie que des avantages et si à l’époque les tablettes étaient pas cher, je lui en aurais certainement pris une à la place du PC. Une petite tablette Samsung pour allez avec la TV, comme ça il peux lire ses mails sur grand écran et naviguer incognito quand il veux.

FREDOM1989

Le 13/03/2013 à 15h06

tazvld a écrit :

Le tout en un est à l’ordinateur de bureau ce que le quad est à la voiture : prend tous les défauts de l’ordinateur portable et fixe sans récupérer aucun avantage.

Tout est dit.

Faudrait être une joueur complètement stupide pour acheter ça.

Commentaire_supprime

Le 13/03/2013 à 15h26

5h31k a écrit :

Mon pôpa a un tout-en-un de chez HP (un vieux très lent). Il l’allume pour allez voir les e-mails sur Orange, voir des vidéos Youtube et sur le site de son association (sans oublier d’utiliser le mode incognito hein).

Ca prend moins de place qu’une tour + écran, t’as pas 15 câbles (le câble de l’alim et c’est tout). Il n’y as pas de moyen “facile” de le casser (on tombe pas dans les câbles, l’écran non tactile se nettoie avec un chiffon). Je voie que des avantages et si à l’époque les tablettes étaient pas cher, je lui en aurais certainement pris une à la place du PC. Une petite tablette Samsung pour allez avec la TV, comme ça il peux lire ses mails sur grand écran et naviguer incognito quand il veux.

Un tout en un, c’est comme une tablette géante à poste fixe avec un OS et des logiciels d’ordinateur, plus ensemble clavier/souris en prime, et la possibilité de brancher facilement des périphériques (scanner, imprimante, clefs USB…).

Pour des usages élémentaires, ce type de matériel convient très bien. Par contre, en matériel gamer, hem… Déjà qu’un gamer, ça a plutôt tendance à ouvrir régulièrement son zinzin pour faire du retrofit, cette formule ne me semble pas être des plus pertinentes en pareil cas…

bombo

Le 13/03/2013 à 15h29

FREDOM1989 a écrit :

Tout est dit.

Faudrait être une joueur complètement stupide pour acheter ça.

Après la news parle de gamer, mais on peut très bien imaginer quelqu’un faisant un peu de montage vidéo et ne connaissant pas très bien l’informatique vouloir posséder se genre de config pour profiter du CUDA.

Ler van keeg

Le 13/03/2013 à 15h33

bombo a écrit :

Après la news parle de gamer, mais on peut très bien imaginer quelqu’un faisant un peu de montage vidéo et ne connaissant pas très bien l’informatique vouloir posséder se genre de config pour profiter du CUDA.

Je veux pas passer pour le troll/boulay du coin, mais j’imagine mal le monteur vidéo capable d’utiliser autre chose que MovieMaker ou autre iTemplatePrémâché ne sachant pas utiliser un ordinateur " />

Si tu veux être capable d’ajouter les périph nécessaires, de bien classer tes rushes et tes fichiers, de manier la compression je pense qu’il faut un minimum de connaissances en info.

(à moins de ne faire que le montage/mixage - étalonnage et que tout soit déjà préparé par quelqu’un d’autre)

syfer972

Le 13/03/2013 à 15h33

Commentaire_supprime a écrit :

Un tout en un, c’est comme une tablette géante à poste fixe avec un OS et des logiciels d’ordinateur, plus ensemble clavier/souris en prime, et la possibilité de brancher facilement des périphériques (scanner, imprimante, clefs USB…).

Pour des usages élémentaires, ce type de matériel convient très bien. Par contre, en matériel gamer, hem… Déjà qu’un gamer, ça a plutôt tendance à ouvrir régulièrement son zinzin pour faire du retrofit, cette formule ne me semble pas être des plus pertinentes en pareil cas…

ca peut être aussi suffisant pour qqu qui joue occasionnellement à des jeux comme wow ou starcraft par exemple.

Commentaire_supprime

Le 13/03/2013 à 15h44

syfer972 a écrit :

ca peut être aussi suffisant pour qqu qui joue occasionnellement à des jeux comme wow ou starcraft par exemple.

Dans ce cas-là, la personne en question ne peut être qualifiée de “gamer” à mon sens. Je vois plutôt comme gamer le gusse qui a monté sa tour pour jouer aux derniers CoD ou autres jeux exigeants du même cru.

Ler van keeg

Le 13/03/2013 à 15h46

Commentaire_supprime a écrit :

Dans ce cas-là, la personne en question ne peut être qualifiée de “gamer” à mon sens. Je vois plutôt comme gamer le gusse qui a monté sa tour PS4 pour jouer aux derniers CoD ou autres jeux exigeants du même cru.

" />

syfer972

Le 13/03/2013 à 15h59

Commentaire_supprime a écrit :

Dans ce cas-là, la personne en question ne peut être qualifiée de “gamer” à mon sens. Je vois plutôt comme gamer le gusse qui a monté sa tour pour jouer aux derniers CoD ou autres jeux exigeants du même cru.

je suis d’accord !

Commentaire_supprime

Le 13/03/2013 à 16h02

syfer972 a écrit :

je suis d’accord !

" />" />" />" />" />

J’avoue qu’un tout en un m’intéresserait comme HTPC si on pouvait en trouver un avec un écran de 27 pouces ou plus, et des procos basiques genre Celeron dual-core et IGP intégrée.

Les 27 pouces que j’ai vus en tout en un, c’est i7 obligatoire et 1500 €…

Holly Brius

Le 13/03/2013 à 16h03

tazvld a écrit :

Le tout en un est à l’ordinateur de bureau ce que le quad est à la voiture : prend tous les défauts de l’ordinateur portable et fixe sans récupérer aucun avantage.

Oh oui, tu représente la perfection de l’égocentrisme…

En premier lieux tu es sourd comme un pot donc le bvruit n’est pas un problème pour toi.

En deuxième, tu dois habiter dans un château donc la place n’est pas un problème pour toi…

Bref, essaye de penser que tout le monde n’a pas les mêmes exigences et besoin que toi… avant de balancer tes avis péremptoires…

Holly Brius

Le 13/03/2013 à 16h07

YohAsAkUrA a écrit :

2500€ si tu veux un core i7 ,gtx675mx et le fusion drive… ça a de quoi calmer… a ce prix tu peux te monter une sacrée machine de gamer fou furieux…

On sait bien qu’apple se gavent sur les options. Mais pour le reste ce que tu dis n’a aucun sens… ton super PC de compétition à moins de 2500 euros, je suis persuadé qu’il aura du mal à rentrer dans le même volume que l’imac sans passer par case rouleau compresseur…

Bref, comparons ce qui est comparable…

syfer972

Le 13/03/2013 à 14h12

Il y a pas à dire, en matière de tout en un apple a encore une bonne longueur d’avance …

sans sucre

Le 13/03/2013 à 14h14

Je préfère une vraie tour gamer que ça

Tornado_OLO

Le 13/03/2013 à 14h15

Bonjour la chauffe. " />

luxian Abonné

Le 13/03/2013 à 14h20

ahhh ?

combien la merveille ?

il y a un lecteur/graveur BR avec ?

ça tourne sous Ubuntu aussi ? … je veux pas de Windows 8

Anonyme

Le 13/03/2013 à 14h20

syfer972 a écrit :

Il y a pas à dire, en matière de tout en un apple a encore une bonne longueur d’avance …

Encore faut’il se ranger à ton avis car les derniers iMac " />

tazvld Abonné

Le 13/03/2013 à 14h23

Le tout en un est à l’ordinateur de bureau ce que le quad est à la voiture : prend tous les défauts de l’ordinateur portable et fixe sans récupérer aucun avantage.

coket

Le 13/03/2013 à 14h27

luxian a écrit :

ahhh ?

combien la merveille ?

il y a un lecteur/graveur BR avec ?

ça tourne sous Ubuntu aussi ? … je veux pas de Windows 8

Pour Ubuntu, tu peux bien sûr l’installer… Par contre, au niveau des drivers faudra bidouiller à mon avis " />

athlon64

Le 13/03/2013 à 14h28

Pourquoi ils sont obligés de mettre du plastique glossy, c’est moche et ça prend la poussière " />.

Lemon Pie a écrit :

Encore faut’il se ranger à ton avis car les derniers iMac " />

C’est clair, les derniers iMac sont vraiment moches, la forme quand tu regardes de profil " />, ceux d’avant étaient déjà plus “proportionnels”

bombo

Le 13/03/2013 à 14h36

Lemon Pie a écrit :

Encore faut’il se ranger à ton avis car les derniers iMac " />

Je ne sais pas si ce sont les derniers, mais moi j’ai du en utiliser il y a 2 ans de cela, et je trouve ça vraiment minable, ça chauffe comme pas permis, apparemment il y a pas mal de problème pour mettre ce que l’on veut dedans (alimentation propriétaire, ce genre de chose qui oblige à tout acheter chez Apple) et ça coûte extrêmement cher. On est clairement pas devant un modèle à suivre.

Tolor

Le 13/03/2013 à 16h48

Commentaire_supprime a écrit :

Dans ce cas-là, la personne en question ne peut être qualifiée de “gamer” à mon sens. Je vois plutôt comme gamer le gusse qui a monté sa tour pour jouer aux derniers CoD ou autres jeux exigeants du même cru.

Un gamer et un geek, c’est pas vraiment la même chose. On peut aimer jouer, jouer très souvent, et ne pas avoir l’envie/la capacité d’aller trifouiller sa machine.

tazvld Abonné

Le 13/03/2013 à 17h20

Holly Brius a écrit :

Oh oui, tu représente la perfection de l’égocentrisme…

En premier lieux tu es sourd comme un pot donc le bvruit n’est pas un problème pour toi.

En deuxième, tu dois habiter dans un château donc la place n’est pas un problème pour toi…

Bref, essaye de penser que tout le monde n’a pas les mêmes exigences et besoin que toi… avant de balancer tes avis péremptoires…

Le bruit : sérieusement?! Un ordi bien monté fait bien moins de bruit en pleine charge qu’un portable. En effet, malgré un chauffe plus importante, un PC fixe possède une surface de refroidissement plus importante que le portable grâce à des radiateurs plus important. Seul un tout en un utilisant la surface extérieur arrière comme radiateur pourrait rivaliser sur ce point, ce qui n’est que trop rarement le cas. Mais à ceci s’ajoute le fait que les ventillos de PC fixe sont plus larges que leur homologues portable. De ce fait un ventillo de PC fixe tournera moins vite que celui d’un portable, provoquant un son moins strident. De plus, un ordi de bureau offre une réelle capacité à l’air de circuler laissant une bonne part au refroidissement passif. J’ajoute la dessus que dans les tout en un, l’écran est une source de chaleur qui n’existe ni dans les portables ni dans les fixe. De plus, du fait de la difficulté de démonter un tout en un, il aura tendance à s’encrasser. Un PC fixe, il suffit d’un coup de “gros pinceau brosse à poil doux” et un petit coup de bombe dépoussiérante tous les ans, et c’est repartie comme neuf.

Pour la place, c’est encore une vision erronée par les appareils que l’on te propose en grande surface et chez les vendeur d’aspirateurs. Le formats des boîtiers propose plusieurs solutions. Personnellement, je partirais sur un boîtier format “Destop” fait pour pouvoir mettre son écran par dessus. Je considère que l’on ne perd pas spécialement beaucoup plus d’espace qu’avec un tout en un. De plus tu gagnes en confort car l’écran se retrouve un peu plus surélevé entrant dans l’interval entre 0 et 5° au dessus de la ligne d’horizon des yeux. Sur ce dernier point, le tout en un hérite de son frère le PC portable, un ecran bien trop bas provoquant une douleur au niveau du cou.

Le tout-en-un est pour moi un ordinateur des années 70-80. Il aurait du y resté. Cependant, les constructeurs voguent sur cette vagues qui mise énormément sur un design discret (argument coté client) mais surtout sur de possibilité de réparation très faible, assurant un renouvellement complet de l’appareil au bout de la première panne.

Holly Brius

Le 13/03/2013 à 19h16

tazvld a écrit :

Le bruit : sérieusement?! Un ordi bien monté fait bien moins de bruit en pleine charge qu’un portable. En effet, malgré un chauffe plus importante, un PC fixe possède une surface de refroidissement plus importante que le portable grâce à des radiateurs plus important. Seul un tout en un utilisant la surface extérieur arrière comme radiateur pourrait rivaliser sur ce point, ce qui n’est que trop rarement le cas. Mais à ceci s’ajoute le fait que les ventillos de PC fixe sont plus larges que leur homologues portable. De ce fait un ventillo de PC fixe tournera moins vite que celui d’un portable, provoquant un son moins strident. De plus, un ordi de bureau offre une réelle capacité à l’air de circuler laissant une bonne part au refroidissement passif. J’ajoute la dessus que dans les tout en un, l’écran est une source de chaleur qui n’existe ni dans les portables ni dans les fixe. De plus, du fait de la difficulté de démonter un tout en un, il aura tendance à s’encrasser. Un PC fixe, il suffit d’un coup de “gros pinceau brosse à poil doux” et un petit coup de bombe dépoussiérante tous les ans, et c’est repartie comme neuf.

Pour la place, c’est encore une vision erronée par les appareils que l’on te propose en grande surface et chez les vendeur d’aspirateurs. Le formats des boîtiers propose plusieurs solutions. Personnellement, je partirais sur un boîtier format “Destop” fait pour pouvoir mettre son écran par dessus. Je considère que l’on ne perd pas spécialement beaucoup plus d’espace qu’avec un tout en un. De plus tu gagnes en confort car l’écran se retrouve un peu plus surélevé entrant dans l’interval entre 0 et 5° au dessus de la ligne d’horizon des yeux. Sur ce dernier point, le tout en un hérite de son frère le PC portable, un ecran bien trop bas provoquant une douleur au niveau du cou.

Le tout-en-un est pour moi un ordinateur des années 70-80. Il aurait du y resté. Cependant, les constructeurs voguent sur cette vagues qui mise énormément sur un design discret (argument coté client) mais surtout sur de possibilité de réparation très faible, assurant un renouvellement complet de l’appareil au bout de la première panne.

Ben viens écouter mon imac quand je fais du lancer de rayon sur mes 4 core…

Pas un bruit…

Wype

Le 13/03/2013 à 19h53

Mouai, machine pour tout sauf un gamer, je vois venir le 1500 boules minimum, a ce prix la tu peux te faire une config de roxxor de la mort donc bon ou alors autant prendre un bon portable gamer plutôt que ce “batard” " />

YohAsAkUrA

Le 13/03/2013 à 20h00

Holly Brius a écrit :

On sait bien qu’apple se gavent sur les options. Mais pour le reste ce que tu dis n’a aucun sens… ton super PC de compétition à moins de 2500 euros, je suis persuadé qu’il aura du mal à rentrer dans le même volume que l’imac sans passer par case rouleau compresseur…

Bref, comparons ce qui est comparable…

justement… comparons ce qui est comparable…. l’ancienne generation d’imac 27 , lorsque l’écran en 2560x1440 coutait a lui seul en stand alone 900€ , y’avait moyen de pouvoir encore faire une comparaison de prix..

a cela tu ajoutes le fait que le cpu est une version MOBILE qui a un tdp moins élevé et donc des perfs moins élevées a cause du caches et autres joyeusetées

le fait que la partie ssd du fusion drive est soudée a la carte mère

le fait que maintenant tu trouves des écrans en 2560x1440 a 400€

LE PRIX QUI A AUGMENTE DE 450€ par rapport a l’ancienne version!

et j’en passe …

le nouveau imac27 , on ne peux plus du tout faire de comparaison car il a explosé de prix…. c’est une cause a effet… donc oui le nouvel imac est moins interessant que le précédents… et a en croire les commentaires, je ne suis pas le seul a le penser.

Holly Brius

Le 13/03/2013 à 20h28

YohAsAkUrA a écrit :

le fait que maintenant tu trouves des écrans en 2560x1440 a 400€

SVP, mets toi un peu au dessus du niveau du vendeur de supermarché…

Poses toi une ou 2 questions sur le prix de ton écran et le prix des autres…

Un indice au milieu de tant d’autres : le nombre de pixels moisie toléré à l’achat. " />

Moi aussi je peux te dire que du café chimique à 2 euros c’est moins couteux qu’un pur arabica… dans les 2 cas, c’est du café " />

Aisyk Abonné

Le 13/03/2013 à 20h31

coket a écrit :

Pour Ubuntu, tu peux bien sûr l’installer… Par contre, au niveau des drivers faudra bidouiller à mon avis " />

Bah à part la partie tactile de l’écran, et encore… et l’Optimus… Le reste fonctionnera comme tous les autres PC sous linux.

coket

Le 13/03/2013 à 20h48

Aisyk a écrit :

Bah à part la partie tactile de l’écran, et encore… et l’Optimus… Le reste fonctionnera comme tous les autres PC sous linux.

on est d’accord; au moins tant qu’on n’a pas les détails de la configuration.

Ceci dit, prendre un PC tactile pour le transformer en non-tactile; ça limite quand même l’intérêt non?

YohAsAkUrA

Le 14/03/2013 à 09h53

Holly Brius a écrit :

SVP, mets toi un peu au dessus du niveau du vendeur de supermarché…

Poses toi une ou 2 questions sur le prix de ton écran et le prix des autres…

Un indice au milieu de tant d’autres : le nombre de pixels moisie toléré à l’achat. " />

Moi aussi je peux te dire que du café chimique à 2 euros c’est moins couteux qu’un pur arabica… dans les 2 cas, c’est du café " />

tu te rends compte de l’absurdité de ce que tu dis?

la politique de pixel morts est la même entre DELL et APPLE… et oooouuupppsss c’est la même dalle. regarde le prix de l’ancien DELL 27” et du nouveaux… y’a une sacrée difference. mais l’écran est un exemple parmis tant d’autres.

le nouvel imac27 est beaucoup plus chère que l’ancien pour des performances similaires et c’est une réalité… apple ont complètement revu l’architecture en se tournant encore plus sur les composants MOBILES pour fabriquer cet imac27 , alors certes c’est joli, on perd 2 CM de profondeur… mais d’un autre coté ça reste un ordinateur de bureau et par conséquent les 2 centimètres ne se font pas ressentir sur le manque de place ou pas sur le bureau.

enfin quand on est fan boy apple, on doit pas pouvoir reflechir un peu plus loint que ça…

perso j’ai opté pour l’ancien imac27 a sa sortie… aujourd’hui , si j’avais le même choix a faire ,je me monterais une config avec un 27” de la même resolution dans un 6 cores , 32go de ram , 2 ssd de 250go en raid et une GTX680 pour le même prix…

ouvreboite

Le 14/03/2013 à 12h46

Commentaire_supprime a écrit :

" />" />" />" />" />

J’avoue qu’un tout en un m’intéresserait comme HTPC si on pouvait en trouver un avec un écran de 27 pouces ou plus, et des procos basiques genre Celeron dual-core et IGP intégrée.

Les 27 pouces que j’ai vus en tout en un, c’est i7 obligatoire et 1500 €…

Tu prend un 27” avec montage Vesa et tu colles un NUC ou n’importe quel micro PC avec support Vesa au dos " />

(bon, ok, c’est peut être un peu chiant à allumer)

Commentaire_supprime

Le 14/03/2013 à 13h34

ouvreboite a écrit :

Tu prend un 27” avec montage Vesa et tu colles un NUC ou n’importe quel micro PC avec support Vesa au dos " />

(bon, ok, c’est peut être un peu chiant à allumer)

C’est l’idée que j’ai retenue, in fine, pour une évolution à moyen terme de mon matériel actuel.

Sachant que j’aimerai bien pouvoir monter au-dessus de 27 pouces pour la diagonale d’écran. A suivre…

Aisyk Abonné

Le 14/03/2013 à 16h51

coket a écrit :

on est d’accord; au moins tant qu’on n’a pas les détails de la configuration.

Ceci dit, prendre un PC tactile pour le transformer en non-tactile; ça limite quand même l’intérêt non?

J’ai dit “et encore” : le tactile est supporté sous ubuntu depuis Ubuntu 10.10 Maverick, soit octobre 2010 :http://features.techworld.com/mobile-wireless/3235812/ubuntu-to-add-multi-touch-…

https://wiki.ubuntu.com/Multitouch

coket

Le 14/03/2013 à 22h28

Aisyk a écrit :

J’ai dit “et encore” : le tactile est supporté sous ubuntu depuis Ubuntu 10.10 Maverick, soit octobre 2010 :http://features.techworld.com/mobile-wireless/3235812/ubuntu-to-add-multi-touch-…

https://wiki.ubuntu.com/Multitouch

Mais je ne te dis pas le contraire; je dis juste qu’il va falloir bidiouiller… Avec du matos new gen, en règle générale, les drivers “marchands” arrivent avant les libres (et ça se comprend)

c4tnt1

Le 15/03/2013 à 13h15

Comparer un mac a un pc de compétition c’est idiot.

Avec le mac on peut travailler

Avec un pc de compétition on peut jouer , travailler, upgrader .

Essayez de jouer avec un mac, vous allez voir les performances s’effondrer.

Le bruit d’un pc dépend de ce que l’on choisit comme solution de refroidissement.

Quant a l’encombrement ce serait bien de se renseigner aussi.

On peut se monter un pc en mini itx qui ne prend absolument rien comme place.

les fanboys apple feraient bien d’arrêter un peu.