Connexion
Abonnez-vous

Samsung S27B971D : un écran PLS de 27″ en 2560 x 1440 px, calibré d’usine

Le prix est-il calqué sur le nombre de pixels ?

Samsung  S27B971D : un écran PLS de 27

Le 14 mars 2013 à 12h13

Samsung vient de dévoiler un moniteur qui devrait en attirer plus d'un : le S27B971D.  En effet, ce modèle de 27 pouces dispose d'un atout non négligeable : une dalle PLS de 2560 x 1440 pixels. Outre ses caractéristiques techniques fortement séduisantes, le design l'est tout autant avec un cadre en métal brossé du plus bel effet.

En attendant l'OLED qui peine encore à se montrer, le domaine des moniteurs bouge tout de même avec l'arrivée de plusieurs modèles équipés d'une dalle capable de fournir une définition de 2560 x 1440 pixels. En effet, nous avons récemment découvert le IIyama ProLite XB2776QS, le U2713H de Dell, le 27EA83 de LG, le VP2770-LED de ViewSonic ainsi que le PB278Q d'ASUS.

 

Ce nouveau moniteur 27B971D de Samsung embarque une dalle mate 16:9 PLS (Plate to Line Switching) qui est similaire à l'IPS, mais qui sort directement des usines de la firme. On y retrouve donc des angles de vision assez larges et des couleurs plus fidéles. La définition est de 2560 x 1440 pixels, ce qui donne un pitch (espacement entre deux pixels) de seulement 0,233 mm.

 

Samsung S27B971D Samsung S27B971D

 

En ce qui concerne les caractéristiques techniques, le constructeur évoque un contraste de 1 000:1 et une luminosité maximale de 300 cd/m², ce qui est plutôt élevé et devrait tout particulièrement intéresser les utilisateurs qui se trouvent dans une pièce très lumineuse. Bien que les dalles IPS et PLS ne sont pas des foudres de guerre en terme de temps de réponse, le constructeur annonce 5 ms (de gris à gris) pour le 27B971D, ce qui devrait être convenable si cette valeur est respectée dans la pratique.

Les couleurs sont calibrées d'usine... reste à connaitre le Delta

Signalons que ce moniteur peut reproduire 100 % de l'espace sRGB et qu'il dispose d'un calibrage d'usine, mais sans la moindre information sur le Delta, ce qui est un peu dommage. Il faudra donc attendre les analyses indépendantes pour en savoir davantage à ce sujet.

 

Esthétiquement, Samsung n'a pas négligé le design et a opté pour un cadre en métal noir brossé, tandis que le pied de forme ronde s'intègre parfaitement au reste. Parmi les petits détails, notons le bouton tactile « power » qui prend place au centre du pied sur le support de fixation. Sachez que les mensurations sont de 645 x 467 (567) x 247 mm, pour un poids de 7,5 kg.

 

Samsung S27B971D

 

Du côté de l'ergonomie, il peut subir un réglage de la hauteur de 100 mm et une inclinaison, mais le constructeur n'évoque aucun détail supplémentaire. Malheureusement, il ne peut pas pivoter et le support d'une fixation VESA n'est pas de la partie.

Une connectique plutôt complète : DVI, HDMI et DisplayPort

Les entrées vidéo sont assez riches, puisqu'elles rassemblent le trio de base : un connecteur DVI-DL, un HDMI 1.4a (compatible « MHL » pour relier un Smartphone compatible par exemple) ainsi qu'un DiplayPort 1.2. Il y a également la présence d'un hub USB 2.0 qui offre deux prises et de deux haut-parleurs de 2x 7 W. Pour information, le constructeur annonce une consommation de 53 W en utilisation, ce qui est plus que convenable.

 

Enfin, sachez que ce moniteur sera disponible dans les jours à venir sur le marché français, pour un tarif d'environ 900 €, ce qui est bien plus élevé que les modèles équivalents chez la concurrence. Reste à voir si cette somme peut être justifiée par la qualité de l'image... ou pas.

Commentaires (34)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







genialmaniac a écrit :



c’est moi ou bien cette compagnie se prends de plus en plus pour une pomme ?





Du moment qu’elle trouve des poires


votre avatar

Ayant eu du viewsonic en dalle PVA et maintenant du lg en dalle IPS, je ne retournerais jamais vers du TN.

votre avatar







xillibit a écrit :



A ce prix là, il aurait pu faire que cet écran pivote <img data-src=" />







+1



Il passe de ça d’être un excellent écran…. sur le papier du moins.


votre avatar







genialmaniac a écrit :



c’est moi ou bien cette compagnie se prends de plus en plus pour une pomme ?





A quel niveau ?


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



A quel niveau ?





Les prix, sûrement.


votre avatar

Le prix est normal et ne fait que poursuivre son prédécesseur, rien de bien étonnant. Et l’écran est de meilleure qualité que la concurrence faut pas se leurrer.









jedipc a écrit :



Ca me fait envie ce genre d’écran, mais le prix calme quand même <img data-src=" />



J’ai actuellement un écran Samsung 23” avec un tuner TNT. C’est très pratique, mais c’est un peu petit quand on veut en profiter depuis un canapé situé à 2m… (cas des mes enfants qui regardent un film ou la télé par ex.).

Existe-t-il un moniteur de plus de 27” avec en 1440p? Ou mieux en 1610

Pas sur qu’une télé de 32” puisse remplacer un écran, j’ai peur que le pitch soit rédhibitoire.







Franchement à ta place j’achèterais juste une télé 100cm à 4~500€ et je garderais mon écran actuel juste pour le PC, c’est ce qui me semble le plus simple et le plus adapté.



Et pour info les écran 30” 1600p, ça existe, mais sa tape plus dans les 1000€.

(Dell u3011)



votre avatar

900€ <img data-src=" />



A ce prix, mieux vaut prendre un écran à 600€ et une sonde de calibration à 300 !

votre avatar

Non mais allo quoi, 2560 en 16:9 ! C’est pour un ordinateur, pas une télévision, allo… <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Du moment qu’elle trouve des poires







Bien répondu.



Sinon les bords sont plutôt épais, ça n’intéressera pas un certain public adepte du multi-écran, non?



Hs: Marrant, la correction automatique du mot “multi-écran” me donne “mufti-écran” (qui n’existe apparemment pas) <img data-src=" />


votre avatar







youss a écrit :



Hs: Marrant, la correction automatique du mot “multi-écran” me donne “mufti-écran” (qui n’existe apparemment pas) <img data-src=" />







Je crois surtout qu’à force de trainer sur des sites non-labellisés par notre gouvernement, ton PC a été infecté par des terroristes islamistes méchants ! <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je veux le même en 30” + 16/9e et 3 fois moins cher

votre avatar

Et avec des bord fin afin de Faure du trial screen de porn en 4k :bonsaï:

votre avatar

Hein quoi le paire nauel nexus ps ?

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Non mais allo quoi, 2560 en 16:9 ! C’est pour un ordinateur, pas une télévision, allo… <img data-src=" />





ben les 27” sont tous en 169, il n’y a pas de dalle 27” et 1610, faut taper dans les 30” comme dit plus haut



et Dieu que c’est le pied <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> (U3011 inside <img data-src=" />)


votre avatar

Je vois ce produit plus pour la clientèle Pro (pas entreprises) car pas de Vesa + 900 Euros, bref hors marché par rapport aux Coréens (300 Euros livré France avec une connectique plus light)


votre avatar

L’écran est pas mal, mais le prix pique un peu !



J’ai eu mon Dell U2713H à 483€ livré en profitant d’une excellente promo pendant les fêtes de fin d’année, avec 1 display port en plus, et puis l’écran est orientable et je dirais bien vesa, avec 3 ans de garantie sur site

votre avatar







pcrwr a écrit :



L’écran est pas mal, mais le prix pique un peu !



J’ai eu mon Dell U2713H à 483€ livré en profitant d’une excellente promo pendant les fêtes de fin d’année, avec 1 display port en plus, et puis l’écran est orientable et je dirais bien vesa, avec 3 ans de garantie sur site







Ah ouais ? ben t’as de la chance alors, parce que sur le site de Dell c’est pas le même prix :-)

Il est apparemment plus cher que celui présenté ici, y a donc pas vraiment de comparaison à faire.


votre avatar







sicqo a écrit :



5ms c’est la norme sur les écrans plats depuis belle lurette



sur les TN (aux couleurs et angles merdiques) oui.

si tu veux des couleurs fidèles, tu prends du MVA/PVA ou de l’IPS, qui reste un poil moins rapide.


votre avatar







bombo a écrit :



Ah ouais ? ben t’as de la chance alors, parce que sur le site de Dell c’est pas le même prix :-)

Il est apparemment plus cher que celui présenté ici, y a donc pas vraiment de comparaison à faire.







Oui je suis tombé sur la promo par hasard, 2 jours avant la fin et j’ai commandé direct ! 40% de remise il me semble ! on ne crache pas dessus… même si pas prévu dans le budget de noel.



et l’écran et tout simplement magnifique !


votre avatar







sicqo a écrit :



5ms c’est la norme sur les écrans plats depuis belle lurette





En fait c’est pas tant la réactivité qu’un combo ghosting/retard d’image qui rend une dalle “jouable”/agréable je trouve et l’ips de mon point de vue (qui a hâte de changer car en effet le TN c’est moche) reste pour les graphistes ou les joueurs de MMO.


votre avatar







John Shaft a écrit :



900€ <img data-src=" />



A ce prix, mieux vaut prendre un écran à 600€ et une sonde de calibration à 300 !





Très haute définition, couleurs fidèles…

Si tu veux un écran vraiment calibré il vaut mieux qu’il doit déjà de bonne qualité à la base. Et puis faut regarder les angles de vision, la réactivité, etc.



J’ai toujours vu les écrans de cette définition aux alentours de ce prix. Pour moi ça n’a rien d’une surprise, et rien d’un effet “Apple”. Les écrans semi-pros ont toujours été chers.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Très haute définition, couleurs fidèles…

Si tu veux un écran vraiment calibré il vaut mieux qu’il doit déjà de bonne qualité à la base. Et puis faut regarder les angles de vision, la réactivité, etc.



J’ai toujours vu les écrans de cette définition aux alentours de ce prix. Pour moi ça n’a rien d’une surprise, et rien d’un effet “Apple”. Les écrans semi-pros ont toujours été chers.







Non pas vraiment, tu retrouves ce genre de produit chez Dell ou Asus pour ~650€, c’est ce que voulait dire John Shaft, au moins ta sonde tu pourras l’utiliser pour tout tes écrans et ça te coûtera peut être moins cher que la qualification “calibration à l’usine”.



Après, Samsung met un point d’honneur sur le design et la finition qui est supérieur aux écrans sus-cités, c’est probablement pour ça que l’on arrive sur du 900€.


votre avatar

pour le prix je préfère aller chez EIZO

votre avatar

Pas de VESA, se sera donc sans moi

votre avatar

ca me fait toujours halluciner cette histoire de calibrage,



c’est comme si on te vendait une voiture dont le moteur n’est pas réglé <img data-src=" />



c’est dingue que ce soit légal.

votre avatar

Un juste milieu serait idéal … Car les 27” TN en 1080p existe en masse contre des 27” 2560x1440 IPS TRUE ALUMINIUM HUB USB HDMi 5.8p XDR DE LA MORT



En gros il existe un faussé entre les 250€ et les 800/900€

votre avatar



Malheureusement, il ne peut pas pivoter et le support d’une fixation VESA n’est pas de la partie.



A ce prix là, il aurait pu faire que cet écran pivote <img data-src=" />

votre avatar

Ca me fait envie ce genre d’écran, mais le prix calme quand même <img data-src=" />



J’ai actuellement un écran Samsung 23” avec un tuner TNT. C’est très pratique, mais c’est un peu petit quand on veut en profiter depuis un canapé situé à 2m… (cas des mes enfants qui regardent un film ou la télé par ex.).

Existe-t-il un moniteur de plus de 27” avec en 1440p? Ou mieux en 1610

Pas sur qu’une télé de 32” puisse remplacer un écran, j’ai peur que le pitch soit rédhibitoire.

votre avatar







xillibit a écrit :



A ce prix là, il aurait pu faire que cet écran pivote <img data-src=" />







Clair… là on peut se brosser pour un shmup en tate.. enfin il reste l’équilibre contre le mur xD


votre avatar

5ms c’est la norme sur les écrans plats depuis belle lurette

votre avatar

[quotele support d’une fixation VESA n’est pas de la partie.][/quote]



le syndrome Apple a encore frappé

votre avatar







jedipc a écrit :



Ca me fait envie ce genre d’écran, mais le prix calme quand même <img data-src=" />



J’ai actuellement un écran Samsung 23” avec un tuner TNT. C’est très pratique, mais c’est un peu petit quand on veut en profiter depuis un canapé situé à 2m… (cas des mes enfants qui regardent un film ou la télé par ex.).

Existe-t-il un moniteur de plus de 27” avec en 1440p? Ou mieux en 1610

Pas sur qu’une télé de 32” puisse remplacer un écran, j’ai peur que le pitch soit rédhibitoire.







Une télé aurait certe un pitch un peu costaud pour peu que tu gardes le meme recul, mais tu aurais une dalle MVA (sans doute), une connectique extremment complete (double hdmi, vga etc etc). Tu diviserais le prix par 2 voir 3.



Enleve le pieds de cette télé :http://www.cdiscount.com/high-tech/image/continental-edison-led39hd5-tv-direct-l…



Tu l’accroche au mur en fa de ton bureau, ca te fait une belle dalle.


votre avatar







sicqo a écrit :



5ms c’est la norme sur les écrans plats depuis belle lurette







Pas sur les IPS de cette taille. <img data-src=" />



Sinon sympa, mais encore trop cher… <img data-src=" />


votre avatar

c’est moi ou bien cette compagnie se prends de plus en plus pour une pomme ?

Samsung S27B971D : un écran PLS de 27″ en 2560 x 1440 px, calibré d’usine

  • Les couleurs sont calibrées d'usine... reste à connaitre le Delta

Fermer