Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l'iPhone 5

Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l’iPhone 5

Il porte bien son nom

Avatar de l'auteur

Damien Labourot

Publié dansSociété numérique

29/03/2013
22
Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l'iPhone 5

iFixit vient de s'afférer sur le nouveau smartphone haut de gamme de HTC : le One. Comme d'habitude, nous avons le droit à une exposition des entrailles encore tiède de la bête, de sa chair et surtout de ses différents organes. Et le couperet tombe telle une guillotine sur l'échafaud : 1/10.

Le fer de lance de HTC pour cette année, le One, est livré dans un écrin métallique réalisé d'un bloc à l'instar de l'iPhone 5 par exemple. Il dispose par contre d'un écran nettement plus grand que ce dernier puisque nous avons le droit à une dalle Full HD Super LCD 3 de 4,7". Le coeur est quant à lui animé par un SoC Snapdragon 600 de Qualcomm dont le CPU s'appuie sur quatre coeurs à 1,7 GHz épaulé par un GPU Adreno 320. C'est Android 4.1.2 (Jelly Bean) qui anime l'ensemble avec l'interface Sense 5 qui a été intégralement repensée pour l'occasion.

 

HTC One demontage

 

Toujours est-il que nos confrères ont souhaité, comme à leur habitude, savoir ce qu'il se passe le jour où un gros grain de sable vient enrouer cette belle mécanique. Il semblerait, à la vue de la note récoltée de seulement 1/10, que son démontage ne puisse pas vraiment se faire sans laisser de traces indélébiles... 

22
Avatar de l'auteur

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

17:36 Soft 3
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

16:10 HardScience 3
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

12:00 DroitSécu 10

Sommaire de l'article

Introduction

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 3
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 3
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 10

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 15

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 25
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 8
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 68

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 22
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 20

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 96
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 21
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Station spatiale internationale 1998

Il y a 25 ans, l’assemblage de la Station spatiale internationale débutait

Science 2

Fusée Vega : Avio perd deux réservoirs et les retrouve… dans une décharge

Science 19

Drapeaux de l’Union européenne

RGPD : la Cour de justice de l‘UE précise les modalités des amendes

Droit 7

Amazon re:Invent

Les gênantes hallucinations et fuites d’information de Q, le chatbot d’Amazon

IA 4

Une table ronde de la réserve cyber de la gendarmerie consacrée aux cybermenaces pour le secteur agroalimentaire et les agriculteurs

Une exploitation agricole sur cinq victime d’une cyberattaque

ÉcoSécu 3

Commentaires (22)


Aponhcet
Hier à 08h41

Ils se sont pas planter sur iFixit?

HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)

mais apres ils racontent que c etait ultra galère…

puis sur leur image c est 110


VMR Global Solutions
Hier à 08h54

Bonjour,

Non c’est bien ça.
“10 is easiest to repair” = 10 signifie que c’est le plus simple à réparer.

Donc 110 veut dire que c’est très dur à réparer.


Jikon
Hier à 08h55






Aponhcet a écrit :

Ils se sont pas planter sur iFixit?

HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)

mais apres ils racontent que c etait ultra galère…

puis sur leur image c est 110


Ben non, ils disent que le la note de réparabilité est de 1 sur 10. 1010 étant pour un device super simple à réparer.
Du coup c’est la mouise à ouvrir.



ColinMaudry Abonné
Hier à 09h15






Jikon a écrit :

Ben non, ils disent que le la note de réparabilité est de 1 sur 10. 1010 étant pour un device super simple à réparer.
Du coup c’est la mouise à ouvrir.



One ouf of 10 = 1 sur 10
110 = 1 sur 10

Je vois pas où est le soucis (j’ai pas ouvert la page).



animehq
Hier à 09h34

Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…

La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />


bosscat
Hier à 10h21

Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.
Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…


xxSeize
Hier à 10h31

Rien à foutre il est préco \o/


kwak-kwak
Hier à 11h38

Il y a surtout qu’ils disent que c’est impossible de changer la batterie et l’écran sans endommager l’appareil. <img data-src=" />
Il va y avoir des mauvaises surprises à la première chute, ou dès que la batterie commencera à montrer des signes de fatigue.


anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4
Hier à 11h51






kwak-kwak a écrit :

Il va y avoir des mauvaises surprises […] dès que la batterie commencera à montrer des signes de fatigue.


C’est ça que je crains, ayant toujours mon vieux Galaxy S, j’ai été bien content de lui trouver un pack 2 batteries + chargeur de batterie pour quasi peanuts sur eBay…



Lyto
Hier à 12h48






animehq a écrit :

Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…

La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />


Ou le même modèle mais remonté avec du sparadrap tout autour <img data-src=" />



Wikus
Hier à 14h38

J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?


MikeNeko
Hier à 22h09






animehq a écrit :

Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…

La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />



C est exactement ce que je me disais… pas de refurb avec déjà une partie de la batterie de morte.

En revanche… on ne peut pas changer la batterie pour une neuve, quand je vois le peu de charge que tient mon htc désormais ça veut dire 4 ans de vie (point qui n’enquiquine pas ceux qui changent de téléphone tous les 2 ans avec leur opérateur).



zefling Abonné
Hier à 23h21






bosscat a écrit :

Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.
Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…


À côté de ça, Sony montre des appareils qui se démontent entièrement en 5 minutes. À mon avis, le coût de la réparation ça doit être pas super élevé chez eux et sûrement moins cher que refiler un appareil vendu plus de 400 €.



Anonyme
Hier à 00h43

poubelle


anonyme_9367dd1df7b3b0a51425cf91b324db64
Hier à 11h12






Lyto a écrit :

Ou le même modèle mais remonté avec du sparadrap tout autour <img data-src=" />


Pratique pour le tactile, avec un marteau !
<img data-src=" />



Clapitti
Hier à 15h13






FrenchPig a écrit :

J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?



Tu as ça pour les tablettes :http://www.ifixit.com/Tablet_Repairability

mais pour les autres je crois pas.



belgeek
Hier à 22h25

Ils devraient sortir un manuel de “comment changer sa carte mère de téléphone sans devoir remettre 600 € dans un nouvel appareil”. (et surtout sortir des cartes mères à installer soit même <img data-src=" />).


Anonyme
Hier à 00h32






bosscat a écrit :

Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.
Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…



La réparabilité est un critère parmis tant d’autres, c’est bien d’être au courant (c’est pas les constructeurs qui le dise).
Et certains appareils recoivent de très bonne note



Pr. Thibault
Hier à 12h18






ff9098 a écrit :

La réparabilité est un critère parmis tant d’autres, c’est bien d’être au courant (c’est pas les constructeurs qui le dise).
Et certains appareils recoivent de très bonne note


Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.



zefling Abonné
Hier à 19h56






Pr. Thibault a écrit :

Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.


Il y a des boutiques qui propose de réparer les écrans ou certains composant quand c’est possible. Je pense que le téléphone en question sera refusé car irréparable sans le péter.



Clapitti
Hier à 20h35

Si la réparation était un critère pour une grande partie des gens, et bien ça se verait au niveau de ventes, hors ce n’est pas le cas, CQFD <img data-src=" />

Le classement pour les tablettes est assez explicite vu que les plus grosses ventes sont en bas.


js2082
Hier à 20h46






bosscat a écrit :

bla bla



Marrant ce que tu dis mais complétement faux.

Pour preuve, Blackberry avec son z10 dont l’ouverture et le remplacement des pièces peut se faire en moins de 5min. Et vu l’orientation pro de la bête, je suis quasiment sur que cela a été l’un des points mis en avant par le marketing pour sa vente.



Pr. Thibault a écrit :

Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.



Plus précisément, cela n’est pas un critère pour les 1% de la population que ça ne dérange pas de dépenser 600 euros tous les ans pour changer de tel. (cad, les fashionitas et autres victimes du consumérisme économique).

Pour le reste de la population, réparer ou faire réparer son tel est bien plus souhaitable que de s’en racheter un. Ce n’est pas parce que les constructeurs ne veulent pas que ce soit réparable, que les clients le veulent aussi. L’obsolescence programmée n’est pas incontournable.