La distribution Mageia fait le ménage et passe en version 3.0

Il est loin le temps de Mandriva

Le 21 mai 2013 à 15h35

2 min

Logiciel

La distribution Mageia est passée dimanche en version 3.0. Cette nouvelle mouture majeure a été l’occasion pour les développeurs et la communauté de faire un grand ménage dans les paquets et de mettre à jour l’ensemble des composants et applications. Après le « fork » initial de Mandriva, cette distribution Linux prend donc son envol.

Mageia est à la base un « fork » de la distribution Mandriva. Initié en 2010, il avait pour objectif de rendre le système à sa communauté. De la même manière que LibreOffice a commencé avec un héritage assez lourd en provenance d’OpenOffice, Mageia prend désormais le large avec notamment une identification visuelle qui lui est propre.

Mageia 3, comme toutes les autres versions précédentes, n’est pas liée à un environnement de bureau particulier. On peut récupérer la distribution en LiveDVD Gnome ou KDE, mais l’utilisateur peut tout à fait utiliser l’environnement qui lui convient, sans réellement de différences dans l’intégration. Les environnements disponibles sont KDE 4.10.2, Gnome 3.6.3, XFCE 4.10, LXDE 0.5.5 et RazorQt 0.5.2.

Du côté des applications, Megeia opte le plus souvent pour les dernières moutures. On retrouve notamment LibreOffice 4.0.3.3, GIMP 2.8.2, Blender 2.6.5, VLC 2.0.6, Xbmc 12.1 ou encore Apache 2.4.4. Les rôles de navigateur et de client emails sont assurés par le couple Firefox/Thunderbird, disponibles tous deux en version 17. Cette dernière, dite ESR (Extended Support Release) offre les bénéfices d’un support étendu. En contrepartie, l’utilisateur ne bénéficiera pas des dernières améliorations. Bien entendu, il peut toujours télécharger la dernière mouture du navigateur (actuellement disponible en version 21). On notera également l’intégration du client Steam pour Linux.

Enfin, côté composants, Mageia 3 embarque le noyau Linux en version 3.8.13, systemd 195, ou encore Perl 5.6.16.3 et Ruby 1.9.3 pour les développeurs.

Comme d’habitude, la distribution est récupérable depuis son site officiel. De multiples formes sont disponibles, notamment les LiveCD et LiveDVD basés sur Gnome et KDE, les DVD complets ou encore les installeurs réseaux. Chaque média est bien entendu disponible en 32 et 64 bits.

Commentaires (47)

lysbleu

Le 21/05/2013 à 22h59

RRMX a écrit :

Le souci c’est pour les développeurs qui doivent packager pour 50 distros a chaque fois. Si tout le monde utilisait le meme (au hasard, le .deb qui est le plus populaire) cela rendrait les choses bien plus faciles.

Si tout le monde utilisait le même OS sur la même architecture, ça serait encore plus simple…

m 1 x

Le 22/05/2013 à 04h24

lysbleu a écrit :

Si tout le monde utilisait le même OS […], ça serait encore plus simple…

C’est déjà le cas avec Windows " />

DorianM

Le 22/05/2013 à 06h38

m 1 x a écrit :

C’est déjà le cas avec Windows " />

Et les quelques résistants PowerPC de chez Apple ont capitulés, maintenant, c’est même le cas avec l’architecture.

Flo_1

Le 22/05/2013 à 07h38

RRMX a écrit :

Le souci c’est pour les développeurs qui doivent packager pour 50 distros a chaque fois. Si tout le monde utilisait le meme (au hasard, le .deb qui est le plus populaire) cela rendrait les choses bien plus faciles.

Non, tous les deb ne sont pas compatibles partout.

Ubuntu a beau être basé sur Debian, les deux distribs ne sont pas compatibles entre elles.

Et ce n’est pas le souci des développeurs de faire des paquets mais celui des packageurs.

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 08h07

paradise a écrit :

Aaah ! Mageia ! Cette distro sympa, au forum qui l’est tout autant, je l’aimais bien ! " />

Une pensée émue en passant pour Mandriva, comme beaucoup je pense… " />

Je vais virtualiser Mageia tiens, par nostalgie…

J’allais l’adopter après Mandriva, quand je l’ai quittée également pour Fedora et Slackware, à cause d’un bogue crucial sur une appli dont je me servais, mais en voilà un OS idéal pour débutant qui apprendra bien ce qu’est Linux au passage, plus et mieux qu’avec Ubuntu, à mon avis tout à fait subjectif et personnel, pour ne froisser personne !

Vous voulez débuter avec Linux, prenez Mageia ! " />

+1.

Et j’avoue que, depuis les merdouilles d’Open Suse avec les pilotes Nvidia, c’est ma distro de référence pour l’IGU KDE.

En plus, je la trouve jolie en KDE, point qu’ils ont su hériter de la (défunte ?) Mandriva.

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 08h38

gokudomatic a écrit :

le screenshot est à jour? parce que ça a l’air un gnome 2 avec un theme super moche.

C’est KDE mais pas grave, on t’en veux pas " />

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 08h41

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Et j’avoue que, depuis les merdouilles d’Open Suse avec les pilotes Nvidia, c’est ma distro de référence pour l’IGU KDE.

En plus, je la trouve jolie en KDE, point qu’ils ont su hériter de la (défunte ?) Mandriva.

Tjs entendu que OpenSuse était la meillieure intégration de KDE mais je la trouve “normal” " />

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 08h45

nucl3arsnake a écrit :

Tjs entendu que OpenSuse était la meillieure intégration de KDE mais je la trouve “normal” " />

Il y a une part de subjectivité là-dedans, il faut le dire.

Et puis, franchement, depuis la version 2 de Mageïa, c’est au coude à coude.

Reste quand même qu’il manque à Mageïa un outil aussi puissant que Yast, qui est la meilleure raison de s’intéresser à Open Suse.

DorianM

Le 22/05/2013 à 08h47

Flo_1 a écrit :

Et ce n’est pas le souci des développeurs de faire des paquets mais celui des packageurs.

C’est rapide comme raccourci, pour les gros logiciels des dépôts, oui, c’est le cas, ce sont les packageurs qui s’en occupent.

Pour les petits logiciels (niveau notoriété) qui ne sont pas dans les dépôts, c’est le développeur qui le fait, car personne ne le fera à sa place. Il peut aussi faire le choix de laisser les gens se démerder, mais il perd un nombre important d’utilisateur potentiel.

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 08h56

Commentaire_supprime a écrit :

Il y a une part de subjectivité là-dedans, il faut le dire.

Et puis, franchement, depuis la version 2 de Mageïa, c’est au coude à coude.

Reste quand même qu’il manque à Mageïa un outil aussi puissant que Yast, qui est la meilleure raison de s’intéresser à Open Suse.

Et voir le portage des lib ³²⁄₆₄. Sous OpenSuse j’ai beaucoup d’applis 64 bits même en installant la 64 bits.

Me semble pas avoir ce soucis sur le seule et vraie distro Debian " />

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 08h59

nucl3arsnake a écrit :

Et voir le portage des lib ³²⁄₆₄. Sous OpenSuse j’ai beaucoup d’applis 64 bits même en installant la 64 bits.

Me semble pas avoir ce soucis sur le seule et vraie distro Debian " />

J’avoue que je n’ai pas le souvenir d’avoir eu ce genre de problèmes en 64 bits du temps où j’utilisais Open Suse (je ne prends que du 64 bits sur mon matos).

C’est plus les merdouilles récentes avec les CG Nvidia qui m’ont refroidi avec Open Suse.

pamputt Abonné

Le 22/05/2013 à 09h00

RRMX a écrit :

Le souci c’est pour les développeurs qui doivent packager pour 50 distros a chaque fois. Si tout le monde utilisait le meme (au hasard, le .deb qui est le plus populaire) cela rendrait les choses bien plus faciles.

C’est bizarre mais c’est justement le RPM qui a été choisi par le Linux Standard Base qui a pour but d’uniformiser la structure internez des différentes distributions GNU/Linux. Pour respecter ce que tu dis, il faudrait donc que tu utilises du rpm plutôt que du deb. (ou autre)

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 09h00

Commentaire_supprime a écrit :

J’avoue que je n’ai pas le souvenir d’avoir eu ce genre de problèmes en 64 bits du temps où j’utilisais Open Suse (je ne prends que du 64 bits sur mon matos).

C’est plus les merdouilles récentes avec les CG Nvidia qui m’ont refroidi avec Open Suse.

Toute facon la seul NVIDIA que j’ai a optimius ,et lancé “optirun application” a chaque fois, ca m’énerve xD

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 09h03

pamputt a écrit :

C’est bizarre mais c’est justement le RPM qui a été choisi par le Linux Standard Base qui a pour but d’uniformiser la structure internez des différentes distributions GNU/Linux. Pour respecter ce que tu dis, il faudrait donc que tu utilises du rpm plutôt que du deb. (ou autre)

En toute franchise, je n’ai pas plus de merdes avec les RPM de ma Fedora qu’avec les DEB du temps où j’utilisais Ubuntu.

nucl3arsnake a écrit :

Toute facon la seul NVIDIA que j’ai a optimius ,et lancé “optirun application” a chaque fois, ca m’énerve xD

J’ai des cartes pas récentes et pas ce problème d’Optimus avec le seul ordi restant sous Nvidia qui me reste mais bon, comme je suis passé au chipset graphique intégré Intel sur mon poste de travail, problème réglé de facto.

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 09h08

Commentaire_supprime a écrit :

En toute franchise, je n’ai pas plus de merdes avec les RPM de ma Fedora qu’avec les DEB du temps où j’utilisais Ubuntu.

J’ai des cartes pas récentes et pas ce problème d’Optimus avec le seul ordi restant sous Nvidia qui me reste mais bon, comme je suis passé au chipset graphique intégré Intel sur mon poste de travail, problème réglé de facto.

Le soucis c’est que je voulais jouer un peu sous ma distro, et du coup je GPU été utile.

Mais j’ai du resté 2j sous gnu/linux sur le portable, j’ai vu après que ma carte Eth filaire été pas disponible (putain de BigFoot Killer LAN)

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 09h15

nucl3arsnake a écrit :

Le soucis c’est que je voulais jouer un peu sous ma distro, et du coup je GPU été utile.

Mais j’ai du resté 2j sous gnu/linux sur le portable, j’ai vu après que ma carte Eth filaire été pas disponible (putain de BigFoot Killer LAN)

Problème plus ou moins récurrent : si on veut faire plus que de la bureautique de base, on a souvent des merdes avec des CG sous le manchot.

Enfin, j’espère pour les gamers que ça s’est arrangé ce point-là.

John Shaft

Le 21/05/2013 à 15h53

[Demi HS] y a pas eût d’actu pour la sortie de Debian 7 ? [/Demi HS]

On notera également l’intégration du client Steam pour Linux

Espérons que Stallman ne remarque pas ce petit détail " />" />

Thald'

Le 21/05/2013 à 15h58

John Shaft a écrit :

[Demi HS] y a pas eût d’actu pour la sortie de Debian 7 ? [/Demi HS]

Espérons que Stallman ne remarque pas ce petit détail " />" />

Dispo aussi dans les dépots Debian Expérimentaux (non-free) Mais ça fait une grosse MAJ de libc6. Faut pas être trop frileux ;)

C’est quoi le gestionnaire de paquets sous Mageia ?

Commentaire_supprime

Le 21/05/2013 à 16h03

Bonne nouvelle, et content de voir que Mageïa décolle là où Mandriva s’embourbe.

J’ai un ordi à récupérer quand j’aurais remplacé mon HTPC par mon WD TV (si ce dernier est satisfaisant à l’usage, ça va de soi), j’aurai de quoi profiter de cette distro.

RisingForce

Le 21/05/2013 à 16h08

Je suis sur cette Mageia3 depuis ce matin, tout marche nickel, au poil !" />

Seul petit regret: Gnome est seulement en 3.6" />

La 3.8 apporte en effet une grande nouveauté : org/gnome/shell/app-forlder-categories, qui permet de définir les “dossiers” de la mosaïque.

Avec dconf-editor et alacarte, on peut ainsi créer sa mosaïque en plaçant les raccourcis dans ces dossiers. (Testé avec Ferdora 19 alpha).

Il y a également quelques amélioration de nautilus..

Mais ça ne devrait pas arriver trop tard dans les mises à jour.

Sinon, tout est INpec, le passage de yum à urpmi n’a pas été trop dûr, j’ai retrouvé tous mes paquets habituels.

TheDidouille

Le 21/05/2013 à 16h08

Thald’ a écrit :

Dispo aussi dans les dépots Debian Expérimentaux (non-free) Mais ça fait une grosse MAJ de libc6. Faut pas être trop frileux ;)

C’est quoi le gestionnaire de paquets sous Mageia ?

urpmi, c’est basé sur rpm. Par rapport à fédora, je trouve URPMI très rapide. Par rapport à Debian, il y a moins de paquets, mais pour mon utilisation je n’ai jamais été limité. Il y a aussi mcc (le contrôle center pour configurer).

C’est une très bonne distrib, un peu de custo peut être nécessaire pour avoir un look sympa (KDE étant très customisable) (vous vous êtes pas foulé pour le screenshot)

RisingForce

Le 21/05/2013 à 16h09

John Shaft a écrit :

[Demi HS] y a pas eût d’actu pour la sortie de Debian 7 ? [/Demi HS]

Tout simplement parce que Debian n’est pas une distro françaaaiiiiise " />

(Mais c’est vrai que c’est peut-être plus une distribution “majeure”)

Thald'

Le 21/05/2013 à 16h13

TheDidouille a écrit :

urpmi, c’est basé sur rpm. Par rapport à fédora, je trouve URPMI très rapide. Par rapport à Debian, il y a moins de paquets, mais pour mon utilisation je n’ai jamais été limité. Il y a aussi mcc (le contrôle center pour configurer).

C’est une très bonne distrib, un peu de custo peut être nécessaire pour avoir un look sympa (KDE étant très customisable) (vous vous êtes pas foulé pour le screenshot)

Merci !

Vais tester sur le portable tiens

RisingForce a écrit :

Tout simplement parce que Debian n’est pas une distro françaaaiiiiise " />

(Mais c’est vrai que c’est peut-être plus une distribution “majeure”)

Sinon LA distrib ;)

(Pas du tout Fanboy non non " />)

Konrad

Le 21/05/2013 à 17h17

John Shaft a écrit :

[Demi HS] y a pas eût d’actu pour la sortie de Debian 7 ? [/Demi HS]

+1

Pourtant avec une nouvelle version stable de Debian tous les 2 ans c’est pas la mer à boire " />

(Debian stable sur mon serveur, testing sur mon bureau " /> )

Sinon j’avais bien aimé la première version de Mageia, je testerai cette nouvelle mouture quand j’en aurai le temps ! Comme d’autres, content de voir que Mageia a bien rebondi et connaît un développement soutenu ! Que du tout bon ce projet " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 21/05/2013 à 17h23

le screenshot est à jour? parce que ça a l’air un gnome 2 avec un theme super moche.

Rokin

Le 21/05/2013 à 17h35

il y a encore des gens sous gnome ? " />

Anonyme

Le 21/05/2013 à 17h51

Rokin a écrit :

il y a encore des gens sous gnome ? " />

Moi" /> je le trouve clairement plus ergonomique

Flo_1

Le 21/05/2013 à 18h18

gokudomatic a écrit :

le screenshot est à jour? parce que ça a l’air un gnome 2 avec un theme super moche.

Euhh je sais pas si tu l’as fait exprès " /> mais je dirais que c’est kde " />

neves

Le 21/05/2013 à 18h23

gokudomatic a écrit :

le screenshot est à jour? parce que ça a l’air un gnome 2 avec un theme super moche.

Haha ce troll :)

Comme le fait remarquer Flo_1, c’est KDE 4.10 sur le screenshot.

Arcy Abonné

Le 21/05/2013 à 18h38

J’ai testé Mandriva a une époque, j’ai hâte de voir Mageia.

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 21/05/2013 à 18h42

Flo_1 a écrit :

Euhh je sais pas si tu l’as fait exprès " /> mais je dirais que c’est kde " />

Disons que Firefox qui est une apppli GTK n’a pas le meilleur rendu dans un environement QT tel que KDE. Je recommande d’ailleurs Oxygen-KDE pour Firefox, cela le rend bien mieux intégré et permet d’enlever la barre du haut (comme sous windows).

paradise

Le 21/05/2013 à 19h02

Aaah ! Mageia ! Cette distro sympa, au forum qui l’est tout autant, je l’aimais bien ! " />

Une pensée émue en passant pour Mandriva, comme beaucoup je pense… " />

Je vais virtualiser Mageia tiens, par nostalgie…

J’allais l’adopter après Mandriva, quand je l’ai quittée également pour Fedora et Slackware, à cause d’un bogue crucial sur une appli dont je me servais, mais en voilà un OS idéal pour débutant qui apprendra bien ce qu’est Linux au passage, plus et mieux qu’avec Ubuntu, à mon avis tout à fait subjectif et personnel, pour ne froisser personne !

Vous voulez débuter avec Linux, prenez Mageia ! " />

pamputt Abonné

Le 21/05/2013 à 19h51

paradise a écrit :

Vous voulez débuter avec Linuxl’informatique, prenez Mageia ! " />

Je recommande aussi Mageia pour un novice en informatique, je suis sûr qu’il s’en sortira beaucoup mieux qu’avec un Windows.

coolspot

Le 21/05/2013 à 20h43

paradise a écrit :

Aaah ! Mageia ! Cette distro sympa, au forum qui l’est tout autant, je l’aimais bien ! " />

Une pensée émue en passant pour Mandriva, comme beaucoup je pense… " />

Je vais virtualiser Mageia tiens, par nostalgie…

J’allais l’adopter après Mandriva, quand je l’ai quittée également pour Fedora et Slackware, à cause d’un bogue crucial sur une appli dont je me servais, mais en voilà un OS idéal pour débutant qui apprendra bien ce qu’est Linux au passage, plus et mieux qu’avec Ubuntu, à mon avis tout à fait subjectif et personnel, pour ne froisser personne !

Vous voulez débuter avec Linux, prenez Mageia ! " />

Le problème de mageia c’est que les paquet c’est basé sur du rpm qui est un sérieux handicap car rien n’est unifié la dedans. Quand on le compare à la fiabilité, robustesse, efficacité d’apt-get/aptitute et le gestionnaire synaptic c’est un gros handicap une distribution non basé sur un gestionnaire de paquet Debian.

Pour moi je dirai quasiment que c’est une condition obligatoire pour une distrib d’être basé sur du Debian. Et pis bon une distrib qui a pas les PPA ou l’AUR c’est aussi un très très gros handicap.

Pour moi quand je regarde les éventuelle distrib potable pour mon usage, si la distibution est basé sur autre chose que apt-get/aptitude/synaptic c’est direction poubelle. " />

P.S : Bon c’est un petit troll des familles et je sais que beaucoups d’utilisateur sont firand de rpm mais moi je trouve ca soulant d’une distrib à l’autre tu doit tout réapprendre parce qu’un coup c’est urpmi, l’autre c’est pacman, yum etc…

paradise

Le 21/05/2013 à 20h55

coolspot a écrit :

P.S : Bon c’est un petit troll des familles et je sais que beaucoups d’utilisateur sont firand de rpm mais moi je trouve ca soulant d’une distrib à l’autre tu doit tout réapprendre parce qu’un coup c’est urpmi, l’autre c’est pacman, yum etc…

C’est pourquoi je reste avec les rpm depuis le début : pour ne pas avoir à tout réapprendre ! " />

Bon, je rigole, parce que j’ai eu Debian pendant un temps, personnellement je m’en tape que ce soit du rpm ou pas, j’adore Slackware qui utilise txz, c’est assez proche de BSD en fait, mais Fedora reste ma distro principale pour l’instant, encore que j’utilise les deux aussi bien et aussi facilement, Slack se révèle finalement plus simple et plus stable.

Moins il y a d’intermédiaires entre la distro et l’utilisateur, plus c’est simple en réalité, mais pour cela il faut acquérir un peu d’expérience.

Non, moi je m’en fous que ce soit du rpm, du deb, du txz, c’est tout pareil ; on a à gérer du Nux/BSD, et tout revient au même. " />

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 21/05/2013 à 22h31

paradise a écrit :

C’est pourquoi je reste avec les rpm depuis le début : pour ne pas avoir à tout réapprendre ! " />

Bon, je rigole, parce que j’ai eu Debian pendant un temps, personnellement je m’en tape que ce soit du rpm ou pas, j’adore Slackware qui utilise txz, c’est assez proche de BSD en fait, mais Fedora reste ma distro principale pour l’instant, encore que j’utilise les deux aussi bien et aussi facilement, Slack se révèle finalement plus simple et plus stable.

Moins il y a d’intermédiaires entre la distro et l’utilisateur, plus c’est simple en réalité, mais pour cela il faut acquérir un peu d’expérience.

Non, moi je m’en fous que ce soit du rpm, du deb, du txz, c’est tout pareil ; on a à gérer du Nux/BSD, et tout revient au même. " />

Le souci c’est pour les développeurs qui doivent packager pour 50 distros a chaque fois. Si tout le monde utilisait le meme (au hasard, le .deb qui est le plus populaire) cela rendrait les choses bien plus faciles.

jun

Le 21/05/2013 à 22h52

Question con : Pourquoi Mageia et pas une autre distro ? Mise à part le cocorico ?

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 09h24

Commentaire_supprime a écrit :

Problème plus ou moins récurrent : si on veut faire plus que de la bureautique de base, on a souvent des merdes avec des CG sous le manchot.

Enfin, j’espère pour les gamers que ça s’est arrangé ce point-là.

La c’était surtout la technlogie Optimus que je pouvais pas dégager dans le BIOS (impossible de coupuer la HD Intel 4xxx) et le pilote Eth non dispo " />

dada55 Abonné

Le 22/05/2013 à 09h30

nucl3arsnake a écrit :

La c’était surtout la technlogie Optimus que je pouvais pas dégager dans le BIOS (impossible de coupuer la HD Intel 4xxx) et le pilote Eth non dispo " />

C’est faisable ça ?

nucl3arsnake

Le 22/05/2013 à 09h34

dada55 a écrit :

C’est faisable ça ?

Sur un PC de bureau tu peux désactivé la carte intégré sur une grande majorité des BIOS (les vrais, bleu, avec clavier, pas de souris).

Sur les PC portables beaucoup plus rare :‘(

dada55 Abonné

Le 22/05/2013 à 09h50

Arf, je pensais au PC portable de mon frangin sous Ubuntu. J’ai lutté avec Optimus et je le dégagerais bien…

chtivain

Le 22/05/2013 à 10h45

Allez je vais la tester pour voir.

Je suis sous Fedora, j’adore cette distribution, mais par moment on essuie des plâtres à toujours avoir le dernier cri.

J’ai re-testé Ubuntu, mais je n’arrive plus à m’y faire depuis le passage sous Unity.

C’est dommage car ils avaient vraiment un excellent support.

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 22/05/2013 à 11h14

pamputt a écrit :

C’est bizarre mais c’est justement le RPM qui a été choisi par le Linux Standard Base qui a pour but d’uniformiser la structure internez des différentes distributions GNU/Linux. Pour respecter ce que tu dis, il faudrait donc que tu utilises du rpm plutôt que du deb. (ou autre)

Ah mais cela me va tout à fait. Tant qu’il y a uniformisation à ce sujet, que ce soit deb rpm ou un autre m’importe peu. Je disais deb car c’est le plus utilisé, et de loin, à ce jour.

psn00ps

Le 22/05/2013 à 13h26

RRMX a écrit :

Disons que Firefox qui est une apppli GTK n’a pas le meilleur rendu dans un environement QT tel que KDE. Je recommande d’ailleurs Oxygen-KDE pour Firefox, cela le rend bien mieux intégré et permet d’enlever la barre du haut (comme sous windows).

Demain, j’enlève le bas " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 22/05/2013 à 16h34

nucl3arsnake a écrit :

C’est KDE mais pas grave, on t’en veux pas " />

mince. Je pensais pas qu’on pouvait amocher autant kde.

paradise

Le 22/05/2013 à 18h59

RRMX a écrit :

Ah mais cela me va tout à fait. Tant qu’il y a uniformisation à ce sujet, que ce soit deb rpm ou un autre m’importe peu. Je disais deb car c’est le plus utilisé, et de loin, à ce jour.

Décidément, tu y tiens à ton deb.

Il n’y aura pas d’uniformisation, et si jamais elle arrivait, on aurait un Super Android, uniformisé, bourré de sur-couches, et ce serait la fin de Linux/GNU.

Commentaire_supprime

Le 23/05/2013 à 08h21

paradise a écrit :

Décidément, tu y tiens à ton deb.

Il n’y aura pas d’uniformisation, et si jamais elle arrivait, on aurait un Super Android, uniformisé, bourré de sur-couches, et ce serait la fin de Linux/GNU.

+1.

J’en veux pas de l’uniformisation de Linux ! Pitié, pas un Windows sous GPL !

C’est ça l’intérêt du manchot : il y en a pour tous les goûts, et jamais deux fois la même chose !

Catégories

Nous Suivre

À propos

La distribution Mageia fait le ménage et passe en version 3.0

Il est loin le temps de Mandriva

Commentaires (47)