izbing a écrit :



Ce n’est pas parce que les méthodes paraissent douces qu’elles le sont forcement. Il me semble qu’en Europe il y a des règles très strict sur le monopole et d’ailleurs Microsoft en à fait les frais.



A quand pour Google ?









Google s’est pas déjà pris une amende d’un montant balaise pour des histoires de position ?

Le problème, c’est que généralement ces boites doivent signer le chèque de l’amende et le donner en rigolant vu le montant qu’ils compensent rapidement.





Par contre je vois pas le rapport entre :

• proposer de l’OCR (mal branlé) pour scanner des documents (n’importe quel document, on t’impose pas un type, on t’impose pas le service non plus)
  


• une histoire quelconque de monopole
  


• les illuminatis hommes-crabes voleurs de données
  
  
  
  
  
  C’est à croire que maintenant qu’il y a une fonctionnalité supplémentaire dans une appli même pas native, les smartphones vont se lever tout seul pendant la nuit, sortir les classeurs de factures du placard et scanner les documents alors que leur propriétaires dorment.
  
  
  
  Tout ça pour balancer à Google qu’il y a 2 jours on a acheté 3 boites de haricot à moitié prix à carrefour.
  
  Info grâce à laquelle Google va recomposer le numéro de sécu et produire des clones afin de te vendre des organes quand t’aura besoin d’une greffe à cause des haricots transgéniques en question.

izbing a écrit :



Le jour ou il ne restera qu’une entreprise et que tout le monde bossera pour elle il ne faudra pas venir se plaindre.



Et si vous n’êtes pas capable de compendre le pourquoi du comment et les conséquences qu’ils en découlera, réfléchissez un peu.









Taquinerie facile. " />



Mais le fait est que tu t’emballe tout seul, et pas qu’un peut.

Bordel, à aucun moment il n’est question d’une quelconque histoire de monopole de qui que ce soit.



Et parce qu’une entreprise x propose une fonction de scanner en complément d’une solution de cloud tu t’emballe tout seul à voir l’incarnation du diable et l’avènement de 1984 et farenheit 451.



Tu pourrai aussi parler de skydrive ou dropbox.



Mais t’es au courant qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser un stockage en ligne ?

Quand bien même Google serait le seul à proposer ce genre de solution, t’es pas OBLIGÉ de l’utiliser.



C’est comme le train où y’a la SNCF, c’est pas pour autant que tu peux pas te déplacer en voiture d’une ville à une autre.

Ou pour de l’actuel le sujet de la kinect sur X-One. T’achète pas la console, comme plein de personnes. Et tu sais pourquoi tu peux ne pas l’acheter ? Parce que sa possession n’est pas un besoin. C’est dingue hein ?

Bah c’est pareil.





Y’a un fossé entre considérer et utiliser avec parcimonie des services facultatifs en prenant des précautions d’usages; et simplement se mettre à hurler à l’infâme complot franc maçon parce que des gens ont un business model qui te plait pas.





Tu consommes pas et puis c’est tout. Pas faire chier son monde avec des phobies exacerbée à outrance.

Non mais c’est dingue quand même. À une époque Facebook était seul et sans équivalent, t’étais pas pour autant obligé de t’en servir alors qu’il ont un BM moins folichon que celui de Google.

Tu voulais pas faire traîner tes données sur FB tu t’inscrivais pas, c’est encore le cas, et avec les concurrents c’est pareil, et là pour les services Google c’est pareil encore.





Mais là bravo la conclusion à 2 balles. Ça y est, parce que Google a seulement intégré un scanner OCR à une appli de ftp cloud ils vont pouvoir racheter tous les webmails du monde, les fermer, puis ils vont soudoyer l’assemblée nationale ou le parlement européen pour faire imposer l’utilisation de leur services à l’échelle nationale/européenne, bien sûr.

Puis après de doux anges vont descendre du ciel et venir chanter les louanges de la suprématie de Google pendant que le diable sera remonté sur Terre pour organiser un feu d’artifice en leur honneur.

Tout ça grâce à l’OCR et l’utilisation de Drive imposée par le régime de Vichy.





Non mais sérieux, c’est pas juste un chaînon là qui manque entre le sujet de cette news ou des commentaires et ta transition délirante sur la peur d’une compagnie devenant spontanément une autorité étatique approuvé par les gouvernements.





Bon de toute façon je suppose que tu utilise aucun service Google, donc t’a encore moins à te sentir proche de leur domination planétaire.





Après, même si tu utilises, de ton propre chef qui plus est, un service qui n’est pas un besoin, t’es pas non plus obligé de balancer tes données perso dedans.

Personne te demande de noter tes numéros de compte sur un post-it et le jeter dans la rue.

La jugeote c’est aussi bon pour les gens.





Hep, hep, psst, hep, y’a twitter qui veut lancer un service musique, fait gaffe quand ils l’auront lancé ils vont pouvoir collecter tes fiches de paie même si t’as pas internet. Parce que c’est des vilains aussi. Et parce qu’une fois le service lancé t’a plus le choix, tu dois t’en servir.

Attention le chapeau en alu a glissé.