[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1″ chez Acer et ASUS

Les anciens clients par contre...

Le 17 juin 2013 à 15h27

2 min

Société numérique

Société

Durant le Computex, Microsoft indiquait qu'Office serait livré avec les tablettes inférieures à 10 pouces sous Windows 8 et avec celles-ci uniquement. Cependant, lors d'un événement sur lequel nous reviendrons plus en détail, Acer nous a indiqué que la suite bureautique sera livrée aussi sur les Iconia Tab W510, ses tablettes de 10,1 pouces.

A-t-on le droit à un changement de discours par rapport à ce qui a été dit par Microsoft pendant le Computex ou Acer a-t-il eu obtenu une exclusivité ? Il est pour l'instant trop tôt pour le dire, et nous avons demandé à d'autres constructeurs ainsi qu'à la firme de Redmond des informations à ce sujet. Toujours est-il que le constructeur taiwanais disposera bien d'Office dans sa version « Famille et Étudiant 2013 » sur ses tablettes sous Windows 8 dès lors qu'elles disposent d'un écran de moins de 11 pouces.

Nous avons également demandé à Acer si ceux qui possédaient déjà une Iconia Tab W510 disposeraient aussi de la suite bureautique via une mise à jour ou grâce à un programme dédié, mais malheureusement cela ne sera pas le cas. En effet, le constructeur va ajouter dans les semaines à venir de nouvelles références de sa tablette à son catalogue, incluant directement Office 2013.

Enfin, il nous a été stipulé que seules les déclinaisons destinées au grand public de l'ardoise en bénéficieront. Les professionnels devront quant à eux s'acquitter d'une licence auprès de Microsoft, comme d'habitude. Nous reviendrons sur le sujet dès lors que d'autres constructeurs nous auront répondu bien entendu.

Commentaires (52)

Obelixator

Le 17/06/2013 à 10h56

Parkkatt a écrit :

Comment peux-tu affirmer qu’Acer ne vendrait pas sa tablette le même prix même sans Office ? Ils rognent p-ê sur leur marge, ce qui n’est pas déconnant quand on imagine les efforts qu’ils doivent faire pour s’imposer face aux tablettes android qui dominent le marché.

Mais que ce soit le client (par un prix plus élevé) ou le fabricant (par une marge plus faible), ou un peu des deux, le résultat est le même : une dîme est versée à Microsoft pour un logiciel dont le client n’aura pas forcément l’utilité " />

Tolor

Le 17/06/2013 à 11h27

Cypus34 a écrit :

Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?

Il y a plusieurs raisons à ça :

Ils ne sont pas en position dominante sur ce type d’appareil, aucune chance de procès

C’est le secteur le plus concurrentiel actuellement, ils ont tout intérêt à donner le maximum d’argument pour vendre (alors que sur PC, c’est acquis)

Il y a probablement moins de licences vendues pour ce type d’appareil

C’est aussi là que MS peut faire plus d’argent, grâce au store. Il perd la vente d’une licence pour ces tablettes, mais gagne une vente qui ira lui rapporter de l’argent en achat/pub…

ldesnogu

Le 17/06/2013 à 12h11

Tolor a écrit :

Il y a plusieurs raisons à ça :

Ils ne sont pas en position dominante sur ce type d’appareil, aucune chance de procès

Ils sont en position dominante sur les tablettes de plus de 10” ?

C’est le secteur le plus concurrentiel actuellement, ils ont tout intérêt à donner le maximum d’argument pour vendre (alors que sur PC, c’est acquis)

OK. Mais ils veulent aussi vendre des tablettes >10”, non ?

Il y a probablement moins de licences vendues pour ce type d’appareil

OK, ca je comprends bien : comme ca ne leur coute pas grand-chose autant le faire " />

C’est aussi là que MS peut faire plus d’argent, grâce au store. Il perd la vente d’une licence pour ces tablettes, mais gagne une vente qui ira lui rapporter de l’argent en achat/pub…

Ils ne veulent pas gagner d’argent sur le store avec les tablettes de plus de 10” ?

Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa " />

jaguar_fr Abonné

Le 17/06/2013 à 12h16

ldesnogu a écrit :

Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa " />

C’est du teasing, tu peux voir le produit mais tu peux pas l’utiliser (correctement)! " />

after_burner

Le 17/06/2013 à 14h13

Les tablettes >10” st plus associées à des ultrabook donc portable/PC, MS serait plus attaquable en faisant ça sur ces produits il paraît.

Après je sais pas pourquoi il y a une séparation entre tablette >10” et inférieures, le form factor reste une tablette, bien que ça ait les capacités d’un PC.

Tolor

Le 17/06/2013 à 14h39

ldesnogu a écrit :

Ils sont en position dominante sur les tablettes de plus de 10” ?

OK. Mais ils veulent aussi vendre des tablettes >10”, non ?

Ils ne veulent pas gagner d’argent sur le store avec les tablettes de plus de 10” ?

Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa " />

Au dessus de 10’ (11 dans le cas de la news), tu peux difficilement distinguer un PC portable d’une tablette (tout ce qui est convertible/transformer/AIO/form factor avec clavier détachable ou rotatif). Il faut donc un critère qui va le définir.

ldesnogu

Le 17/06/2013 à 14h58

Tolor a écrit :

Au dessus de 10’ (11 dans le cas de la news), tu peux difficilement distinguer un PC portable d’une tablette (tout ce qui est convertible/transformer/AIO/form factor avec clavier détachable ou rotatif). Il faut donc un critère qui va le définir.

Moui c’est un critere comme un autre. Je le trouve idiot dans ce contexte d’Office (qui a envie d’utiliser un TdT ou un tableur sans clavier surtout sur une aussi petite surface ?), mais c’est pas plus deconnant que d’autres aneries vues ici et la. Merci " />

ldesnogu

Le 17/06/2013 à 15h40

ASUS vient de répondre à notre demande et nous indique que ses tablettes VivoTab Smart seront aussi fournies avec Office « Famille et Étudiant 2013 ».

Ha donc la limite pour distinguer un PC portable d’une tablette vient probablement de passer de <10” a <10.2” " />

Blague a part, ceci signifie-t-il donc que le changement vient vraiment de MS ?

labdam Abonné

Le 17/06/2013 à 15h46

ldesnogu a écrit :

Ha donc la limite pour distinguer un PC portable d’une tablette vient probablement de passer de <10” a <10.2” " />

Blague a part, ceci signifie-t-il donc que le changement vient vraiment de MS ?

j’aurais tendance à dire oui pour MS, mais comme pour l’instant ils ne veulent pas répondre… " /> Je ne saurais le confirmer…

ouvreboite

Le 17/06/2013 à 15h46

after_burner a écrit :

Après je sais pas pourquoi il y a une séparation entre tablette >10” et inférieures, le form factor reste une tablette, bien que ça ait les capacités d’un PC.

Au dela de 10”, ce n’est plus une tablette. C’est un pc portable, possiblement détachable. C’est comme ca que le voit le grand public.

C’est la frontière entre ordinateur d’appoint et ordinateur “principal” (i.e. là où tu produit). Cette frontière est floue et mobile mais elle existe. Et comme l’iPad a défini la tablette, choisir 10” comme limite est représentatif.

La plupart des acheteur auront au moins un équipement > 10” par foyer, que ca soit un fixe ou un portable. Qu’il soit récent au vieux. De la même manière qu’un s’achetait un eeePc en plus de sa vielle tour (on pouvait n’avoir qu’un eee, mais ca piquait les yeux).

Bref. La taille de l’écran détermine l’usage, ou du moins l’usage envisagé par le client.

after_burner

Le 17/06/2013 à 15h57

ouvreboite a écrit :

Au dela de 10”, ce n’est plus une tablette. C’est un pc portable, possiblement détachable. C’est comme ca que le voit le grand public.

C’est la frontière entre ordinateur d’appoint et ordinateur “principal” (i.e. là où tu produit). Cette frontière est floue et mobile mais elle existe. Et comme l’iPad a défini la tablette, choisir 10” comme limite est représentatif.

La plupart des acheteur auront au moins un équipement > 10” par foyer, que ca soit un fixe ou un portable. Qu’il soit récent au vieux. De la même manière qu’un s’achetait un eeePc en plus de sa vielle tour (on pouvait n’avoir qu’un eee, mais ca piquait les yeux).

Bref. La taille de l’écran détermine l’usage, ou du moins l’usage envisagé par le client.

La taille de l’écran compte mais ce n’est pas le seule critère pour moi. Il y a les capacités et une part d’objectif visé, c’est un peu ce que l’on voit avec les smartphones à écran de 6” " />

Mais bon dans l’absolu ça se défend, il faut bien séparer les produits entre eux, le jour où les montres pourront faire tourner des applications, on ne va pas les considérer comme des PC pour autant." />

John Shaft

Le 17/06/2013 à 16h01

misterB a écrit :

tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? " />

YouTubeWhoa le troll ! " />

Surtout que l’iPad a la voix robotique toute pourrie du TTS de Windows " />

arno53 a écrit :

Ils devraient la diffuser en France surtout " />

Pas autorisé les pubs de ce genre me semble-t-il

misterB

Le 17/06/2013 à 16h03

John Shaft a écrit :

Whoa le troll ! " />

Surtout que l’iPad a la voix robotique toute pourrie du TTS de Windows " />

Pas autorisé les pubs de ce genre me semble-t-il

La pub comparative est authorisé mais doit être basé sur des fait bien vérifiés, là cette pub est trop poilu pour passer " />

donc voici les regles

http://www.brmavocats.com/avocats/2002/07/annonceurs-quelles-sont-les-regles-a-r…

John Shaft

Le 17/06/2013 à 16h05

misterB a écrit :

La pub comparative est authorisé mais doit être basé sur des fait bien vérifiés, là cette pub est trop poilu pour passer " />

C’est bien ce qu’il me semblait. " />

Y a plus la tondre un peu avant de la diffuser chez. Ça tombe bien, c’est une spécialité locale " />" />" />

misterB

Le 17/06/2013 à 16h08

John Shaft a écrit :

C’est bien ce qu’il me semblait. " />

Y a plus la tondre un peu avant de la diffuser chez. Ça tombe bien, c’est une spécialité locale " />" />" />

tirer indûment profit de la notoriété attachée à la marque.

Faudrait peut être virer le iPad " />" />

ouvreboite

Le 17/06/2013 à 16h09

after_burner a écrit :

La taille de l’écran compte mais ce n’est pas le seule critère pour moi. Il y a les capacités et une part d’objectif visé, c’est un peu ce que l’on voit avec les smartphones à écran de 6” " />

Evidemment, c’est une vision grand public.

Tu feras bien plus avec un tablette Win 8 de 7 pouces qu’avec un Chromebook Pixel de 13 pouces. " />

(et encore, je suis gentil, j’aurai pu dire Win RT… " />)

Parkkatt

Le 17/06/2013 à 07h27

Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.

Une meilleure image auprès du public sans doute.

Ah et épargnez moi les “Un store plus fourni” qui n’ont aucun sens …

RTDaemons

Le 17/06/2013 à 07h32

Parkkatt a écrit :

Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.

Une meilleure image auprès du public sans doute.

Ah et épargnez moi les “Un store plus fourni” qui n’ont aucun sens …

Un noyau Linux? " />

arno53

Le 17/06/2013 à 07h36

Microsoft devrait surtout faire des pubs montrant sa supériorité pour le multi-tache, office, port usb etc.. par rapport à l’ipad.

Faut faire du frontal pour toucher le public

GruntZ Abonné

Le 17/06/2013 à 07h37

RTDaemons a écrit :

Un noyau Linux? " />

+1 " />

Blague à part, vrai question : c’est une fausse licence-vrai abonnement limité à un an comme pour pour les PC ?

k43l

Le 17/06/2013 à 07h39

RTDaemons a écrit :

Un noyau Linux? " />

Va parler de Linux à acheteur lambda de tablette il va te faire des gros yeux rond " />

Les gens connaissent seulement Apple, “Android” et windows.

C’est déjà bien qu’ils aient assimilé Android va pas leur compliquer la vie encore plus " />

Jiyuu_Hashi

Le 17/06/2013 à 07h45

C’est la version à 139€, donc celle installable sur un seul PC, mais avec une licence perpétuelle.

labdam Abonné

Le 17/06/2013 à 07h46

GruntZ a écrit :

+1 " />

Blague à part, vrai question : c’est une fausse licence-vrai abonnement limité à un an comme pour pour les PC ?

c’est office 2013, pas Office 365, donc oui une vrai licence définitive ;)

misterB

Le 17/06/2013 à 07h53

arno53 a écrit :

Microsoft devrait surtout faire des pubs montrant sa supériorité pour le multi-tache, office, port usb etc.. par rapport à l’ipad.

Faut faire du frontal pour toucher le public

tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? " />

YouTube

pyrignis Abonné

Le 17/06/2013 à 08h04

Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …

TheDidouille

Le 17/06/2013 à 08h13

la vieille technique de l’hameçonnage!

arno53

Le 17/06/2013 à 08h13

misterB a écrit :

tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? " />

YouTubeIls devraient la diffuser en France surtout " />

arno53

Le 17/06/2013 à 08h15

pyrignis a écrit :

Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …

C’est vrai alors que Apple et Google ne le font pas … on devrait brûler tout les employés de Microsoft " />

" />

Chloroplaste

Le 17/06/2013 à 08h22

pyrignis a écrit :

Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …

C’est clair quelle bande de vilains.

Brader/Donner Office 2013 sur des tablettes non mais quelle honte !

GruntZ Abonné

Le 17/06/2013 à 08h28

labdam a écrit :

c’est office 2013, pas Office 365, donc oui une vrai licence définitive ;)

Merci.

Mais je viens de tilter sur un détail : “à condition que le diagonale de l’écran soit inférieur à 11” …

Ça rappelle la limitation en RAM pour la licence Starter des Netbooks.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 17/06/2013 à 08h44

Quel rabais a consenti MS à Acer pour refourguer ses Offices OEM ?

Les joies de la vente liée…" />

Parkkatt

Le 17/06/2013 à 08h57

Crysalide a écrit :

Quel rabais a consenti MS à Acer pour refourguer ses Offices OEM ?

Les joies de la vente liée…" />

pyrignis a écrit :

Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …

Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….

Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.

Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?

Parkkatt

Le 17/06/2013 à 08h57

RTDaemons a écrit :

Un noyau Linux? " />

Pour les geeks peut-être oui que ça manque :) Mais y’a pas mal de gens uqi s’en fichent je pense :P

after_burner

Le 17/06/2013 à 09h13

Jiyuu_Hashi a écrit :

C’est la version à 139€, donc celle installable sur un seul PC, mais avec une licence perpétuelle.

Bonne nouvelle, je me demandait si c’était pas une version “d’évaluation”.

Cela dit les licences pour Office 2013 ont changés il me semble, et la version OEM (une seule machine) à été remplacée par la PUL, qui permet d’être utilisé sur une seule machine à la fois tout en étant transférable si on change de PC.

Bon j’iamgine que c’est trop beau mais, si cette licence permet ça se serait encore mieux. Des infos là dessus? " />

Cypus34 Abonné

Le 17/06/2013 à 09h15

GruntZ a écrit :

Merci.

Mais je viens de tilter sur un détail : “à condition que le diagonale de l’écran soit inférieur à 11” …

Ça rappelle la limitation en RAM pour la licence Starter des Netbooks.

Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?

arno53

Le 17/06/2013 à 09h20

Cypus34 a écrit :

Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?

Ca reviendrait a donner office a des ordi portable tactile … c’est un peu tirer une balle dans la pied de sa vache a lait " />

Là c’est un argument marketing et ca continu d’enfermer les gens dans office …

Obelixator

Le 17/06/2013 à 09h23

Parkkatt a écrit :

Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….

Sauf erreur de ma part, tes 4 exemples ont une licence d’utilisation gratuite … Pas de risque de voir le prix de vente du matériel gonflé par ceux-ci " />

MS Office 2013 OEM ne peut pas en dire autant " />

jaguar_fr Abonné

Le 17/06/2013 à 09h28

Parkkatt a écrit :

Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….

Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.

Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?

C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.

ldesnogu

Le 17/06/2013 à 09h40

Cypus34 a écrit :

Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?

C’est exactement la question que je me posais. Ca n’a strictement aucun sens.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 17/06/2013 à 09h45

Parkkatt a écrit :

Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….

Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.

Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?

Pourquoi le consommateur devrait-il payer pour des logiciels dont il n’aura pas l’usage ensuite ? Quid du remboursement de la licence ? Les OEM ne sont pas gratis, et on sait tous que c’est fait pour imposer un produit.

after_burner

Le 17/06/2013 à 10h01

jaguar_fr a écrit :

C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.

Il semble que sur un segment ou tu n’est pas en position dominante, cette vente liée ne soit pas problématique. " />

Parkkatt

Le 17/06/2013 à 10h03

Obelixator a écrit :

Sauf erreur de ma part, tes 4 exemples ont une licence d’utilisation gratuite … Pas de risque de voir le prix de vente du matériel gonflé par ceux-ci " />

MS Office 2013 OEM ne peut pas en dire autant " />

Comment peux-tu affirmer qu’Acer ne vendrait pas sa tablette le même prix même sans Office ? Ils rognent p-ê sur leur marge, ce qui n’est pas déconnant quand on imagine les efforts qu’ils doivent faire pour s’imposer face aux tablettes android qui dominent le marché.

jaguar_fr a écrit :

C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.

Crysalide a écrit :

Pourquoi le consommateur devrait-il payer pour des logiciels dont il n’aura pas l’usage ensuite ? Quid du remboursement de la licence ? Les OEM ne sont pas gratis, et on sait tous que c’est fait pour imposer un produit.

Y’a un moment où faut arrêter de chercher la petite bête et réaliser que hardware et software sont de moins en moins dissociables je pense. Sinon ça peut aller loin : J’achète un chrome book => pourquoi on me mettrait chrome os dessus je voulais juste l’ordinateur pour le look. J’achète une carte-mère ? le fabricant m’impose son BIOS alors que je comptais coder mon propre truc …

Bref moi je considère ça comme un gros plus d’avoir Office sur une tablette Win8 directement à l’achat, c’est ptêtre pas le cas de tout le monde je le comprends

jaguar_fr Abonné

Le 17/06/2013 à 10h19

Parkkatt a écrit :

Y’a un moment où faut arrêter de chercher la petite bête et réaliser que hardware et software sont de moins en moins dissociables je pense. Sinon ça peut aller loin : J’achète un chrome book => pourquoi on me mettrait chrome os dessus je voulais juste l’ordinateur pour le look. J’achète une carte-mère ? le fabricant m’impose son BIOS alors que je comptais coder mon propre truc …

Bref moi je considère ça comme un gros plus d’avoir Office sur une tablette Win8 directement à l’achat, c’est ptêtre pas le cas de tout le monde je le comprends

L’OS c’est trop compliqué mais pour les softs c’est facile.

Ca m’énerve d’avoir des softs comme facebook non désinstallable sans rooter le tel.

C’est comme les pourriciels qu’on a sur les PCs…

Anonyme

Le 17/06/2013 à 16h12

Parkkatt a écrit :

Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.

Une UI qui ressemble à quelque chose ?

Pr. Thibault

Le 17/06/2013 à 16h31

ff9098 a écrit :

Une UI qui ressemble à quelque chose ?

Sur Android ??

Anonyme

Le 17/06/2013 à 17h41

Pr. Thibault a écrit :

Sur Android ??

Oui

Patch Abonné

Le 17/06/2013 à 18h44

Parkkatt a écrit :

Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….

Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.

Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?

Office est gratuit, c’est bien connu.

Obidoub

Le 17/06/2013 à 21h11

Parkkatt a écrit :

Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.

Les terminaux sont moins chers.

De plus il y a des outils comme Google Maps et sa navigation qui sont absents de WP8.

C’est la raison pour laquelle j’ai pris un Nexus4 et pas un Lumia820.

Et puis franchement, une suite bureautique sur une tablette, quelle idée…

Quand j’ai besoin de bosser je le fais sur un vrai ordinateur.

ouvreboite

Le 18/06/2013 à 08h27

Obidoub a écrit :

Les terminaux sont moins chers.

De plus il y a des outils comme Google Maps et sa navigation qui sont absents de WP8.

C’est la raison pour laquelle j’ai pris un Nexus4 et pas un Lumia820.

Et puis franchement, une suite bureautique sur une tablette, quelle idée…

Quand j’ai besoin de bosser je le fais sur un vrai ordinateur.

On parle de tablette, pas de téléphone, alors le n4 vs l820 n’a pas trop de sens ici.

Et puis, c’est quoi l’intérêt de google maps par rapport à here map et here navigation ?

yoda_testeur

Le 18/06/2013 à 17h27

Je vais faire simple " /> produits inutiles et le truc Office aussi ! " />

Obidoub

Le 18/06/2013 à 18h14

ouvreboite a écrit :

On parle de tablette, pas de téléphone, alors le n4 vs l820 n’a pas trop de sens ici.

Et puis, c’est quoi l’intérêt de google maps par rapport à here map et here navigation ?

C’est pareil avec les tablettes…

ouvreboite

Le 18/06/2013 à 19h20

Obidoub a écrit :

C’est pareil avec les tablettes…

C’est même pas le même OS alors je ne vois pas trop comment on peut faire l’analogie…

Catégories

Nous Suivre

À propos

[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1″ chez Acer et ASUS

Les anciens clients par contre...

Commentaires (52)