NiCr a écrit :



+1 " />



Deux solutions :

• soit ils sont idiots et ne comprennent pas que c’est automatique
  


• soit ils ont compris comment ça fonctionne et ce que ça signifie réellement, et du coup ils préfèrent se voiler la face plutôt qu’avouer qu’une majorité d’internautes pense du mal des juifs
  
  
  
  
  
  
  
  Tu te bases sur quoi pour affirmer cela ???
  
  
  
  Si beaucoup d’internautes tapent le mot juif (entre autre) pour essayer de comprendre le conflit Israélo-Palestinien, cela n’implique pas nécessairement qu’ils prennent parti pour un camp ou l’autre…
  
  
  
  
  
  
  
  Desirdo a écrit :
  
  
  
  Pas forcement une majorité… ça peut être aussi une minorité très active.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  NiCr a écrit :
  
  
  
  Parmi ceux qui font des recherches avec le mot “juif”, une majorité en pense du mal.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Desirdo a écrit :
  
  
  
  Peut-être bien, oui…
  
  
  
  
  
  
  
  Ah bon ???
  
  
  
  J’ai plutôt le sentiment que le terme “juif” fait plus souvent référence à un comportement : relation avec l’argent/côté radin, toussa… plus qu’à la religion, l’ethnie, l’origine, etc… Enfin AMHA…
  
  
  
  De même lorsqu’on évoque les Auvergnats, on s’est parfaitement que c’est en relation également avec l’argent, le côté très près de ses sous et absolument rien à voir avec la religion, l’origine, même si c’est l’éducation ou “les coutumes” qui les ont façonné comme cela… ^^ " />
  

Zimt a écrit :



Et mon c*l c’est du poulet ?







Il est Hallal ??? A mde je me trompe, il fallait évoquer le côté Kascher/Kasher/Kacher… bref, je ne sais plus trop comment il faut l’écrire… " />







NiCr a écrit :



Tu arrives à te contredire toi même dans un seul et unique commentaire. Bien joué !







Il n’y a aucune contradiction dans mes propos !



J’indiquais simplement que dans l’esprit de beaucoup de monde, quand on évoque le mot “juif” c’est avec la même connotation que lorsque l’on parle des Auvergnats, ou des Écossais…



Après, il n’empêche qu’il y a tout de même la réalité du conflit Israélo-Palestiniens, mais on ne parle jamais du conflit Judéo-Palestiniens… ^^



D’autant plus que tous les Israéliens ne sont pas nécessairement Juifs… Sauf erreur de ma part…



Après, il y aura toujours comme d’habitude de véritables antisémites (minoritaires, toujours AMHA), alors que l’on ne parle jamais des Juifs xénophobes…







Desirdo a écrit :



Un nom au pif + juif c’est pas vraiment en rapport avec le conflit israélo-palestinien hein.

Ca ressemble plus à de la justification à posteriori sur un jugement de valeur.







Je ne sais pas… Car il me semble que les rapports entre les Israéliens non juif et les Juifs ne sont pas franchement très clairs, par rapport à ce conflit… ^^







Desirdo a écrit :



Non.

Juif c’est une religion, et un peuple: ça recouvre une réalité historique.

Les expressions péjoratives à base de “juif” sont en effet liées au fait d’être près de ses sous, et ça vient de l’histoire aussi (voir l’usure interdit aux chrétiens, mais toléré pour les juifs).







Bien voilà !!!



Même si le sens originel est bien lié à la religion et au peuple (même s’il y a toujours débat, à priori, sur cette deuxième notion…), le sens a dérivé dans le temps, mais la majorité des gens qui utilisent ce terme ne font pas nécessairement référence à la religion, ni au peuple, mais bien à la relation avec l’argent…



Donc, si quelqu’un traite une autre personne de “juif” en pensant que c’est un radin pour peu qu’il soit également Juif, il sera systématiquement taxé d’antisémite et l’UEJF lui tombera presque automatiquement sur le dos, et il aura beau jeu pour se défendre et prouver qu’il ne faisait pas référence à la religion du gars ou à son origine, mais à son comportement : le côté pingre !



Toujours est-il et pour revenir à la news, je me pose toujours la question sur la question de l’accord entre Google et l’UEJF et de ce que cela va impliquer pour les futures décisions de Justice ???



De plus, l’effet de bord de cet accord c’est que cela ne fera qu’isoler de plus bel les Juifs des non Juifs, ou des Juifs entre eux à la demande de l’UEJF alors que le principe même de la Laïcité c’est certes de permettre tout un chacun d’avoir et de pratiquer librement sa religion dans son domaine privé, mais surtout de rapprocher l’ensemble des citoyens Français au sein d’un même Peuple, une même Nation et dans une même Société.

Desirdo a écrit :



Non, chaque personne est libre de penser ce qu’elle veut, par delà même les opinions des instances supposées les représenter… et heureusement.

Néanmoins, le conflit israelo palestiniens est très loin d’être en rapport avec une recherche “Monsieur machin + juif”.







On va rester sur ce postulat pour essayer de clarifier certaines choses…



A la limite qu’est-ce que cela peut faire qu’il y ai association entre Monsieur Tartempion avec le terme juif ???

• Si cela correspond à la réalité, pourquoi cela devrait être caché ?
  
  
  
  Qu’il soit Juif, Catholique, Protestant, Orthodoxe, Musulman, Bouddhiste, Mormon, etc… Bref, quelque soit sa religion ou son appartenance à une secte, en quoi cela devrait être un tabou ???
  
  
  


• Si ce n’est pas le cas, le lecteur tombera sur des liens qui indiqueront si cela correspond ou non à la réalité, et/ou s’il y a débat sur la question juive ou non de cette personne… ^^
  
  
  


• Cela correspond à une information qui peut ou non intéresser certaines personnes, et donc pourquoi ne pas l’assumer ???
  
  
  


• Il est de notoriété publique que Tom Cruise appartient à la Scientologie. So What ???
  
  
  
  Si quelqu’un apprend cette information et décide que cela justifie qu’il n’ai plus envie d’aller voir ses films, ça va être un drame ?
  
  
  
  On n’est plus sous le régime de l’Inquisition durant lequel certains juifs étaient “obligés” de se convertir au Christianisme tout en continuant de pratiquer leurs rites en cachette… ^^
  
  
  
  D’un autre côté, aucun parent ne m’a jamais demandé si j’étais catholique, protestant, orthodoxe, bouddhiste, etc… pour savoir si j’étais autorisé à “fréquenter” leur fille ou pour l’épouser… Par contre, dès qu’il s’agissait d’une musulmane ou d’une juive, c’était déjà une autre histoire… " />
  
  
  
  Il y a pourtant de sacrées belles “meufs” avec qui j’aurais aimé sortir avec, voire plus si affinité… " /> Mais “l’affinité” se heurtait systématiquement à la Famille !!!
  
  
  
  Wow, la tolérance a manifestement ses limites et est à sens unique… " />