Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Xperia Z Ultra : un mobile de 6,44″ disponible en septembre pour 729 €

La course a qui aura le plus grand continue...

[MàJ] Xperia Z Ultra : un mobile de 6,44

Le 04 juillet 2013 à 15h04

Sony dévoilait il y a quelques jours le Xperia Z Ultra, son nouveau smartphone haut de gamme qui va venir chasser dans les terres des Galaxy Note de Samsung. Celui-ci dispose d'une fiche technique particulièrement intéressante : un SoC Snapdragon 800 à 2,2 GHz, un écran Full HD 1080p de 6,44 pouces, un design ultra fin, mais qui n'oublie pas d'être étanche.

Après un Xperia Z convainquant, mais qui au final est un peu moins performant que les Galaxy S4 ou HTC One, tous deux équipés d'une puce Snapdragon 600. Sony passe la seconde et lui adjoint une version Ultra. Et le moins que l'on puisse dire et que le fabricant japonais n'y va pas avec le dos de la cuillère concernant ses caractéristiques techniques.

Un concentré de haut de gamme

En effet, ce smartphone dispose d'un écran TFT de 6,44 pouces avec une dalle Full HD (1920 x 1080 pixels) qui bénéficie d'un traitement TRILUMINOS maison, annoncé comme améliorant le rendu, et que l'on retrouve sur les TV de la marque. De plus, celui-ci prend en charge la prise de note via un stylet, à l'instar de la gamme Note chez Samsung. 

 

Sony Xperia Z Ultra

Le poids et l'encombrement d'une tablette ne sont plus très loin 

Le design du mobile est identique au Xperia Z et l'on retrouve une fine couche de verre de part et d'autre du mobile. Lui aussi est étanche à l'eau comme à la poussière, il est d'ailleurs certifié IP58, ce qui lui permet de prendre un bain jusqu'à 1,5 m de profondeur pendant une durée de 30 minutes. Quoi qu'il en soit, les dimensions de la bête sont de 179 x 92 x 6,5 mm. Quant au poids, il est de 212 grammes, tout de même. Pour référence, un Galaxy Note II pèse 180 grammes et un Galaxy Mega 6.3 est à 199 grammes.

 

À l'intérieur, c'est le SoC le plus haut de gamme de chez Qualcomm, le Snapdragon 800, qui a été retenu avec une fréquence de 2,2 GHz sur ses quatre coeurs. Pour rappel, nous avons décortiqué la partie performances de cette puce au sein de cette actualité. Il sera secondé par 2 Go de mémoire vive ainsi que par 16 Go de stockage. Ce dernier pourra être étendu via le lecteur de cartes microSDHC (64 Go supplémentaires).

Un capteur photo revu à la baisse, mais une connectivité complète

Petit compromis de la part de Sony concernant le capteur photo / vidéo « Exmor RS » situé à l'arrière : 8 mégapixels seulement. Sur le Xperia Z, il est de 13 mégapixels, reste que la finesse du mobile ne doit pas laisser entrer un tel capteur. Il est secondé par un second de 2 mégapixels en façade. Tous les deux permettent de réaliser des vidéos en Full HD.

 

Côté connectivité, on retrouve du Wi-Fi 802.11ac (compatible Miracast), du Bluetooth 4.0, une puce NFC, un GPS compatible GLONASS, mais aussi et surtout le support de la 4G jusqu'à 100 Mb/s ou de la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s. La connectique comprend un port micro USB 2.0 avec support du MHL. Il sera donc possible d'en extraire une sortie HDMI.

 

La batterie de 3000 mAh est à la hauteur de ce smartphone alors que l'actuel Xperia Z est équipé d'une batterie de 2300 mAh. Le constructeur en profite pour annoncer une autonomie de 7,5 heures en lecture de vidéo, et jusqu'à 14 heures en conversation. Bien entendu, le mode Stamina permettant d'affiner la consommation du mobile est de la partie.

Android 4.2 pour la première fois

C'est la première fois qu'Android 4.2 sera installé par défaut sur un terminal de la marque. Reste à savoir quand les autres modèles de la marque y auront le droit aussi. Bien entendu, le constructeur japonais ajoute son interface utilisateur personnalisée, ainsi que ses applications Walkman, PlayMemories Online, etc.

 

Pour le moment, Sony indique que son smartphone sera disponible durant le troisième trimestre sans plus de précision et n'indique aucun tarif. Nous devrions en savoir rapidement plus sur ce point, notamment en France, puisque le constructeur tient un événement dans quelques jours. 

 

En attendant, voici une vidéo de présentation :  

 

Commentaires (75)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

je me rappelle du temps où mon téléphone tenait en entier dans ma main <img data-src=" />



petite dédicace à mon vieux 3310 <img data-src=" />

votre avatar

Le Note c’était déjà limite, mais là je trouve que c’est abusé.

J’espere que ça ne préfigure pas le futur haut de gamme…

votre avatar

Trop grand, hors de question. Déjà que le Note était bien limite, en effet.

votre avatar

Pour Info la 4.2.2 est dispo sur le XZ et le XZL ;).

votre avatar

Et je pense qu’un XZ Mini aurait eu bcp plus de succès …

votre avatar







lossendae a écrit :



Le Note c’était déjà limite, mais là je trouve que c’est abusé.

J’espere que ça ne préfigure pas le futur haut de gamme…





Il faut espérer que le client lambda aura un minimum de sens pratique pour ne pas acheter les “trop grands”


votre avatar

Design toujours aussi réussi. Que du bon a priori sauf… la taille. 6,44” pouces, Sony suit Samsung et son Mega à 6,3”, les phablets prennent le pouvoir et le ridicule aussi. <img data-src=" />

On atteint, voire dépasse, clairement la taille critique pour porter son smartphone à l’oreille. D’ailleurs, dans le clip de Sony, la demoiselle décroche l’appel avec une oreillette BT ! <img data-src=" /> Ils n’ont pas osés lui faire porter à l’oreille.



Idem pour l’encombrement; désormais, le smartphone ne rentre plus dans une poche. <img data-src=" />



Le paradoxe est qu’on est demandeur d’écrans toujours plus grands, mais jusqu’où un smartphone peut-il aller ? Je pose la question.

votre avatar

Autre possibilité de sous-titre:

“C’est un Xperia Z ultra dans ta poche où tu es juste ultra content de me voir”

votre avatar

Je viens de me commander un Z, déjà que je suis en train de me demander comment il fera pour rentrer dans mes poches de jean (j’ai un Atrix 4G 4.3” actuellement), même avec des grandes poches la position sur ma moto est parfois restrictive.



J’espère que ça le fera mdr, sinon se sera in the pochette.

votre avatar







Darkmatou a écrit :



Design toujours aussi réussi. Que du bon a priori sauf… la taille. 6,44” pouces, Sony suit Samsung et son Mega à 6,3”, les phablets prennent le pouvoir et le ridicule aussi. <img data-src=" />

On atteint, voire dépasse, clairement la taille critique pour porter son smartphone à l’oreille. D’ailleurs, dans le clip de Sony, la demoiselle décroche l’appel avec une oreillette BT ! <img data-src=" /> Ils n’ont pas osés lui faire porter à l’oreille.



Idem pour l’encombrement; désormais, le smartphone ne rentre plus dans une poche. <img data-src=" />



Le paradoxe est qu’on est demandeur d’écrans toujours plus grands, mais jusqu’où un smartphone peut-il aller ? Je pose la question.







Et que dire des coursiers 2 roues avec leur tel coincé dans le casque


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Autre possibilité de sous-titre:

“C’est un Xperia Z ultra dans ta poche où tu es juste ultra content de me voir”







ça ferait un vit bien plat.<img data-src=" />



votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



je me rappelle du temps où mon téléphone tenait en entier dans ma main <img data-src=" />



petite dédicace à mon vieux 3310 <img data-src=" />







et de mon temps les constructeurs se battaient pour faire le mieux le plus petit possible <img data-src=" />


votre avatar

si on est arrivé à un tel niveau de technologie, je me demande ce que ça sera plu-tard avec le galaxy 5

votre avatar







tAran a écrit :



Non mais plus de 700 boules, ils ont vu la vierge ou quoi ?? <img data-src=" />





Le prix de lancement n’a rien à voir avec le prix de vente (ODR, guerre des prix des distributeurs…). Sauf pour l’iphone qui peut compter sur une image en béton<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Le prix de lancement n’a rien à voir avec le prix de vente (ODR, guerre des prix des distributeurs…). Sauf pour l’iphone qui peut compter sur une image en béton<img data-src=" />





L’iphone 5 vaut 789€ actuellement ?? <img data-src=" />





misterB a écrit :



<img data-src=" />





C’est la vierge Biouman ? <img data-src=" />


votre avatar

A ce prix là 4 GO de RAM n’aurait pas été de refus !



<img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



Le prix de lancement n’a rien à voir avec le prix de vente (ODR, guerre des prix des distributeurs…). Sauf pour l’iphone qui peut compter sur une image en béton<img data-src=" />











Sauf l’iPhone car Apple impose contractuellement aux marchands d’afficher un prix au moins égal à celui présent sur l’Apple Store <img data-src=" />


votre avatar







coket a écrit :



Sauf l’iPhone car Apple impose contractuellement aux marchands d’afficher un prix au moins égal à celui présent sur l’Apple Store <img data-src=" />





Comme la plupart des marques qui visent le premium. Et Apple peut se le permettre parce que l’iphone a une image en béton. Ce serait un peu plus difficile pour Wiko <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Comme la plupart des marques qui visent le premium. Et Apple peut ce le permettre parce que l’iphone a une image en béton<img data-src=" />











Parce que les autres n(ont pas de store en france (except Nexus aléatoirement)


votre avatar







coket a écrit :



Parce que les autres n(ont pas de store en france (except Nexus aléatoirement)





Apple a toujours eut cette politique, de plus les revendeurs ont de très faibles marges, leurs revenus sont assurés par des marges arrières.



Donc ils n’ont pas bcp de marge de manoeuvre


votre avatar







coket a écrit :



Parce que les autres n(ont pas de store en france (except Nexus aléatoirement)





<img data-src=" />

Samsung a un store à Paris, hein<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Apple a toujours eut cette politique, de plus les revendeurs ont de très faibles marges, leurs revenus sont assurés par des marges arrières.



Donc ils n’ont pas bcp de marge de manoeuvre











J’ai rien à rayer là <img data-src=" />


votre avatar

C’est bien beau les oreillettes mais l’engin il faut quand même le trimbaler il me semble…



Alors en hiver avec des manteaux à grandes poches ça peut le faire mais en été avec des vêtements très légers, on en fait quoi de la pelle à tarte, on la porte en bandoulière comme les pochettes des années 70-80 ? <img data-src=" />



Franchement ça devient franchement ridicule d’autant que l’oreiilette bluetooth, tu vas quand même pas passer ta journée avec l’engin accroché à l’oreille et c’est pas minuscule non plus ces trucs…



Bref, j’avoue ne pas trop comprendre, je suis un peu dépassé je crois… <img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Samsung a un store à Paris, hein<img data-src=" />









En ligne aussi? :p


votre avatar

Vivement le bundle PS4 + Vita + Xperia pour 400 €

votre avatar

Ca me fait rire tous ceux qui se plaignent de la taille.

Vous n’avez pas assez de téléphone 35” pour venir parler des poches des gens intéressés par les phablets à chaque nouvelle sortie ?



C’est pas votre truc, ok, mais pourquoi toujours parler des poches des autres ?



Personnellement, il irait parfaitement dans ma sacoche, avec une espèce de combiné / oreillette bluetooth comme sur la vidéo c’est l’idéal.


votre avatar







Keoregh a écrit :



Ca me fait rire tous ceux qui se plaignent de la taille.

Vous n’avez pas assez de téléphone 35” pour venir parler des poches des gens intéressés par les phablets à chaque nouvelle sortie ?



C’est pas votre truc, ok, mais pourquoi toujours parler des poches des autres ?



Personnellement, il irait parfaitement dans ma sacoche, avec une espèce de combiné / oreillette bluetooth comme sur la vidéo c’est l’idéal.





Tu parles pour toi comme nous on parle pour nous, et comme ça tout le monde il est heureux <img data-src=" />


votre avatar







coket a écrit :



En ligne aussi? :p





Cela change quoi?

C’est pas le fait qu’Apple dispose d’un store en ligne qui lui permet d’imposer des conditions commerciales sur ses produits, mais bien le fait qu’ils ont une bonne image. Vu les contraintes et faibles marges octroyé par Cupertino, si les distributeurs signent, c’est bien qu’il doit y avoir une raison. Pour eux, il est impensable de ne pas référencer le smartphone pommé qui joui d’une bonne aura auprès du grand public<img data-src=" />


votre avatar

Est ce qu’il est possible de d’utiliser/pairer un dongle bluetooth (celui de la video) et la montre smartwatch 2 en meme temps avec le cellulaire ?

votre avatar

Le problème c’est que c’est un Sony. Sony est très mauvais niveau mise à jour. Le Xperia S vient à peine de recevoir Android 4.1 alors que la 4.2 est sortie depuis longtemps.

votre avatar

729€ pour téléphoner et recevoir des mails ……………. <img data-src=" />

votre avatar

Le prix d’un PC de gamer <img data-src=" /> .

votre avatar







romjpn a écrit :



Le prix d’un PC de gamer <img data-src=" /> .







N’exagérons rien, ce n’est même pas le prix d’une carte carte graphique Ultra Haut de Gamme <img data-src=" />.



Et je ne parle pas d’une configuration SLI <img data-src=" />


votre avatar







linconnu a écrit :



Le problème c’est que c’est un Sony. Sony est très mauvais niveau mise à jour. Le Xperia S vient à peine de recevoir Android 4.1 alors que la 4.2 est sortie depuis longtemps.





Et qui ne fait pas l’unanimité en plus.


votre avatar

Comprends tout a fait que ça puisse sembler trop grand pour certains …

Maintenant pour avoir un Note II depuis 8 mois … il est franchement très simple d’utiliser un casque BT pour telephoner ( et de plus très pratique! )

votre avatar

C’est foutrement cher en effet… Après ceux qui se plaignent rien ne vous force à acheter un téléphone 6.44”…

votre avatar







chaps a écrit :



N’exagérons rien, ce n’est même pas le prix d’une carte carte graphique Ultra Haut de Gamme <img data-src=" />.



Et je ne parle pas d’une configuration SLI <img data-src=" />







Un budget de plus de 700 euros suffit largement pour jouer je crois <img data-src=" /> .

Au-dessus c’est pour ceux qui jouent en double écran voire triple écran ou dans une résolution plus élevée que le full HD (qui reste encore la référence).


votre avatar







romjpn a écrit :



Un budget de plus de 700 euros suffit largement pour jouer je crois <img data-src=" /> .

Au-dessus c’est pour ceux qui jouent en double écran voire triple écran ou dans une résolution plus élevée que le full HD (qui reste encore la référence).







Evidemment qu’on peut jouer avec un PC à 700€. Mais on peut aussi téléphoner et surfer avec un smartphone à 200€…



Alors quitte à comparer, autant comparer ce qui est comparable. Si on met 700€ dans un téléphone, c’est qu’on est passionné par ça et qu’on a les moyens. Sinon on achete un téléphone moins cher.



Et quand on est passionné par les jeux et qu’on a les moyens, on ne s’achète pas un PC à 700€, mais plutôt à 2500€ (voir plus) <img data-src=" />


votre avatar







chaps a écrit :



Evidemment qu’on peut jouer avec un PC à 700€. Mais on peut aussi téléphoner et surfer avec un smartphone à 200€…



Alors quitte à comparer, autant comparer ce qui est comparable. Si on met 700€ dans un téléphone, c’est qu’on est passionné par ça et qu’on a les moyens. Sinon on achete un téléphone moins cher.



Et quand on est passionné par les jeux et qu’on a les moyens, on ne s’achète pas un PC à 700€, mais plutôt à 2500€ (voir plus) <img data-src=" />





Je confirme qu’on peut téléphoner et surfer avec un “dumbphone” à 50e


votre avatar







chaps a écrit :



Evidemment qu’on peut jouer avec un PC à 700€. Mais on peut aussi téléphoner et surfer avec un smartphone à 200€…



Alors quitte à comparer, autant comparer ce qui est comparable. Si on met 700€ dans un téléphone, c’est qu’on est passionné par ça et qu’on a les moyens. Sinon on achete un téléphone moins cher.



Et quand on est passionné par les jeux et qu’on a les moyens, on ne s’achète pas un PC à 700€, mais plutôt à 2500€ (voir plus) <img data-src=" />







2500 euros le PC, je dirais que ça sert à rien pour un passionné de jeux-vidéos. Il faut être dingue de watercooling, d’overclock donc être passionné de puissance informatique (moi je suis grandement intéressé par l’info en général mais pas du tout dans cette tendance là) . Par contre oui, le passionné de jeux-vidéo atteindra peut-être 2500 euros d’équipements mais c’est à compter avec le volant, le clavier qui tue, la souris trop mortelle, le triple écran etc.

Le smartphone à 700 euros, c’est vraiment incompréhensible car des smartphones que tu vas payer 300 euros de moins vont faire les choses aussi bien. D’autant plus que là tu peux pas l’uprader !

Maintenant si ça fait plaisir à l’acheteur tant mieux pour lui ^^ Moi je ne supporte pas de payer quelque-chose cher alors que je peux avoir l’équivalent moins cher ailleurs. Ou alors il faut qu’il y ait d’autres paramètres ! Si encore c’était du full made in Japan…


votre avatar

Je n’achêterais pas de smartphone, tant que la dalle ne fera pas au moins 22”.<img data-src=" />

votre avatar







romjpn a écrit :



2500 euros le PC, je dirais que ça sert à rien pour un passionné de jeux-vidéos. Il faut être dingue de watercooling, d’overclock donc être passionné de puissance informatique (moi je suis grandement intéressé par l’info en général mais pas du tout dans cette tendance là) . Par contre oui, le passionné de jeux-vidéo atteindra peut-être 2500 euros d’équipements mais c’est à compter avec le volant, le clavier qui tue, la souris trop mortelle, le triple écran etc.







Dans un PC gamer de passionné, tu peux trouver facilement :

un CPU à 300€

une carte mère à 300€

2 cartes graphiques à 500€ chaque

200€ de SSD

150€ de RAM (ça a beaucoup baissé ça <img data-src=" />)

150€ d’alim



Ca nous fait déjà 2100€. Tu rajoutes un bon écran gamer (300€), un clavier et une souris pas trop pourris (100€ le bundle en visant pas trop haut), on est déjà à 2500€. Et encore je n’ai pas compté le boitier, le ventirad, … <img data-src=" />. Donc même sans SLI on est déjà au delà de 2000€ !



Si tu es passionné et que tu veux jouer en mettant tout à fond sur tous les jeux, c’est vers ce genre de config que tu t’orientes, pas vers une config à 700€. Ceci dit on est d’accord qu’une config à 700€ est bien plus intéressante d’un point de vue puissance/prix, mais elle ne te permettra pas de jouer “tout à fond”.



Ici c’est un téléphone pour passionné, qui veut un smartphone puissant avec un écran géant. Et un smartphone à 300€ fera les choses presque aussi bien, mais pas aussi bien. Et pas avec un écran aussi grand.



Après on peut toujours discuter de l’intérêt d’avoir “un peu” mieux pour “beaucoup” plus cher, mais c’est là qu’on entre dans le domaine de la passion. Perso ce téléphone ne m’intéresse absolument pas, mais je ne jeterai pas la pierre à ceux qu’il fait rêver.


votre avatar







Ricard a écrit :



Je n’achêterais pas de smartphone, tant que la dalle ne fera pas au moins 22”.<img data-src=" />







Dans 2 ou 3 ans, ce sera bon. <img data-src=" />



Le plus chiant avec ces smartphones, c’est de téléphoner car tu es obligé d’utiliser tes 2 mains, plus qu’à ressortir les oreillettes bluetooth.


votre avatar







rheidizded a écrit :



Et qui ne fait pas l’unanimité en plus.







Oui le EDGE ne marche plus depuis la mise à jour.


votre avatar

Et l’APN foire un peu!

votre avatar

Perso il m’intéresse bien, mis à part le prix.

votre avatar







quegorosoit a écrit :



Je viens de me commander un Z, déjà que je suis en train de me demander comment il fera pour rentrer dans mes poches de jean (j’ai un Atrix 4G 4.3” actuellement), même avec des grandes poches la position sur ma moto est parfois restrictive.



J’espère que ça le fera mdr, sinon se sera in the pochette.







sinon =&gt; ça <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



ça ferait un vit bien plat.<img data-src=" />





Sous-titre “on a retrouvé la patrouille des castors”


votre avatar







jiph a écrit :



Et je pense qu’un XZ Mini aurait eu bcp plus de succès …







Oh c’est vrai tu as parfaitement raison ! Mais bon… Les constructeurs ne pensent qu’à la démesure, même si cela ne va pas dans le sens de tout le monde. Ils feraient bien en effet de proposer un smartphone de taille plus raisonnable (4,3” par exemple) au lieu de les transformer en tablette comme ceci http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2013/02/Making-phone-call-on-Samsung-Galaxy-Note-8.jpg


votre avatar

Jamais compris l’histoire des 30 mn d’immersion, si tu restes 1 h ça doit passer non ?

votre avatar

Le téléphone s’auto détruit si tu le places plus de 30 minutes sous l’eau et tu perds la garantie.

votre avatar







trash54 a écrit :



sinon =&gt; ça <img data-src=" /><img data-src=" />







Pas assez grand mon fils !!!



Le même avec un dos solaire sur batterie et je prend (je cherche le sac parfait, à un prix … parfait xD) donc étanche (pour autre chose que mon tel forcément <img data-src=" /> ) et puis avec du style (j’suis pas un ptin de scoubiteuhhhh !!! ).


votre avatar







matroska a écrit :



Jamais compris l’histoire des 30 mn d’immersion, si tu restes 1 h ça doit passer non ?







Si on te demande combien de pompes tu peux faire, en sachant qu’après tu auras un bracelet qui bipera pour te demander de t’exécuter, celui-ci explosant si jamais tu n’es pas au niveau de tes performances annoncées, tu répondrais quoi ?



C’est plus ou moins ça, ils donnent le maximum possible tenu par le téléphone selon les conditions normalisé par les tests d’étanchéités, donner moins serait plus sûr mais moins vendeur tandis que donner plus serait plus risqué même si plus vendeur (mais du coup exponentiellement risqué car plus de vente).


votre avatar

Ouf !!! enfin la course au ridiculement petit et inutile se termine !!! ..

Nos premiers pesaient GSM 250g et nos nos PDA entre 200 et 300g ..bref



Depuis que samsung à compris que pour téléphoner ou passer un SMS un smartphone ne sert à rien .. mais que pour jouer, naviguer sur internet, répondre à des mails, voir des documents excel, word, regarder des podcasts vidéo, et accessoirement téléphoner =&gt; le Note était une sacré avancée ..

Mais que tout le rêve des années 90 jamais commercialisé tiennent dans 200g et tiennent également dans une poche de veste ou de pantalon normal, c’est qu’on arrive enfin à ce dont on rêvait quand sony nous vendait des U750P ou OQO des E2 .. et qu’on avait des nokia 3310 comme modem et téléphone.



Il y a apple qui vend déjà des téléphones de 3,5” .. ça suffit bien largement pour ceux pour qui les fonctions smartphones restent accessoires quelques casual games, des photos nazes, et beaucoup de téléphone.

votre avatar

Si ils arrivent à faire des dalles Full HD sur des écrans de 6 pouces, on peut légitimement se dire que le prix des dalles 4k sur les grandes dalles pourrait baisser assez vite…

votre avatar

euh c’est moi ou le clavier SMS est bien dégueu sur la vidéo? belle tablette sinon

votre avatar

Bonne nouvelle, le prix du Xperia Z va baisser comme ça !

votre avatar







lossendae a écrit :



Le Note c’était déjà limite, mais là je trouve que c’est abusé.

J’espere que ça ne préfigure pas le futur haut de gamme…







Apparemment, ils préconisent de l’utiliser avec un combiné bluetooth pour téléphoner comme on peut le voir dans la vidéo et qu’ils vendent en option. Apres ca sert de mini-tablette/pda.



Sinon, on attend toujours le honami :)


votre avatar

Trop grand.



Trop grand…



En fait… Carrément trop grand ! <img data-src=" />



Faut arrêter, c’est une petite tablette 4G, pas une phablet nom de Zeus !



Alors pour certains pro, pourquoi pas, mais sinon… ils vont se vautrer Sony avec ce device.



Après, le côté intéressant c’est les specs, clairement ça doit envoyer du bois. Mais j’attends un smartphone ou une phablet avec à peu près les mêmes specs mais avec une diagonale moindre (genre 5,7” max).

votre avatar

Il est clair qu’avec cette taille les constructeurs ont sans doute en tête l’utilisation avec une oreillette bluetooth (et une smartwatch par Sony ? <img data-src=" />).



Tout le monde n’est pas adepte des oreillettes mais certains ne jurent que par ça depuis longtemps, et qui apprécient à côté un grand écran pour le surf et/ou les jeux.



La logique avec les Google Glass est d’ailleurs clairement synonyme pour moi, le smartphone devenant le centre nerveux communiquant avec d’autres objets connectés.

votre avatar

Et il se raye aussi facilement qu’un Z normal?

votre avatar

Moi pour la taille je le vois comme une tablette<img data-src=" />

Le maximum pour moi pour un smartphone est 5 pouces(et encore c’est déjà très grand) et franchement trouver quelque chose en 4.3 à 4.5 pouces c’est de plus en plus difficile…

votre avatar

tout n’est qu’une question d’habitude les commentaires concernant la taille de cet appareil sont exactement les memes qu’on pouvaient lire lorsque le premier note est sorti…



que de chemin parcouru depuis…



un succes incontestable pour la serie note d’autres appareils de meme taille, l’iphone qui grandit et quand vous avez l’occasion de montrer une video sur un note 2 a une personne qui possede un appareil de la taille d’un iphone 4 la seule reflexion c’est que c’est super de regarder une video sur un ecran de cette taille….

votre avatar

Bien trop grand perso’

4’7 sinon rien.

votre avatar

c’est claire que Sony cible le galaxy note 3 avec se nouveau Xperia Z

d’un autre coté je remarque que Sony et Samsung suivent la méme stratégie de sortir plusieurs déclinaisons de leurs smartphones phares

votre avatar

Il est probable que ce téléphone soit parfaitement adapté à la future montre Sony.



L’idée: déporter un maximum de services sur la montre ou pourquoi pas les lunettes et sortir le grand écran au besoin. L’idéal esquissé par Asus étant d’arriver à un outil final contenant les données utilisateur et permettant l’accès à tous types de réseaux que l’on “plug” dans des stations d’accueil ou que l’on connecte à d’autres accessoires.



J’ai adoré l’écran de mon Note 1. Les accessoires n’existaient pas encore. mais on s’en approche joyeusement.

votre avatar

rien n’empêche d’associer cette super phablet avec un téléphone bluetooth:



http://www.planet-sansfil.com/un-telephone-bluetooth-pour-votre-notebook/



En plus, le bluetooth étant moins puissant au niveau des ondes, on pourra avoir son SONY dans sa veste ou sa pochette ou son sac, et un mini tel bluetoooth dans la poche, juste pour tel, sms, notif.



Moi je le vois bien cet Ultra!! mais à 729€!!! <img data-src=" />

J’attendrais les soldes de Janvier, au moins

Et faut que je trouve un truc pour madame pour faire passer la pilule!!!

votre avatar







Aeon7 a écrit :



euh c’est moi ou le clavier SMS est bien dégueu sur la vidéo? belle tablette sinon





je trouve aussi …



votre avatar







agauthier51 a écrit :



Il est probable que ce téléphone soit parfaitement adapté à la future montre Sony.



L’idée: déporter un maximum de services sur la montre ou pourquoi pas les lunettes et sortir le grand écran au besoin. L’idéal esquissé par Asus étant d’arriver à un outil final contenant les données utilisateur et permettant l’accès à tous types de réseaux que l’on “plug” dans des stations d’accueil ou que l’on connecte à d’autres accessoires.



J’ai adoré l’écran de mon Note 1. Les accessoires n’existaient pas encore. mais on s’en approche joyeusement.







Pareil: je reve d’un truc surpuissant, et suivant s’il est pluggé sur une station ou autre active un nombre plus grand de procs et augmente sa frequence.



et on n’aurait plus qu’à le poser sur une plateforme de recharge sans fil en plus, qui ferait du miracast pour l’écran et du bluetooth pour les périph’ et du wifi pour les réseaux!!!<img data-src=" />





Rhhaaa!!!


votre avatar







fred2vienne a écrit :



Pareil: je reve d’un truc surpuissant, et suivant s’il est pluggé sur une station ou autre active un nombre plus grand de procs et augmente sa frequence.



et on n’aurait plus qu’à le poser sur une plateforme de recharge sans fil en plus, qui ferait du miracast pour l’écran et du bluetooth pour les périph’ et du wifi pour les réseaux!!!<img data-src=" />



Rhhaaa!!!





Ouais, c’est ça: une “brique” contenant une version live des données utilisateurs, les environnements habituels, etc… qui permette de récupérer toutes ses habitudes, environnements et accès dès que l’on se “plug” à une autre device (station/ordi avec plus de jus), et permettant aussi un accès en nomade.



Mine de rien, les tablettes et téléphones esquissent ça, reste à voir si on va avoir le droit à la guerre des procs x86_64/ARM ou si ils vont réussir à s’entendre pour la fusion ordinateurs/devices nomades.


votre avatar







jiph a écrit :



Et je pense qu’un XZ Mini aurait eu bcp plus de succès …





Si j’ai bien compris, c’est le créneau du XZR. Mais celui-ci n’est pas prévu, pour ce que j’en sais, pour le marché français.


votre avatar

c’est ça, le ZR ne sera pas vendu chez nous, comme le ZL (que je viens d’acheter :p )



je pense qu’il en faut pour tous les goûts. Je comprends que la majorité des gens s’offusquent d’un truc aussi grand pour faire office de téléphone (on frôle la tablette 7” 3G), mais faut bien comprendre qu’un Smartphone ne sert pas qu’à téléphoner.



d’ailleurs, y’a des gens (comme moi) pour qui la fonction téléphone est relativement accessoire car assez peu utilisée en règle général, au regard de tout le reste. Dans ces conditions, avoir un grand écran apporte un vrai plus, un vrai confort. Mon ancien mobile est un Xperia P 4” et même s’il est très bien, j’étais toujours obligé de sortir ma tablette pour surfer, lire des photos/vidéos parce que l’écran est trop petit à mes yeux (pire si c’est pour montrer à plusieurs personnes). Maintenant, avec un grand écran, plus de souci, c’est fonctionnel à 100%



par contre là effectivement, à cette taille du Z Ultra, ça commence un peu à faire beaucoup, surtout pour le tenir à la main comme un combiné. Je pense que la taille “idéale”, c’est à dire qu’on peut tenir sans gène et qui soit tout de même un peu grand pour bien voir, c’est 4,54,6” (à voir selon taille du châssis). En dessous, ce sera juste un bon tel, au dessus, ce sera une belle tablette <img data-src=" />



Avec un 5” ça passe à peu près, mais c’est un poil trop grand niveau gabarit pour une bonne prise en main. D’ailleurs je comprends que Samsung ne soit pas allé au delà du gabarit S3 avec le S4 malgré l’écran plus grand.

votre avatar

Non mais plus de 700 boules, ils ont vu la vierge ou quoi ?? <img data-src=" />

votre avatar

A cette allure là dans 5 ans les smartphone seront plus grand que ma TV. <img data-src=" />

votre avatar







tAran a écrit :



Non mais plus de 700 boules, ils ont vu la Bioman ou quoi ?? <img data-src=" />







<img data-src=" />


[MàJ] Xperia Z Ultra : un mobile de 6,44″ disponible en septembre pour 729 €

  • Un concentré de haut de gamme

  • Le poids et l'encombrement d'une tablette ne sont plus très loin 

  • Un capteur photo revu à la baisse, mais une connectivité complète

  • Android 4.2 pour la première fois

Fermer