Aurélie Filippetti organisera demain un point presse sur la publication du décret supprimant la sanction de suspension de l’accès. Une fois ce décret au Journal Officiel, seule restera la contravention de 1500 euros maximum.
Le ministère de la Culture organisera demain à 10h00 un point presse sur la publication du décret mettant fin à la suspension d’accès. Une mesure déjà annoncée à Cannes ou dans le rapport Lescure. Pour mémoire, la fin de la suspension se fera facilement : l’article L335-7-1 du Code de la propriété intellectuelle prévoit cette peine complémentaire au dispositif Hadopi uniquement « lorsque le règlement le prévoit. »
Modification du décret Sanction de la Hadopi
Un décret du 25 juin 2010 qui institue la « contravention de négligence caractérisée » prévoit justement que « les personnes coupables de la contravention [de négligence caractérisée] peuvent, en outre, être condamnées à la peine complémentaire de suspension de l'accès à un service de communication au public en ligne pour une durée maximale d'un mois, conformément aux dispositions de l'article L. 335-7-1. » C’est donc très certainement ce décret qui sera modifié cette nuit au Journal Officiel.
PC INpact l’a dit et redit cependant, la suspension ne vise pas « l’accès à internet » mais uniquement « les services de communication au public en ligne » et donc juridiquement l’accès au web, mais non aux correspondances privées. Comme l’avait reconnu le président de la CNIL, cette suspension est en pratique impossible à mettre en œuvre. La Hadopi avait refusé de nous renseigner sur ce point, refilant la patate chaude au juge… À ce jour une seule peine de suspension a été prononcée par la justice, mais celle-ci est restée silencieuse sur ses modalités pratiques (voir le jugement).
Pour l’ancienne opposante à la Hadopi, l’essentiel n’est cependant dans ces détails techniques, mais davantage dans le symbolique. La ministre prévient ainsi que la fin de la suspension est « la première mesure prise à la suite du rapport de Pierre Lescure sur l’Acte II de l’exception culturelle. »
La porte ouverte à la sanction administrative... refermée par la ministre
Rappelons un autre point fondamental de cette mesure, cette fois loin du symbole : la fin de la suspension marque la fin d’une atteinte théorique à la liberté de communication ou d’information. Sans suspension même théorique, plus d’atteinte à une liberté fondamentale et donc plus d’intervention obligatoire du juge. C’est ici une première brique inévitable pour qui veut remplacer l’amende contraventionnelle prononcée par le tribunal de police en sanction administrative nettement plus automatisée. Toutefois, selon les dernières déclarations de la ministre, l'amende administrative n'aurait plus les faveurs du ministère de la Culture;
C'est ce que laisse entendre la ministre, durant sa dernière audition devant la commission des affaires culturelles à l'Assemblée nationale : « Nous avons fait expertiser la manière dont pourrait évoluer [la sanction Hadopi] d’un point de vue juridique. Pour ma part, je ne pense pas que cela doit être une sanction administrative, parce qu’une sanction administrative a quelque chose d’automatique et le juge administratif n’a pas de latitude d’appréciation concernant l’opportunité des poursuites ». Pour la ministre, « seul le juge judiciaire a cette capacité de juger l’opportunité des poursuites.. C’est une garantie plus grande pour les droits des internautes. On est en train de travailler sur ces questions. Pour ma part ma préoccupation majeure est de garantir les libertés individuelles. » Si l'intervention du juge judiciaire est confirmée, le futur de la Hadopi ressemblera à s'y méprendre à son état actuel.
Quatre jugements, trois condamnations
À ce jour, quatre jugements ont été rendus dans le cadre de la loi Hadopi, dont trois condamnations :
- 150 euros d’amende pour un titre de Rihanna (Tribunal de police de Belfort, 13 septembre 2012)
- Une relaxe (Tribunal de police de Lille, 7 septembre 2012)
- Une dispense de peine pour le film l’Arnacoeur (Tribunal de police de Saint-Gaudens, 15 octobre 2012).
- Une suspension de 15 jours et 600 euros d’amende pour un titre de Rhoff et un du Collectif Métissé (tribunal de police de Montreuil, 3 juin 2013).
Commentaires (40)
Mouais super !
" />
Même si elle dit le contraire, si c’est pour remplacer par la prune systématique de 60€ préconisée par le rapport Lescure, ça ne fera qu’accélérer mon passage au VPN…
Supprimer une loi inutile ou inapplicable, c’est toujours bien.
Le problème, c’est de voir ce qu’ils vont mettre à la place.
Entre une usine à gaz qui fait rien, preuve de son efficacité dissuasive, et des amendes automatiques qui tombent, preuve de l’efficacité dissuasive du nouveau dispositif, je me demande ce qu’il y a de mieux…
Peut-être le second si, avec la masse, nombre de justiciables contre-attaquent en appel…
Un épisode de l’incompétence de nos politiques se tournent. Pour quand la licence globale selon les revenus des gens afin de promouvoir la culture pour tous ?
En finalité, c’est bien une taxation pour renflouer les caisses de l’état * et tampis pour les auteurs.
* Enfin, lors qu’ils disent “renflouer les caisses de l’état” , c’est une explication officielle.
Je préfère attendre ce que dira le premier ministre et le président, car les ministre disent une chose et ils sont contredit rapidement. Ça à l’air comme ça que ce gouvernement fonctionne, les ministre font les ballons d’essai et après ils corrigent si ça va pas.
Je pige pas.
Avec le rendu du conseil constitutionnel, avoir une prune systématique est anticonstitutionnel non ?
Un truc m’échappe là…
Et pourquoi ils obligerais les gens a acheter les oeuvres qu’ils on été pris a télécharger/pirater ?
“Pour ma part ma préoccupation majeure est de garantir les libertés individuelles. »
" />
Et en plus elle est trop canon <3 ©moi
Je vois pas pourquoi vous excluez qu’elle travaille sur la LG… C’est pas comme s’il y avait d’autres issues
Génial !!
" />
" />
Je vais pouvoir tipiaker comme un goret “Le fuhrer en folie” et “The amazing bulk” !
Voila une bonne chose mais il en reste une autre : Supprimer Hadopi !
Automatic-Hadopi-Generator (Le roi est mort, vive l’automatique-roi, Taylor est content)
" />
Tentative de relégation au CSA + suppression Suspention + tentative de suppression de l’amende…. Verrait on un enterrement en direct
" />
…selon les dernières déclarations de la ministre…
Ca vaut peau de zob ses déclarations ! C’est la même ministre qui -après avoir combatu bec et ongles contre hadopi- avait promis l’abrogation de hadopi et qui au final se contente de désactiver une feature non exploitable… Chat échaudé craint l’eau tiède : ses déclarations on n’y croit plus, où sont les actes ?
avec ce qu’Hollande
" /> prévoit pour les retraites c’est un suce pension
" />
oui pas mal la hadopi pourrait aussi suspendre nos politique en cas de connerie
" />
nous ferait des économies et des vacances…