The P(L)AYERS : une étude sur les motivations des clients de jeux free-to-play

The P(L)AYERS : une étude sur les motivations des clients de jeux free-to-play

Bêêêêêêê

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSociété numérique

09/07/2013
40
The P(L)AYERS : une étude sur les motivations des clients de jeux free-to-play

Lors de la Web Game Conference, organisée par le Syndicat National du Jeu Vidéo (SNJV) et qui s'est tenue les 19 et 20 juin dernier, la régie Hipay, qui propose des solutions de paiement pour les éditeurs de jeux free-to-play, a dévoilé de nombreuses statistiques concernant les clients de ces titres. Qui sont-ils ? Combien dépensent-ils et surtout dans quel but ? Ce sont autant de questions qui trouvent leurs réponses dans cette étude.

 Star Wars The old Republic

Star Wars The Old Republic, un MMORPG Free-to-play

 

The P(L)AYERS. Le nom de l'étude d'Hipay, une filiale du groupe Hi-media, dont les activités s'étendent entre les domaines de la publicité sur internet, l'édition de sites web (notamment Jeuxvideo.com, ou La Tribune), mais aussi sur la "monétisation" de contenus, ne laisse aucune place au doute. Ici il sera question de savoir quel est le profil type du joueur payant pour les jeux free-to-play, mais surtout de voir quelles sont ses motivations. 

Le profil type du joueur payant pour des jeux gratuits

500 Français ont répondu à une enquête comprenant 32 questions concernant les achats qu'ils ont effectués lors de leurs parties de jeux free-to-play. Les acheteurs ne comptent que 30 % de femmes, et plus de 70 % d'entre eux ont entre 19 et 45 ans, les mineurs sont donc minoritaires parmi les payeurs. Concernant les goûts vidéoludiques de ce panel de joueurs, 31 % jouent principalement à des jeux de sport, et 21 % aux MMORPG. Toutefois si l'on inclut les titres joués de manière secondaire, les MMORPG comptent pour 33 % du total, suivis de près par les jeux sociaux (30 %) et les jeux de sport ( 27 %). 

 

The P(L)AYERSThe P(L)AYERS

 

56 % de ces joueurs jouent plusieurs fois par jour et 79 % au moins une fois par jour, preuve donc que ceux payant pour les free-to-play sont en général des joueurs assidus. D'ailleurs, 71 % d'entre eux jouent au moins 30 minutes par jour, et 42 % plus d'une heure.

Quel lien entre l'assiduité et les goûts des joueurs avec leur faculté à payer ?

Selon Hipay, il existe un lien très clair entre l'assiduité des joueurs, et leur tendance à mettre la main à la poche dans un jeu gratuit, qu'il s'agisse d'un jeu social ou d'un MMORPG. L'importance de fidéliser les joueurs et de les rendre captifs, comme nous avons pu le voir dans l'exemple de Pretty Simple il y a deux semaines est donc cruciale. En effet, toutes catégories confondues, seuls 12 % des joueurs passant moins de 10 minutes par session sur un jeu, dépensent plus de 15 euros tous les deux mois pour leurs achats. La proportion passe à 24 % avec des sessions de 30 à 60 minutes, et jusqu'à 33 % pour des séances de plus d'une heure. 

 

The P(L)AYERSThe P(L)AYERS

 

Il convient donc alors de regarder quel type de jeu parvient à proposer aux joueurs les plus longues sessions de jeux. Sans surprise 91 % des joueurs de MMORPG pratiquent des séances de plus de 30 minutes, au contraire, pour les jeux dits « casual » comme Candy Crush Saga, les sessions durent moins de 30 minutes pour 85 % des répondants. Les jeux sociaux parviennent à captiver 76 % des joueurs pendant plus de 30 minutes tandis que les jeux de stratégie multijoueurs captivent ainsi 85 % de leur audience.

 

The P(L)AYERS

 

En recoupant toutes ces données, Hipay est parvenu a déterminer que 53 % des joueurs de MMORPG Free-to-play dépensent plus de 10 euros tous les deux mois. De l'autre côté du spectre, on retrouve les jeux « casual », ou seulement, 29 % des joueurs dépensent de telles sommes, confirmant ainsi le lien entre assiduité et les montants dépensés dans ces jeux. 

Quelles sont les motivations des joueurs payants ?

Pour que les joueurs passent à la caisse dans un jeu gratuit, il faut aussi leur donner une raison suffisante pour motiver leur achat. Là encore, Hipay a épluché les réponses données par les joueurs à son étude et en tire des conclusions intéressantes. En effet, selon la somme déboursée par les clients, leurs attentes ne sont pas les mêmes.

 

Par exemple, les achats d'un montant inférieur à un euro les joueurs sont plus motivés par l'idée de pouvoir étendre leur session de jeu. C'est typiquement l'exemple des microtransactions proposées dans les jeux sociaux ou « casual », comme Candy Crush Saga. Vous êtes arrivés au bout de votre réserve de ressources cruciales pour le jeu ? Qu'à cela ne tienne, pour 0,89 euro, vous pouvez refaire le plein. 

 

The P(L)AYERSThe P(L)AYERS

 

Pour ce qui concerne les montants supérieurs, les raisons sont toutes autres. En effet, en investissant davantage, les joueurs s'attendent à profiter d'un avantage compétitif par rapport à leurs adversaires, et à pouvoir progresser plus vite dans le jeu. Si en plus, les sommes investies permettent d'améliorer leurs scores, tout ira pour le mieux.

 

Il est à noter que certains critères semblent ne pas être importants aux yeux des joueurs, la communication, et le jeu en équipe, qui ne sont pas des atouts capables de déclencher un achat. 

L'importance de maintenir le joueur captif

Souvenez-vous, lors de l'exposé de Pretty Simple concernant les mécaniques des jeux sociaux, l'éditeur soulignait l'importance de garder les joueurs captifs. Non seulement cela permet de toucher un public plus large à force d'envoyer des invitations à leurs amis, mais cela permet également d'augmenter les chances de leur faire ouvrir leur porte-monnaie. 

 

The P(L)AYERS

 

En effet, l'étude d'Hipay montre que sur la plupart des jeux, dont les jeux sociaux, plus le joueur reste attaché à un jeu, plus ses chances de payer pour du contenu sont élevées. Le résultat est sans appel, la moitié des joueurs ont besoin d'attendre au moins deux semaines avant de se décider à payer pour un jeu free-to-play. Il est à noter que 31 % des amateurs de jeux « casual » ont payé dès le premier jour d'utilisation.

 

Voilà qui devrait nous aider à mieux comprendre les moyens déployés par les différents éditeurs pour nous inciter à mettre la main à la poche pour les jeux gratuits, et même parfois pour ceux qui n'utilisent pas le modèle free-to-play. En effet, Blizzard envisage par exemple de proposer des microtransactions dans son célèbre MMORPG World of Warcraft, déjà financé par la vente des extensions au jeu, et par son abonnement mensuel.

40
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

algorithmes de la CAF

Les questions soulevées par l’algorithme de notation de la CAF

0/1

17:53IA et algorithmesSociété numérique 0

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

17:31DroitIA et algorithmes 0
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Quatre recrutements, quel générosité pour si peu !

15:58DroitInternet 0

Sommaire de l'article

Introduction

Le profil type du joueur payant pour des jeux gratuits

Quel lien entre l'assiduité et les goûts des joueurs avec leur faculté à payer ?

Quelles sont les motivations des joueurs payants ?

L'importance de maintenir le joueur captif

algorithmes de la CAF

Les questions soulevées par l’algorithme de notation de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 0

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 0
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 126

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 6
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Illustration Back to the future Job

OpenAI : récit d’une semaine de folie

IA et algorithmesSociété numérique 41
Drapeaux de l’Union européenne

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

DroitIA et algorithmes 4
Disques durs Western Digital Ultrastar DC HC680 de 26 à 28 To

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

Hardware 14

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

0
Smartphone OnePlus 12

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Hardware 32

Logo de Google sur un ordinateur portable

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

Logiciel 16

Caméra camouflée dans un faux détecteur de fumée et quatre exemples d'utilisation (appartement, usine, magasin, restaurant

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Droit 10

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

Droit 10

Logo de FreeBSD sur fond rouge

FreeBSD 14 disponible en version finale

Logiciel 2

Commentaires (40)


maxxyme
Il y a 10 ans

Eh eh… toujours plus toujours plus <img data-src=" />


XalG
Il y a 10 ans

“31 % des amateurs de jeux « casual » ont payé dès le premier jour d’utilisation”

<img data-src=" />

Tout ça pour accélérer la construction du moulin à vent


Zlebouffon
Il y a 10 ans

Y’avait un épisode de Merci Dorian sur jeuxvideo.com qui traitait assez bien du sujet d’ailleurs (surtout sur la question du temps de jeu dans les casuals games).

http://www.nesblog.com/rd-merci-dorian-ta-mere-adore-ca/

Oh merci Zlebouffon tu es gentil de nous donner des liens utiles !





Aloyse57
Il y a 10 ans


Pour ce qui concerne les montants supérieurs, les raisons sont toutes autres. En effet, en investissant davantage, les joueurs s’attendent à profiter d’un avantage compétitif par rapport à leurs adversaires, et à pouvoir progresser plus vite dans le jeu. Si en plus, les sommes investies permettent d’améliorer leurs scores, tout ira pour le mieux.


FreeToPlay ne doit pas devenir un PayToWin sinon ça n’a plus d’intérêt. Payer pour ramasser plus d’XP : Ok, il faut jouer quand même. Payer pour avoir un avantage tactique : Non, c’est de la triche.
C’est comme les bicycles électriques : celles où il faut pédaler sont des bicyclettes, les autres des scooters.


Zlebouffon
Il y a 10 ans

Ps : Kévin tu savais que ton prénom est le 2eme prénom qui réussi le moins au bac? <img data-src=" />

C PO MOI KI LDI C LEMONDE.FR !

/fuit


Ellierys
Il y a 10 ans






Zlebouffon a écrit :

Ps : Kévin tu savais que ton prénom est le 2eme prénom qui réussi le moins au bac? <img data-src=" />

C PO MOI KI LDI C LEMONDE.FR !

/fuit



J’ai eu mon Bac S avec mention et un 18 coef 8 en Physique, et 19 coef 9 en SI je ne me sens pas visé <img data-src=" />



Jean_Peuplus
Il y a 10 ans

Moi je joue une bonne dizaine d’heure et si j’estime que les dev le méritent, je leur donne à peu près ce que je mets en général pour un jeu payant : cad environ 15-20 boules (j’achète quasi jamais mes jeux plein pot)

Ce fut le cas pour PoE et le je vais certainement faire de même pour RIFT un de ces 4.


Zlebouffon
Il y a 10 ans






Jean_Peuplus a écrit :

Moi je joue une bonne dizaine d’heure et si j’estime que les dev le méritent, je leur donne à peu près ce que je mets en général pour un jeu payant : cad environ 15-20 boules (j’achète quasi jamais mes jeux plein pot)

Ce fut le cas pour PoE et le je vais certainement faire de même pour RIFT un de ces 4.



Pareil, on serait des copains?

Et la page qui me demande d’envoyer des invitations a mes amis me fait souvent quitter le jeu au plus vite ! <img data-src=" /> Ça doit être pour ça que j’suis mauvais client des jeux facebook :(
Je déteste recevoir des invites préfabriquées autant que je déteste en envoyer, vieille pratique du spam quand tu nous tiens!



ptit6sky
Il y a 10 ans






Jean_Peuplus a écrit :

Moi je joue une bonne dizaine d’heure et si j’estime que les dev le méritent, je leur donne à peu près ce que je mets en général pour un jeu payant : cad environ 15-20 boules (j’achète quasi jamais mes jeux plein pot)

Ce fut le cas pour PoE et le je vais certainement faire de même pour RIFT un de ces 4.



Pareil, après tout, les devs ont besoins d’être rémunéré aussi !
Du coup je vais peut être tenter Rift. J’avais un peu joué à la beta, mais j’avais pas pu continuer (études toussa …)



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 10 ans

Sauf que wow on sait le pourquoi du comment maintenant, c’est pour donner des sous à vivendi.


Azariel Abonné
Il y a 10 ans

ca ma fait sourire, l’image de swtor en début d’article. Trompé de code secondaire =&gt; compte bloqué. Je passe donc par le support pour demander un reset “désolé, vous devez payer un abonnement pour pouvoir avoir accès à ce type de service”

le jeu fut supprimé directement après la réponse du “support” ^^ merci EA, Free To Pay


John Shaft Abonné
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

J’ai eu mon Bac S avec mention et un 18 coef 8 en Physique, et 19 coef 9 en SI je ne me sens pas visé <img data-src=" />



Et en philo ? <img data-src=" />



Atomics
Il y a 10 ans

Grâce à cette étude les éditeurs vont transformer leurs jeux en Pay to Win …


Ellierys
Il y a 10 ans






John Shaft a écrit :

Et en philo ? <img data-src=" />



C’est pas pertinent <img data-src=" />



Bicounet
Il y a 10 ans






John Shaft a écrit :

Et en philo ? <img data-src=" />


Toi aussi tu trouvais bizarre qu’il précise des notes excellentes avec des coeff énormes mais qu’il ne donne pas la mention exacte ? <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Il y a 10 ans






Bicounet a écrit :

Toi aussi tu trouvais bizarre qu’il précise des notes excellentes avec des coeff énormes mais qu’il ne donne pas la mention exacte ? <img data-src=" />



Bon en même temps, c’est pas comme si sa note n’avait “d’existence ontologique que dans l’imagination” (pour reprendre un célèbre footballeur) <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 10 ans






Bicounet a écrit :

Toi aussi tu trouvais bizarre qu’il précise des notes excellentes avec des coeff énormes mais qu’il ne donne pas la mention exacte ? <img data-src=" />



Bon OK, 6 en maths, coef 7 <img data-src=" />



Winderly Abonné
Il y a 10 ans


Pretty Simple

Ce que je vois c’est qu’une quantité affolante de joueurs s’adonnent aux jeux sociaux et donc que fatalement ces études se concentrent sur ces jeux là.


Le résultat est sans appel, la moitié des joueurs ont besoin d’attendre au moins deux semaines avant de se décider à payer pour un jeu free-to-play. Il est à noter que 31 % des amateurs de jeux « casual » ont payé dès le premier jour d’utilisation.

Il y a pléthore de jeux utilisant des modèles free-to-play.
Alors forcément 2 semaines c’est pas de trop pour en essayer ne serait-ce qu’une petite portion.


Winderly Abonné
Il y a 10 ans






Aloyse57 a écrit :

FreeToPlay ne doit pas devenir un PayToWin sinon ça n’a plus d’intérêt.


Ça dépend pour qui, et oui il y a de la demande pour le modèle PayToWin.



Aloyse57
Il y a 10 ans






Winderly a écrit :

Ça dépend pour qui, et oui il y a de la demande pour le modèle PayToWin.



Oui tous les impatients, mauvais joueurs, refoulés, bas de plafond, perdants en puissance.
Ai-je dis que je les haïssais <img data-src=" /> ?



John Shaft Abonné
Il y a 10 ans






Winderly a écrit :

Ça dépend pour qui, et oui il y a de la demande pour le modèle PayToWin.



En nazi notamment.

A moins que ça ne soit en Asie


<img data-src=" /> <img data-src=" />



Winderly Abonné
Il y a 10 ans






Aloyse57 a écrit :

Oui tous les impatients, mauvais joueurs, refoulés, bas de plafond, perdants en puissance.
Ai-je dis que je les haïssais <img data-src=" /> ?


Je les comprend, je les aime pas et je les hait pas.
Mais j’ai remarqué qu’ils ont du mal à me comprendre (ou ne veulent pas).



Eagle1 Abonné
Il y a 10 ans

le problème du pay-2-win (95% des free-2-plays) c’est que ça finit par faire fuir ceux qui ne paient pas. et quand il n’y a plus personne pour se sentir supérieur, ben plus personne ne paie…


2show7
Il y a 10 ans






John Shaft a écrit :

En nazi notamment.

A moins que ça ne soit en Asie Mineure


<img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />

L’INpact Godwin est plus faible <img data-src=" />

<img data-src=" />



John Shaft Abonné
Il y a 10 ans






2show7 a écrit :

<img data-src=" />

L’INpact Godwin est plus faible <img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />



Superambre
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

J’ai eu mon Bac S avec mention et un 18 coef 8 en Physique, et 19 coef 9 en SI je ne me sens pas visé <img data-src=" />



tout ça pour finir sur PCI … va nous trouver de l’énergie propre infinie et l’élixir contre les cons, et magne toi ta du taf ..



2show7
Il y a 10 ans






John Shaft a écrit :

<img data-src=" />



PaytoGodwin c’est pas risible <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Patch Abonné
Il y a 10 ans






Bicounet a écrit :

Toi aussi tu trouvais bizarre qu’il précise des notes excellentes avec des coeff énormes mais qu’il ne donne pas la mention exacte ? <img data-src=" />

quand elle n’est pas donnée c’est Assez bien <img data-src=" />
le brony confirmera… <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Il y a 10 ans






2show7 a écrit :

PaytoGodwin c’est pas risible <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Quoi, on est pas égaux dans la comparaison nationale-socialiste ? <img data-src=" />

<img data-src=" />



2show7
Il y a 10 ans






John Shaft a écrit :

Quoi, on est pas égaux dans la comparaison nationale-socialiste ? <img data-src=" />

<img data-src=" />



Ce n’est pas une question d’égalité, mais une question de temps avant de basculer vers le G

Le free-to-pay a ces limites <img data-src=" /> (pour un player, bien entendu <img data-src=" />)



127.0.0.1
Il y a 10 ans


Le profil type du joueur payant pour des jeux gratuits


Le même profil que celui qui a un forfait illimité limité ?


Ellierys
Il y a 10 ans






Superambre a écrit :

tout ça pour finir sur PCI … va nous trouver de l’énergie propre infinie et l’élixir contre les cons, et magne toi ta du taf ..



J’suis pas trop mal tombé, surtout quand je vois que mes camarades partis en école d’ingé ont du mal à trouver du boulot <img data-src=" />



wilnock
Il y a 10 ans

J’ai du mal a comprendre comment cette etude sera-t-elle interessante pour les game-designer?

Pour les departement marketing, oui, ils seront en mesure de definir une cible plus facilement, mais en terme de Jeu, c’est tout de meme tres vide.

C’est le probleme avec les metrics, ca ne mesure que ce qui existe dans le jeu.
http://www.youtube.com/watch?v=nqGcXOksFGg


Funigtor Abonné
Il y a 10 ans

J’ai du payer une fois sur LoL, 10€ pour débloquer vite un perso (Et avoir le skin de sa refonte <img data-src=" />) et avoir un skin pour mon main.

Pour le reste, je profite du centre des cadeaux avec mes amis payeurs plus assidu. <img data-src=" />


Zekk
Il y a 10 ans






ptit6sky a écrit :

Pareil, après tout, les devs ont besoins d’être rémunéré aussi !
Du coup je vais peut être tenter Rift. J’avais un peu joué à la beta, mais j’avais pas pu continuer (études toussa …)



J’aimerai bien me remettre à Rift, mais pwd oublié, et il me demande la réponse à deux question secrètes, elles aussi oubliées <img data-src=" /> <img data-src=" />



maitreyome
Il y a 10 ans

Je n’ai jamais aimé les boutiques des jeux. Perso je préfère payer un jeu (avec ou sans abo) et pouvoir en profiter pleinement.

Aujourd’hui on ne voit plus que ça : J’avais repris Stars wars : une horreur en “F2P”.

Tera, Rift, Neverwinter…. ils y passent tous : ça permet aussi peut être à plus de monde d’y jouer … mais aussi de polluer les channel au passage (CF la communauté Rift qui était assez mature et qui je trouve se dégrade carrément et TERA n’en parlons même pas : insultes, moqueries etc… je l’ai abandonné pour cette sale ambiance).


ptit6sky
Il y a 10 ans






Zekk a écrit :

J’aimerai bien me remettre à Rift, mais pwd oublié, et il me demande la réponse à deux question secrètes, elles aussi oubliées <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ah oui ! C’est ça aussi de mettre des réponses bizarres aux questions secrètes ! C’est quand tu en as besoin que tu te dis : “Ah mais quel couillon j’étais à l’époque !!!!”

Sinon essaie de contacter le service client, on ne sait jamais :
Assistance Trion

Bon ils ne donnent pas le numéro de tel, mais il y a un chat en direct.

Bon courage !



B.O.R.E.T.'
Il y a 10 ans

Le sous-titre <img data-src=" />






maitreyome a écrit :

Je n’ai jamais aimé les boutiques des jeux. Perso je préfère payer un jeu (avec ou sans abo) et pouvoir en profiter pleinement.
(…)
Tera, Rift, Neverwinter…. ils y passent tous : ça permet aussi peut être à plus de monde d’y jouer … mais aussi de polluer les channel au passage



Complètement d’accord, je préfère payer un jeu plein tarif et que tout le monde soit logé à la même enseigne, sans compter que le modèle F2P est trop souvent synonyme de frustration (i.e. attendre 10 plombes avant de pouvoir continuer la session de jeu). Sans parler des kikoo/rageux qui débarquent en force…

2 exceptions où j’ai lâché la CB, pas pour devenir un grosbill mais parce que je trouvait que les jeux le méritaient: Savage 2 et Tribes Ascend.



cyrano2 Abonné
Il y a 10 ans

Il n’y a pas de Free2play qui demande de payer pour virer la pub simplement ?


Lumina
Il y a 10 ans

Quelle différence entre un “social game” et un “mmorpg” ? Je joue à plein de jeux de multijoueurs, et tous sont “social” (on peut chatter) et tous ont des trucs à collectionner pour habiller son avatar (rpg).