Bejarid a écrit :



Je ne suis pas du tout d’accord avec ça.





Un message illustré et argumenté, je vais tâcher d’en faire de même " />



L’uptime est certes important avec le cloud, mais le temps de remise en service peut être très long. Par contre sur la sauvegarde, c’est à peu près kif-kif, si tu fais bien ton job la sauvegarde n’est pas un vrai problème, faut juste est parano quand tu la mets en place (tu peux la triplé que ça te couteras pas grand chose de plus, donc ça se fait).

Je ne suis pas informaticien. Du coup, un PC qui tombe en panne chez moi, ça sent plutôt la catastrophe plus qu’autre chose. Déjà parce que je ne connais pas assez le matériel pour connaître les paramétrages et incompatibilités divers sans passer des jours à surfer sur le net pour obtenir des explications.



Moi mon serveur a une panne matériel, no soucis, je vais rue montgallet, je chope une pièce de rechange, je reviens, je relance, en moins de 2h les services sont reparties. Pareil en cas de problème logiciel, si ça part en cacahuète je peux toujours ghoster le système comme un goret. Bon après si la BDD est touché, vu qu’elle n’est pas redondé on peut avoir des pertes de quelques heures (espacement de la sauvegarde), mais dans beaucoup de cas c’est acceptable.



Je n’ai pas de serveur, ça simplifie le problème ^^

Pour le moment, je fais mes sauvegardes sur un disque dur externe, le plus souvent possible. Ca reste une solution bancale, mais mieux que rien. A l’époque, j’ai pensé à regarder Windows Home Server, mais je n’ai pas franchi le pas. Je regarde aussi doucement en direction des NAS.

D’autre part, n’étant pas en ville, pas de rue Montgallet chez moi, ni d’autre magasin informatique, à plusieurs dizaines de minutes de trajet.

Je n’ai jamais fait de ghost, et je n’ai pas de BDD à sauvegarder, mais une réparation sur un serveur perso me prendrait, au bas mot, plusieurs jours. Sans compter que je bosse, et donc pour aller faire les boutiques et vérifier le matériel, ça ne pourrait se faire grosso modo que le week-end.



Le seul problème qu’il peut y avoir, c’est une destruction des locaux. Contre ça, un upload de la sauvegarde met bien aussi. Evidemment le temps de récupération de service dans ce cas là peut-être plus important si tu n’a pas prévu le coup avec un site de secours, mais dans ce cas là, tes services infos sont le moindre de tes soucis.



Ca pour le coup, le cloud inclut cet aspect de la remise en service.



Bref, si t’as peu de moyen, un hébergement à l’ancienne te coutera moins chère qu’un hébergement cloud de qualité avec une probabilité d’avoir de vrais emmerdes faible (les boites qui ont connu une destruction de locau par un incendie sont pas nombreuses…), et si t’as les moyens d’avoir un hébergement cloud de qualité, alors t’as les moyens d’avoir un hébergement privé de qualité (avec plusieurs sites + de la virtu qui promène/instancie les VM à la volée, et non ça coute pas si cher).



Se faire son propre système via serveur perso, c’est un peu d’argent, du temps, des connaissances que je n’ai ni le temps ni vraiment l’envie d’acquérir, à la fois pour stocker mes fichiers, et rendre mes mails dispos partout.

Du coup, j’ai trouvé dans le cloud une solution qui me convient très bien : ça répond à mes besoins, c’est très facile, ça ne me coûte rien pour le moment (25 Go de Skydrive gratuit), ça me permet d’accéder facilement à tout, de partager ce que je veux, quand je veux, avec qui je veux. Le tout avec une disponibilité proche de 99,9 %.



Je n’ai jamais vu qu’un seul interet dans le cloud, c’est la mutualisation des infra qui permet des montées en charge ponctuelle chez un client en particulier. Avec le fameux exemple des site d’e-commerce touché par les soldes… Ou le gars qui a un mot de passe à brute forcer. Mais c’est le seul cas.



Tu as davantage l’approche technique de tout cela, là où je vois le côté pratique. Les 2 ont le mérite de pouvoir cohabiter, tant mieux pour tout le monde :)