Samsung en dit plus sur sa V-NAND et annonce de nouveaux SSD
Mais pas de performances, ni de prix
Le 24 août 2013 à 16h20
3 min
Sciences et espace
Sciences
Samsung a récemment dévoilé des puces de mémoire Flash V-NAND exploitant une nouvelle architecture censée améliorer la fiabilité et les performances. Dans le même temps, le constructeur en profite pour présenter un SSD de 960 Go, ce qui n'est pas sans rappeler ce que propose Crucial avec sa série M500.
Avec la V-NAND, Samsung passe à la 3D et empile jusqu'à 24 couches
Il y a quelques jours, Samsung indiquait que la production en masse de puces de mémoire Flash V-NAND (Vertical NAND), avait commencé. Contrairement à la NAND classique qui utilise une structure 2D, la V-NAND prend de la hauteur et passe au relief en empilant les couches. Jusqu'à 24 pour le moment selon la société.
Comme indiqué dans cette présentation du Flash Memory Summit, Samsung estime que la réduction de la finesse de gravure en arrive à ses limites. Outre la possibilité de passer à des solutions comme la TLC NAND et ses trois bits par cellule (plutôt que deux), comme expliqué dans cet autre document, il faut résoudre le problème des interférences qui se font de plus en plus importantes à mesure que la taille des transistors se réduit.
La structure de type Floating Gate MOSFET (FGMOS) est donc mise de côté au passage pour la Charge Trap Flash (CTF) qui se veut plus fiable et d'une meilleure densité. Le tout est ensuite empilé de manière à proposer des puces qui exploitent toujours la même finesse de gravure, mais qui sont aussi capables de contenir plus de données.
Samsung annonce ainsi pouvoir d'ores et déjà produire des SSD plus rapides, qui consomment moins, et qui exploitent moins de puces à capacité de stockage équivalente.
Mais la société mise aussi sur un impact fort de l'arrivée de cette technologie sur le marché et annonce ainsi s'attendre à une explosion de ses commandes sur le marché des entreprises et du grand public d'ici à 2020 :
La production des premiers SSD V-NAND a déjà commencé
Quoi qu'il en soit, Samsung en profite pour dévoiler une nouvelle gamme au format 2,5 pouces à base de V-NAND. Des capacités de 480 Go et de 960 Go sont annoncées, ce qui n'a finalement rien de bien exceptionnel étant donné que Crucial propose déjà de son côté un SSD M500 de 960 Go qui est disponible pour un peu plus de 500 € ( soit 0,52 € / Go).
Malheureusement, la surprise et l'effet d'annonce tournent pour le moment un peu court, faute de détails. Bien évidemment, on sait qu'ils exploitent une interface S-ATA à 6 Gb/s, mais les débits ainsi que les IOPS ne sont pas précisés. Le constructeur se contente d'annoncer que « la version de 960 Go dispose du plus haut niveau de performances, avec plus de 20 % de plus en écriture et lecture séquentielle grâce à l'utilisation de 64 die de MLC 3D V-NAND, chacun disposant d'une capacité de stockage de 128 Gb ». Finalement, nous savons simplement que les SSD V-NAND sont donnés pour 35 000 cycles d'effacement, ce qui est particulièrement élevé puisqu'on est généralement entre 3 000 et 5 000 cycles avec des puces MLC traditionnelles. Pour le tarif, il faudra aussi attendre.
Il faudra maintenant attendre d'avoir les premiers retours des tests indépendants pour savoir ce qu'il en est exactement des puces V-NAND ainsi que des SSD qui les exploitent. Samsung indique que la production de ces derniers a commencé au début du mois, nous devrions donc rapidement avoir de plus amples informations.
Samsung en dit plus sur sa V-NAND et annonce de nouveaux SSD
-
Avec la V-NAND, Samsung passe à la 3D et empile jusqu'à 24 couches
-
La production des premiers SSD V-NAND a déjà commencé
Commentaires (41)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/08/2013 à 16h30
C’est bien beaux tout ces nouveaux procédés pour allonger la durée de vie des cellules NAND mais nous ce qu’on veut c’est une démocratisation du prix des SSD " />
Le 24/08/2013 à 16h31
Pour une nouvelle technologie, ça reste relativement abordable (au prix unitaire du Go bien entendu).
Le 24/08/2013 à 16h39
Pas comparé au prix du Go chez les dédés.
Le 24/08/2013 à 16h40
“35 000 cycles d’effacement” qu’est-ce que cela signifie concrètement? qu’une cellule NAND après son 35 000 effacement peut rendre l’âme?
merci à vous (puis je suis nouveau)
Le 24/08/2013 à 16h54
Une nouvelle architecture censée améliorer les perfs. Non ?
Le 25/08/2013 à 15h37
Le 25/08/2013 à 16h27
Le 25/08/2013 à 16h36
De plus, le confort est très appréciable, et à l’époque après un gros tri de mes données je me suis retrouvé avec plein de place
J’ai vécu ca ya pas très longtemps tiens :)
Le disque dur de ma femme de 2To est mort, et cela faisait plusieurs mois déjà, que je demandais à ce qu’un tri soit fait, mais comme d’hab, on peut rien jeter, car aujourd’hui 2To de conneries c’est vraiment le MINIMUM :)
Au final, le DD décédé et on se rend compte que à part quelques photos de famille, qui avaient été sauvegardé ailleurs, rien n’est vraiment important, et qu’avoir 600Go de musique, autant de films, qu’au final, on verra jamais ou qu’on a déja vu, n’est pas vital.
Je pense qu’on à tous plus ou moins le même problème. On a tellement de mal à donner des ordres de priorités ou d’importances, qu’on stock tout, parfois même des quantités astronomique de logiciels, qu’on récupère en 5min sur 01net, et qui de toute façon, ne seront plus à jour, le jour où on en aura vraiment besoin.
Du coup, ma femme est passée sur une SSD 128GO et réapprend à désinstaller un jeu ou une application qui ne sert plus :)
Le 25/08/2013 à 16h38
Le 25/08/2013 à 16h46
Le 25/08/2013 à 21h22
Le 25/08/2013 à 21h44
Le 26/08/2013 à 06h41
Le 26/08/2013 à 07h00
Le 26/08/2013 à 08h49
Le 26/08/2013 à 08h59
Le 26/08/2013 à 09h01
Le 26/08/2013 à 09h06
Le 26/08/2013 à 10h46
Profité d’une promos sur le 500 gigot TLC de Samsung ca m’a couté 250 € : 679 gigot d’écrit sur le SSD pour 106 jours d’utilisation avec quelques bidouillages trouvés ça et là sur le net; donc bien moins que les 10 gigot annoncé partout comme étant le minimum " /> je ne regrette pas mon achat…
Le 26/08/2013 à 10h48
Le 26/08/2013 à 11h11
Le 26/08/2013 à 11h51
Le 26/08/2013 à 11h55
Le 26/08/2013 à 12h14
Le 26/08/2013 à 12h26
Le 24/08/2013 à 16h55
Le 24/08/2013 à 17h11
Le 24/08/2013 à 17h11
Et concernant la durée de rétention ?
Le 24/08/2013 à 17h49
“Mais pas de performances, ni de prix”
Samsung va devoir faire un gros effort, vu que son concurrent Crucial en 1To est maintenant à 423 euro aux USA et 504 euro en France…
Le 24/08/2013 à 20h11
Le 24/08/2013 à 20h40
L’arrivée de cette nouvelle technologie V-NAND va peut etre faire chuter le prix des actuels SSD.
Mais il est clair que le SSD tarde à se généraliser et surtout à baisser ses tarifs. Ca reste un disque réservé à l’OS et pas au stockage de masse.
Le 25/08/2013 à 07h56
Le 25/08/2013 à 08h03
sinon 35000 cycles c’est très bien,
on se rapproche des caractéristiques des SSD SLC qui sont extrêmement chers actuellement ( ~500€ pour 128Go).
Du coup ça pourrait faire rentrer massivement les SSD dans les datacenters.
Le 25/08/2013 à 08h32
Les prix des SSD semblent stagner depuis 6-8 mois, c’est peut être lié à la hausse énorme du prix de la RAM… Pour les disques durs, j’ai acheté un 2To à la mi 2009 pour 60€. Incroyable que les prix ne soient pas redescendus (au moins) à ce niveau en 2013. Plus de concurrence et d’innovation depuis le départ de Hitachi / puis Samsung. S’il y avait pas eu les inondations en Thailande et s’il y avait un peu plus de concurrence, on aurait 6To pour 60€ " />
Le 25/08/2013 à 09h34
Le 25/08/2013 à 12h30
Le 25/08/2013 à 13h31
Le 25/08/2013 à 14h00
Le 25/08/2013 à 14h10
Le 25/08/2013 à 15h14
Le 25/08/2013 à 15h28