hurd a écrit :



C’est surtout idiot, absurde et tout ce que tu veux.

Les gens se sont toujours déplacer dans l’optique d’un eldorado.







Je vois qu’à part les insultes, tu n’as que peu d’argument.

Avant l’écriture sans doute. On se rappelle comment Néanderthal a disparu : exterminé par Sapiens. Après, on appelle ça des guerres, des invasions.



Sur un même territoire, deux cultures différentes ça n’a jamais existé de façon naturelle : cela toujours été le résultat d’invasion et de guerre et le résultat est qu’une population domine et exploite l’autre sur n’importe quel critère (religieux, ethnique, etc)

Les Grecs, tout Grecs qu’ils étaient se battaient entre eux, comme les Indiens d’Amérique, les tribus d’Amazonie, etc.









hurd a écrit :



C’était vrai il y 150 000, c’est toujours vrai aujourd’hui.



Les gens qui immigre ne se déplace pas «pour le fun» mais bel et bien dans une démarche positive qui consiste à créer un espoir.







Je ne vois pas le rapport… Ils n’ont qu’à se prendre en charge chez eux, commme nous nous l’avons fait. L’Afrique est très riche. Et d’ailleurs, c’est ce qu’ils commencent à faire en Egypte, Tunisie, etc.

hurd a écrit :



Les préjugés sont des sentiments humain certes, il n’en reste pas moins qu’il ne sont pas légitime, ni légitimable d’aucune façon.

Si les gens ne sont pas fichu d’être plus civilisé que ça, alors, je ne suis peut être pas humain après tout…







C’est toi l’arbitre des légitimités ? " />

On voit bien que l’idéologie est de ton côté : tu veux plier le réel à ce que TU considères comme le bien.

Tu nies le réel. Non pas un réel social, économique, mais un fondamental dont l’histoire à chaque époque et pour chaque peuple montre la même constante : on ne peut pas faire vivre des étrangers ensemble sans que l’insécurité grimpe et le capital social s’effondre.



Il faut un minimum de points commun pour que des gens “vivent ensemble”.



Mais les élites peuvent vouloir un tel système : comme elle vit à l’écart physiquement de toutes les vicissitudes liées à l’immigration, celle ci sert ses intérêts : diviser pour mieux régner.

Les racailles d’origine africaines sont les kapos du système. Ils tiennent le peuple dans un système de basse/moyenne tension permanente, l’affaiblissant, et l’empêchant de penser aux vrais problèmes comme remettre en cause ces mêmes élites et leur politique par exemple.



Je te rassure, tu es un humain





[quote]Bah c’est sûr si tout le monde est comme toi est n’est pas capable d’aller au delà des apparences, d’essayer de comprendre l’autre, il n’y a plus que ça pour faire accepter les gens d’être solidaire…



Tout le monde devient, à l’insu de leur plein gré, quand ça touche leur famille, leurs amis, leurs collègues, malgré la propagande, comme moi veux-tu sans doute dire…





Les immigrés qui ont réussi sont très content individuellement d’avoir pu immigré, désolé non , ça ne sert pas qu’au capital…





Il n’a jamais été prévu d’importer des peuples entiers comme c’est le cas. Personne n’est contre l’immigration par principe, mais il ne s’agit plus d’immigration, il s’agit de colonisation de peuplement. Ce qui sert l’élite.





Et elles sont ou les limites ?

Si quelqu’un vient d’un état occidental, il est français ?

Si quelqu’un aime le vins et le camembert, il est français ?

Etc…





Même phénotype, même aire civilisationnelle. C’est ce qui a marché pour la France.

Pour le Sénégal ou le Yémen je ne sais pas, je ne suis ni l’un ni l’autre.





Avant de considérer qu’il y à des vrai et des faux français , faudrait d’abord dire ce qu’est un français, et personne n’a la même définition.Du coup , impossible de se mettre d’accord sur qui accepter ou non.

Droit du sol ? Droit du sang ? naturalisation ?





Tu te trompes ; un référendum sur le retour de la filiation comme dans 90% des pays du monde, et un autre sur l’immigration te montreras qu’une majorité de français est pour.







Et quid des “français” qui sont minoritaire et donc ne correspondent pas à ce qui est admis par certain comme français (les français de couleurs de peau différentes, les français d’une autre religion, les français avec des idées politique peu partagée ) , ont les renvois pour créer cette «ethnie» française à laquelle tu tien tant C’est embêtant comme même…?





Ils se soumettent à la majorité et réclament des référendum où ils seront sûrs de perdre.

Pour les plus fanatiques, ils partiront vivre dans un pays où ils pourront s’épanouir ; j’ai cru comprendre qu’on était un village global, non ?" />





Les africains vivaient très bien avant qu’on les colonisent, ça marche aussi ?

Du coup , on est responsable !

Du coup, ça serait bien un jour de payer avant de dire «non mais on à foutu le bazar chez vous maintenant demerder vous» .





Que je sache, ça fait 60 ans que l’Afrique est “libre”, non ? " />

hurd a écrit :



Lol . Toi tu lui fait dire tout ce que tu veux au réel. Le réel est de ton côté, il n’y à plus à débattre ! … non mais voilà















Preuve ? " /> Parce que c’est sur quand ça marche on risque bien moins d’en parlé que quand ça marche pas.





Ca marche nulle part…







Et pis quand tu mélange des populations, tu as forcèment quelques excité qui sorte de la xénophobie.





C’est sûr, hein ? " />





Parcontre faudra me prouver que c’est «une majorité».





50%+1









Refuser des gens sous pretexte qu’il peut y avoir des problème c’est même pas du principe de précaution, c’est de la paranoïa fortement teinté de xénophobie.





Oui, c’était comme refuser le régime soviétique, on était diagnostiqué “fou”. T’as raté ton époque ; tu aurais pu venir chez moi me rafler direction l’asile…" />





Les hommes se ressemblent bien plus que tu ne le crois. Naïf !





C’est là ton idéologie.





Les racaille ne sont pas du tout tous d’origine africaine. L’origine du mal c’est le manque d’emploi et la pauvreté pas une soit-disant origine, un problème «civilisationnel»…





Les Français d’origine européenne pauvres, ni ne terrorisent dans les classes les autres élèves et les profs, ni ne rackettent, ni ne pillent, ni n’agressent à 5 contre 1, ni n’insultent, ni attaquent les médecins, les pompiers, les postiers, la police, le SAMU, etc.



Tout ce que font tes petits amis.







C’est quoi une «aire civilisationnelle» ? " />

Toujours aussi flou… je ne sais toujours pas si je suis français ou pas selon ta définition… " />

Pourtant c’est marqué sur mes papiers.





Un Français sauras toujours s’il est Français. Moi (dont un des parents est étranger) je ne me suis jamais posé la question… Ca ne m’est même jamais venu à l’esprit…" />







Je les attend toujours tes référundum. Et les sondages, ça compte pas vraiment les questions sont orienté… " />

Du coup, tu peut toujours courrir pour prouver que t’est représentatif de la «majorité» " /> .





" />







Cool, j’attends un référendum pour la création d’un apartheid en France.





Il est déjà là l’apartheid.

C’est la tienne de considérer que les étrangers sont nécessairement source de problème

.



Tu ne sais pas lire : je n’ai jamais dit cela.







Lol. Je connais des gens d’origine étrangère qui s’en sorte très bien.… mais non ça marche pas comme même parce que tu l’as décret-té.



Une fois de plus tu ne sais pas lire : les sociétés multiculti ne fonctionnent pas : USA, Bresil, Liban, Yougoslavie…









Lol









Lol . Avec des gens comme toi qui sont toujours à stigmatiser les gens d’origine africaines ont peux s’en douter…





Comme je serais stigmatisé si j’étais chez eux.





Han t’est pas un vrai français donc " /> . Si on se rabâcher à te faire comprendre que t’est pas «pareil» (parce que pauvre, nomade, d’une religion ou d’une ethnie diffèrente), c’est sûr que tu te serait réellement posé la question.





Qui “on” ? “On”, c’est personne…





Etre français n’est pas une évidence clair absolue





Pour ceux d’origine africaine, c’est clair. Pour un Français d’origine européenne c’est plus simple.





Si c’est clair pour toi tant mieux, mais je doute que ça le soit si tu n’a même pas essayer d’ y réfléchir.





Tu doutes mal. Je crois que pour 99% des Français d’origine européenne, c’est clair.

Faut pas projeter ta névrose de Français de papier sur les autres…" />



Pour moi qui le suis depuis toujours et dont les parents, les ancètres et les ancêtre encore avant l’étaient (et encore plus selon les «branches») et bah… ça me semble pas du tout évident.





C’est normal, le discours que tu as entendu autour de toi a consisté à relativiser l’appartenance ethnique et nationale. Il est donc logique que tu penses ainsi.

Mais, ce que tu ne sais pas, c’est que chez les autres, dans 99,99% des pays du monde, c’est la normalité qui règne. Ca on a oublié de te le dire Tu ne feras jamais dire à un Chinois qu’un Africain est Chinois…" />



Va voir ton meilleur pote d’origine nord-africaine, et demande lui si toi tu es comme lui… Tu va voir sa tête, il va pas comprendre…





Tout dépend ce qu’on met dedans. Je suis citoyen français (j’appartient à cette nationalité et je participe donc à la vie politique de ce territoire) mais non désolé je ne me vois dans une sorte d’«ethnie française».





J’aime les lapsus " />

Toi non, les autres, dans leur pays qu’ils veulent fuir oui.



Grâce à toi.





Bouh le méchant !







Tout plein de préjugé positif sur les «français» , tout plein de préjugé négatif sur quoi, au fait ? Ah les «supposées» étrangers.

Désolé mais il n’y à pas de discutions possible avec tant de présupposée idiot soit disant basée sur «du réel»…





Je suis sûr que tu mettras pas tes enfants dans une école où il y aura plein de Noirs et d’Arabes.

A moins que même ça aussi, ça soit des préjugés négatifs dans ce cas, tes gosses, je les plains…