Connexion
Abonnez-vous

Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014

Demain c'est loin

Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014

Le 12 septembre 2013 à 14h30

Le géant Vivendi, maison-mère d'Universal Music, de Canal+ ou encore de SFR, continue son amaigrissement. Après s'être séparé d'Activision-Blizzard, voilà qu'il a annoncé officiellement hier son intention de se diviser en deux. D'un côté, SFR, qui représente une part majeure de son chiffre d'affaires, se retrouvera seul. Ses autres filiales composeront la seconde partie. 

Cet ancien diagramme est aujourd'hui bien différent, et il le sera plus encore l'an prochain.

GVT reste, SFR esseulée

Basée à Paris, Vivendi vit une nouvelle période de son histoire telle que la société en a connu dans son passé. Cet été, elle a ainsi annoncé des négociations exclusives avec Etisalat pour céder Maroc Telecom, mais surtout, elle s'est débarrassée d'une participation de 49 % dans Activision Blizzard pour 8,2 milliards de dollars. Vivendi pourrait aussi s'occuper du cas de l'opérateur brésilien GVT, néanmoins, sa vente est suspendue depuis mars dernier.

 

Reste enfin le cas SFR, dont la position est assez spéciale au sein de Vivendi. L'opérateur au carré rouge est ainsi toujours l'entreprise qui génère le plus de chiffres d'affaires pour le groupe. Du côté des bénéfices, elle a longtemps été la mamelle de Vivendi, mais ses chiffres sont en baisse et la nouvelle stratégie du géant vise plutôt à se concentrer sur les contenus et les médias (Universal, Canal, etc.) et non sur le télécom.

 

Vivendi cherche donc à se séparer de SFR, tout en évitant de faire chuter son cours de bourse, ainsi que ses notes de crédit. Déjà annoncé fin juillet par le biais de certaines remarques, le projet de scission a cette fois fait l'objet d'un communiqué de presse officiel. Ce dernier explique précisément qu'il sera créé d'un côté un « nouveau Groupe de médias international », avec Universal Music, Canal+, et GVT. « À l’heure où la multiplication des plateformes et la mondialisation de la distribution entraînent une forte demande de contenus, le Groupe a vocation à se développer dans les médias sur la base d’un ensemble d’activités d’ores et déjà en croissance » résume Vivendi.

« Une plus grande liberté stratégique et de partenariat » pour SFR

L'autre partie de la scission esseule donc SFR. D'après sa maison-mère, cela permettra à l'opérateur d'acquérir une « plus grande liberté stratégique et de partenariat ». Cela sous-entend-il que sitôt la séparation réalisée, SFR tentera une alliance. Il y a bien sûr en ce moment même l'élaboration d'un accord de mutualisation avec Bouygues Telecom pour leurs réseaux 2G, 3G et 4G, mais depuis l'an passé, un rapprochement avec un autre opérateur, Numericable par exemple, est aussi dans l'air du temps. Numericable et Completel, détenus par les mêmes actionnaires, sont eux aussi dans une situation spéciale puisqu'ils comptent fusionner en vue d'une introduction en bourse. Le paysage télécom français se transforme, et ce n'est probablement pas terminé.

 

Selon Vivendi, « la décision définitive de cette scission » devrait être prise début 2014. Elle sera d'ailleurs soumise à l’Assemblée générale 2014, qui doit normalement avoir lieu en avril prochain. Il faudra donc encore patienter un moment avant de voir SFR voler de ses propres ailes.

Le cas Vincent Bolloré

Il est aussi important de noter que ces futurs bouleversements ont déjà des conséquences sur la tête même de Vivendi. Jean-René Fourtou, le président du Conseil de surveillance du groupe, a ainsi proposé la nomination comme Vice-Président du Conseil de Vincent Bolloré, le patron du groupe du même nom. Actionnaire important de Vivendi (à hauteur de 5 %) depuis le rachat des chaînes Direct 8 et Direct Star par Canal+, Vincent Bolloré sème le trouble au sein du groupe du fait de son opposition avec Jean-René Fourtou en ce qui concerne la stratégie de Vivendi. Cette nomination n'est d'ailleurs pas un hasard et est un signe de paix retrouvée entre les deux hommes, ou tout du moins d'une baisse de la tension.

 

Le 10 septembre, soit la veille de cette annonce, Vincent Bolloré, via le site officiel de son groupe, se félicitait du retrait du candidat présenté par Jean-René Fourtou pour prendre la présidence du directoire. Le patron indiquait par ailleurs qu'il n'était « pas, lui-même, à la recherche d’un poste ou d’une rémunération dans le groupe Vivendi ». Une remarque qui peut faire sourire aujourd'hui. Bolloré a de plus rappelé qu'il était contre le démantèlement de Vivendi.

 

Interrogé par Les Échos, le milliardaire a déclaré donner tout son soutien au projet de scission avec SFR, tout en assurant que le Brésilien GVT, lui, devrait bien rester durablement au sein de Vivendi du fait de son potentiel de croissance. Concernant ses rapports avec Jean-René Fourtou, Vincent Bolloré s'est contenté de répondre connaître l'homme depuis trente ans et qu'il admirait son travail. Pourtant, selon Le Monde, Bolloré ferait tout pour que Fourtou quitte son poste dès l'année prochaine. Outre la scission avec SFR, il faut donc s'attendre à d'autres mouvements importants en 2014 du côté de Vivendi.

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







seboquoi a écrit :



Je m’apprête à bientôt être fibré à 300mb par eux, avec en plus une réduction de l’abonnement à la clé qui dépassera à peine les 40€ par mois pour du FTTH et de la 4G.





Woa… par quel miracle ? (la réduction de l’abo hein) <img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



Woa… par quel miracle ? (la réduction de l’abo hein) <img data-src=" />







T’as une réduc sur l’abo fixe quand tu passes à la fibre, il passe à 12,99€ / mois pendant 1 an, si t’es nouvel abonné y’a (ou y’avait une réduc) où l’abo était à 9,99€ /mois.



Et la 4G bah elle est comprise dans les forfaits habituels.



Sont un peu aux abois. <img data-src=" />


votre avatar

sfr=la poste mobile=poubelle (ouai j’ai une dent contre eux)

votre avatar







seboquoi a écrit :



Étonnamment, je suis chez SFR depuis quelques années (d’abord Neuf uniquement, puis aussi pour le mobile grâce aux offres multipack) et j’en suis satisfait.



Certes je trouve la box plutôt mauvaise, mais la qualité de service est au rdv, la hotline est relativement efficace et le réseau mobile est bon.



Je m’apprête à bientôt être fibré à 300mb par eux, avec en plus une réduction de l’abonnement à la clé qui dépassera à peine les 40€ par mois pour du FTTH et de la 4G.



Il y a largement pire, et mieux selon les combinaison que l’on fait entre mobile et internet.







+1 pour moi aussi.

Je viens d’avoir eu gratuitement mon petit forfait mobile de 2 h + sms + mms et par rapport à Free, je peux enfin envoyer mes MMS sans problème. <img data-src=" /> Enfin, il parait que le Wiko Peax et FreeMobile ne sont pas de très bons amis… ça venait peut être de cela


votre avatar

Ce qui est bien avec ces communiquants, c’est que tout est positif. Le rachat de sfr lorsque c’était une société indépendante et maintenant la séparation pour de nouveaux en faire une société indépendante.



Je dirais que c’est un aveu d’échec.

votre avatar

Et activision-blizzard, c’était pas du contenu ça ?

votre avatar







Hawaga a écrit :



l’une des mamelles de nombreuses vaches à lait (moi inclus) pendant longtemps. Merci l’arrivée du 4e opérteur mobile. <img data-src=" />







tu dira çà à tous ces gens qui ont perdu leur emploi directement ou indirectement “grâce à Free mobile”



le seul effet que çà a eu de rentrer le 4ème, c’est une baisse des coûts et une baisse de qualité de service. pour faire moins cher. toujours moins cher…



j’ai l’impression qu’aujourd’hui on cherche le moins cher pour toujours mieux ! vous roulez tous en LOGAN donc si je comprends bien ? (et encore là, c’est pas cher, mais c’est pas forcément mieux) <img data-src=" />


votre avatar

Et en même temps tu pourra t’en mordre les doigts, toutes ces pertes d’emplois c’est TES impôts qui vont les financer. :)

votre avatar



tu dira çà à tous ces gens qui ont perdu leur emploi directement ou indirectement “grâce à Free mobile”





hey mec, je sais pas si t’es au courant mais on vit dans un monde capitaliste de merde. Je vais certainement pas pleurer pour eux qui ont choisi de bosser dans une grosse boîte capitaliste qui peut les dégraisser à loisir selon les spécificités de leur contrat. Fais ce que tu peux au quotidien, engage-toi en politique pour changer le monde mais viens pas me demander de pleurer avec toi hein… <img data-src=" />





le seul effet que çà a eu de rentrer le 4ème, c’est une baisse des coûts et une baisse de qualité de service. pour faire moins cher. toujours moins cher…





Perso j’ai pas vu, vu que j’ai pris un autre opérateur à 19,99€/mois illimité 3go, qui me convient parfaitement sur ce point depuis lors, et j’ai vraiment l’impression de beaucoup moins me faire entuber niveau tarif contrairement aux 175 EUROS par mois que je payais pour exactement la même prestation (appels illimités) voire moins (j’ai maintenant les appels internationaux, internet “illimité” avec 3go de fair-use que je n’avais pas avant.) <img data-src=" />





j’ai l’impression qu’aujourd’hui on cherche le moins cher pour toujours mieux ! vous roulez tous en LOGAN donc si je comprends bien ? (et encore là, c’est pas cher, mais c’est pas forcément mieux) <img data-src=" />





Je roule pas en voiture, trop cher et trop polluant. <img data-src=" />



Blague à part on parle d’un service immatériel, dont les infrastructures on été rentabilisées x fois depuis des lustres… Pas du paiement d’un objet en dur, périssable, donc pour lequel je préfère payer plus cher pour une meilleure qualité de construction/durabilité etc… M’enfin

votre avatar







sepultura666 a écrit :



Et en même temps tu pourra t’en mordre les doigts, toutes ces pertes d’emplois c’est TES impôts qui vont les financer. :)







M’en mordre les doigts? Y’a BEAUCOUP plus d’autres choses que MES impôts financent et qui me font autrement plus chi*er. <img data-src=" />


votre avatar







yvan a écrit :



A l’heure ou il faudrait que sfr investisse massivement dans son backbone pour préparer la 4G (la 3GLTE comme actuellement puis la vraie 4G) comme par hasard la maison mère n’en veut plus?





Investissement + revenus en baisse = passage en dessous des 15% de rentabilité = vente en vidant la trésorerie. C’est simple pourtant #actionnaire <img data-src=" />







lysbleu a écrit :



Et activision-blizzard, c’était pas du contenu ça ?







WoW commence à sentir le sapin, COD ne va pas encore péter les records, grosses licences en vue chez concurrents… Vendons maintenant ! Ah, les joies des actionnaires investissant dans des entreprises pour l’avenir <img data-src=" />



ps : quand je parle actionnaire, c’est pas vous et moi “petits porteurs”, mais bien de ceux qui prennent les jetons de présences dans les CA à rien foutre.


votre avatar







Hawaga a écrit :



hey mec, je sais pas si t’es au courant mais on vit dans un monde capitaliste de merde. Je vais certainement pas pleurer pour eux qui ont choisi de bosser dans une grosse boîte capitaliste qui peut les dégraisser à loisir selon les spécificités de leur contrat. Fais ce que tu peux au quotidien, engage-toi en politique pour changer le monde mais viens pas me demander de pleurer avec toi hein… <img data-src=" />







Ton patron (si tu travaille) n’est pas donc pas là pour gagner un maximum d’argent, mon ancien patron, PME, 10 personnes, ne se gênait pas pour assassiner le client avec des prix de dingos, et se faire un marge ni taré, de vivre comme un pacha et de te pourrir quand tu lui demande une augmentation. T’inquiète pas, y’a pas que les opérateurs, et OUI, c’est un mon capitaliste, on, verra si dans ton métier un jour tu perds ton emploi à cause d’un nouveau concurrent qui vient “juste” casser les prix, et faire aussi bien que toi… la gueule que tu va tirer.







Hawaga a écrit :



Perso j’ai pas vu, vu que j’ai pris un autre opérateur à 19,99€/mois illimité 3go, qui me convient parfaitement sur ce point depuis lors, et j’ai vraiment l’impression de beaucoup moins me faire entuber niveau tarif contrairement aux 175 EUROS par mois que je payais pour exactement la même prestation (appels illimités) voire moins (j’ai maintenant les appels internationaux, internet “illimité” avec 3go de fair-use que je n’avais pas avant.) <img data-src=" />





Ah oui, les fameux 175e, tellement confortable de dire “c’est trop cher” ou “font chier chez Orange / SFR / Bouygues”, au lieu de t’intéresser aux offres et de changer régulièrement pour avoir le meilleur service au meilleur prix. Si tu t’en sortait à ce tarif, c’est que tu ne t’y intéressait pas, et qu’un jour ca t’a prit comme une envie de pisser ! Mon ancien forfait chez Orange (mais ca remonte à pfiou… 6ans !) me coutait 140e par mois, avec 2h et du surf, je suis passé chez SFR (ligne principale) puis progressivement, je me suis rapproché de ce que j’ai aujourd’hui (toujours chez sfr) avec appels illimités 247, 4go de FUP, sms/mms inclus, modem inclus, 4g inclue à 45e, oui, c’est plus que 20e, je te le concède. mais quand j’appel mon service client mobile, j’attends 15sec, je suis prioritaire en boutique, le réseau, on peut dire ce qu’on veut, mais il marche du feu de dieu. puis vient le tour de la ligne secondaire chez orange pour le coup, qui me coute 14,99e /Mois avec sms/mms appel illimité 2go en fup data, modem, 4g double sim.







Hawaga a écrit :



Je roule pas en voiture, trop cher et trop polluant. <img data-src=" />

Blague à part on parle d’un service immatériel, dont les infrastructures on été rentabilisées x fois depuis des lustres… Pas du paiement d’un objet en dur, périssable, donc pour lequel je préfère payer plus cher pour une meilleure qualité de construction/durabilité etc… M’enfin





C’est là que tu te goure, concernant les infrastructures, il y a eu des mises à jour successives, tu crois quoi ? que le dual carrier est venu par magie ? il a fallu augmenter la taille des liens, ce qui induit une augmentation du coup !

Les infrastructure à proprement parler, évoluent elles aussi (Datacenter, cœur de réseau, backbone, etc…)

La fibre elle se déploie toute seule ? même si c’est lent elle se déploie ! le coût actuel de déploiement de 1M de fibre (génie civile inclus, support, soudure, épissure, alignement, etc…) coûte 100e environs, PAR METRE. Grâce à free, le déploiement à été ralenti ! c’est mécanique, le pognon faut le mettre ailleurs !



Pour finir le fait que les actionnaires se “séparent” de SFR, ne peut être que bénéfique, à voir le rachetant, mais cela laissera une autre liberté stratégique à SFR qu’il n’avait plus depuis longtemps.



Mais sinon, j’aime ton analyse nombriliste : “je me fout des 8 ou 9000 emplois directs ou indirecte, tant que j’ai mes 3go de data et mes sms illimités” défois il faut savoir voir plus loin que le bout de son nez, l’innovation vient par le travail, mais elle ne peut aussi venir que si les fonds existent, pour finir, et ca sera le mot final, ca me fera toujours penser à FT qui à sod<img data-src=" /> les français pendant des décennies, et cela ne pose pas de problème particulier au gens de RESTER CHEZ EUX (moi le premier pour une de mes lignes et l’ADSL puisque éligible à rien d’autre, même pas free)…


votre avatar







sepultura666 a écrit :



Ton patron (si tu travaille)







Mon patron c’est moi <img data-src=" />





on, verra si dans ton métier un jour tu perds ton emploi à cause d’un nouveau concurrent qui vient “juste” casser les prix, et faire aussi bien que toi… la gueule que tu va tirer.





Ben vu que j’ai pas de patron je ne perdrai pas mon emploi puisque je le crée moi-même, en revanche ça m’arrive de perdre des clients pour les raisons que tu cites, et c’est la vie mon vieux, moi je travaille pas en dessous d’un certain tarif, tant pis pour le client si il préfère avoir de la merde c’est son choix. C’est pas l’argent ni les prospects qui manquent en ce bas monde.







Ah oui, les fameux 175e, tellement confortable de dire “c’est trop cher” ou “font chier chez Orange / SFR / Bouygues”, au lieu de t’intéresser aux offres bla bla bla (…)





Arrêtes ton char, avant l’arrivée du 4e opérateur moblie on la prenait dans le fion point barre, y’avait PAS d’offre aux tarifs que nous connaissons aujourd’hui. By the way ça me fait bizarre d’avoir cette conversation avec quelqu’un dont les logotypes sur l’avatar laissent à penser qu’il <img data-src=" /> pour un des trois gros opérateurs dont le nom tient en 3 lettres.. hem… <img data-src=" />





C’est là que tu te goure bla bla bla





Cf dernière ligne de ma réponse au paragraphe juste au dessus, pile poil les arguments des opérateurs historiques…





Mais sinon, j’aime ton analyse nombriliste (…)





Je t’ai déja répondu sur ce point, monde capitaliste etc…





(…) les français pendant des décennies, et cela ne pose pas de problème particulier au gens de RESTER CHEZ EUX (moi le premier pour une de mes lignes et l’ADSL puisque éligible à rien d’autre, même pas free)…





Bon ben voilà, la boucle est bouclée… Pour résumer le contenu de tes posts: c’étay mieux avant, fallait pas bouger <img data-src=" /> etc.. Bref… <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />



votre avatar







Hawaga a écrit :



Ben vu que j’ai pas de patron je ne perdrai pas mon emploi puisque je le crée moi-même, en revanche ça m’arrive de perdre des clients pour les raisons que tu cites, et c’est la vie mon vieux, moi je travaille pas en dessous d’un certain tarif, tant pis pour le client si il préfère avoir de la merde c’est son choix. C’est pas l’argent ni les prospects qui manquent en ce bas monde.











Hawaga a écrit :



Arrêtes ton char, avant l’arrivée du 4e opérateur moblie on la prenait dans le fion point barre, y’avait PAS d’offre aux tarifs que nous connaissons aujourd’hui. By the way ça me fait bizarre d’avoir cette conversation avec quelqu’un dont les logotypes sur l’avatar laissent à penser qu’il <img data-src=" /> pour un des trois gros opérateurs dont le nom tient en 3 lettres.. hem… <img data-src=" />





Cf dernière ligne de ma réponse au paragraphe juste au dessus, pile poil les arguments des opérateurs historiques…





Je t’ai déja répondu sur ce point, monde capitaliste etc…





Perdu! :) mais bien tenté, j’ai pris les premiers que j’ai trouvé j’aurai pu mettre ceux d’orange, mais j’aime bien ton analyse raccourcie :) en ce qui concerne les fameux “arguments”, c’est juste une question de bon sens et surtout, une réalité… je me demande quel type d’entreprise tu as… mais, je ne comprends pas trop tes positions, notamment sur l’investissement, gestion de l’emploi, et surtout cet attrait au nombrilisme / capitalisme… j’aimerai pas être salarié chez toi, si je comprends ta manière de réfléchir, tes employé travaillent au smic, tu t’en met plein les fouilles en vendant le plus cher possible ?







Hawaga a écrit :



Bon ben voilà, la boucle est bouclée… Pour résumer le contenu de tes posts: c’étay mieux avant, fallait pas bouger <img data-src=" /> etc.. Bref… <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />



je n’ai en rien dit que c’était mieux avant :) juste arrêter de dire “ah ouai c’est trop mieux, je suis chez free, j’ai un réseau de merde, mais c’est pas grave ! par contre, la fibre je l’aurai quand ? parce que ca me saoule d’avoir du 56k”


votre avatar

C’est quand même étrange de vouloir se concentrer sur le contenu… de se séparer de SFR donc (“mamelle” pourtant) mais de conserver GVT…?! <img data-src=" />

votre avatar



SFR (…) Du côté des bénéfices, elle a longtemps été la mamelle de Vivendi, mais ses chiffres sont en baisse (…)





l’une des mamelles de nombreuses vaches à lait (moi inclus) pendant longtemps. Merci l’arrivée du 4e opérteur mobile. <img data-src=" />

votre avatar







maxxyme a écrit :



C’est quand même étrange de vouloir se concentrer sur le contenu… de se séparer de SFR donc (“mamelle” pourtant) mais de conserver GVT…?! <img data-src=" />







Mouvements oligarchiques. Toi pas comprendre normal toi petit peuple comme moi. <img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



C’est quand même étrange de vouloir se concentrer sur le contenu… de se séparer de SFR donc (“mamelle” pourtant) mais de conserver GVT…?! <img data-src=" />



GVT peut encore servir à plumer les Brésiliens. avec SFR, c’est fini…


votre avatar

Faut voir dans quels mains SFR va atterrir, mais ça peut pas être pire.

Il y a longtemps que SFR est dans ma “blacklist”.

votre avatar

GVT doit suivre dans un an d’apres “les echos”…

SFR est en chute libre et ils veulent s’en débarrasser tant que cela a encore de la valeur ;)

votre avatar

A l’heure ou il faudrait que sfr investisse massivement dans son backbone pour préparer la 4G (la 3GLTE comme actuellement puis la vraie 4G) comme par hasard la maison mère n’en veut plus?

votre avatar

Faire du fric à cours terme pour les actionnaires, voilà la stratégie de Vivendi. Même si ça doit tuer l’entreprise à long terme!<img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



A l’heure ou il faudrait que sfr investisse massivement dans son backbone pour préparer la 4G (la 3GLTE comme actuellement puis la vraie 4G) comme par hasard la maison mère n’en veut plus?





En étant “seul”, ça serait en fait plus simple pour SFR pour trouver des capitaux et pour investir dans son réseau.


votre avatar

Étonnamment, je suis chez SFR depuis quelques années (d’abord Neuf uniquement, puis aussi pour le mobile grâce aux offres multipack) et j’en suis satisfait.



Certes je trouve la box plutôt mauvaise, mais la qualité de service est au rdv, la hotline est relativement efficace et le réseau mobile est bon.



Je m’apprête à bientôt être fibré à 300mb par eux, avec en plus une réduction de l’abonnement à la clé qui dépassera à peine les 40€ par mois pour du FTTH et de la 4G.



Il y a largement pire, et mieux selon les combinaison que l’on fait entre mobile et internet.

votre avatar



Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014



Bon le problème c’est qu’il va falloir arriver à le refourguer maintenant.<img data-src=" />



Faudra surement pas être trop glouton sur le prix… <img data-src=" />

votre avatar

C’est peut-être une bonne nouvelle pour SFR, de se séparer de son actionnaire glouton.

Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014

  • GVT reste, SFR esseulée

  • « Une plus grande liberté stratégique et de partenariat » pour SFR

  • Le cas Vincent Bolloré

Fermer