Pour ce qui concerne les problématiques de billets plus ou moins explicitement sponsorisés, un bloggeur se distinguait de façon assez rigolote, c’est un certain Pierre Ouziel, qui rédigeait le “blogdepierre”.



Un pur amateur qui faisait ça à titre désintéressé (et le revendiquait ouvertement). Il refusait toute forme d’ambiguïté et de mélange des genres amateur / rémunéré. Il refusait la moindre pub sur son blog, gueulait à moitié contre ceux qui “vendaient leur âme pour trois copecs”, etc…



Le mec était cadre (sup), commercial dans la restauration à la base, à priori souvent sur la route et acheteur compulsif d’à peu près tout ce qui sortait en PDA/smartphone/baladeur de musique. Du coup, il faisait des tests réguliers des trucs qu’ils achetait (*)



Surtout, au dela de ses tests (qui plaisaient ou pas, il ne prétendait pas être objectif, juste relater son opinion toute personnelle), ce qui était assez instructif, c’est qu’il prenait un malin plaisir à relater la façon dont certaines marques essayaient de lui “proposer du matos gratos pour qu’il en fasse un billet”.



C’était à ma connaissance un des rares endroits où on pouvait justement voir relaté l’envers du décor, et la façon dont les petits blogs amateurs qui font 1000, 2000, 3000 visiteurs/jour sont finalement facilement ‘corruptibles’ par les marques avec un matos prêté ( = donné) à 500-500 euros de temps en temps.



Ca faisait un peu réfléchir, car on se dit que finalement, les petits blogs amateur son peut-être finalement ceux qui sont encore moins dignes de “confiance”. A contrario, avoir un “bloggeur pro” sera peut-être finalement plus difficile à “corrompre” parce que le prix à payer ne sera pas du même ordre.

fabcool a écrit :



dans la même époque il y avait techcrunch qui était pas mal aussi, mais qui est bien descendu…





PS: fabcool … fabcool … ce pseudo me rappelle quelques petites choses de feu le temps de Windows Mobile et de mon PDA toshiba ;-)





(*) Il a à plusieurs reprises stoppé son blog “définitivement” … pour le reprendre quelques mois plus tard. C’est ce qui s’est passé en octobre 2012 et pas de nouvelles depuis.

Sauf hier: j’ai eu la surprise de voir un billet de ‘come back’ hier soir sur son domaine d’antan, mais ça semble avoir disparu à nouveau depuis.

maxxyme a écrit :



Tu n’auras malheureusement aucune réponse…





En même temps, rien que quand tu vois les conditions de licenciement imposées dans la convention des journalistes, le jour où tu te retrouves avec un problème de survie de ton activité, je comprends facilement qu’ils n’aient pas spécialement envie de se laisser emporter dans un tel bourbier.



Ca avait d’ailleurs largement INpacté les finances de PCI quand ils avaient dû se séparer de quelques bonhommes, alors même qu’ils étaient déjà clairement pas bien niveau trésorerie.





C’est le genre de chose qui est au départ une bonne idée, qui va dans le sens d’offrir une forme de protection vis à vis des plus grosses boites. Mais au final, ça s’avère essentiellement contre productif pour les petites structures.