Test du Chromebook C720P sous Haswell : plus de 9 h d’autonomie

Ne pas craquer...

Le 24 octobre 2013 à 15h17

2 min

Sciences et espace

Sciences

Il y a tout juste deux semaines, Acer dévoilait son nouveau Chromebook : le C720p. Celui-ci est animé par un processeur Intel Celeron de la génération Haswell et propose une autonomie en hausse. Nos confrères de The Verge ont passé leurs mains dessus et nous livrent leurs conclusions.

Le Chromebook C720P d'Acer est une grosse évolution du C710 du fabricant. En effet, Le design a été légèrement revu : le portable est donc plus fin et plus léger, un point intéressant pour certains. La dalle de 11,6 pouces affiche 1366 x 768 pixels tandis qu'à l'intérieur, on retrouve un Celeron 2955U.

Tout cela est très intéressant sur le papier, mais qu'en est-il dans la pratique. Nos confrères de The Verge ont passé en revue cette machine et ils semblent agréablement surpris son autonomie maximale de 9 heures et 41 minutes, tandis qu'ils dépassaient régulièrement les 7 heures lors d'un usage « courant ». Les performances semblent également au rendez-vous et, pour ne rien gâcher, il est annoncé à 269 euros. Faut-il craquer ? Pour The Verge, assurément c'est le cas :

Lire l'article. (en anglais).

Pour finir, voici aussi une vidéo publiée par nos confrères :

Commentaires (46)

Vengeur_Masqué

Le 25/10/2013 à 15h58

mum1989 a écrit :

Ce qui m’intéressait serait surtout de voir si on peut virer facilement l’os minitel, pour un GNU/linux et connaitre la compatibilité.

Surement déjà répondu :

Oui et google le supporte completement grâce au mode developpeur.

Pour l’instant il faut switcher manuellement quand on fait un dualBoot entre les 2 OS, mais on devrait avoir un équivalent de grub prochainement je pense.

le support GNU/Linux est très bon même sur les machines ARM.

Vengeur_Masqué

Le 25/10/2013 à 16h05

yl a écrit :

A l’OS généraliste près… D’ailleurs il faudrait que ces tests examinent attentivement la possibilité de virer complètement ChromeOS pour y mettre un linux voire windows.

Actuellement, je n’ai vu que des possibilités de chrootage d’un rootfs linux standard, avec le kernel de google qui reste maitre à bord: Hors de question pour moi.

Oui j’utilise ubuntu 12.04 natif sur le chomrebook Arm Samsung et c’est le meilleur SmartBook que j’ai eu sous linux.

Vengeur_Masqué

Le 25/10/2013 à 16h07

atem18 a écrit :

C’est possible d’installer un Gnu/Linux sur un Chromebook et de virer ChromeOS, mais c’est comme vouloir installer Gnu/Linux sur un Mac, c’est possible mais pas user-friendly.

Non c’est assez différent. car l’OS préinstallé est un noyau linux, et ce noyau peut etre utilisé pour la distrib GNU/Linux du dual boot.

mum1989

Le 25/10/2013 à 16h18

freechelmi a écrit :

Oui j’utilise ubuntu 12.04 natif sur le chomrebook Arm Samsung et c’est le meilleur SmartBook que j’ai eu sous linux.

tu as autant de paquets disponible sous Arm que sous X86 ?

je ne suis pas tout à fait certain.

Ce pc sous Haswell au même prix que la solution ARM m’intéresserait plus.

“et ce noyau peut etre utilisé pour la distrib GNU/Linux du dual boot”

Quelle version par curiosité ? (uname -a)

car moi ça serait pour y loger une distrib avec les paquets ultra récent comme Archlinux.

Vengeur_Masqué

Le 25/10/2013 à 16h35

mum1989 a écrit :

tu as autant de paquets disponible sous Arm que sous X86 ?

je ne suis pas tout à fait certain..

Oui 100% des paquets libres des depots ubuntu, je crois meme que les PPA supporte ARM maintenant.

Noyau 3.4 de google, mais le 3.11 mainline a toutes les modifs goole je crois.

mum1989

Le 25/10/2013 à 16h36

Ah ouai pas mal, je ne savais pas.

Le 26/10/2013 à 06h06

freechelmi a écrit :

ce noyau [google] peut etre utilisé pour la distrib GNU/Linux du dual boot.

Ca reviens donc bien à ce que je disais: Un rootfs d’une autre distrib que l’on fait tenir avec qq rustines, sur le noyau de google.

S’il n’y a pas moyen de contourner cela c’est sans moi. Ma liberté de coller ce que je veux sur ma machine que j’achète vaut les qq dizaines d’ € de différence avec un vrai netbook.

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 26/10/2013 à 10h13

Je connais pas trop chromeOs, mais on est obligé de stocker les données sur leur cloud??

Moi j’aime bien stocker mes données en local voir sur un nas, mais pas sur un serveur Cloud qui est je ne sais où, c’est même pas pour des raisons de confidentialité (car les photos de mon chien/ma copine/mon gosse, je pense qu’ils s’en foutent) , mais devoir passer par internet (avec un adsl de base ou pire de la 3G+) pour récupérer ses documents, ça va mettre 3 plombes alors qu’en local tu mets quelques ms à ouvrir une photo par exemple.

Après pour un usage 100% internet (youtube, messagerie, PCI….), pourquoi pas, mais après ça fait double emploi avec une tablette.

Ou alors dans le meilleur des cas, acheter la machine et y mettre un linux, si c’est possible.

Wosgien Abonné

Le 26/10/2013 à 13h35

darth21 a écrit :

Coller un 7 en software parce qu’il y a des webapps (MS ou google) c’est quand même un peu gonflé …

Oui, surtout avec un protable qui n’est même pas 3G.

Franchement, les webapps, c’est pas non plus du même niveau qu’une vraie appli. Il reste des années de travail.

Ces ordis, c’est juste du gadget pour moi. C4est peut-être le début du futur, mais on est loin d’un résultat probant.

Vengeur_Masqué

Le 26/10/2013 à 13h45

yl a écrit :

Ca reviens donc bien à ce que je disais: Un rootfs d’une autre distrib que l’on fait tenir avec qq rustines, sur le noyau de google.

S’il n’y a pas moyen de contourner cela c’est sans moi. Ma liberté de coller ce que je veux sur ma machine que j’achète vaut les qq dizaines d’ € de différence avec un vrai netbook.

Beh non aucun rapport, Tu peux parfaitement choisir d’utiliser un noyau patcher plutot que celu de la distrib, je vois pas en quoi ça pose un problème si ce noyau a des patchs spécifiques. et comme je l’ai dit les modifs de google sont mergés rapidement et donc il est possible d’utiliser le noyau mainline aussi.

Vengeur_Masqué

Le 26/10/2013 à 15h25

Koubiacz a écrit :

Je connais pas trop chromeOs, mais on est obligé de stocker les données sur leur cloud??

Ou alors dans le meilleur des cas, acheter la machine et y mettre un linux, si c’est possible.

Non on est pas obliger de mettre les données dans le Cloud, tu as en gros 11 go diso sur le SSD pour mettre des données et/ou un dual boot linux ( Un mono Boot linux est aussi a priori possible.)

Le problème de chromeOS c’est que ça ne gère que le http pas CIFS ou NFS, donc difficile pour le NAS. l’option GNU/linux est donc indispensable dès qu’on veut aller un peu plus loin.

amFXR0

Le 26/10/2013 à 22h12

Bon ben le même avec un design acceptable et un prix plus ou moins similaire, et ce sera ma prochaine machine (avec un distrib à choisir dessus) je pense !

J’ai besoin d’une machine fonctionnelle pour de la bureautique tout au long de la journée : je veux pas une bête de course (pour ca j’ai un PC fixe), mais une autonomie acceptable. Le tout sans vouloir mettre plus de 350€ dedans !

En gros : allez HP on se motive, et on ressort le même avec un Celeron Haswell dedans !

Le 28/10/2013 à 14h08

freechelmi a écrit :

Beh non aucun rapport, Tu peux parfaitement choisir d’utiliser un noyau patcher plutot que celu de la distrib, je vois pas en quoi ça pose un problème si ce noyau a des patchs spécifiques. et comme je l’ai dit les modifs de google sont mergés rapidement et donc il est possible d’utiliser le noyau mainline aussi.

Si tu vois pas le pb d’une machine qui oblige a trainer un kernel made-in-Gogole… Déjà, il y a la pérennité du support… ensuite, niveau espion incontournable de ses habitudes voire de sa vie, moi c’est no-way!" />

Vengeur_Masqué

Le 28/10/2013 à 14h42

yl a écrit :

Si tu vois pas le pb d’une machine qui oblige a trainer un kernel made-in-Gogole… Déjà, il y a la pérennité du support… ensuite, niveau espion incontournable de ses habitudes voire de sa vie, moi c’est no-way!" />

On va prendre ta remarque pour de l’humour alors " />

Le 28/10/2013 à 14h59

freechelmi a écrit :

On va prendre ta remarque pour de l’humour alors " />

CROUTON = “ChRomium Os UbunTu chrOot enviroNment.”

Bref, un chroot (=kernel de google, no-way pour en coller un autre) et limité à une distrib (même si sans doute OK sur pas mal de dérivées Debian).

Pas de quoi faire se pâmer! " />

Vengeur_Masqué

Le 28/10/2013 à 15h17

yl a écrit :

CROUTON = “ChRomium Os UbunTu chrOot enviroNment.”

Bref, un chroot (=kernel de google, no-way pour en coller un autre) et limité à une distrib (même si sans doute OK sur pas mal de dérivées Debian).

Pas de quoi faire se pâmer! " />

j’ai déjà indiqué plusieurs fois que Crouton et un DualBoot sont deux choses très différentes. les 2 sont possibles bien sur sur un chromebook. je parlais bien du dualboot dans nos derniers échanges.

Tu pensais qu’on utilisais crouton pour le DualBoot ?

atem18

Le 24/10/2013 à 21h26

Personnellement, j’attends le HP Chromebook 14. Et pour les gens qui parlent de Linux et de Chrome OS, vous pouvez utiliser son chroot via Crouton.

Tommos Abonné

Le 24/10/2013 à 21h26

Super rapport qualité prix pour une machine qui se concentre sur l’essentiel. Je peux comprendre que ça ne soit pas adapté à tout le monde, mais j’aurais des sous ce serait vraiment la machine d’appoint parfaite à prendre en voyage pour moi !

Mr.Nox

Le 24/10/2013 à 22h20

ne pas craquer…

Ça ne risque pas ! " />

Le 25/10/2013 à 04h16

PermaBananaed a écrit :

Le retour du Netbook ? " />

A l’OS généraliste près… D’ailleurs il faudrait que ces tests examinent attentivement la possibilité de virer complètement ChromeOS pour y mettre un linux voire windows.

Actuellement, je n’ai vu que des possibilités de chrootage d’un rootfs linux standard, avec le kernel de google qui reste maitre à bord: Hors de question pour moi.

Le 25/10/2013 à 04h20

atem18 a écrit :

Linux et (…) Chrome OS, vous pouvez utiliser son chroot via Crouton.

Ouimaisnon, justement! " />

S’il n’y a pas possibilité de virer complètement chrome et de coller des firmwares de carte réseau, en particulier, non sortis de Google… Hors de question pour gagner 3 ou 4 dizaines d’€…

Le site ne dit par ailleurs rien sur l’ouverture du bouzin, même si l’arrière est au moins vissé?

Eracius

Le 25/10/2013 à 07h41

J’ai toujours du mal à voir l’avantage par rapport à une tablette avec clavier (transformer ou surface) ou un ultrabook.

Juste le prix ?

Je comprends pas la cible. Qui achète ça et pour en faire quoi ?

Huberte Abonné

Le 25/10/2013 à 07h43

3 ou 4 dizaines ? J’ai rien vu de comparable, même sur les assembleurs de portable type ldlc. Pour avoir testé un Samsung chromebook en classe, je suis hyper tenté par ce modèle…

Les inpactiens ci-dessus peuvent-ils expliquer en quoi il est gênant d’avoir chrome OS “seul maître à bord” ? On voit des chromebook faisant tourner Ubuntu, c’est insuffisant ? Merci

Ami-Kuns

Le 25/10/2013 à 07h46

NiCr a écrit :

Y’a des gens sur PCI qui ne savent pas réparer leur ordinateur eux même ? " />

Les réparations sur un portable qui à des vis foireuses sans le matériel qui faut , c’est chiant, dans mon cas j’ai un petit Asus 1225C qui m’a servi cet semaine jusqu’ a récupérer le mien hier.

Est-il possible de changer le ssd par un plus gros?

leforban

Le 25/10/2013 à 07h53

Niveau hardware ça semble vraiment être un bon rapport qualité/prix mais j’ai quand même du mal avec l’OS…

Concrètement, j’utilise mon portable pour remplir les impôts grâce à un lecteur de carte d’identité, j’ai des doutes quant au fait que ce genre de matériel soit fonctionnel…

atem18

Le 25/10/2013 à 08h06

yl a écrit :

Ouimaisnon, justement! " />

S’il n’y a pas possibilité de virer complètement chrome et de coller des firmwares de carte réseau, en particulier, non sortis de Google… Hors de question pour gagner 3 ou 4 dizaines d’€…

Le site ne dit par ailleurs rien sur l’ouverture du bouzin, même si l’arrière est au moins vissé?

C’est possible d’installer un Gnu/Linux sur un Chromebook et de virer ChromeOS, mais c’est comme vouloir installer Gnu/Linux sur un Mac, c’est possible mais pas user-friendly.

Et ouverture ? Démontable, tu veux dire ?

darth21

Le 25/10/2013 à 08h14

Coller un 7 en software parce qu’il y a des webapps (MS ou google) c’est quand même un peu gonflé …

zaknaster

Le 25/10/2013 à 09h28

Quelle différence exacte entre le C720 et C720P ? L’écran tactile uniquement ?

Le 25/10/2013 à 12h52

atem18 a écrit :

C’est possible d’installer un Gnu/Linux sur un Chromebook et de virer ChromeOS, mais c’est comme vouloir installer Gnu/Linux sur un Mac, c’est possible mais pas user-friendly.

Et ouverture ? Démontable, tu veux dire ?

Je sais pas comment c’est foutu (pas de BIOS/UEFI? Un boot loader tordu qui veut un kernel signé?)… Mais tant que c’est possible, même si un peu chiant le 1er coup, ca me va.

L’ouverture, au sens d’upgradable: En particulier, si ce SSD 16Go est mSata, j’aimerais pouvoir le remplacer! " />

atem18

Le 25/10/2013 à 13h14

yl a écrit :

Je sais pas comment c’est foutu (pas de BIOS/UEFI? Un boot loader tordu qui veut un kernel signé?)… Mais tant que c’est possible, même si un peu chiant le 1er coup, ca me va.

L’ouverture, au sens d’upgradable: En particulier, si ce SSD 16Go est mSata, j’aimerais pouvoir le remplacer! " />

Pour le bootloader, il me semble que c’est un truc maison. Donc faire un dual-boot, il me semble que c’est possible, mais virer complètement Chrome OS, pas possible, je crois.

Et upgradable, j’ai des doutes. Depuis quand upgrade-t-on un PC portable ?

Le 25/10/2013 à 13h59

atem18 a écrit :

Depuis quand upgrade-t-on un PC portable ?

Perso, je l’ai toujours fait… même les plus petits: Mon EeePC 901 8.9” a par exemple une carte wifi tout sauf standard (sensible et crachant à 1W, de quoi accrocher des hotspots au delà des 500m). J’upgrade régulièrement les HDD aussi.

damrod

Le 25/10/2013 à 15h45

c clair que vu la config de ce chromebook c dommage de pas pouvoir mettre un dualboot dessus, genre un xubuntu :-)

car chromeOs y’a juste un truc qui me chiffonne : ca peut lire des vidéos y compris hd ?

y’a une sortie hdmi dessus ?

l’auonomie de 9h c cool mais bon si c juste pour surfer :-)

flocoon

Le 24/10/2013 à 15h40

Si seulement on pouvait avoir le chassis/qualité d’écran du chromebook d’hp avec le même processeur, ça serait une machine très intéressante… " />

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 16h55

Mouais, un poil trop petit à mon goût. Le même en 13 pouces, voire 15, ça me botterait.

Sinon, c’est à peine mieux qu’une tablette avec clavier…

PermaBananaed

Le 24/10/2013 à 16h56

Le retour du Netbook ? " />

zaknaster

Le 24/10/2013 à 17h46

flocoon a écrit :

Si seulement on pouvait avoir le chassis/qualité d’écran du chromebook d’hp avec le même processeur, ça serait une machine très intéressante… " />

+1

arno53

Le 24/10/2013 à 17h55

@PCI Un dossier sur Chrome OS est il prevu ?

Ca serait pas mal d’expliquer ses points fort et ses faiblesses, le type d’application pouvant tourner dessus (juste techno web ou code natif via NaCl ? etc ..) …

mum1989

Le 24/10/2013 à 17h56

Ce qui m’intéressait serait surtout de voir si on peut virer facilement l’os minitel, pour un GNU/linux et connaitre la compatibilité.

Ami-Kuns

Le 24/10/2013 à 18h20

Pour un portable de dépannage peut être intéressant quand la machine principale tombe en panne et qu’il faut la faire réparer.

NiCr Abonné

Le 24/10/2013 à 19h01

amikuns a écrit :

Pour un portable de dépannage peut être intéressant quand la machine principale tombe en panne et qu’il faut la faire réparer.

Y’a des gens sur PCI qui ne savent pas réparer leur ordinateur eux même ? " />

coucou_lo_coucou_paloma

Le 24/10/2013 à 19h51

Je préfère un netbook avec un win à un chromebook. A voir si on peut installer un autre os.

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 19h53

arno53 a écrit :

@PCI Un dossier sur Chrome OS est il prevu ?

Ca serait pas mal d’expliquer ses points fort et ses faiblesses, le type d’application pouvant tourner dessus (juste techno web ou code natif via NaCl ? etc ..) …

+1.

mum1989 a écrit :

Ce qui m’intéressait serait surtout de voir si on peut virer facilement l’os minitel, pour un GNU/linux et connaitre la compatibilité.

+1 aussi, bien que Chrome OS serait plus la motivation pour acheter ce type de matériel (sinon, je prends un portable ordinaire et j’y colle un Tux).

Le 29/10/2013 à 13h24

freechelmi a écrit :

Tu pensais qu’on utilisais crouton pour le DualBoot ?

Le reste du discours laissait à penser que ce fut la seule possibilité (kernel signé et évolution impossible par un boot loader verrouillé?) pour sortir un tantinet de l’univers google.

Maintenant, si un dual boot est possible c’est déjà pas mal… et si c’est possible, il est probable que l’on puisse carrément virer chromeos afin de ne pas perdre de place sur le SSD avec un truc qu’on ne compte pas utiliser.

Je suis au fond très intéressé par ce type de machine (format tablette sans les limitations, autonome, SSD ; Bref, le netbook originel moderne), mais pas avec l’OS google.

Vengeur_Masqué

Le 29/10/2013 à 15h18

yl a écrit :

Le reste du discours laissait à penser que ce fut la seule possibilité (kernel signé et évolution impossible par un boot loader verrouillé?) pour sortir un tantinet de l’univers google.

Maintenant, si un dual boot est possible c’est déjà pas mal… et si c’est possible, il est probable que l’on puisse carrément virer chromeos afin de ne pas perdre de place sur le SSD avec un truc qu’on ne compte pas utiliser.

Je suis au fond très intéressé par ce type de machine (format tablette sans les limitations, autonome, SSD ; Bref, le netbook originel moderne), mais pas avec l’OS google.

Oui les postes précedents l’explique tres bien :

Pour dualBoot ou crouton -> mode dev = boot de kernel non signé donc Boot Anything !

C’est clairement le meilleur SmartBook qu’on ait jamais vu.

Le 29/10/2013 à 17h29

freechelmi a écrit :

Pour dualBoot ou crouton -> mode dev = boot de kernel non signé donc Boot Anything !

Tout booter, c’est sans doute pas forcément le cas même sans le pb d’un secure boot made-in-gogole: Ce n’est pas un bios standard (ceci dit, ca semble vraiment proche d’autres machines niveau matos… au point de pouvoir y flasher un BIOS?)… Et sans cela, il ne faut pas sous-estimer le travail que cela peut demander: Le passage de paramètre boot-loader ->OS (Bios/UEFI/OpenFirmware) est un sujet assez pénible à mettre au point et suffisamment casse-gueule pour repousser les softeux du dimanche.

C’est pourquoi je n’achèterais pas une machine précise sans avoir pu consulter la publication d’une transition réussie et me faire mon avis.

Les tests devraient se pencher un peu sur le sujet, de même que sur le matos (“disque” mSata upgradable, ici?)… au delo de la promo.

Vengeur_Masqué

Le 30/10/2013 à 13h10

yl a écrit :

Tout booter, c’est sans doute pas forcément le cas même sans le pb d’un secure boot made-in-gogole: Ce n’est pas un bios standard (ceci dit, ca semble vraiment proche d’autres machines niveau matos… au point de pouvoir y flasher un BIOS?)… Et sans cela, il ne faut pas sous-estimer le travail que cela peut demander: Le passage de paramètre boot-loader ->OS (Bios/UEFI/OpenFirmware) est un sujet assez pénible à mettre au point et suffisamment casse-gueule pour repousser les softeux du dimanche.

C’est pourquoi je n’achèterais pas une machine précise sans avoir pu consulter la publication d’une transition réussie et me faire mon avis.

Cette page pourrait t’interresser:

http://www.coreboot.org/Chromebooks

Catégories

Nous Suivre

À propos

Test du Chromebook C720P sous Haswell : plus de 9 h d’autonomie

Ne pas craquer...

Commentaires (46)