brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.







Euh…Joker pour moi.

Je dois être à plus de 1 To par mois tout seul. En même temps je regarde un film FULL HD par jour et je regarde des vidéos youtube en HD 1080p, voir en 4K… donc les 20 Go par mois c’est une autre époque, ça devait être il y’a 8 ans ça au moins mdr, même plus !

iXce a écrit :



Jme demande bien combien il y a de vidéos en 4K sur YouTube. Tu as pas vite fait le tour ?







Y’en a quand même de plus en plus, c’est marqué “Original”. Ça me pompe plus de 4 Mo/s par vidéo en flux ! Dieu merci Numéricâble ne peut bride rien en fibre, pas comme Orange ou Free !

AntonyToku a écrit :



Idem. A chaque fois que j’entend le mot net goinfre, je me sens insulté. " />







Et moi quand je lis le mot “fair use” lié à la 4G, j’ai l’impression de me faire escroquer !

Ben Umbrella dit que c’est encore de l’escroquerie ! Toujours pas d’illimité ! 4G sans aucun intérêt ! 4 € le Go, mais bien sur ! Sans compter le débit réduit digne des pires arnaques de notre siècle.

Vivement surtout que free lance sa 4G et que personne n’ait envie d’aller en 4G chez les autres. Toutefois si free ne lance pas de la 4G tout illimité je me gênerai pas de penser et de dire que c’est de l’escroquerie comme les 3 autres !

Liam a écrit :



Tu risques de te faire escroquer longtemps alors… parce que la tendance serait plus à l’arrivée des fair use sur les abos fixes qu’à la disparition de ceux-ci sur les abos mobiles. Et contrairement à ce que certains croient, Free est pas forcément plus sympa que les autres en la matière.







Si un seul opérateur se lance dans le fair use sur le fixe, il est mort, et si un seul ne se lance pas dans le fair use et que les autres le font, les autres sont mort.

Et si tous le font (les chances sont infimes), cela entraînerait des millions de résiliations et bouleverserait le marché. Et si cela se fait sur les nouveaux contrats uniquement, le marche se figerait totalement car tout le monde voudrait garder son illimité. Tout serait coincé…

Dans tous les cas ce serait un bordel monstre !

Liam a écrit :



Je suis sûr que si ça se faisait :

• 50% des users ne s’en apercevraient pas / ne seraient pas au courant / ne réagiraient pas.
  


• 25% des users trouveraient que leur fair use leur suffit (il serait sûrement très très supérieur à celui qu’on a sur le mobile, genre 100 ou 150Go/mois) ou qu’en tout cas il ne justifie pas l’emmerdement nécessaire pour changer de FAI, quitte à payer une ou deux recharges à 5€ tous les mois.
  


• 15% taperaient le scandale et obtiendraient 20Go supplémentaires “parce que vous êtes un client fidèle” et seraient contents comme ça.
  


• Et enfin, 10% iraient chez les quelques FAI sans fair use ouvert au grand public.
  
  
  
  Je ne crois pas du tout au bordel monstre. 90% des utilisateurs s’en accomoderaient, ou ne s’apercevraient de rien car pas assez compétents pour comprendre ce qui se passe, voire s’en foutraient complètement.
  
  
  
  
  
  
  
  Je parie 1 millions d’euros que c’est Orange qui va être le premier opérateur à oser s’aventurer sur le “fair-use” dans le fixe… Et soit ça passera, soit ça cassera. Je penche plutôt pour la 2ème option…
  
  Deux opérateurs refuseront obstinément d’imposer des fair use : Free et Numéricâble. Ce serait régner leur stratégie marketing qui leur a donné naissance. Un fair use chez Free leur causerait des dommages considérables car c’est eux qui l’ont imposé en France à l’origine, ils se tirent une balle dans la tête s’ils font ça, c’est totalement l’opposé de leur stratégie de toujours.
  
  D’autant que y’a pas photo, on sait parfaitement que les plus gros net-goinfre sont chez Free… d’où le cirque avec YouTube … " />
  
  C’est sans fin…

Liam a écrit :



… qui leur a donné naissance ? Numéricable ? T’es sérieux là ?



Numéricâble a probablement été le seul opérateur encore en vie à avoir imposé une limite mensuelle de données à ses clients à une époque. Globalement, c’était une pratique archi-courante chez les cablo-opérateurs, alors qu’elle n’a quasiment jamais existé en ADSL.



Quant à Free, à mon avis, ils ont abandonné depuis un moment la stratégie qu’ils avaient à leur départ : c’était une stratégie de croissance, qui visait à capter des clients à une époque où ils étaient petit, où tout était à faire, et où le marché n’était pas encore mûr.

Maintenant, Free cherche surtout des nouvelles sources de revenus à partir de ses abonnés existants. Pour l’instant, ils essayent de récupérer des nouveaux revenus en faisant cracher les fournisseurs de contenu au bassinet (ils ont déjà réussi avec certains d’ailleurs, tel que DailyMotion). Mais si ça foire et qu’ils n’arrivent pas à faire céder les fournisseurs de contenus, je serais pas surpris outre mesure qu’ils le fassent côté client.



Cela dit, tu as raison sur le fait que s’il y en a un qui doit lancer la marche, il y a de bonnes chances que ce soit Orange. Ne serait-ce que parce que sa clientèle, plus “Michu-esque” que les autres, a de bonnes chances de ne pas s’apercevoir de l’entourloupe, ou s’ils s’en aperçoivent, de ne pas comprendre, ou s’ils comprennent, d’avoir trop peur de migrer chez un FAI alternatif. Et que c’est donc moins risqué pour eux.







Oui je me suis un peu emballé sur Numéricâble… " /> Je pensais surtout à Free en écrivant que l’internet illimité était leur origine.

N’empêche que si Orange se lance dans cette aventure tout seul, vu la sale publicité et le marché ultra-concurrentiel que l’on a en France actuellement, ils vont se faire défoncer.

Et franchement je n’ai pas l’impression du tout que l’illimité va être terminé sur le fixe, ce qui me fait penser ça, c’est la façon dont les opérateurs cassent encore plus leur prix : Free avec son offre à 2 euros pour sa box sorti aujourd’hui, et B&You avec la box à 16 €…

S’ils avaient de réel problèmes de saturation ils ne casseraient pas leur prix comme ça, ce serait le monde à l’envers.