3DMark 1.2 passe au 64 bits sous iOS, le score Physique en hausse

Mais de seulement 5 %

David Legrand

Le 03 décembre 2013 à 07h42

3DMark 1.2 passe au 64 bits sous iOS, le score Physique en hausse

Mais de seulement 5 %

David Legrand

Le 03 décembre 2013 à 07h42

Société numérique

Société

2 min

Futuremark vient de déployer une nouvelle version de 3DMark pour iOS. Celle-ci apporte quelques améliorations, mais passe surtout au 64 bits pour les iPhone 5 s, iPad Air et iPad Mini avec écran Retina.

Avec l'arrivée de sa nouvelle puce A7, Apple a signé le début de l'ère 64 bits d'iOS. Mais encore faut-il que les éditeurs de logiciels en profitent. C'est le cas de Futuremark qui vient d'annoncer la version 1.2 de 3DMark, qui supporte désormais le 64 bits et devrait permettre aux iPhone 5 s, iPad Air et iPad Mini avec écran Retina d'afficher de meilleurs scores en exploitant mieux leur SoC de dernière génération.

Comme on peut le voir ci-dessous, notre score global augmente finalement assez peu. La faute à un score graphique très légèrement en baisse et de moindres résultats dans nos tests (entre 0,2 et 1 % d'écart). Le score de calcul physique est par contre bien en hausse de 4,85 % :

Quoi qu'il en soit, d'autres améliorations sont de la partie, et on retrouve ici l'absence des modèles qui ont été retirés faute de triche dans le score comme nous l'expliquions récemment. Pour les détails et le téléchargement, ça se passera sur l'App Store d'Apple.

Commentaires (12)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles d'un média expert

Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Oxynux Premium

Le 03/12/2013 à 07h56

C’est quoi le SoC exact du Kindle Fire HDX 7 ?

knos

Le 03/12/2013 à 07h58

Y a t’il moyen d’avoir la liste des appareils tricheur?

misterB

Le 03/12/2013 à 09h05

Oxynux a écrit :

C’est quoi le SoC exact du Kindle Fire HDX 7 ?

2.2GHz quad-core Snapdragon 800

cid_Dileezer_geek

Le 03/12/2013 à 09h10

knos a écrit :

Y a t’il moyen d’avoir la liste des appareils tricheur?

Difficilement, il faut tricher pour l’avoir…" />" />

—————————————————" />

trash54

Le 03/12/2013 à 11h59

" />" />" />" />" /> une actu pour ça " />

oups iOs … normale donc

David_L Premium

Le 03/12/2013 à 13h04

trash54 a écrit :

" />" />" />" />" /> une actu pour ça " />

oups iOs … normale donc

T’es sacrément lourd.

trash54

Le 03/12/2013 à 13h19

David_L a écrit :

T’es sacrément lourd.

oui je sais

mais bon quand tu vois une actu sur une mise à jour d’un benchmark et que rien nada, même pas une micro brève, sur le fait que BB offre une appli par jour (oui je sais BB va mal et limite mort même pas 1% de pdm …..) j’assume d’être lourd

si dèfois on sait jamais -http://blogs.blackberry.com/2013/11/25-days-gifts/

Fredo490

Le 03/12/2013 à 13h22

Donc en conclusion rapide: en pratique le passage en 64bits d’une appli iOS 7 n’augmente les perfs que de 1%. Un peu comme sur PC où le gain est presque toujours inférieur à 5%…

Conclusion rapide 2: le patron de Qualcomm avait totalement raison " />

Charly32

Le 03/12/2013 à 13h32

trash54 a écrit :

oui je sais

mais bon quand tu vois une actu sur une mise à jour d’un benchmark et que rien nada, même pas une micro brève, sur le fait que BB offre une appli par jour (oui je sais BB va mal et limite mort même pas 1% de pdm …..) j’assume d’être lourd

si dèfois on sait jamais -http://blogs.blackberry.com/2013/11/25-days-gifts/

Bizarrement, tu n’étend pas non plus parler de remaniement gouvernemental au Burkina-Faso au JT de TF1…

Futuremark est un bench de référence, iOS est une plateforme de référence de par son nombre d’utilisateurs, d’apps dispo et de l’implication des développeurs/sociétés. Dès qu’un terminal haut de gamme sors, il se retrouve illico comparé à l’iPhone, en utilisant des benchmark de ce type. Donc normal que PCi en parle, oui. (après est-ce que ça méritait plus qu’une brève? C’est la rédac que ça regarde, je ne prétend pas dicter la ligne éditoriale de PCiNpact :) )

trash54

Le 03/12/2013 à 14h06

Charly32 a écrit :

Bizarrement, tu n’étend pas non plus parler de remaniement gouvernemental au Burkina-Faso au JT de TF1…

Futuremark est un bench de référence, iOS est une plateforme de référence de par son nombre d’utilisateurs, d’apps dispo et de l’implication des développeurs/sociétés. Dès qu’un terminal haut de gamme sors, il se retrouve illico comparé à l’iPhone, en utilisant des benchmark de ce type. Donc normal que PCi en parle, oui. (après est-ce que ça méritait plus qu’une brève? C’est la rédac que ça regarde, je ne prétend pas dicter la ligne éditoriale de PCiNpact :) )

c’est quoi/qui TF1 " />

sinon d’accord avec toi pour le reste et pour la ligne éditoriale pareil

David_L Premium

Le 03/12/2013 à 14h06

trash54 a écrit :

…

Ton mono-centrisme sur BB commence à devenir redondant. Nos critères de sélection n’ont aucunement à être les tiens. Tu peux proposer des contenus à la rédaction qui est libre de les traiter ou non, selon ses critères. Le statut de BB n’a d’ailleurs rien à voir là dedans comme on te l’a déjà maintes fois démontré.

Si tu pense qu’une promo BB est au même niveau que le passage en 64 bits d’un outil de mesure de performance majoritaire et multiplateforme, tant mieux pour toi. Mais en aucun cas, ne venir radoter et exiger comme tu le fais dans les commentaires n’est une façon de faire appropriée.

Sur ce sujet clos, et je préfèrerai ne pas avoir à revenir sur le sujet inutilement, merci " />

trash54

Le 03/12/2013 à 14h26

David_L a écrit :

Ton mono-centrisme sur BB commence à devenir redondant. Nos critères de sélection n’ont aucunement à être les tiens. Tu peux proposer des contenus à la rédaction qui est libre de les traiter ou non, selon ses critères. Le statut de BB n’a d’ailleurs rien à voir là dedans comme on te l’a déjà maintes fois démontré.

Si tu pense qu’une promo BB est au même niveau que le passage en 64 bits d’un outil de mesure de performance majoritaire et multiplateforme, tant mieux pour toi. Mais en aucun cas, ne venir radoter et exiger comme tu le fais dans les commentaires n’est une façon de faire appropriée.

Sur ce sujet clos, et je préfèrerai ne pas avoir à revenir sur le sujet inutilement, merci " />

jamais dit que la promo de BB est du même niveau que 3dmark (tien pour quand 3dmark pour WP ? pas vu sur leur site)

c’est pas du BB centrisme c’est juste que le peu d’actu “utile” pour BB (tu vois ce que je veux dire par “utile”) ben rien nada voila quoi (aucune exigence juste un constat)

et ok sujet clos " />

S'abonner à

3DMark 1.2 passe au 64 bits sous iOS, le score Physique en hausse

Mais de seulement 5 %

Commentaires (12)

Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Signaler un commentaire