Finances : la descente aux enfers continue pour HTC
Dans le Chou
Le 07 janvier 2014 à 07h30
3 min
Économie
Économie
Après avoir passé une année 2012 très difficile financièrement, HTC pensait vivre en 2013 une période plus calme et optimiste. Il n'en a rien été, au point d'afficher un dernier trimestre 2013 catastrophique, sauvé uniquement par la vente de ses parts de Beats.
L'an passé, quasiment jour pour jour, nous expliquions que HTC avait réalisé ses pires résultats financiers depuis 2004. L'entreprise taiwanaise avait en effet annoncé pour son dernier trimestre 2012 un chiffre d'affaires de seulement 60 milliards de dollars taiwanais (NT$), soit l'équivalent à l'époque de 1,58 milliard d'euros. Un an plus tôt, soit fin 2011, ses résultats n'étaient déjà pas exceptionnels, avec un chiffre d'affaires pourtant bien supérieur (2,65 milliards d'euros), sachant que le troisième trimestre 2011 était pour sa part sans comparaison avec 3,57 milliards d'euros de chiffre d'affaires. Cela signifiait à l'époque qu'en l'espace de cinq trimestres, le chiffre d'affaires de HTC avait perdu près de 2 milliards d'euros, et près de 56 % de sa valeur.
« Le pire pour HTC est probablement passé » déclarait il y a un an le PDG Peter Chou au Wall Street Journal. « 2013 ne sera pas une trop mauvaise année. Nos concurrents ont été forts et très ingénieux, investissant beaucoup d'argent dans le marketing. Ce n'est pas notre cas. Mais l'essentiel est d'avoir des produits uniques qui interpellent les consommateurs. »
2012 était difficile, 2013 est une confirmation
L'optimisme de Peter Chou ne doit cependant pas cacher une réalité : 2013 n'a pas été une bonne année pour HTC. Ses chiffres d'affaires et ses bénéfices au cours des différents trimestres de l'année ont tous été en recul par rapport à 2012, période pourtant plus médiocre que 2011. Et le dernier trimestre 2013 ne déroge pas à la règle, avec un chiffre d'affaires de seulement 42,89 milliards de dollars taiwanais (NT$), soit à peine plus d'un milliard d'euros. Il s'agit d'un résultat catastrophique, en baisse de 9 % en trois mois, de 29 % en un an, et de 58 % en deux ans. Et si l'on compare ces chiffres à ceux de l'excellent troisième trimestre 2011, la chute est même de quasi 70 %. De quoi mieux mesurer la descente aux enfers de HTC depuis un peu plus de deux ans désormais.
Ces médiocres résultats sont d'autant plus importants si l'on analyse ces chiffres mois après mois. Après un mois de septembre plutôt positif, avec 18,1 milliards de NT$ (- 14,1 %), le trimestre suivant a été catastrophique, avec en tête décembre, où seulement 12,4 milliards de NT$ de chiffre d'affaires ont été enregistrés. Ce dernier mois a ainsi affiché un recul de 42,4 % par rapport à décembre 2012, preuve des difficultés du groupe. Sur toute l'année, HTC a d'ailleurs cumulé 203,4 milliards de NT$, soit l'équivalent de 5 milliards d'euros. Une somme en baisse de quasi 30 % par rapport à 2012.
Les gains de Beats en trompe-l'œil
Concernant ses bénéfices, la société asiatique annonce une perte opérationnelle de 1,56 milliard de NT$, soit environ 38 millions d'euros. Le constructeur de smartphones précise aussi qu'il a réalisé un bénéfice avant taxe de 1,15 milliard de NT$ (28 millions d'euros) et un bénéfice après taxe de 0,31 milliard de NT$ (750 000 euros).
Ces bénéfices surprises, après des pertes nettes de 75 millions d'euros trois mois plus tôt, sont toutefois faussés par la vente de ses parts (24,84 %) de Beats pour 265 millions de dollars, en sus de 150 millions de dollars d'intérêts. Il faudra donc attendre les résultats du premier trimestre 2014 pour connaitre précisément la santé financière de HTC.
Finances : la descente aux enfers continue pour HTC
-
2012 était difficile, 2013 est une confirmation
-
Les gains de Beats en trompe-l'œil
Commentaires (41)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 07/01/2014 à 11h50
Non, je ne pense pas que Windows Phone ait été un problème pour HTC…
Je pense plutôt que c’est la preuve qu’Android ne fait pas tout, et que malgré l’annonce d’appareils Android de nombreux constructeurs, Samsung continue de monopoliser les ventes de cette plateforme, en occident en tous cas.
Ensuite sur le marché chinois, c’est sûrement encore ouvert et cela explique pourquoi on voit surtout de nouveaux fabricants surtout chinois, mais à voir lesquels dépasseront leur frontières…
En attendant, HTC n’a peut-être justement pas assez joué sur Windows Phone, trop ou pas assez. Pourtant leur terminal 8 S/X sont vraiment pas mal mais ils n’ont pas été assez “actifs” en terme de plateforme et de communauté. Le terminal ne fait pas tout.
Ensuite je pense que le marché Android est trop basé sur la compétition technique de résolution ou de cœur de processeur et HTC a du mal à suivre cette compétition avec Samsung. Une compétition qui si on en juge de la qualité et polyvalence de Windows Phone est assez stérile tant ce système arrive à être fluide sur des processeurs assez basiques. Tout le monde n’a pas besoin de toute cette débauche de puissance technologique dormante pour accéder aux services que tout le monde utilise.
C’est en tout cas une confirmation pour Nokia du bon choix de Windows Phone à la fois en terme de terminal, de plateforme et de communauté pour lesquels ils ont joué le jeu à fond et ainsi évité le sort d’HTC à devoir redresser la barre d’un énième navire Android dans le sillage sinueux du géant Samsung.
Le 07/01/2014 à 12h01
Le 520 de Nokia, sensé être un entrée de gamme est loin de ce qu’on peut considéré comme du “bas” de gamme, les finitions sont excellentes (et plus encore en regard du prix) et la puissance suffisamment proportionnée aux besoin de tous les jours, avec en plus une autonomie plus grande que celle des haut de gammes de la concurrence (bouffés par leur CPU/ écrans). Faire un “entrée” de gamme qui réponde à 90% des besoins, c’est peut-être le coup de maitre de Nokia.
Le 8S d’HTC paie peut-être ce positionnement pas assez “génériquement” entrée de gamme. Ses finitions sont très bonnes et son design bien pensé aussi mais il pêche par son stockage natif de 4Go uniquement et une autonomie par forcément exemplaire. Des points sur lesquels Nokia a mieux proportionné ces gammes.
Le 07/01/2014 à 12h09
bientôt les chiffres des autres aussi
vu les premières analyse pas bonne pour Samsung mais là plus dur vu tous ce que produit le congloméra
Le 07/01/2014 à 13h02
Je pense que le PB de HTC est au niveau de la gamme de produit.
Il se positionne dans le haut de gamme. Et c’est vrai qu’il font de bon produit bien fini.
J’utilise encore aujourd’hui depuis plus de 3 ans mon HTC Desire !
Je ne peux pas dire autant du LG Optimux 2X de ma femme (payé +500€ lors de sa sortie, et qui n’a pas duré 2 ans).
D’ou la question est ce que cela vaut vraiment le coup de mettre plus de 500€ dans un terminal dit “haut de gamme” sans grande certitude sur sa pérennité ?
Résultat des courses
Le 07/01/2014 à 13h11
Le 07/01/2014 à 13h31
Le 07/01/2014 à 13h58
Le 07/01/2014 à 14h11
Le 07/01/2014 à 14h16
Le 07/01/2014 à 15h30
Le 07/01/2014 à 16h34
Le 07/01/2014 à 16h36
Le 07/01/2014 à 18h55
J’étais client htc mais cette boite m’a dégoutté, entre les 30 milles téléphones décevants capitalisant sur le nom de “desire”, le bas de gamme qui a eu du mal a évoluer en près de 4 ans au niveau caractéristiques technique, le tarif des bestiaux largement surévaluer par rapport à la concurrence, la politique de maj incompréhensible et fumeuse au possible, l’histoire du blocage des bootloaders alors que traditionnellement htc avait surtout des fans de bidouille comme clients réguliers et que c’est eux qui popularisaient la marque…
Le 07/01/2014 à 18h59
Le 07/01/2014 à 22h49
Le 08/01/2014 à 23h18
Le 07/01/2014 à 07h58
C’est bien dommage.
Il suffit pas d’avoir des bons produits à vendre, il faut savoir le montrer.
La majorité des gens, en france en tout cas, n’achète que ce qui leur est proposé (pub ou comme-les-copains) et n’ont pas la démarche de chercher par eux-mêmes le meilleur produit en vérifiant les critères un par un.
Depuis le temps qu’on reproche à HTC de pas faire de pub, ils comprendront quand ?
C’est p’têtre pas dans leur culture d’entreprise.
« Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu’ils le sont. »
Le 07/01/2014 à 08h11
C’est effectivement très dommage car je n’ai que des HTC depuis des lustres et c’est de bon téléphone (c’est surtout sense que j’apprécie).
Le 07/01/2014 à 08h16
Le 07/01/2014 à 08h21
Il ne peut en rester qu’un, dommage pour les (con)sommateurs…
Pas une bonne nouvelle en tout cas.
Mon frere a eu HTC pendant des années, et là, pour noël : Oh un Samsung… Pfffff.
:(
Le 07/01/2014 à 08h37
Ils ont peut etre souffert du passage à Windows Phone, non ?
Ca serait dommage qu’HTC disparaisse. Leur Desire HD fonctionne toujours parfaitement 3 ans après, et leur récent One tient toutes ses promesses…
Le 07/01/2014 à 08h37
Le HTC One est certainement le meilleur smartphone en ma possession ! Mon entourage qui l’a vu et un peu essayer a adoré, mais ne connaissait pas la marque !
Moi même je ne la connaissais pas il y a quelques temps. HTC a un gros problème avec le marketing, ses équipent ont beau faire les meilleurs smartphone, si personne en entend parler ça ne se vendra pas ! Vraiment dommage, ils le mérite je trouve.
Il faut quand même avouer que HTC n’a pas les même finances que Apple ou Samsung, les pubs ça coute chère.
Je remarque tout de même un peu de volonté avec les pubs qu’ils passent au ciné. Mais ça doit être moins chère que la télé parce que je n’ai pas encore vu de pub pour HTC à la téléchoche.
Le 07/01/2014 à 08h39
Le 07/01/2014 à 08h45
/rant " />
HTC c’est:
Bref, la compagnie taiwanaise typique. C’est terriblement moche pour les employés, mais j’espère sincèrement qu’HTC va se planter pour que les autres compagnies se réveillent un peu.
Le 07/01/2014 à 08h58
Le 07/01/2014 à 09h00
Le 07/01/2014 à 09h05
Le 07/01/2014 à 09h10
Ce qui a tué HTC, c’est l’absence de suivi de leurs téléphones. Et ça a commencé avec le Desire qu’ils avaient promis de faire passer sous Gingerbread, tout en se rétractant plus tard. Ce qui a entrainé la fuite de la plupart de leurs fidèles (dont j’étais avec le Hero et le Desire). Se foutre de la gueule de ses clients, ce n’est jamais bon comme publicité… Adieu HTC…
" />
Le 07/01/2014 à 09h10
Le 07/01/2014 à 09h15
Le 07/01/2014 à 09h19
Le 07/01/2014 à 09h24
Le 07/01/2014 à 09h26
Le 07/01/2014 à 09h28
mon Desire Z m’a bien servi pendant 2 ans. Bonne qualité, super clavier physique. Juste un proco lent, batterie faiblarde, aucun update et un speaker grésillant comme un fumeur. Mais c’est clair qu’aujourd’hui, je n’achèterais plus chez HTC. Je n’ai plus confiance en eux. Et ça, ça va empirer leur chute vers la faillite ou le rachat.
D’ailleurs, j’attends encore mon moto g. Amazon s’est fourvoyé sur les dates de livraison.
Le 07/01/2014 à 09h39
Le 07/01/2014 à 09h42
J’ai un Desire HD, premier et dernier HTC que j’achète.
Le téléphone en lui-même est de bonne facture.
Cependant, le coup des mises à jour annulées au dernier moment et l’absence totale de suivi passé 18 mois : adieu.
Quand je vois que le Galaxy S2 (concurrent du desire HD à l’époque) a eu droit ses mises à jour, il est très clair que mon choix ita à Samsung lors de mon prochain changement.
C’est moche, car c’est vraiment une boîte qui a tout pour réussir.
Ils coulent uniquement car ils se foutent de la gueule de leurs clients.
Le 07/01/2014 à 09h45
Le 07/01/2014 à 09h58
Le 07/01/2014 à 10h03
Le 07/01/2014 à 10h16
Le 07/01/2014 à 11h40