Pour les constructeurs de solutions réseau sans fil, 2020 aura été l'année de la démocratisation du Wi-Fi 6. Il est désormais disponible dans toutes les gammes de prix, sous toutes les formes. Netgear annonce ainsi de nouveaux modèles aux fonctionnalités particulières.
Netgear fait petit à petit croitre son offre de produits Wi-Fi 6 à travers ses différentes gammes. Il y a quelques jours, la société dévoilait ainsi un routeur Nighthawk AX4 4G (LAX20), un peu hybride.
LAX20 : un routeur Wi-Fi 6 fixe, avec 4G
En effet, comme le RAX20 il est de type AX1800 (1,2 Gb/s en 5 GHz, 600 Mb/s en 2,4 GHz), exploitant un SoC à quatre cœurs. Il est ici cadencé à 1,5 GHz, accompagné de 512 Mo de mémoire et un stockage doublé (512 Mo). Mais il exploite le châssis du RAX40 avec ses 4+1 ports RJ45 à 1 Gb/s. Son port USB n'est par contre qu'en version 2.0.
Seules différences physiques : la présence d'un emplacement nano-SIM et de deux prises pour des antennes 4G. Ce n'est pas plus mal, tant le look du RAX20 est raté austère. Netgear précise que ce modèle gère la 4G (LTE Cat 6) jusqu'à 300 Mb/s. Il peut donner accès à internet via le réseau 4G de manière constante ou en fail-over (actif quand la connexion classique est indisponible). Il est aussi compatible Amazon Alexa et Google Assistant.
Bien entendu on retrouve les fonctionnalités habituelles de ces produits, dont la création rapide d'un VPN ou le WPA3 pour la sécurité du réseau sans fil. Ce produit sera disponible fin décembre pour 380 euros. Notez qu'aucun modèle équivalent n'a été annoncé en 5G pour le moment, alors que ces réseaux commencent à se déployer chez nous.
Le prochain CES (virtuel) de Las Vegas pourrait être l'occasion d'annonces allant dans ce sens.
Du PoE dans la gamme d'AP Wi-Fi 6
La seconde nouveauté sur jour concerne les professionnels puisqu'il s'agit du WAX214. Les habitués de la marque auront en effet reconnu à sa référence qu'il s'agit d'un point d'accès Wi-Fi 6. Comme les WAX120 et WAX204, il ne peut être géré que localement et ne peut donc pas être pleinement intégré à un écosystème Insight.
Il s'agit là aussi d'un modèle AX1800 (1,2 Gb/s en 5 GHz, 600 Mb/s en 2,4 GHz) qui a deux particularités : il est pensé pour un montage mural et une alimentation Power over Ethernet (PoE). Bien entendu, un adaptateur secteur 12V (1,5A) peut également être utilisé. Par défaut, aucun n'est livré, mais c'est le cas avec le WAX214PA.
Un seul connecteur RJ45 (1 Gb/s) est présent, jusqu'à 4 SSID peuvent être diffusés. L'appareil est donné pour une couverture maximale de 140 m². Il est attendu pour la fin du mois à 130 euros. Gamme Business oblige, il est doté d'une garantie 3 ans pouvant être étendue jusqu'à 5 ans. Une assistance par téléphone est incluse pendant 90 jours.
Commentaires (10)
#1
Quelqu’un sait-il si ce type d’AP peut être utilisé pour former un WiFi Mesh ? Merci
#2
Tout dépend de ce que tu entends par mesh (ce qui ne correspond souvent à rien de précis). Le déploiement des AP en entreprise se fait avec gestion du roaming (pour passer de l’un à l’autre sans avoir à passer sur un autre SSID), chaque AP étant relié à un switch/routeur de manière filaire.
Il y a des modèles avec maillage sous la forme d’un échange direct sans fil avec AP dans la gamme Insight (WAC504 de mémoire, issu d’Orbi), mais c’est rarement ce qui est priviégié (notamment pour des questions de performance/fiabilité). Tu as aussi Orbi qui existe dans une déclinaison “Pro” avec SSID multiples.
#3
Merci pour les précisions;
Pour moi ce serait d’avoir chaque AP relié à un switch par cable (d’où l’intérêt du PoE ici pour limiter la filasse) et que les clients passent d’un AP à l’autre sans qu’on ai rien à faire.
Jusqu’à récemment je pensais que ce genre de structure était facileà mettre en place mais je me suis rendu compte à l’usage que ce n’est malheureusement pas si simple !
J’avais pour ca mis un AP avec meme SSID que la box mais une fois qu’on est relié à l’un ca ne change pas ‘tout seul’ d’AP quand on se balade dans la maison..
#4
Oui du coup tu veux plutôt du roaming et un SSID unique que du maillage. Mais si tu regardes du côté des solutions Pro, en général c’est géré by design (parce que tu déploies rarement un seul AP dans un batiment
). Du coup tu gères le réseau au sein d’un contrôleur qui déploie ensuite les paramètres sur les différents éléments du réseau.
Après la gestion se fait différemment selon les cas : contrôleur soft/hard chez Ubiquiti/TP Link par exemple, Netgear mise plutôt sur Insight pour ça, etc.
#5
Yes je vais me renseigner là dessus alors ! Merci
#6
Chez Netgear il y a aussi du hard pour cette gestion, il y a les WC7600/WC9500 qui permette la gestion d’un gros parc de point d’accès.
Pour des installations plus petite il y a le mode ensemble sur les WAC720/730, qui créer un adresse IP virtuelle qui devient la gestion centrale de tout les AP (qui sont eux aussi en mode ensemble).
#7
Oui comme tu le faire aussi avec les gammes Orbi, mais bon, sur les gammes WC7/9 on est quand même sur des contrôleurs à plus d’1K€, donc pas vraiment pour de petites installations.
Les WAC 700 avec cluster Ensemble/MIP c’est plutôt en fin de vie de mémoire (notamment parce que Netgear privilégie l’accès local mais unitaire ou via Insight désormais). Mais ça reste dispo et pas trop cher. M’enfin à choisir du coup j’irai plutôt sur du Ubiquiti qu’une solution centralisée locale de ce genre.
#8
Pour un contrôleur “apacher”, TPLink OC200, couplé a des EAP 245 ou autres Omada, cela fonctionne très très bien.
#9
pour le Wifi6 E que j’attend avec impatience ce ne sera probablement pas avant 1 an que cela sortira chez orange. L’Arcep a autorisé Orange a tester la bande des 6 Ghz dans les locaux techniques d’Orange de Belfort pendant 1 an , l’autorisation a été délivrée le 17 décémbre 2020.
Décision n° 2020-1538
de l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et
de la distribution de la presse
en date du 17 décembre 2020
autorisant la société Orange à utiliser la bande 5935 - 6415 MHz pour des
expérimentations techniques à Belfort (90)
Source : site de l’Arcep
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1538.pdf
#10