juge par toi même



YouTube

“Avec ce genre de raisonnement on peut faire tout ce qu’on veut et n’importe quoi.

Puis arrêtons un peu avec l’attitude blabla maintenant les jeunes blablabla. Comme disait Orwell « Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus sage que la suivante ». Même au temps de Platon on faisait ce genre d’analyse.”

ben si tu veux comparer oui cst pas compliqué de remarquer qu’on est passé de betthoven a diams, de victor hugo a nabilla. Cest une époque. Les gens sont plus cons? non c’est la tv qui rend de plus en plus con. et lépoque n’aide pas. Enfin on reparlera dans 10 ans si tu veux bien et on verra qui avait raison

je serais partisan a interdire les blogs et les réseaux sociaux au mineur de moins 18

comme ca on regle aussi la question du harcelement a l’école

Comme nous l’expliquions en septembre dernier, lorsque le texte en question fut promulgué, cette loi va obliger tout site Internet ou application pour mobile à supprimer de ses serveurs tout contenu ou information publiée par un mineur, dès lors que ce dernier en fera la demande (et sans qu’il n’ait besoin d’apporter de justification). Attention cependant : il ne s’agit là que de données diffusées par une personne de moins de 18 ans, et non pas l’ensemble des données la concernant, grande nuance ! Il sera ainsi impossible pour un jeune californien de réclamer sur cette base la suppression d’une vidéo embarrassante dans laquelle il figure, mais qui aurait par exemple été publiée par un tiers sur YouTube





loi inuitile car il est possible de supprimer le contenu de ses comptes (en tout cas on peut empecher la diffusion)

et comme on ne peut pas supprimer les vidéo et les photos postés par un tiers.

Et ca veut dire alors que les adultes n’ont pas le droit a l’oubli?

Ce qui est plus grave c’est pas la disposition des données personnelles sur internet mais la banalisation qui consiste a dévoiler sa vie privée et son intimité sur internet des le plus jeune age. Ca n’inquiète pas taubira mais moi personnellement ca me dérange

stunt a écrit :



Aux parents d’éduquer leurs enfants non ?

On apprend bien aux mômes à ne pas parler aux inconnus et ne pas faire confiance à n’importe qui.

Ben ça doit être pareil avec les réseaux sociaux.





justement, ca empeche l’éducation parentale de marcher. C’est pareil avec la télévision

jeje07 a écrit :



c’est toujours le cas…… tu peux avoir 500 pseudos différents sur 500 sites différents…





c’est encore plus dangereux car le pseudonyme est un moyen qui permet de proteger sa vie privée mais aussi d’attaquer une personne avec une réelle identité.

qu’est ce que vous pensez de cela? C’est pas navrant?





Une bagarre générale, mêlant plus d’une centaine d’adolescents, ameutés par les réseaux sociaux, a éclaté jeudi devant un lycée du Vésinet (Yvelines) pour un motif encore flou, a-t-on appris vendredi de source policière, confirmant une information d’Aujourd’hui en France.



Un garçon d’une quinzaine d’années souffrant de lésions au visage, mais dont les jours ne sont pas en danger, a été conduit à l’hôpital, selon la même source.



La rixe s’est produite jeudi vers 17 heures devant le lycée Alain du Vésinet entre des élèves de différents lycées du département suite à l’envoi par l’un d’eux d’un tweet “appelant à la bagarre”, a précisé cette source.



“Certaines rumeurs” ont donné à penser que le message avait été posté par un lycéen se plaignant d’être “le souffre-douleur de ses camarades, mais cela reste à vérifier. L’enquête est en cours”, a indiqué la police.



Un jeune homme, placé en garde à vue vendredi matin, a été relâché après avoir été mis hors de cause, selon la même source.



“C’est une guerre des boutons moderne qui a pris une ampleur phénoménale par manque de discernement”, a souligné une source proche de l’enquête.

RaYz a écrit :



On ferme internet aussi pourquoi pas. Comme ça on en règle plein d’autres. " />





mais bien sur, internet c’est facebook et les services en ligne

Tu sais tres bien qu’au nom de la lutte contre le harcelement et le droit a l’oubli on surveille les internautes et on leur vole leurs données personnelles.

stunt a écrit :



Ca n’empêche rien. C’est tout le contraire qu’il faut faire !

C’est aux parents d’éduquer correctement leurs mômes. Expliquer et limiter l’utilsation des livres, de la télé, d’Internet, des réseaux socieux, etc… fait partie intégrante de cette éducation.





Le principe des réseaux sociaux, c’est de mettre en relation des personnes, personnes qui choisissent de se mettre en contact (encore aucun réseau social ne m’a forcé à me mettre en contact avec quelqu’un, au pire, il me l’a suggéré).

Donc encore une fois, aux parents d’expliquer aux enfants, qu’on utilise un réseau social comme on se promène dans la rue. Dans la rue je n’accoste pas n’importe qui, je n’accepte pas n’importe quoi de n’importe qui.

Sur Internet, c’est pareil.



SAUF QUE CA NE MARCHE PAS? car facebook la télévision coupent la relation entre les parents et les enfants.

C’est comme si tu m’expliquais que ces aux parents déduquer les enfants a la sexualtié alors qu’il y a déja un rappport d’autorité entre les deux. Je pense que beaucoup mélangent education, et apprentissage. l’apprentissage c’est pas a la maison c’est a l’école

En fait lesbonnes vieilles méthode cathotradi appliqué par les laicards en herbe sont complètement désuets!

stunt a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, les gosses vivent sous l’autorité des parents. Les parents ont donc le pouvoir de limiter l’accès à toutes ces choses-là.

Donc à partir du moment où tu régules cet accès, aucune relation n’est coupée !





aujourdhui c’est plutot les momes qui font l’autorité dans la maison surtout quand ton couple est divorcé. faut arreter un peu de prendre ses désirs pour une réalité.

d’apres mon expérience:



il y a l’éducation classique et autoritaire : le bilan peut etre bon mais il peut aussi a ssez catastrophique je trouve quand il n’y a pas de respect mutuel. C’est assez stressant et angoissant comme méthode d’éducation. Enfin faut aimer la discipline mais cette methode a fait ses preuves.



il ya le laxisme, on laisse faire ce que veut a lenfant qui fait autorité de lui meme. il est autonome en gros: niveau responsabilité c’est zero et tot ou tard il y a un pétage de cable car le bilan scolaire n’est pas encourageant. Ca donne des enfants assez instables parfois a cause du parcours chaotique.



il y a l’éducation normative, on accompagne l’enfant, en général les parents ne tiennent pas bien longtemps car psychiquement c’est eprouvant



puis il ya la méthode ou lenfant est laissé a lui meme devant sa console, l’ordi, son livre, ses cours, c’est dévastateur niveau social. tu te retrouves a une génération de geek celibataire sans enfants.



A partir de la, tu conclues ce que tu veux mais moi je miserais pas trop sur l’éducation par les temps qui courent.