coket a écrit :



J’ai du mal à trouver la chose réaliste ou intéressante…



Certains me diront que c’est bien pour les possibilités d’évolution, mais j’ai du mal à m’en convaincre.



Quand il y a un pas en avant au niveau techno (CPU par ex), il s’accompagne la plupart du temps d’autres évolutions sur d’autres parties (CGU, nouvelle version de l’OS nécessitant plus de RAM, voire plus de batterie, la puce 4G, puis LTE extended, les normes Bluetouth, wifi, USB, hdmi en constante évolution…



Bref, tous les ans ou presque il faudrait tout changer en gros…







Pour moi il y a du potentiel pour des usages très particuliers: mon exemple perso, c’est la conception d’un module spécifique pour se servir de son télephone comme d’un oscilloscope: si tu veux faire des mesures de signaux en profitant de l’écran de ton telephone, tu es obligé d’avoir des boitier externe, avec un cable USB, voir les alimenter à coté



MON besoin pourrait être rempli relativement facilement… mais une fois que j’ai fini de m’en servir, je le débranche, et je remet l’appareil photo ( dont j’ai pas besoin là où je bosse, j’ai pas le droit de prendre des photos de toute façon)



Alors non, ca n’est pas utile pour la plupart des gens, mais quand ils annoncent un prix de base (carte mère, écran, SoC, batterie) de 50$, j’ai envie de voir " />

Commentaire_supprime a écrit :



J’adore le concept ! Pouvoir faire avec mon smartphone ce que je fais déjà avec mon ordinateur, je suis pour !



En plus, ça n’a pas l’air de coûter un bras, $50 la plaque de base, c’est raisonnable.



Allez, la suite, qu’on utilise ça un peu ! Et manquerait plus que l’OS soit sélectionnable au bon vouloir de l’utilisateur pour que l’on soit aux anges !



A suivre, et de près !







Pour moi c’est l’OS où il y a un gros boulot : être capable de supporter le changement de SoC, de capteur photo ( même si un reboot est nécessaire), ce n’est pas évident, et je ne sais pas si Microsoft (et encore moins apple ) est prêt à se battre avec les ennuis qui sont associés à ce genre de manipulations.



On verra si android réussit cette prouesse, de pouvoir changer de SoC, et ne pas obliger 2H de démarrage " />

mononokehime a écrit :



Ah donc quand ça tombe va falloir aller chercher les morceaux partout, génial ! " />







bah non, si le telephone était allumé, les pièces seront solidaire suffisement fort pour ne pas qu’on puisse les détacher. Il faudra surement demander expréssement au telephone de libérer les module avant de s’éteindre, pour changer la configuration.



La plupart du temps, les modules seront suffisamment aimanté au corp du télephone, pour supporter des chuttes



Et pour info, j’avais fais tombé mon Galaxy S2, j’ai quand meme du aller chercher la batterie, le corp, et la coque de mon telephone qui s’étaient séparé, c’est pas la peine d’attendre le projet ara " />

coket a écrit :



50\( c'est que l'exosquelette; faut le remplir après^^





non non, dans la video ils disent "exosquelette, SoC, écran, modem, batterie"

tu aurais un smartphone bas de gamme pour 50 \), ce qui serait pas dégeux

gokudomatic a écrit :



source, stp? Car j’imagine plutôt que l’exosquelette est une coque qui tient le tout très bien ensemble et ne peut être ouvert que quand le téléphone est éteint. Ou alors il y a l’exosquelette et la coque autour.



En tous cas, c’est comme ça que j’imaginerais de construire un téléphone. Pas question que ce soit un sorte de lego avec tous les composants exposés à l’extérieur et qui se détache en morceaux lorsqu’on tire dessus. Je me demande toutefois comment gérer le trou pour la caméra.







il en parle dans la Video, c’est basé sur les aimant électro permanent (c’est visiblement assez récent comme techno). tu peux choisir si ton aimant est fort, ou faible, et changer cet état avec un décharge électrique. Une fois le mode choisit, ca ne comme RIEN comme énergie



Pour la caméra, dans la video, ils montrent qu’il y a un emplacement réservé en face avant pour la caméra

coket a écrit :



ok, j’ai uniquement lu le texte quand j’ai vu la durée de la vidéo…



Faut rajouter à minima un peu de RAM.





quand je parle de SoC, je parle de CPU/GPU/RAM ( je ne pense pas que ca sera dissociable de toute façon, mais ils n’en parlent pas particulièrement dans la video )

metaphore54 a écrit :



Je ne suis pas convaincu du tout.







je te recommande de regarder la video, je m’attendais à ce que ca soit un projet foufou, qui serait resté dans les cartons, mais ils annoncent une convention de développeur en avril, parlent en détail des bonnes idées qui donnent vie au projet…



il reste pas mal d’inconnue, et de challenge techniques (OS, fiabilité, durée de vie, solidité, soutiens des fabricants etc), et réglementaire ( comment définir un DAS pour un telephone où tu peux déplacer le SoC et le modem? la FCC peut elle autoriser sur le marché un telephone démontable?)



mais ils ont l’air motivé, et Google semble les soutenir, et est prèt a mettre de l’argent dans le produit… c’est encourageant … j’attendrais les premiers tests, et que le produit ai un peu vécu avant de me jetter dessus, mais pour 50€ le produit de base, je le tenterais bien " />