Zorglob a écrit :



Quand tu comprendras que la naïveté dont TU as décidé de faire preuve n’a pas forcément vocation à être acceptée tel un axiome par le plus grand nombre, ça avancera tout aussi vite…

Le libre-arbitre n’est pas respecté par Google qui se sert de la crédulité de webmasters en recherche de metrics pour infester les pages du monde entier de scripts intrusifs de récupération de data, à des fins supposément anonymement analytiques.

Évidemment, il créent des émules, type Criteo et consorts, qui se posent en alternative humaine au real-time bidding dont les enchères traitées en quelques ms ne demandent plus guère d’intervention humaine.



Cependant ni toi ni personne ne sait, contrairement au moment présent où Google et les boites sont bien identifiées - et la NSA aussi - , qui utiliseRA ces données demain, dans quel but et de quelle manière…



Bien que toujours étonné de l’acceptation de l’usurpation de vie privée (par voie de scripts, referers, etc…) par des gens qui mettent la liberté en tête de leur préoccupation (genre des libristes s’accommodant de pubs, faites par des requins allant à l’encontre de toutes leurs croyances, très drôle), cet alibi de gratuité ne m’étonne plus depuis un moment.

La médiocrité crasse du “j’m’en fous j’ai rien à cacher” qui traite 10% maximum de la question non plus… " /> Tu m’étonnes.

Si t’y connaissais 25% de ce qui se trame dans les propositions d’agence de pubs en terme d’analyses de data, de scripts d’intrusion à des fins de feedback et analyses metrics, je pense que tu en perdrais le souffle et t’affranchirais de faire le cador avec ton analyse d’algo et de mots clefs, au vu de la limite infime avec la reconstitution de profil fournie facile en quelques clics…

M’enfin bon…





Je pense que tu devrais postuler chez pcinpact enfin next car le site n’a plus grand chose a voir avec le hardware et les pc car ton style est tres ampoulé et tu “fabriques” des phrases compliqués pour exprimer des idées toutes simples.

Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ah que cétaitbien le bon temps du communisme alors que est enfoirés de ricains nous surveillent

Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek

alors en apéritif je prendrais bien un peu de hadop’ et de torrent: hop controle d’identité ip s’il vous plait.

la licence gratuite et globale c’est mieux. Mais zut ils ne disent pas que c’est du p2p, vous savez l’internet libre, décentralisé dans lequel des sociétés “pirates” récupèrent nos adresses afin de faire circuler l’informations “en toute liberté” et “toute légalité”

Ils ne précisent pas non plus que c’est le surfing qui peut etre anonyme et libre mais pas internet. Ben oui le trafic internet est déja sous surveillance. Demandez a vos fai et a ux RG ce qu’ils en pensent.MAis la liberté des uns etc… si je fous une vidéo de votre cul sur un site, ca vous dérange ou pas?

Si j’insulte votre maman directement sur sa page facebook vous réagissez ou non?

Vous voulez un internet anonyme et bien ca n’existe pas. Vous revez d’un web strictement anonyme, et bien c’est votre choix personnelle mais échanger partager c’est déja dévoiler une partie de sa personne.Au mieux on aura un web sous pseudonymat.

Maintenant nous en sommes au web 2 c’est le réseau social et le web 3 c’es maintenant la convergences, le croisement des données l’enregistrement la localisation la mobilité la sauvegarde des données perso.

L’anonymat n’existe plus sur internet



En entrée vous prendriez bien du nsa, de prism et de snowden, hmmm c’est appétissant. Oui et? l’administration francaise,le tout informatisé, les cameras de surveillances, la secu les banques les sites qui enregistrent tous vos déplacement vos transactions, ca ne vous dérange pas ? quand votre banque vous harcele tous les jours par telephone. quand orange ou free vous coupent la ligne car il y a un dépassement de forfait ? c’est normal?

vous etes déja tracé en france par létat et ca continue de flipper contre la nsa qui est une agence americaine qui en a rien a faire de vous car ils sont occupés a gérer la sécurité de leur pays!

Et vous critiquez les services secrets americains? Mais qu’on le veuille ou non , ils font leur travail mais les services secrets francais ils ont pas l’air d’etre tres efficaces!!!

Et niveau transparence, parlons en!!!sans doute que obama et consorts sont des magouilleurs et des comploteurs. sans aucun doute mais en l’occurence c’et dans l’interet des états unis

or aux states il y a ce qu’on appelle la constitution et les libertés sont sacrés.

tellement que l’espionnage et la surveillance sont un sujet tabou.

et tu imagines peut etre que obama aurait dévoilé tous les plans de la nsa sur wikileaks?

Meme les pires des complotistes sont des comploteurs !!!

Alors faire sa vierge effarouchées c’est ridicule. Alors je veux bien qu’on ait peur des nouvelles technologies et des manipulations mais ca dépasse de loin la simple surveillance .

or au fond l’affaire snowden nous apprend pas grand chose sur les manipulations americaines en matière d’espionnage. et quel est le plan finale au fait maintenant qu’on sait qu’obama nous ment et que ls pouvoirs occultes nous manipulent?

On aurai aimé en savoir davantage sur le 11 septembre par exemple. cest un complot ou pas?sur le trail? sur jfk ? sur l’iran ? sur cuba? sur le voyage dans la lune et puis roswell tout ca.



En france , on s’en fout cr on a pas le patriot act et la liberté on chie dessus. Donc certes cest transparent comme en chine et en corée du nord!!!! car les lois ne protegent pas le scitoyens. Et le patriot act sert jugement a proteger la liberté pour la securité des individus americains.

restes les intérets privés qui donnent des pouvoirs énormes a des lobbys économiques qui sont des moyens de pression et des outils de repressions extraordinaires. C’est une arme de propagande parfaite pour les politiques.On en a un bel exemple avec les armes a feux et le lobby militaro pétrolier

En france on a une autre méthode cest la surveillance généralisé et les contraventions, les charges la taxsation et l’impot. On surveilleon enregistre et le fisc rapplique chez toi., la banque de france te fiche. l’état te fiche ton adn et te flashe automatiquement quand tu rentres chez toi.

c’est génial non?

Alors oui la nsa te surveille mais l’état en france lui te controle.

tu connais le bouquin la servitude volontaire?





En plat de résistance , je prendrais bien un peu de google et de facebook s’il vous plait

comme si le fichage des informations n’existait pas sur les sites commerciaux traditionnelles: amazon par exemple sans oublier les cloud les hub qui enregistrent toutes vos infos. et puis les jeux les applications les sites de rencontres qui demandent toujors la création d’un compte.

Mais moi j’ai envie de dire et alors? ca vous dérange que google récolte et enregistrent vos données? moi non ce qui me dérange surtout c’est que létat récolte mes données personnelles et s’en sert pour ficher et conditoinner les citoyens car c’est une atteinte a mes libertés privés.

Vous en avez marre de la pub qui s’affichent sur les sites vos mails et bien c’ets parfait il existe des sites qui vous autorisent

vous avez peur que quelqu’un tombe sur les pubs et les infos dérangeantes? et bien créer un compte invité ou tout simplement eviter de confier votre bien a d’autres personnes

vous avez peur qu’on utilise ces informations

virez les et faire du parametrage



Vous avez peur que google controle votre vie privée? Mais qu’est ce que vous racontez?

Surveille votre vie et que letat tombe dessus. en récupérant vos infos: prenez vos dispositions et surtout ne soyez pas naifs.

Et si vraiment létat voulait controler votre vie, légalement ce serait pas une mauvaise chose mais en véritéils en ont rien a foutre de ta vie privée!!! et meme si cetait le cas, a se saurait et au fond a moins de rever d’un pouvoir totalitaire ; si pouvoir totalitaire il y a, google ne serait pas d’une grande utilité. Autant surveiller directement a la souce!



D’une parce qu’ily a il a les moyens parfaitement illégaux de le faire donc cette peur est peut etre fondées mais elle est irrationnelle!

Et de deux google ets une boite etrangere. Vous etes contre google us, et qu’et ce que vous préferez ? orange? france telecom? une société 100% étatique?

un internet francais!!???

vous voulez un internet respectueux des libertés et nos données!

et bien c’est google!!!

car comme je précisais auparavant: il n’existe pas d’internet anonyme!!!

que ce soit légalement ou illégalement!!

On vit pas dans le monde des bisounours!!! pour autant cest pas la peine de se faire des scenarios et de devenir parano!!

oualors prenez vos dispositions parce que rien n’empeche un etat de surveiller de maniere dissimulé et en tout illégalité. Ca s’appelle de l’espionnage.

Et sans doute que nous sommes tous déja fiché et enregistrer dans un méta fichier. or reste a savoir si cela se fai de maniere transparente ou pas!!

Est ce que l’état est plus dangereux que google ou la nsa.

moi je pense que si cest létat qui surveille cest plus dangereux que si c’est google ou la nsa.

Dans le premier cas on a un état policier quasi totalitaire qui surveille ses citoyens

et qui peut utiliser ses moyens en toute légalité. letat se retrouve avec un tas de données alors que létat est garants des libertés mais ils sembleraient qu’ils veuillent remplacer le mot liberté par surveillance au nom du bien commun et pour la securité



dans le second cas, on a juste une boite privées qui fait du business en enregistrant nos données. au vue des services , ca dérange personne sauf les raleurs qui pensent que internet leur appartient et qu’ils veulent rester ds internautes libres et indépendants. Dans leurs reves

Et admettons que les americains nous surveillent. et bien en tant que boite privé, google nest pas un monopole et ceux qui pronent un internet libre veulent finalement plutot un internet francais qui serait un monopole!!!

google n’est pas un monopole car il est ni indispensable comme windows ni imposé comme le service public.

ils proposent seulemetn des services de partage de données . rien de plus.

Alors a vous de choisir…vous voulez un service européen? ah oui cette bureaucratie qui décide de ce qui sera bien pour vous sans rendre des comptes aux peuples puisqu’ils representent juste la somme des lobby un ensemble de pays



Troisieme cas: la nsa. tant que ca reste discret et non transparent ; c’est assurement la meilleure voie possible a moins de croir au pere noel!!!

cest le meilleur modele qu’on puisse rever en démocratie et dans un état de droit qu ipense qd meme a defendre des interets nationaux en protegeant les citoyens!

et le fait que obama ne soit pas au courant ou n’es tpas dévoiler les plans, vous choquent? moi je trouve cela logique meme s’il est vrai qu’obama est une marionnette maointenant on sait pourquoi et ca nous aidera a en finir avec les hypocrites qui nous dirigent a cause de la connivence qui existe entre les médias et les politiques mais ausis entre les journalistes les artistes et les politiques.

finissons en ave c ce mélange des genres.



Pour le déssert je prendrais bien un peu de big brother. si létat voulait vraiment faire en sorte de surveiller et condamner tout le monde il l’aurait fait depuis longtemps. et je pense que le peuple nest peut etre assez idiot pour etre surveiller comme il le fait en dévoilant sa vie privée sur facebook mais pas aussi imbécile pour laisser les clés de sa voiture a l’état en se balladant avec un mouchard et en se laissant observer sur internet? alors que yaurait écrit google vous regarde en gros a la page d’accueil?

ne prenez pas les gens pour des couillons!

l’état sen fout, ils preferent toujours

reste les terroristes et les mouvements µ/ courants politiques…

ben facebook est parfaitement ouvert a tout le monde

la visibilité est indispensable. ce qui fait que finalement on sera fiché de toutes facons

et a moins de rentrer en résistance face a l’oppression. les ordinateurs ne seront plus dd’une grande utilité car la cyber resistance n’est pas suffisante ou alors il faudrait carrément interdire et censurer le web. chose impossible a l’heure actuelle

la repression policiere est beaucoup plus efficace pour ecraser un mouvement que l’espionnage.





et si on est plus seulement un dissident politiques mais un resistant.µ e bien il faut quitter le monde virtuel et ne pas se laisser piéger par les moyens technologiques. il faut savoir les utiliser

Ce qui serait un minimum mais on peut s’interroger sur les droits individuels si le gouvernement décide de fouiller tout le monde et ensuite dengager des poursuites sans des preuves tangibles que ceux qui est inscrit sur internet. on pourrait se poser des questions sur l’utilité des tribunaux et de la justice quand il est plus simple de fabriquer des preuves immatériels.

bref avant que letat ne sengage sur ce terrain la il devrait faire attention au retour du baton.





pour autant vous pensez toujours que létat ne vous surveille pas et que le danger des dangers c’est google et la nsa? ce n’est pas la surveillance qui est a craindre mais plutot l’usage abusives des informations a des fins idéologiques.

parlons donc du socialisme du capitalisme et du communisme plutot.

le communisme est un socialisme sans limite, le capitalisme est un communisme sans limite. cest aux etats d’etre garants du droit et des libertés et non de defendre les lobbys les banques les services nationaux etc…

parlez en a vos élus.

Citan666 a écrit :



Putain c’te logorrhée… J’hésite entre " /> et " />



Le mec qui critique le style des autres “Je pense que tu devrais postuler chez pcinpact enfin next car le site n’a plus grand chose a voir avec le hardware et les pc car ton style est tres ampoulé et tu “fabriques” des phrases compliqués pour exprimer des idées toutes simples.” alors qu’il est lui-même illisible…



Sans déconner, j’ai tout lu par respect pour l’effort (le défoulement ? " />), mais toujours pas compris le fond de ton message. À moins que tout n’ai déjà été résumé dans la phrase du début “Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek “” ???



Bref, si tu veux vraiment faire passer un message, ce serait bien de condenser ça en un paragraphe… Parce que là je doute que plus de 0,5% des INpactiens te lisent… " />



EDIT : Au passage, au-delà de l’opinion de chacun sur la qualité de traitement de l’équipe, le fait même qu’ils ne se contentent pas du hardware est heureux, et c’est même à mon avis leur atout essentiel : va donc trouver un autre site qui traite de l’ensemble des informations INpactant l’informatique en général, que ce soit lois, arrêts, lobbys, technos, marchés et autre, au lieu de bêtement se contenter du tout petit bout de la lorgnette (la “technique”). " />





non mais c’est sur que de ton coté, c’est pas trop reflechi et on a pas trop besoin de se prendre la tete en te lisant. mais j’expliquais simplement a l’autre qu’il essayait de meme du style pour exprimer des idées assez simples voire des pensées primaires.

en gros la nsa caca. notamment dans ce message*; or je pense que c’est juste pour faire diversion et c’est ce que j’appelle du verbiage et de la loghorée verbale



qu’est ce qu’une loghorée c’est un flux continue de paroles pour ne pas dire grand chose

et dans ton cas c’est un peu pareil, tu ne parles pour rien dire. Par exemple si tu etais un peu plus intelligent tu ne serais pas contenter de répondre a ma premiere remarque mais au reste du message. Mais bon on attrape pas les mouches en mettant du vinaigre

C’est a dire quefaut pas chercher a aller bien loin avec des abrutis de ton espece et tu sais quoi, pcinpact tf1 meme combat, leur article sur les lobbys sur la nsa ne nous apprennent pas grand chose car comme tous les articles de presse, ils se contentent juste de réagir a l’actu, faire de laudience sur des faits des bouts de phrase afin d’augmenter le nombre de clics et tant que ce sont tjs les memes qui cliquentdessus ils auraient tort de sen priver car ce sont leur revenu.



au fait pourquoi je me suis permi de réagir dessus, et bine simplement parce que monsieur se croit plus futé que la moyenne en essayant de faire du style.



je cite “

Ça semble étonnant, tout de même, que quelqu’un qui revendique connaître les arcanes d’un système - qui rappelons-le n’était appelé des voeux d’aucun internaute - ne puisse pas ne serait-ce qu’envisager que ça puisse aller un peu plus loin…

”



il voulait peut etre écrire que ca pisse pas bien loin?

ne puisse ne serait ce qu’envisager que ca pisse plus loin. c’est mieux comme ca. c’est de ce niveau tu ne coris pas? mais bon il faut en rire tu ne crois pas?



et bien allons plus loin , continuons;”







Concrètement, quelle magie fait que l’on s’arrête aux limites du “discours officiel” (ID anonymes, algorithmes écervelés, objectifs d’analyses limites pieux selon les formulations, …) et que l’on ne puisse pas a minima “réfléchir plus loin”, tout au moins tenter quelques extrapolations, du moins celles qui seraient réalistes….

Par exemple celles du croisement de données qui établissent un profil IRL assez proche de la réalité, celles incluant l’IP - elle-même communément acceptée comme étant une identité personnelle - , celles aussi qui acceptent d’envisager que le next gap est de cerner tellement le profil qu’on cherchera à “poursuivre” les gens IRL consécutivement aux traces qu’ils laissent sur le net… (Enfin je ne sais pas pourquoi je formule ça au futur finalement)…

Ceci tout en se présentant, d’un autre coté, comme défenseur de la liberté outré par la récupération de données par la NSA, données récupérées quotidiennement en masse par des boites privées sous couvert de… caractère inoffensif du besoin publicitaire ?

Intéresse-toi plutôt à ce que signifie et engendre en actions concrètes un terme comme “retargeting publicitaire”, et encore plus concrètement (1) ce que les moins scrupuleux mettent en oeuvre pour y parvenir et (2) ce que les moins scrupuleux ne se privent pas de faire avec les résultats de leurs pêches (et n’oublie pas d’y associer l’IP).



Ensuite seulement, remets peut-être un peu en équation tes certitudes quant à l’anonymat des ID récupérés par des algos voire l’inocuité du bon vieux travail publicitaire finalement sympa puisque garantissant la gratuité



“””

sil y a y bien quelques chose qui me désole plus que le mauvais francais qui est parlé ou le langue chatié ce sont les mauvais écrits alors que le contenu est aussi consternant que le style utilisé. mais surtout ca veut donner des lecons et c’est pas capable de se remettre en question



moi j’attends maintenant une réaction aux argument sque j’ai donné et si tu n’as rien de pus a ajouter tu peux fermer ta gueule. si tu n’as rien compris ,c’est normal.

tu crois peut etre que je vais rédiger un dossier de 100 pages pour des illettrés et des incultes?



A bon entendeur ….

ah tu me reproches d’etre condescendant.

et tu n’es pas avare en flagonerie comme ton petite camarade manifestement



extraits…



“Ça semble étonnant, tout de même, que quelqu’un qui revendique connaître les arcanes d’un système - qui rappelons-le n’était appelé des voeux d’aucun internaute - ne puisse pas ne serait-ce qu’envisager que ça puisse aller un peu plus loin… ”



“Quand tu comprendras que la naïveté dont TU as décidé de faire preuve n’a pas forcément vocation à être acceptée tel un axiome par le plus grand nombre, ça avancera tout aussi vite… ”



‘La médiocrité crasse du “j’m’en fous j’ai rien à cacher” qui traite 10% maximum de la question non plus… Tu m’étonnes. ‘



“Si t’y connaissais 25% de ce qui se trame dans les propositions d’agence de pubs en terme d’analyses de data, de scripts d’intrusion à des fins de feedback et analyses metrics, je pense que tu en perdrais le souffle et t’affranchirais de faire le cador avec ton analyse d’algo et de mots clefs, au vu de la limite infime avec la reconstitution de profil fournie facile en quelques clics… ”



“Ensuite seulement, remets peut-être un peu en équation tes certitudes quant à l’anonymat des ID récupérés par des algos voire l’inocuité du bon vieux travail publicitaire finalement sympa puisque garantissant la gratuité ”



tu vois j’ai recopié mot pour mot ces phrases de qq lignes et je pourrais te le fair e en rapant si t uveux

en prime je te donne ma réponse. Et tu oses me reproches de l’attaquer personnellement et d’etre un peu donneur de lecon? Tu veux vraiment jouer au plus malin on dirait:

“Je pense que tu devrais postuler chez pcinpact enfin next car le site n’a plus grand chose a voir avec le hardware et les pc car ton style est tres ampoulé et tu “fabriques” des phrases compliqués pour exprimer des idées toutes simples. “



voici la définition: du dictionnaire

Stylistique - Ampoulé, emphatique, boursouflé. ,,Trois qualités défectueuses d’un style qui cherche à s’élever plus haut que ne comporte le sujet auquel il s’applique : le style emphatique, en donnant une importance exagérée à des choses médiocres; le style boursouflé, en traitant avec une magnificence outrée des choses simples; le style ampoulé, en se tenant à une élévation ridicule pour traiter des choses communes.” (Guizot 1864).



et ces choses communes quelles sont elle: j’ai donné cet exemple :



“Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ah que cétaitbien le bon temps du communisme alors que est enfoirés de ricains nous surveillent

Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek ”

je cite quelques exemples dont celui ci.



tu veux des exemples peut etre dexagération et de complot dans la prose qu’on retrouve au dessus?

“Et ? Qu’est-ce donc ? C’est LE cheval de Troie mondial, LE service qui a démocratisé les scripts sur toutes les pages du monde et soudoyé les webmasters en leur faisant miroiter que l’avenir se jouerait dans la collecte automatisée. ”



“Cependant ni toi ni personne ne sait, contrairement au moment présent où Google et les boites sont bien identifiées - et la NSA aussi - , qui utiliseRA ces données demain, dans quel but et de quelle manière… ”



mais toutes ces phrases ca ne te fait pas bondir ni tomber de la chaise manifestement car tu as bien été éduqué et bien endoctriné par le pret a penser?

cest comme cela qu’on forme de bons soldats n’est ce pas?



allez pour la peine je te recopie ce passage pour que ca rentre bien a l’esprit:

“Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ah que cétaitbien le bon temps du communisme alors que est enfoirés de ricains nous surveillent

Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek ”



s’en suit l’argumentaire de centaines de lignes que tu consideres etre de la loghorée?

tu oses ensuite me reprocher d’etre condescendant mais relis toi espece d’imbécile!!!

déja le reproche c’est exactement ce que j’ai fait a l’autre de facon complètement ironique. ben ouais c’est un pe uce qui nous différencie: l’esprit critique et l’esprit de synthése.

celui reproche a son contradicteur d’etre limité et de ne pas se remettre en question tout en utilisant des mots savants. je le renvoie alors a ses fiches. et j’adopte a peu pres le meme comportement pourtant je ne suis pas hautain ni méprisant meme si j’attaque pcinpact mais j’estime que cest légitime. tu crois que pcinpact est parfait peut etre? et on ne doit pas critiquer le travail accompli sinon ca s’appelle comment déja? de la condenscendance ou pire que cela?







parlons en de ta condescendance. déja il me semble ne pas t’avoir agressé avant.

alors tu permets de m’insulter simplement en quelques lignes alors que je tavais rie ndemandé



Putain c’te logorrhée… J’hésite entre et

==

traduire: un texte insipide qui ne veut absolumetn rien dire et qui n’a aucun intéret





Le mec qui critique le style des autres alors qu’il est lui-même illisible…

===

traduire ce que j’écris ne se lit pas puisque cela n’a pas de sens ; et ce uqe tu écris est parfaitemetn illisible;





“Sans déconner, j’ai tout lu par respect pour l’effort (le défoulement ? ), mais toujours pas compris le fond de ton message.”

======

comprenez ca veut rien dire et je respecte simplement l’effot pour sortir un tel tas de merde





et tu crois que je dois réagir comment et bien je te donne mon avis :



“non mais c’est sur que de ton coté, c’est pas trop reflechi et on a pas trop besoin de se prendre la tete en te lisant. ”



comprendre tu interviens simplement poru faire des remarques désobligeantes sur ma facon d”écrire et jamais sur le fond puisque tu ten fous et tu n’y comprends rien. tu remarqueras que ce n’est pas une attaque ou u njugement de ma part sur ta capacité a refléchir mais une conclusion sur la valeur de ce que tu ecris comparativement a mon message plus haut

ce a quoi je réponds: si ce que j’ai écrit n’a pas d’interet et que tu ten fous j’en déduis tout simplement que:



soit tu veux jouer au pitre



soit tu es un pitre;



autrement dit : “et dans ton cas c’est un peu pareil, tu ne parles pour rien dire. Par exemple si tu etais un peu plus intelligent tu ne serais pas contenter de répondre a ma premiere remarque mais au reste du message. Mais bon on attrape pas les mouches en mettant du vinaigre ”

j’ajoute :



“C’est a dire quefaut pas chercher a aller bien loin avec des abrutis de ton espece et tu sais quoi, pcinpact tf1 meme combat, leur article sur les lobbys sur la nsa ne nous apprennent pas grand chose car comme tous les articles de presse, ils se contentent juste de réagir a l’actu, faire de laudience sur des faits des bouts de phrase afin d’augmenter le nombre de clics et tant que ce sont tjs les memes qui cliquentdessus ils auraient tort de sen priver car ce sont leur revenu. ”



comprendre abruti au sens ou ce sont le sabrutis qu’on manipule ou plutot qu’on a besoin de manipuler les gens comme des abrutis que ce soit sur tf1 ou pcinpact; ce n’est pas une insulte personnelle mais simplement une maniere d’esprimer l’idée qu’on manipule les abrutis qui ne veulent pas chercher plus loin.

autrement qu’en lisant de sarticles de presse.

donc si je dis : t”es vraiment u n gros couillon qu’on manipule, cest pas toi que j’insulte de couillon mais j’exprime le fait qu’on te manipule comme un couillon. autremetn dit on te prend pour un con (-ce qui tu n’es pas a la base, tu as saisi la nuance?)

en effet si tu mavais dit tu n’as pas tort i lfaut sortir du prechi precha et les memes préjugés qu’on peut entendre souvent.

si tu ne jouais pas au abruti alors ‘tu aurais parfaitemetn compris le fond de mon message”



tu vois la difference entre toi et moi cest que moi je ne me contente pas de te juger et de te rabaisser parce que je défend mes idées et mes convictions avant toute chose je te juge alors a a ta réaction et a ton opinion sur un sujet

tu as un regard inquisiteur et tu preferes mes critiquer et m’agresser directement sans chercher d’autres explications a ta propre incapacité d’analyse en faisant du sarcasme ni plus ni moins

moi je neme suis jamais permis d eremettre en question ton intelligence. mais je pointe du doigt ton arrogance

aussi je me suis permis de terminer la le débat en insistant sur le fait que tu ne me faisais perdre mon temps car



“moi j’attends maintenant une réaction aux argument sque j’ai donné et si tu n’as rien de pus a ajouter tu peux fermer ta gueule. si tu n’as rien compris ,c’est normal. ‘





et si tu nes pas content de mon travail que tu juges négativement parce que cest mal ecrit illisible ridicule sache simplement



je n’ai jamais eu l’intention réduire un sujet a un mesage de qq paragrpahes car je n’ai pas envie de ” rédiger un dossier de 100 pages pour des illettrés et des incultes? “

et si je te traite d’inculte ou d’illettrés ce n’est pas forcément contre toi mais c’est en réaction au fait que tu ne comprenais rien et que manifestement tu n’avais pas les capacité pour comprendre. et donc j’imagine sans doute que tu me demandes 100 pages d’explications de texte.

sauf que jenai pas envie de perdre mon temps.



siutout quand on m’écrit dans ce message: :

“Un nouveau pavé à base d’attaques ad hominem, de condescendance (voire de mépris) sans le moindre souci d’être lisible ou compréhensible.”

“Navré je n’ai pas de temps à perdre à répondre à ça…

“une preuve indiscutable de ton évidente supériorité intellectuelle si ça t’amuse. Bonne nuit ! ”



tu vois ce qu’est un cheminement intellectuel maintenant?