Apple ouvre les préversions d’OS X au grand public
Attention, ce n'est pas non plus une sinécure
Le 23 avril 2014 à 10h12
5 min
Logiciel
Logiciel
Apple a décidé de changer radicalement la manière dont les prochaines versions d’OS X seront testées. Un programme est mis en place pour permettre à virtuellement n’importe qui de récupérer les versions bêta du système ou de ses importantes mises à jour. À la condition de faire des retours et de ne pas en parler.
Tout le monde peut tester les bêtas d'OS X désormais
Jusqu’à présent, les préversions des nouvelles moutures d’OS X étaient systématiquement réservées aux développeurs. Ces derniers devaient être inscrits dans le programme idoine (80 euros par an) qui leur ouvrait le droit de récupérer, d’installer et de tester les nouvelles moutures en avance. Ils pouvaient ainsi comparer le fonctionnement de leurs applications sur la nouvelle plateforme et corriger les problèmes pour être prêts lors de la diffusion commerciale.
Ce modèle vient d’être cassé par Apple qui a jugé plus utile de l’ouvrir… à tout un chacun. Le nouveau « Beta Seed Program » permet en théorie à n’importe qui de s’inscrire et de se voir attribuer un droit aux préversions. Ces dernières concerneront autant les moutures majeures du système, telles que Lion, Mountain Lion ou Mavericks, que les importantes mises à jour qui interviennent régulièrement. Par exemple, une inscription aujourd’hui débloquera la bêta de la mise à jour 10.9.3 pour Mavericks.
Le fonctionnement du programme est relativement simple. Il nécessite l’utilisation d’un compte Apple, ce que tout possesseur de Mac possède en théorie. Après avoir accepté les conditions d’utilisation (nous y reviendrons), l’utilisateur se voit proposé de récupérer un petit fichier PKG qui va installer le composant nécessaire. Il doit posséder au minimum un Mac équipé de Mavericks et c’est l’App Store lui-même qui va être modifié pour débloquer les nouveaux téléchargements.
Pour l’instant, le test se concentre sur la version 10.9.3 de Mavericks qui apporte, entre autres, le retour de la synchronisation des calendriers et contacts avec iTunes en local. Comme nous l’avions vu dans une précédente actualité, cette mise à jour améliorera également le support des écrans 4K en permettant enfin d’activer l’indépendance de la résolution (modification de l’échelle).
On peut se demander pourquoi Apple a décidé tout à coup d’élargir à ce point sa réserve de testeurs. Tout le monde ne sera évidemment pas intéressé pour transformer sa machine en cobaye, mais beaucoup devraient répondre à cette proposition, « l’excitation » des nouveautés jouant une part importante dans la décision d’installer une bêta. La firme ne souhaite sans doute plus se contenter de ses testeurs habituels, et c’est d’autant plus vrai qu’un nouvel OS X sera probablement présenté durant la WWDC. Après tout, plus il y a de testeurs, plus vite les problèmes sont découverts.
Accord de non-divulgation et signalement des problèmes rencontrés
Il ne s’agit donc pas d’une porte ouverte simplement pour plaire aux utilisateurs en quête de nouveauté. Accepter les conditions d’utilisation vous engagera : un accord de non-divulgation (NDA) est présent et vous empêchera d’en parler publiquement, sous la forme par exemple de captures d’écran, d’articles ou même d’un petit billet sur un blog. Il s’agit de tests personnels pour lesquels Apple demande que vous réalisiez des retours si vous rencontrez des bugs. Car le but d’une bêta est avant tout de détecter les comportements anormaux et de les signaler via le « Feedback Assistant » qui fera automatiquement son apparition dans la liste des applications.
Rappelons en outre qu’il s’agit dans tous les cas de versions bêta. Même si l’attrait de la nouveauté peut se révéler puissant, notamment dans le cas d’un nouveau système d’exploitation, les bugs peuvent être gênants. Durant le développement de Mavericks, nombreux étaient les composants du système à provoquer des comportements étrangers, certaines fonctionnalités n’étant même plus actives. Un important paramètre à prendre en compte, surtout si vous n’avez qu’une seule machine et que vous tenez à ce que son fonctionnement reste impeccable.
Apple change dans tous les cas de manière de procéder et se rapproche en cela de Microsoft, dont les bêtas de Windows sont publiques depuis longtemps (du moins certaines d’entre elles). On pourrait chercher les raisons de ce besoin en testeurs dans l’accélération du rythme de parution pour les nouveaux OS X, soit environ un par an. Un plus grand nombre de retours permettrait alors de mieux fiabiliser le produit en compensant le calendrier plus court par un plus grand nombre de « détecteurs ».
Apple ouvre les préversions d’OS X au grand public
-
Tout le monde peut tester les bêtas d'OS X désormais
-
Accord de non-divulgation et signalement des problèmes rencontrés
Commentaires (55)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/04/2014 à 15h33
Le 23/04/2014 à 15h35
Le 23/04/2014 à 16h00
Le 23/04/2014 à 16h31
Le 23/04/2014 à 16h51
Le 23/04/2014 à 17h40
Le 23/04/2014 à 20h14
Le 23/04/2014 à 22h27
Le 24/04/2014 à 01h29
Le 24/04/2014 à 07h01
Le 24/04/2014 à 07h42
Le 24/04/2014 à 08h10
Le 24/04/2014 à 08h17
Le 24/04/2014 à 09h04
Le 24/04/2014 à 10h07
Le 24/04/2014 à 15h27
Le 23/04/2014 à 10h37
Le 23/04/2014 à 10h55
Intéressant pour moi… si je n’ai pas largué OSX pour Debian d’ici un an ou deux !
Car j’ai trouvé un énorme inconvénient aux distribution Linux : comme il faut se débrouiller soi-même pour apprendre comment ça fonctionne, et que tout est accessible, vous êtes obligé d’apprendre… et quand vous y prenez goût, vous passez des heures dessus par pure passion ! Ce qui m’arrive en ce moment avec Debian (j’hésite encore entre XFCE et LXDE comme environnement de bureau, j’essaye les deux vu que j’ai trouvé comment c’était possible, et je verrais à l’usage).
Sinon, tant mieux qu’il y ait ce changement de politique pour Mac OS, si les utilisateurs de base peuvent remonter des bugs et des points de détail à rectifier, tant mieux pour tout le monde.
Le 23/04/2014 à 10h56
C’est un peu HS mais depuis 10.9, je me suis pris une petite demi-douzaine de kernel panics. Le MBP (mi-2009 avec 8Go de RAM) a déjà vu OSX crasher au milieu de la nuit en mode veille, après avoir débrancher l’écran secondaire, ou mieux " /> , hier, crasher après avoir débranché le clavier usb apple. " />
Quand je pense aux windows haters qui se moquaient des écrans bleus…
Si ce programme beta accélère la correction de bugs je trouve que c’est une bonne nouvelle, mais avec le fric qu’a Apple, de tels kernel panics me semble inacceptable…
Le 23/04/2014 à 11h01
Le 23/04/2014 à 11h01
Le 23/04/2014 à 11h05
Le 23/04/2014 à 11h17
Le 23/04/2014 à 11h21
Je sens la cata " />" />" />
Le 23/04/2014 à 11h28
apple qui joue a crosoft.. vous aussi débuguez nos produits apres les avoir achetés!
Le 23/04/2014 à 11h31
Le 23/04/2014 à 11h32
Vous croyez que ça peut passer sur un Hackintosh ? " />
Le 23/04/2014 à 11h37
Le 23/04/2014 à 12h18
Le 23/04/2014 à 12h20
Le 23/04/2014 à 12h33
Le 23/04/2014 à 12h33
Et pour ceux qui penseraient que les sources d’OSX sont complètement fermées : Apple(je préfère prévenir que guérir)
Le 23/04/2014 à 10h15
" />
Sous Debian, Ubuntu , OpenSuse cela fait belle lurette que tout cela est ouvert aux GRANDS Public !
Le 23/04/2014 à 10h22
Le 23/04/2014 à 10h25
Le 23/04/2014 à 10h26
Le 23/04/2014 à 10h26
Le 23/04/2014 à 10h28
Le 23/04/2014 à 12h34
Le 23/04/2014 à 12h36
Y a pas eu l’histoire des gens qui avaient téléchargé une bêta d’iOS sur les réseaux torrent pour venir ensuite flinguer les apps sur l’AppStore à cause d’une soi-disante instabilité ? " />
On dirait que Apple n’a pas retenu la leçon ^^
Le 23/04/2014 à 12h42
Le 23/04/2014 à 12h45
Le 23/04/2014 à 13h05
Le 23/04/2014 à 13h11
Le 23/04/2014 à 13h16
Le 23/04/2014 à 13h25
Le 23/04/2014 à 13h36
Le 23/04/2014 à 13h43
Cette pseudo ouverture est un aveu masqué d’impuissance, ce dont Apple ne se vante pas c’est que Mavericks est assez “buggy” entre autres sur la vidéo qui provoque de manière très aléatoire des soucis de tous ordres.
En effet il faut disposer d’un système unique pour gérer simultanément des écrans divers et variés (Rétina, 4K, plus tous les autres), quelquefois plusieurs chipsets graphiques de nature différentes (Nvidia/Intel) aujourd’hui revenir à AMD avec le MacPro sans parler des fonctions CPUGPU requises dans la 3D ou la video sans parler du contrôle des flux via le TB… ou de la gestion des interfaces graphiques dans un mix Retina/HD.
Bref vous l’avez compris ça ne fonctionne plus très bien et tous ces cas provoquent des dysfonctionnements d’arrière plan sur d’autres fonctionnalités.
Ne vous étonnez pas qu’après bientôt 6 mois de sortie du MacPro celui-ci sorte encore au compte goutte et que nous en soyons déjà à la Beta3 de la V3 du système après à peine 6 mois.
Le 23/04/2014 à 13h43
Le 23/04/2014 à 13h47
Le 23/04/2014 à 14h37
Le 23/04/2014 à 14h39
Le 23/04/2014 à 15h18
Moi l’autre y m’éclate avec ses propos sur OS X et BSD :
j’ai fait parti des équipes de hack avec netkas pour placer os x sur x86 , avec les devkit en 2005 alors la connaissance de os x 86 ." />
Si y’a bien un os que j’ai décortiqué au point de l’amener (avec autres bien sur) sur du x86 cf. tonymacx86 c’est bien ton os x.
Pis ton mac maintenant c’est un pc au rabais avec les composants les moins chers sur le moyen et l’entrée de gamme (on attends de voir les macpro cet été avec les chaleurs : on va se fendre la gueule , je pense.)
Trou de balle va, sans rancune. " />
(voila ca c’est fait , j’ai fait chier mon monde aujjourdh’ui, nah " />)
Edit : Oui OS X est un super OS, mais merci toutes les couches gnu.gpl dessous)
Le 23/04/2014 à 15h22
tiens, lis ça …
http://netkas.org/?p=1292
Le 24/04/2014 à 16h25