Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] 3DMark se met à jour et intègre le nouveau test Sky Diver

Les perdants seront jetés dans un canyon

[MàJ] 3DMark se met à jour et intègre le nouveau test Sky Diver

Le 11 juin 2014 à 16h10

Futuremark vient de diffuser une nouvelle vidéo, dans laquelle on peut voir un test DirectX 11 qui sera prochainement ajouté à 3DMark pour Windows : Sky Diver.

3DMark semble désormais destiné à évoluer aussi avec l'arrivée de nouvelles scènes de test. En effet, Futuremark vient de diffuser une vidéo de Sky Diver, qui sera bientôt proposé dans la version Windows de l'outil. Celle-ci exploite DirectX 11 et se destine à la comparaison des cartes graphiques de milieu de gamme, et intègre des analyses sur la gestion de la physique. 

 

Aucune date de disponibilité n'a été donnée pour le moment, on devrait néanmoins en apprendre un peu plus à l'occasion du Computex.

 

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

c’est UNE skydiveuse apparemment (aérofreins)

votre avatar







mamath7 a écrit :



c’est UNE skydiveuse apparemment (aérofreins)







Ou airbags :)


votre avatar



Les perdants seront jetés dans un canyon



Dans le grand Canyon, recouverts de poix et enflammés ! <img data-src=" />

votre avatar

et si physique se calcule mal, il/elle tombe ? <img data-src=" />

votre avatar







Spidard a écrit :



Dans le grand Canyon, recouverts de poix et enflammés ! <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Tohrnoriac a écrit :



et si physique se calcule mal, il/elle tombe ? <img data-src=" />



Sous PhysX elle ne devra pas.


votre avatar

me rappelle des images réelles déjà vues cette scène <img data-src=" />

votre avatar

elle est moche cet démos, je parle du décore, j’ai l’impression d’un maquette en carton pâte, voir le contenant en carton des ŒUFS.



en plus la démos en elle même n’est pas jolie, fait à la va-vite et ne met pas à genoux les Cartes Graphics et ou processeur moderne, et que dire de la trame de l’histoire.





il n’y a guère que les morveux de 14 ans qui auront de quoi se rincé l’œil et chatouiller la nouille froide qu’ils ont entre les jambes.



bref c’est juste ridicule et inutile.

votre avatar







loapinouminou a écrit :



…







  • Article : (…) se destine à la comparaison des cartes graphiques de milieu de gamme



  • Vidéo : Benchmark for gaming laptops and mid-range PCs


votre avatar







loapinouminou a écrit :



elle est moche cet démos, je parle du décore, j’ai l’impression d’un maquette en carton pâte, voir le contenant en carton des ŒUFS.



en plus la démos en elle même n’est pas jolie, fait à la va-vite et ne met pas à genoux les Cartes Graphics et ou processeur moderne, et que dire de la trame de l’histoire.





il n’y a guère que les morveux de 14 ans qui auront de quoi se rincé l’œil et chatouiller la nouille froide qu’ils ont entre les jambes.



bref c’est juste ridicule et inutile.







<img data-src=" /> ca vole haut la..



déjà on s’en fou un peu que ce soit moche, c’est un outil de mesure et de comparaison de performance…. c’est pas le dernier film d’animation en date….

ensuite pour dire que ca ne m’est pas à genoux les processeurs et carte graphique modernes, fallait oser : mon i7 3770K à 4.1 Ghz monte à 96% et ma GTX 770 4 Go monte à 99%.



je passe sur ta grossièreté qui en dit long sur le personnage, en plus de ton incompétence….


votre avatar







loapinouminou a écrit :



elle est moche cet démos, je parle du décore, j’ai l’impression d’un maquette en carton pâte, voir le contenant en carton des ŒUFS.



en plus la démos en elle même n’est pas jolie, fait à la va-vite et ne met pas à genoux les Cartes Graphics et ou processeur moderne, et que dire de la trame de l’histoire.





il n’y a guère que les morveux de 14 ans qui auront de quoi se rincé l’œil et chatouiller la nouille froide qu’ils ont entre les jambes.



bref c’est juste ridicule et inutile.







J’ose espérer que, lorsque tu auras 14 ans, tu te seras amélioré. C’est pas bien d’être jaloux de ses aînés <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



<img data-src=" /> ca vole haut la..



déjà on s’en fou un peu que ce soit moche, c’est un outil de mesure et de comparaison de performance…. c’est pas le dernier film d’animation en date….

ensuite pour dire que ca ne m’est pas à genoux les processeurs et carte graphique modernes, fallait oser : mon i7 3770K à 4.1 Ghz monte à 96% et ma GTX 770 4 Go monte à 99%.



je passe sur ta grossièreté qui en dit long sur le personnage, en plus de ton incompétence….







j’ai 120 images par secondes en moyenne, un truc qui met à genoux l’ordinateur c’est 25 images par secondes et moins.


votre avatar

Vachement photo-réaliste…. <img data-src=" />





/déconne

votre avatar







loapinouminou a écrit :



j’ai 120 images par secondes en moyenne, un truc qui met à genoux l’ordinateur c’est 25 images par secondes et moins.





Faut changer les options hein, c’est pas là même …


votre avatar

quels options !!!?

votre avatar

c’est écris médium range PC

si ça met a genoux u_ne configue haut de gamme c’est raté

ça doit tourner a 60 fps sur du mid PC

votre avatar

ouch, ma GTX 660 n’aime pas trop ce test… pourtant en plein (vrai) jeu, le ressentis est vraiment différent.



je descend parfois à 10FPS, ça pique les yeux!

ceci dit, la physique est certainement en cause car elle passe obligatoirement par le CPU avec ces tests alors qu’elle passe par la CG dans les jeux.

votre avatar

Le bruit de la fermeture éclair à la fin… J’hésite entre le second degré et le pathétique pour plaire au “cœur de cible”… <img data-src=" />

votre avatar

Et pannnn le mur ! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

[MàJ] 3DMark se met à jour et intègre le nouveau test Sky Diver

Fermer