[MàJ] Slingshot de Facebook est disponible, mais pas encore en France

[MàJ] Slingshot de Facebook est disponible, mais pas encore en France

Ça s'en va et ça revient...

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansSociété numérique

18/06/2014
18
[MàJ] Slingshot de Facebook est disponible, mais pas encore en France

Hier soir, Facebook a « accidentellement » mis en ligne son application Slingshot pour iOS avant de la retirer rapidement de l'App Store. Celle-ci vient directement se placer en face de Snapchat en proposant elle aussi d'envoyer des messages avec une durée de vie limitée. Rappelons que ce n'est pas la première tentative du genre de la part de Facebook puisqu'il y avait déjà eu Poke l'année dernière.

Facebook slingshotFacebook slingshotFacebook slingshot

 

Snapchat est une application qui permet d'envoyer des textes, photos ou vidéos comme n'importe quelle messagerie, mais avec un détail qui fait toute la différence : la durée de vie limitée. Comme dans la fameuse saga Mission : Impossible, le message s'efface automatiquement au bout de quelques secondes ou une fois la lecture effectuée par le destinataire. Fin décembre, et après avoir tenté en vain de racheter Snapchat, le réseau social de Mark Zuckerberg mettait en ligne Poke, une application qui surfait sur la même vague, avant de finalement la supprimer quelques mois plus tard.

 

Mais l'équipe ne compte pas en rester là, et nos confrères de The Verge indiquent que la société de Palo Alto revient à la charge avec « Slingshot par Facebook », une dénomination inhabituelle qui n'a sans doute rien d'anodin et montre les évolutions concernant la stratégie du groupe.

 

Le principe reste le même : envoyer des messages avec une durée de vie limitée à vos contacts, mais avec une petite subtilité supplémentaire afin de jouer sur le côté viral : il faut que vous envoyiez un message avant de pouvoir lire ceux que vous avez reçus. Voilà pour la théorie, mais il ne sera pas possible de passer à la pratique dans l'immédiat puisque après une courte apparition hier soir, l'application a été retirée de l'App Store. La page de présentation reste pour le moment disponible dans le cache de Google :

 

Facebook Slingshot

 

Interrogé sur le sujet par nos confrères de The Verge, un représentant de Facebook indique qu'il s'agit d'une erreur : « Plus tôt dans la journée, nous avons accidentellement publié une version de Slingshot, une nouvelle application sur laquelle nous travaillons. Avec Slingshot, vous serez en mesure de partager des moments de tous les jours avec beaucoup de personnes à la fois. Ce sera bientôt prêt ».

 

S'il s'agit là de l'explication officielle, il est troublant de voir une application d'une telle société apparaître puis disparaître aussi rapidement, surtout lorsqu'elle propose exactement le même genre de service à ses utilisateurs. Facebook pourrait en effet avoir planifié tout cela afin de faire monter la sauce autour de son service. Il faudra maintenant voir ce qu'il en est du côté de la sécurité de Slingshot afin de ne pas réitérer l'exploit de Snapchat qui s'est lourdement fait réprimander par la FTC outre-Atlantique

 

18
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Petite révolution tranquille

17:39 Soft 4
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

Report minoritaire

15:46 DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

I'm API

15:12 SécuSociété 0

Sommaire de l'article

Introduction

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 4
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 0
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 10
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 10

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 58
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (18)


jpaul Abonné
Il y a 9 ans

Bon, on est tentés de se dire que c’est un peu con de la part de Facebook d’avoir cette attitude de suiveur. D’un autre côté en y réfléchissant bien, ça a dû leur coûter quelques mois de dev à tout casser et ça sera sûrement rentabilisé très rapidement donc ç’aurait été con de ne pas tenter le coup.


trash54
Il y a 9 ans

vu que pour les apps la technique des photos soient disant volées ou autres ça marche pas pour le teasing ben technique du on ouvre X minutes (le temps cache google + vu des journaleux) et hop on ferme

un peu la même pour divulguer des infos sur offres mobiles/FAI/jeux ….


FunnyD
Il y a 9 ans






jpaul a écrit :

Bon, on est tentés de se dire que c’est un peu con de la part de Facebook d’avoir cette attitude de suiveur. D’un autre côté en y réfléchissant bien, ça a dû leur coûter quelques mois de dev à tout casser et ça sera sûrement rentabilisé très rapidement donc ç’aurait été con de ne pas tenter le coup.


[HS]J’adore ton avatar <img data-src=" /><img data-src=" />[/HS]



GrosMatou27 Abonné
Il y a 9 ans

Y’en a qui vont se mordre les doigts d’avoir refusé plusieurs proposition de rachat de leur part…


Elwyns
Il y a 9 ans


S’il s’agit là de l’explication officielle, il est troublant de voir une application d’une telle société apparaître puis disparaître



“ - Oups … mon doigt a ripé .. Gnééééhéé ! “


dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans

ben tiens, c’est pas encore pret mais on a quand même réussi à publier une version accidentellement…


jpaul Abonné
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

[HS]J’adore ton avatar <img data-src=" /><img data-src=" />[/HS]


<img data-src=" />



jpaul Abonné
Il y a 9 ans






GrosMatou27 a écrit :

Y’en a qui vont se mordre les doigts d’avoir refusé plusieurs proposition de rachat de leur part…


Perso je me demande même comment ils font pour pas s’en être mordu les doigts 3 ou 4 secondes après avoir refusé mais bon. <img data-src=" />



WereWindle
Il y a 9 ans






Elwyns a écrit :

“ - Oups … mon doigt a ripé .. Gnééééhéé ! ”


ou alors le stagiaire masqué a encore frappé <img data-src=" />



jpaul a écrit :

Perso je me demande même comment ils font pour pas s’en être mordu les doigts 3 ou 4 secondes après avoir refusé mais bon. <img data-src=" />


ils se sont peut-être dit que soit :




  • Personne n’aurait l’idée de copier l’idée

  • Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre

  • que FB reviendrait à la charge en montant le prix

  • la réponse D






jpaul Abonné
Il y a 9 ans






WereWindle a écrit :

ou alors le stagiaire masqué a encore frappé <img data-src=" />


ils se sont peut-être dit que soit :




  • Personne n’aurait l’idée de copier l’idée -&gt; Bof

  • Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre -&gt; <img data-src=" />

  • que FB reviendrait à la charge en montant le prix -&gt; Ci dessous

  • la réponse D


    À un moment quand on te propose un chèque qui permet de nourrir ta famille à l’aise sur des dizaines de générations, t’es raisonnable, tu vends et si t’es vraiment motivé tu investis une petite partie de l’argent de la vente dans un truc nouveau “par les créateurs de Snapchat”



WereWindle
Il y a 9 ans






jpaul a écrit :

À un moment quand on te propose un chèque qui permet de nourrir ta famille à l’aise sur des dizaines de générations, t’es raisonnable, tu vends et si t’es vraiment motivé tu investis une petite partie de l’argent de la vente dans un truc nouveau “par les créateurs de Snapchat”


ah mais à titre personnel, c’est complètement ce que j’aurais fait (je pense) mais tu sembles partir du principe que les gens sont rationnels alors que pas forcément. Devant le succès de leur appli, ils s’y sont peut-être vraiment crûs (le mec de flappy bird avait parlé du pétage de plombs face au succès et que c’est en partie pour ça qu’il avait dégagé son jeu - ça et les clins d’œil appuyés de Nintendo) <img data-src=" />

Clairement, on me proposerait un chèque à 9 zéros, mais même pas j’hésite <img data-src=" />

edit : correction d’une faute qui a failli me couter une rétine… il doit en rester mais ça va



amine548
Il y a 9 ans






WereWindle a écrit :

ou alors le stagiaire masqué a encore frappé <img data-src=" />


ils se sont peut-être dit que soit :




  • Personne n’aurait l’idée de copier l’idée

  • Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre

  • que FB reviendrait à la charge en montant le prix

  • la réponse D




    jpaul a écrit :

    À un moment quand on te propose un chèque qui permet de nourrir ta famille à l’aise sur des dizaines de générations, t’es raisonnable, tu vends et si t’es vraiment motivé tu investis une petite partie de l’argent de la vente dans un truc nouveau “par les créateurs de Snapchat”





    GrosMatou27 a écrit :

    Y’en a qui vont se mordre les doigts d’avoir refusé plusieurs proposition de rachat de leur part…




    Salut

    C’est ironique tout de même. Lorsque Facebook achète Occulis, à peux près tout le monde râle. On dit que ce sont des vendus, qu’ils avait dis qu’ils allait resté indépendant et qu’ils devait le rester, etc.

    Mais lorsque c’est tout le contraire avec snapchat, tout le monde se demande pourquoi.

    Je sais bien qu’occulis et cette affaire c’est quelque peu différents et que vous ne faites pas partie de ces râleurs, mais vous voyer tout de même ce que je souhaite dire , n’est-ce pas ?

    Je trouve cela aberrant et j’aimerai bien comprendre.

    Cordialement.



WereWindle
Il y a 9 ans






amine548 a écrit :

Je sais bien qu’occulis et cette affaire c’est quelque peu différents et que vous ne faites pas partie de ces râleurs, mais vous voyer tout de même ce que je souhaite dire , n’est-ce pas ?

Je trouve cela aberrant et j’aimerai bien comprendre.

Cordialement.


en effet, je pense voir : là où tu fais une erreur d’appréciation, c’est que ce n’est pas un rachat par FB en soi qui est en cause mais la perception on peut avoir des boite rachetées (ou qu’on a essayé de racheter)

Occulus a été crowdfundé et, à ce titre (et à tort), a joui d’une vision “communautaire”. Son rachat par FB a donc été perçu par certains comme une trahison. (encore une fois, je ne partage pas ce point de vue)

Snapchat ne bénéficie pas de cette aura et sa vente aurait paru normale (pas choquante en tout cas)

(évidemment et comme d’habitude, il ne s’agit que d’une opinion personnelle) <img data-src=" />



jpaul Abonné
Il y a 9 ans






amine548 a écrit :

Salut

C’est ironique tout de même. Lorsque Facebook achète Occulis, à peux près tout le monde râle. On dit que ce sont des vendus, qu’ils avait dis qu’ils allait resté indépendant et qu’ils devait le rester, etc.

Mais lorsque c’est tout le contraire avec snapchat, tout le monde se demande pourquoi.

Je sais bien qu’occulis et cette affaire c’est quelque peu différents et que vous ne faites pas partie de ces râleurs, mais vous voyer tout de même ce que je souhaite dire , n’est-ce pas ?

Je trouve cela aberrant et j’aimerai bien comprendre.

Cordialement.


À titre purement perso, je n’ai pas été choqué par le rachat d’Oculus. J’ai juste pensé en mon for intérieur “Et merde”. C’est le business et fallait être con pour pas s’y attendre (Facebook ou un autre d’ailleurs) . Ce qui est dégueulasse par contre, c’est que Facebook a proposé $13mds à WhatsApp et “seulement” 2 à Oculus qui a pourtant une plus grosse machine R&D en interne que les ingés de Facebook ne peuvent pas remplacer.

EDIT:
Par contre, j’ai une petite larme pour ceux qui ont fait des dons sans retour à Oculus Rift, c’était un peu comme filer de la thune directement à FB sur le coup. <img data-src=" />



GrosMatou27 Abonné
Il y a 9 ans






amine548 a écrit :

Salut

C’est ironique tout de même. Lorsque Facebook achète Occulis, à peux près tout le monde râle. On dit que ce sont des vendus, qu’ils avait dis qu’ils allait resté indépendant et qu’ils devait le rester, etc.

Mais lorsque c’est tout le contraire avec snapchat, tout le monde se demande pourquoi.

Je sais bien qu’occulis et cette affaire c’est quelque peu différents et que vous ne faites pas partie de ces râleurs, mais vous voyer tout de même ce que je souhaite dire , n’est-ce pas ?

Je trouve cela aberrant et j’aimerai bien comprendre.

Cordialement.



Ah mais nuance, je ne suis pas du tout pour le rachat de snapchat par facebook, pas plus que pour celui d’occulus, je préfère qu’ils restent indépendants (même si je n’utilise aucun des deux services, savoir que tout se centralise ne me plaît pas trop).
Par contre je me mets à leur place, et à leur place je m’en mordrais les doigts :)



Slabre
Il y a 9 ans

“Cette application n’est compatible avec aucun de vos appareils.”
LG G2, Android KitKat.


aureus
Il y a 9 ans






WereWindle a écrit :

ou alors le stagiaire masqué a encore frappé <img data-src=" />


ils se sont peut-être dit que soit :




  • Personne n’aurait l’idée de copier l’idée

  • Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre

  • que FB reviendrait à la charge en montant le prix

  • la réponse D


    faut regarder la série silicon valey pour comprendre. C’est à peu près la même chose ( a part le nombre de zero <img data-src=" />) Snapchat c’est surement dit qu’ils allaient devenir le nouveau FB, qu’ils allaient pouvoir se lancer en bourse et que les 13M seraient devenu 130M.

    Pour les idées que tu cites évidemment qu’ils savaient qu’ils seraient copiés. Maintenant le succès d’une appli ne dépend pas de la qualité de l’appli mais de la base installée. Et je ne vois pas pourquoi les gens iraient sur slingshot, wait and see…



frodon18 Abonné
Il y a 9 ans

Et hasard du calendrier pu pas snapchat lance une nouvelle fonctionnalité très prometteuse … surtout pour leur revenus si les marques si mettent.

http://www.fredzone.org/maj-snapchat-juin14-303

Et moi je suis bien content que quelqu’un tienne tête à Facebook et j’espère que ça continuera comme ça parce que je suis fan de snapchat mais si c’était passé à Facebook je crois que j’aurais laissé tomber…