Umbrella a écrit :



La data ne coûte rien aux opérateurs à produire ! 3 Go c’est de l’arnaque, on les dévore en 10 minutes avec la 4G. Et les nouvelles offres d’Orange ont l’air toujours aussi pourries : 3 Go Origami Play et l’autre 7 Go Origami Play. J’espère qu’Orange ne va pas oser lancer la 4G+ avec de la data dans des proportions toujours aussi grotesquement faibles. Les pires adeptes du foutage de gueule : Orange ! Je suis sûr qu’ils aimeraient nous vendre une superbe offre fibre 1 Gbit/s symétrique avec 100 Go de fair use, ils aimeraient ça les cochons !!!





La data mobile coûte chers, surtout sur le réseau 3G. C’est environ 2,5€/Go, rien qu’en France. Quand on sait pas de quoi parle, on évite de dire des bêtises ;)

Et la 4g ne sert pas que a télécharger, moi je suis en 4g et j’utilise à peine 1Go par mois, tout est plus rapide et c’est ce que je cherchais :)

Umbrella a écrit :



La data mobile ne coûte pas plus chère à produire une fois le réseau en place. Qu’un mec télécharge 1 Go ou 100 Go sur l’antenne ça ne coûtera pas plus chère que s’il avait consommé ces Go sur le fixe. C’est juste que ça augmentera le niveau de saturation de l’antenne. Donc de l’illimité c’est difficile d’imaginer, mais une multiplication par 10 des fair use est absolument nécessaire !





C’est une notion archi-fausse.

Tu prend le problème au niveau de l’antenne, mais ce n’est pas le cas. C’est extrêmement dur d’estimer le côut au Go, donc c’est des données qui varient fortement, mais moyenné sur l’ensemble du territoire cela peut faire sens, surtout pour du mobile (ce n’est pas le cas pour du fixe).

Outre les frais génériques de BP Internet (Wholesale entre FAI et opérateurs de transit etc.), pour le mobile s’ajoute : la gestion du réseau (surtout au niveau du contrôle des polices tarifaires), l’installation des antenne et la maintenance des antennes. Or précisément, la gestion du réseau se complexifie avec la montée en BP (car il faut ajouter des PCRF et des serveurs pour gérer le trafic), l’installation des antennes est liée à la consommation en BP (il faut installer plus d’antenne pour plus de BP, surtout en 4G) et la maintenance qui s’en suit est logiquement impactée.

La BP a un prix, c’est un fait, surtout en mobile. Ce qui induit logiquement que la quantité de donnée envoyée/reçue sur un mois a un prix.

Là où tu peux négliger le prix c’est dans le cas où t’as pas besoin de PCRF (WAN opérateur par exemple), dans ce cas là tu peux ouvrir les vannes.

Pour donner un ordre de grandeur, il faut environ un rack 8U de serveurs pour 100 utilisateurs en 3G.



Les prix baissent par contre. Parce que la 4G est beaucoup moins gourmande en serveur, et aussi parce que les serveurs sont de plus en plus puissants.

Umbrella a écrit :



PCRF ? De quoi s’agit-il exactement ? A quoi sert cet élément du réseau ?





Cet élément réseau permet de vérifier en temps réel que ce que l’utilisateur fait est conforme à son forfait (Par exemple qu’un utilisateur 2€ de free ne dépasse pas les 20Mo attribués, ou un client roaming pour lui envoyer un SMS s’il est au dessus d’un certain seuil etc.). Entre autres il permet de faire également de la QoS notamment pour la VoLTE par exemple.



En fait la principale difficulté vient d’une part des différentes offres data, d’autre part de la nécessité de faire de la QoS sur du mobile (pas le choix) et enfin des différentes version des réseaux à maintenir (les réseaux 2G et 3G sont très chiants). On réfléchi actuellement à denouvelles approches, moins couteuses.



Les forfaits illimités qui existent sont viables uniquement parce qu’ils garantissent dans leur clause de pouvoir réduire l’accès en cas d’utilisation non conforme (notamment les forfaits illimités au UK), et qu’en moyenne les utilisateurs sont plus autour du 1Go que du 10Go.

Umbrella a écrit :



Ok. Et concrètement, de façon “réelle”, en monnaie sonnante et trébuchante si je peux me permettre l’expression, si un client parvient (par quelque moyen que se soit) à télécharger par exemple 1 To de données sur le réseau mobile d’un opérateur avec son forfait, en laissant tourner sa connexion 4G une journée entière en continue en téléchargeant des films, combien cela coûte-t-il directement à l’opérateur ? A combien évalues-tu l’impact direct d’une telle consommation pour l’opérateur (en euros).





En fait le problème c’est pas tant le mec isolé qui fait 1To dans son coin, c’est qu’en ouvrant les vannes, tu ouvre les usages et tu pousse la consommation moyenne en dehors du seuil de rentabilité pour l’opérateur ou de la capacité du réseau à encaisser la charge.

En France on a l’habitude d’être super conservateur, du coup on prend pas de risques (à part Free, mais ça va avec son marketing agressif). Je pense très sincèrement que le réseau pourrait encaisser une consommation moyenne bien plus élevée.

Aux US par exemple, ils ont eut de gros problèmes avec leur réseau 3G qui n’était pas capable d’encaisser ce qu’ils vendaient, et ils recommencent à avoir la même chose avec le réseau 4G. Une des raisons principale ce sont les forfaits iPhone vendus en 2007 qui étaient illimité, ça leur a coûté extrêmement chers. Du coup les opérateurs ont eut les chocottes

C’est difficile de trouver un équilibre entre les coûts réseau et l’offre, car c’est un système complexe qui dont l’équilibre n’est pas robuste.

L’avantage d’un modèle conservateur à la française, c’est que la qualité du service sera toujours là. (Elle n’est pas bien markété par contre à mon avis).



Dans tous les cas, la 4G révolutionne vraiment la data, et la “scalabilité” (ou mise à l’échelle en bon français) est bien meilleure. De plus les gros consommateurs choisissant souvent la 4G on va à mon avis avoir des offres grosse capacité (voir illimité si on a des couillus) d’ici la fin de l’année.