Il y a quelqu’un qui croit que Samsung veut vraiment concurrencer Androïd??



" />

j-c_32 a écrit :



C’est une analyse évidente, qui va forcément exister quoi qu’il se soit passé.

Que Samsung ait eu n’importe quelle intention, il y aura forcément eu des articles pour dire “moi j’ai une super analyse: et si c’était parce que Samsung veut mettre la pression sur Google ?”.

Du coup, c’est un peu bizarre de dire qu’ils sont stupides d’agiter Tizen pour faire peur à Google: il est tout aussi probable qu’en réalité, c’est la personne qui prétend que le but de Tizen est de faire peur à Google qui est stupide d’être convaincu que c’est le cas (alors qu’il y a de plus en plus d’éléments qui montrent que ce n’est pas le cas).



Quels sont les éléments qui montre que ce n’est pas le cas?



N’ayant pas vu ces éléments en pratique, je vois pas pourquoi il est stupide de dire que ce qu’ils font est stupide…

FrenchPig a écrit :



Je doute qu’ils veuillent concurrencer Android alors qu’ils font leur beurre avec







Faudrait donc qu’ils arrêtent d’agiter ce Tizen comme un spectre pour faire peur à Google, ils sont pas crédibles… " />

FrenchPig a écrit :



J’ai pas l’impression que dans leurs présentations ils voudraient faire de l’ombre à qui que ce soit. Il faudrait dont arrêter de proposer de nouveaux OS mobiles parce qu’Android est là ?







Non, c’est pas ce que je voulais dire. Je pense au contraire que quand une multinationale comme samsung à l’intention de sortir une alternative mobile, elle devrait s’investir plus dans le soutien de cet alternative.



Cependant il y a eu pas mal d’article à une époque qui expliquait que comme google prenait trop de part dans la publicité sur android, samsung utilisait tizen comme moyen de pression sur google pour les inciter à revoir leur part.



Cette histoire n’a pas grand chose à voir avec le fait de proposer des alternatives en gros, c’est pourquoi je parlais de moyen de pression." />



Après quelles sont les intentions de samsung avec Tizen, eux seuls pourront le dire.

j-c_32 a écrit :



Ben plus tu apportes des éléments pour dire qu’ils sont stupides, plus tu apportes des éléments qui montrent que l’hypothèse initiale est à côté de la plaque.



Exemple:

Je pense que mon petit frère économise pour s’acheter une playstation.

• ce n’est pas malin de sa part, vu qu’à la vitesse où il accumule l’argent, il ne l’aura que très très tard.
  


• ce n’est pas malin de sa part, parce qu’en plus, il a dépensé une part de cet argent pour acheter un livre.
  


• ce n’est pas malin de sa part, parce qu’en plus, il s’intéresse maintenant à des jeux sur PC.
  
  …
  
  En réalité, il est bien plus probable que l’achat d’une playstation ne soit pas l’objectif principal de mon petit frère.
  
  
  
  
  
  
  
  On parle de Samsung, ils ont largement les ressources pour finaliser un OS mobile.
  
  
  
  Dans le fond, on ne sais pas quels sont leur intentions avec Tizen, cela ne change pas que ce qu’ils font est calculé pour une raison ou une autre.
  
  
  
  Ils annoncent des produits sous Tizen, puis repoussent ceux-ci sans donner de causes exacts.
  
  je n’analyse pas les raisons d’ailleurs, mais leurs faits. Peu importe la raison qu’on pourrait leur donner, cette attitude de la part du grande entreprise comme Samsung, elle n’est pas crédible sur ce qu’elle tente de faire, à savoir lancer Tizen sur smartphone.
  

j-c_32 a écrit :



@ after_burner:

euh, tu m’expliques en quoi ta réponse à qlq chose à voir avec mon commentaire ?





Les faits, c’est qu’ils ne donnent pas les moyens à Tizen de décoller. Pour une raison ou une autre.

Dire: “ils ont l’air con d’avoir essayé d’impressionner Google avec Tizen”, ce n’est pas une analyse des faits: t’as une hypothèse, qui est p-e vraie, et qui est p-e fausse. Ce n’est pas en disant que d’autres ont émis la même hypothèse que cette hypothèse devient en quoi que ce soit une vérité.

C’est uniquement là-dessus que je réagissais.







Ton exemple, c’était pour me dire que je partais d’une hypothèse donnée pour ensuite dire que, comme ce qu’ils font n’est pas logique dans le sens de cette hypothèse je considère que ce qu’il font est débile, alors que je ne connais pas leurs intentions à la base.



Et moi je t’ai répondu que tu auras beau juger mon hypothèse, il y a les faits qui restent.



A la base je parlais de concurrencer android, puis l’hypothèse de faire peur à Google est venue vite étant donné que le comportement qui consiste à annoncer des smartphone sous Tizen pour ensuite les repousser, ne me semble pas gratuit pour une boite comme Samsung, je me répète…