Connexion
Abonnez-vous

MegaUpload : la justice prolonge le gel des avoirs de Kim DotCom

L'hiver jusqu'en avril 2015

MegaUpload : la justice prolonge le gel des avoirs de Kim DotCom

Le 21 août 2014 à 15h45

Kim DotCom devra attendre l’année prochaine pour récupérer la pleine propriété des millions de dollars saisis après le raid de la police en 2012. C’est ce que vient de décider la justice néozélandaise dans ce jugement.

En avril 2014, Kim Dotcom remportait une des nombreuses batailles judiciaires lancées en parallèle à la procédure d’extradition vers les États-Unis, qui plane sur ses épaules. Alors que les ayants droit chiffrent leurs dommages à 100 millions de dollars, la Haute Cour d’Auckland avait exigé la restitution des biens saisis en parallèle au raid lancé sur sa propriété par une unité anti terroriste. 

Seulement, dans les 14 jours de ce jugement, le procureur a fait appel et aujourd’hui la justice néozélandaise a finalement étendu le gel de ses avoirs. Cette ordonnance vient concrètement prolonger la durée de la saisie décidée par la cour de district de Virginie en janvier 2012 et prise en compte par la Nouvelle-Zélande en avril 2012.

 

Les biens, évalués à plusieurs millions de dollars avec notamment des voitures ou des bijoux, œuvres d’art, outre plusieurs comptes en banque, seront conservés par les autorités jusqu’au 18 avril 2015. Mais avant, en février 2015, la justice examinera la possible extradition du fondateur de MegaUpload. S’il est extradé aux États-Unis, Kim Dotcom risque plusieurs dizaines d’années d’emprisonnement selon les infractions aux règles du copyright qui lui seraient effectivement reconnues. Avec cette extension du gel de ses actifs, ceux-ci resteront ainsi à portée de main des ayants droit américains, souligne The New Zealand Herald.

 

On pourra télécharger la décision en question sur ce lien (PDF).

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Umineko a écrit :



Plusieurs dizaines ne veut pas dire seulement 10<img data-src=" />





Peut être, mais on ne sait pas combien de millions de dollars non plus <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu rêves.

S’il est extradé, le pognon finira par l’être aussi et gros Kim ressortira de là en slip s’il ressort.

Les ayant droits vont clairement tout prendre.





Et tout ce qu’il a acheté, maison, voiture etc…? ça devient quoi tout ça ? C’est pas totalement à poile tout ça, 10 ans de prison pour des voitures, des maisons à gauche à droite et un équipement de maison de compet, c’pas mal non plus<img data-src=" />


votre avatar







dieudivin a écrit :



Le copyright pognon est devenu plus important que tout.





Ceci explique cela. Le copyright c’est un pretexte et rien d’autre.





Monde de merde <img data-src=" />



<img data-src=" />

Mais pleure pas encore, ca empire d’années en années…







Lnely a écrit :



Et tout ce qu’il a acheté, maison, voiture etc…? ça devient quoi tout ça ? C’est pas totalement à poile tout ça, 10 ans de prison pour des voitures, des maisons à gauche à droite et un équipement de maison de compet, c’pas mal non plus<img data-src=" />





Vendu aux enchères, etc….

C’est la justice US, t’as cru que ce sont des bisounours ou quoi ?


votre avatar







dieudivin a écrit :



Par contre, utiliser les mêmes arguments pour MegaUplaod ou le téléchargement en général et là rien ne va plus. Le copyright est devenu plus important que tout.







L’hébergement de données numériques n’est pas protégé par un amendement.

CQFD



Et puis ce n’est pas une victime hein… Il a joué, il a perdu, c’est tout.


votre avatar



Kim Dotcom risque plusieurs dizaines d’années d’emprisonnement selon les infractions aux règles du copyright qui lui seraient effectivement reconnues





Avant que quelqu’un hurle a la dictature, précisions, puisque l’article ne le fait pas, que “les infractions au copyright” (terme très léger) sont bien plus que cela et que Dotcom est aussi, juste par exemple, accusé d’avoir incité des personnes à commettre des délits en leurs offrant des récompenses ou avantages financiers. (Aux débuts de Megaupload en offrant des primes pour des uploads de fhichiers qui ne pouvaient qu’être des contrefaçons).



Il est aussi accusé de manoeuvres financières illégales portant sur des montants importants.



Il est aussi accusé de Wire fraud

en.wikipedia.org WikipediaPar ailleurs, l’acte initial de la procédure (complété depuis) fait tout de même 191 pages; le voilà puisque l’article ne le forunit pas :



http://www.justice.gov/usao/vae/victimwitness/mega_files/Mega%20Evidence.pdf



On est bien au-delà d’un personne ayant juste des ennuis avec le respect du copyright.

votre avatar

Les serveurs megaupload ont-ils été effacer au faite? <img data-src=" />

votre avatar

Faire de la prison pour ça… sérieusement?



Qu’ils lui reprennent son fric je veux bien mais le faire aller en prison faut pas déconner non plus.

votre avatar







millcaj a écrit :



Avant que quelqu’un hurle a la dictature, précisions, puisque l’article ne le fait pas, que “les infractions au copyright” (terme très léger) sont bien plus que cela et que Dotcom est aussi, juste par exemple, accusé d’avoir incité des personnes à commettre des délits en leurs offrant des récompenses ou avantages financiers. (Aux débuts de Megaupload en offrant des primes pour des uploads de fhichiers qui ne pouvaient qu’être des contrefaçons).





Toujours pas de preuves<img data-src=" />

Et RapidShare n’a pas eu droit à tout ce cirque, alors qu’il faisait exactement la même chose: un service de stockage en ligne récompensé.


votre avatar

C’est la brigade du bon goût qui lui cherche des noises ?

Y a de quoi faire en effet…. <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce gel des avoirs, ça concerne aussi ses comptes bancaires ?



Si oui, comment il fait pour Mega ?





En fait en relisant la news avec des yeux moins rouges, ça va mieux



<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



En fait en relisant la news avec des yeux moins rouges, ça va mieux



<img data-src=" />





<img data-src=" /> ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> ?





Mais non voyons, j’avais piscine <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Mais non voyons, j’avais piscine <img data-src=" />





T’es sur que c’était pas une conjonctivite <img data-src=" />


votre avatar







dieudivin a écrit :



Ce racket organisé est honteux.

Et pendant ce temps, les vendeurs d’armes US sont tranquillement à l’abri de tous soucis. Certes ils diront que ce n’est pas la vente d’armes qui est dangereuse mais l’usage qu’en font les utilisateurs finaux, et ça passe pénard.

Par contre, utiliser les mêmes arguments pour MegaUplaod ou le téléchargement en général et là rien ne va plus. Le copyright est devenu plus important que tout.



Monde de merde <img data-src=" />







Sans rapport…

Et pas besoin d’arme à feu pour tuer, les couteaux sont aussi en libre accès dans toutes les grandes surfaces, en libre accès tout comme l’alcool et les voitures, d’ailleurs l’argument que tu cite est parfaitement valable, on vit pas dans un monde de Bisounours. <img data-src=" />





Mais une fois encore c’est sans rapport, c’est pas le sujet,

après de toute façon plusieurs dizaines d’années pour une mise en place d’une plateforme de téléchargent de contenu licite ou de copie de contenu illicites, c’est certains que à part quelques juges et pseudo ayant droits, la plus part sera d’accord pour dire que c’est n’importe quoi, même si à ce niveau d’enrichissement on pourrait se poser d’autres questions.


votre avatar







ajams a écrit :



Sans rapport…





On ne peut mettre en cause les intermédiaires quand ça nous arrange et particulièrement quand cela devient lucratif pour le(s) plaignant(s), d’où mon “honteux racket”.



Deux poids, deux mesures.


votre avatar

Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)

votre avatar







Lnely a écrit :



Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)





A la limite pour être président de l’Europe, serait partant. <img data-src=" />

Bien sûr au bout de 10 ans sa ne sera plus l’UE, mais l’EE(Empire Européen), avec mon couronnent, donc pas de tôle.<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Winter is coming

votre avatar

Je crois qu’il y a un chauffeur de fourgon sécurisé qui a déjà repondu à cette question.

<img data-src=" />

votre avatar







Lnely a écrit :



Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)







Plusieurs dizaines ne veut pas dire seulement 10<img data-src=" />


votre avatar

C’est en lisant Wikipedia que l’on découvre que ce personnage a été numéro 1 du ladder de Modern Warfare 3. C’était peu avant son arrestation en Nouvelle-Zélande.

votre avatar

Il peut toujours se refaire en Russie ou en Equateur <img data-src=" />

votre avatar







Lnely a écrit :



Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)





Je sais pas si je le ferais, mais au moins je serais fortement tenté.


votre avatar

Ce gel des avoirs, ça concerne aussi ses comptes bancaires ?



Si oui, comment il fait pour Mega ?

votre avatar







Lnely a écrit :



Qui ferait 10 ans de prison pour être riche ?:)





Tu rêves.

S’il est extradé, le pognon finira par l’être aussi et gros Kim ressortira de là en slip s’il ressort.

Les ayant droits vont clairement tout prendre.


votre avatar



(…) Avec cette extension du gel de ses actifs, ceux-ci resteront ainsi à portée de main des ayants droit américains (…)



Ce racket organisé est honteux.

Et pendant ce temps, les vendeurs d’armes US sont tranquillement à l’abri de tous soucis. Certes ils diront que ce n’est pas la vente d’armes qui est dangereuse mais l’usage qu’en font les utilisateurs finaux, et ça passe pénard.

Par contre, utiliser les mêmes arguments pour MegaUplaod ou le téléchargement en général et là rien ne va plus. Le copyright est devenu plus important que tout.



Monde de merde <img data-src=" />

MegaUpload : la justice prolonge le gel des avoirs de Kim DotCom

Fermer