Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Lian-Li PC-Q19 : un boîtier mini-ITX qui mise sur sa finesse

Forcément, cela force à certains sacrifices

Lian-Li PC-Q19 : un boîtier mini-ITX qui mise sur sa finesse

Le 25 août 2014 à 14h26

Lian-Li vient d'annoncer le lancement prochain d'un nouveau boîtier destiné aux amateurs de châssis discrets : le PC-Q19. Celui-ci prend la forme d'une tour très fine, et peut accueillir une carte mère au format mini-ITX ainsi que tout son écosystème.

Lian-Li n'en finit plus d'enrichir sa gamme de châssis ces derniers mois, et après un PC-A51 à la ventilation atypique, puis les PC-Q36 et PC-V359 à l'allure cubique, le fabricant s'est lancé dans un exercice très différent. La marque a cherché à créer un boîtier au format tour très mince : le PC-Q19.

Tout en aluminium, il affiche des dimensions relativement contenues avec 160 mm de large, 491 mm de haut et 286 mm de profondeur, pour un poids de 2,57 kg à vide. Des cotes qui ne lui permettent par contre pas d'accueillir énormément de composants en son sein.

 

Lian-Li PC-Q19Lian-Li PC-Q19

 

Ainsi, il faudra se contenter d'une carte mère au format mini-ITX, de trois supports de stockage de 2,5 pouces et d'un autre de 3,5 pouces. L'alimentation devra être au format SFX, tandis que la longueur de votre carte graphique ne devra pas excéder 220 mm. À titre de comparaison, une GeForce GTX 760 de référence réclame 242 mm, et une Radeon R9 270 240 mm. Difficile donc d'espérer monter une configuration taillée pour le jeu ou le stockage ici. Ne comptez pas non plus intégrer un lecteur optique, aucune baie de 5,25 pouces n'est prévue.

 

En façade, on retrouvera deux ports USB, dissimulés tout en bas de la tour, et donc peu pratiques d'accès, ainsi qu'un bouton marche/arrêt. La connectique pour micro et casque brille par son absence, ce qui n'est pas très commun sur ce type de châssis.

 

Enfin, le refroidissement de l'ensemble est assuré par un unique ventilateur de 120 mm situé sur le flanc et protégé par un filtre à poussière. Le boîtier peut également être installé à l'horizontale et faire office de boîtier HTPC pour le salon, mais il faudra alors faire attentions aux ouvertures pour la ventilation qui se retrouveront sur le dessus. Le ventirad du processeur ne pourra quant à lui pas dépasser les 85 mm de hauteur. Lian-Li annonce que son PC-Q19 sera disponible à la mi-septembre, au tarif conseillé de 119 euros.

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







kypd a écrit :



hum avec une carte graphique qui tire le max sur le slot PCI-E et un processeur 4 cores, ce genre de machine atteindra souvent plus des 150-180W auxquelles on peu prétendre avec les meilleurs Pico PSU…



Après on peut rester pile poil dans la limite avec des processeurs a TDP plus bas…



Mais du coup un besoin aussi exotique ça va être compliqué à trouver sur le marché.



Après y a une boite chinoise qui a lancé un bon boitier pour une config gaming avec alim 300+ en Flex ATX et ce fameux emplacement low profile double slot (ya même une version sur riser…) : Cherche autour de Colorful/Segotep Desert Eagle…



Je pourrais presque en rigoler en disant qu’ils ont loupé le coche de la “steam machine” mais faut avouer qu’au final a part silverstone pratiquement aucun des proto steam box n’as donné de boitiers commerciaux !







Ca consomme pas autant. Pour ma part je pense partir sur un i3 à 3,8 Ghz qui consomme 40 w d’après HFR et j’aurais bien aimé y mettre une 750 Ti qui a un TDP de 65W. Ca passe tranquilou sur une alim pico psu de 120W avec un SSD et 8 Go de ram à coté. Surtout que je pensais undervolter le tout. Ce genre de config permet de jouer en 1080p même sur les titres les plus récents. (Pas tout à fond évidemment)



Pour le moment je vais rester sur un Streacom FC7 Evo avec une R7 250 (ex 7750 HD) de chez Sapphire et tant pis faudra jouer en 720p sur les jeux récents.


votre avatar

Plus intelligent que chez HP eux.



HP a commercialisé des mini-boitiers mais profond haut lieu d’être hauts.

Résultat: peu de place gagnée en desktop sur le bureau.









kypd a écrit :



hum avec une carte graphique qui tire le max sur le slot PCI-E et un processeur 4 cores, ce genre de machine atteindra souvent plus des 150-180W auxquelles on peu prétendre avec les meilleurs Pico PSU…





i5 3470K + HDD + SSD + HD7750 -> 120W en jeu.



Je reste toutefois d’accord: un disque USB externe et un téléphone en charge sur USB c’est 10W en plus, on flirte avec les 80-90% de charge et c’est pas rassurant.


votre avatar







brice.wernet a écrit :



Je reste toutefois d’accord: un disque USB externe et un téléphone en charge sur USB c’est 10W en plus, on flirte avec les 80-90% de charge et c’est pas rassurant.







Au pire activer la suspension sélective des appareils USB pour qu’il ne reste que les manettes une fois en jeu ^^



Après 80-90 % de charge je ne vois pas en quoi ce n’est pas rassurant. A 80% on est toujours dans la plage préférentielle de l’alim. A 90 % ça laisse tout de même 10 % de marge pour le vieillissement de l’alim. Pour les pics de conso (quelques secondes) les alims sont capable d’encaisser au delà de leur puissance nominale.


votre avatar

Autant acheter les intégrés par dell ou HP dans ce format là non parce que vu le prix du boitier ça paye déjà pas mal de la config.

votre avatar







brice.wernet a écrit :



Plus intelligent que chez HP eux.



HP a commercialisé des mini-boitiers mais profond haut lieu d’être hauts.

Résultat: peu de place gagnée en desktop sur le bureau.





i5 3470K + HDD + SSD + HD7750 -> 120W en jeu.



Je reste toutefois d’accord: un disque USB externe et un téléphone en charge sur USB c’est 10W en plus, on flirte avec les 80-90% de charge et c’est pas rassurant.











Tourner.lapache a écrit :



Au pire activer la suspension sélective des appareils USB pour qu’il ne reste que les manettes une fois en jeu ^^



Après 80-90 % de charge je ne vois pas en quoi ce n’est pas rassurant. A 80% on est toujours dans la plage préférentielle de l’alim. A 90 % ça laisse tout de même 10 % de marge pour le vieillissement de l’alim. Pour les pics de conso (quelques secondes) les alims sont capable d’encaisser au delà de leur puissance nominale.







Le truc pas rassurant aujourd’hui c’est que ce type de config va consommer raisonnablement en jeu, je suis entièrement d’accord !



Les carte graphiques savent ajuster leur TDP (et donc conso) en fonction de leur tâche et ça marche pas mal dans les jeux d’aujourd’hui, mais rien ne garanti qu’il n’y ai pas d’application plus gourmande par le futur (Mantle/DX 12 améliorant le rapport entre l’usage CPU/GPU pourrait augmenter la conso en améliorant les perfs…)



Je n’aimerais pas savoir que la machine ne peut pas effectuer certaines tâches comme des charges cumulées CPU+GPU type OpenCL avec un Disque externe en USB… par ce que l’alimentation est calibrée seulement pour du jeu



Si on additionne les valeurs Max envisageable avec un Core i5 et une Radeon on est plus dans le 70w+60W+la Ram/CM/Disques/Goodies USB, je monterais pas ça sur moins de 150W, Pour le i3 + gtx750 ti ça tiens encore la route en admettant 40/50W + 75W + le reste


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Mouais… Un peu chérot par rapport à des barebones genre Zotac. ET bine plus encombrant.



Toutefois, ça peut avoir son intérêt, faut voir…







Et la CG double slot tu la mets où dans le Zotac ?


votre avatar







job31 a écrit :



Et la CG double slot tu la mets où dans le Zotac ?







J’ai bien une réponse en trois lettres, mais elle ne risque pas de te satisfaire…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’avais pas vu cette histoire de carte graphique, comme je ne suis pas du tout gamer.



Là, par contre, comme tu le soulignes, si on veut se faire un engin de gamer qui prend pas le volume d’une table de nuit, c’est une bonne affaire.



Par contre, pour de la bureautique (mon utilisation principale) ou pour un HTPC, anéfé, c’est overkill.



après, tu as des gamers qui s’y connaissent qui ont exprimé leur avis à ce sujet, je te renvoie sur leurs posts, ils ont des points de vue intéressants sur la question.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



J’avais pas vu cette histoire de carte graphique, comme je ne suis pas du tout gamer.









Pas besoin d’être gamer pour savoir lire, je t’assure <img data-src=" />


votre avatar







job31 a écrit :



Pas besoin d’être gamer pour savoir lire, je t’assure <img data-src=" />







J’ai lu en diagonale ce matin, j’étais au boulot et j’avais autre chose à faire. En plus, comme c’est pas le genre d’achat que je compte faire, je n’ai pas épluché la fiche technique de l’engin.



Se tromper, ça arrive.


votre avatar







kypd a écrit :



Le truc pas rassurant aujourd’hui c’est que ce type de config va consommer raisonnablement en jeu, je suis entièrement d’accord !



Les carte graphiques savent ajuster leur TDP (et donc conso) en fonction de leur tâche et ça marche pas mal dans les jeux d’aujourd’hui, mais rien ne garanti qu’il n’y ai pas d’application plus gourmande par le futur (Mantle/DX 12 améliorant le rapport entre l’usage CPU/GPU pourrait augmenter la conso en améliorant les perfs…)



Je n’aimerais pas savoir que la machine ne peut pas effectuer certaines tâches comme des charges cumulées CPU+GPU type OpenCL avec un Disque externe en USB… par ce que l’alimentation est calibrée seulement pour du jeu



Si on additionne les valeurs Max envisageable avec un Core i5 et une Radeon on est plus dans le 70w+60W+la Ram/CM/Disques/Goodies USB, je monterais pas ça sur moins de 150W, Pour le i3 + gtx750 ti ça tiens encore la route en admettant 40/50W + 75W + le reste







A voir pour ma part je pense que l’usage le pire pour le htpc sera le jeu. Le reste sera coté PC tour. Sinon oui sur 120w ça passera à l’aise avec une radeon 7750 qui a 55 W de TDP. A noter que le 750 ti fait 65w de tdp ;)


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



A voir pour ma part je pense que l’usage le pire pour le htpc sera le jeu. Le reste sera coté PC tour. Sinon oui sur 120w ça passera à l’aise avec une radeon 7750 qui a 55 W de TDP. A noter que le 750 ti fait 65w de tdp ;)







Au pire, on peux partir sur une carte mère Thin mini ITX avec bloc d’alimentation externe, comme les PC portables.



Suffit juste de prendre un bloc d’alimentation externe plus puissant ;)



EDIT : Exemple de carte mère Thin mini ITX :

http://www.asus.com/fr/Motherboards/H81T/

ouhttp://www.asus.com/fr/Motherboards/Q87T/ (avec port PCI-E)


votre avatar

.

(Double post)

votre avatar







samsamcmoi a écrit :



Au pire, on peux partir sur une carte mère Thin mini ITX avec bloc d’alimentation externe, comme les PC portables.



Suffit juste de prendre un bloc d’alimentation externe plus puissant ;)



EDIT : Exemple de carte mère Thin mini ITX :

http://www.asus.com/fr/Motherboards/H81T/

ouhttp://www.asus.com/fr/Motherboards/Q87T/ (avec port PCI-E)







De mémoire tu es assez limité coté Thin mini ITX. Je crois que tu ne dois pas pouvoir dépasser 90w. J’en ai une dans un NAS custom et 5 HDD 3,5 de 5w n’étaient pas possible en plus d’un celeron G.



Bref, de toute manière j’ai des besoins assez spécifiques qui me limitent aux cartes mères haut de gamme en général : la présence d’un bon chip audio par exemple…


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



De mémoire tu es assez limité coté Thin mini ITX. Je crois que tu ne dois pas pouvoir dépasser 90w. J’en ai une dans un NAS custom et 5 HDD 3,5 de 5w n’étaient pas possible en plus d’un celeron G.



Bref, de toute manière j’ai des besoins assez spécifiques qui me limitent aux cartes mères haut de gamme en général : la présence d’un bon chip audio par exemple…







Si si, tu peux aller bien au dessus, par exemple chez Gigabyte :



http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4462#ov









Gigabyte a écrit :



* GIGABYTE recommends 180W power adapters for processors above 84W TDP. Processors with a TDP lower than 84W, may use 150W power adapters.

* Power adapters connector dimension: 7.4 x 5.1mm, 180W = 19V / 9.47A , 150W = 19V / 7.89A.







Après, il est vrai qu’on est limité à un seul port PCI-E dans ce format, mais en général on dispose d’un port mSata, ce qui permet d’avoir un format très compact si on branche un SSD en mSata sans disques durs.


votre avatar







samsamcmoi a écrit :



Si si, tu peux aller bien au dessus, par exemple chez Gigabyte :



http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4462#ov









Après, il est vrai qu’on est limité à un seul port PCI-E dans ce format, mais en général on dispose d’un port mSata, ce qui permet d’avoir un format très compact si on branche un SSD en mSata sans disques durs.







Ah pas mal. Moi j’étais sur du Intel et c’était plus limité. Dommage qu’ils n’aient pas la même chose avec un bon chip audio et les derniers chipsets pour l’évolutivité. (broadwell)



Nota : Sur la page constructeur, il est indiqué un PCI E limité à 25w. Dommage :(


votre avatar

Moi ce que je me demande, c’est si il est possible de passer un deuxième disque de 3.5 si on ne met aucune cg

votre avatar

Ouais… en fait, ils ont mis un PC “rack” à la verticale. <img data-src=" />

votre avatar

ça peut être sympa comme boitier pour un mediacenter.

votre avatar

Ok, c’est bien de voir l’intérieur du boitier, mais une photo de l’extérieur ce serait pas mal aussi. <img data-src=" />

votre avatar

Mouais… Un peu chérot par rapport à des barebones genre Zotac. ET bine plus encombrant.



Toutefois, ça peut avoir son intérêt, faut voir…

votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



ça peut être sympa comme boitier pour un mediacenter.







Pour moi il manque il manque la baie 5,25” pour un usage HTPC (lecture CD, DVD blu ray) …



Ca manque un boitier compact, sans grosse alim (du pico psu quoi) mais pouvant accueillir du pcie low profile double slot :/


votre avatar







maestro321 a écrit :



Ok, c’est bien de voir l’intérieur du boitier, mais une photo de l’extérieur ce serait pas mal aussi. <img data-src=" />







http://ascii.jp/elem/000/000/925/925209/li1_640x480.jpg



votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Pour moi il manque il manque la baie 5,25” pour un usage HTPC (lecture CD, DVD blu ray) …



Ca manque un boitier compact, sans grosse alim (du pico psu quoi) mais pouvant accueillir du pcie low profile double slot :/







hum avec une carte graphique qui tire le max sur le slot PCI-E et un processeur 4 cores, ce genre de machine atteindra souvent plus des 150-180W auxquelles on peu prétendre avec les meilleurs Pico PSU…



Après on peut rester pile poil dans la limite avec des processeurs a TDP plus bas…



Mais du coup un besoin aussi exotique ça va être compliqué à trouver sur le marché.



Après y a une boite chinoise qui a lancé un bon boitier pour une config gaming avec alim 300+ en Flex ATX et ce fameux emplacement low profile double slot (ya même une version sur riser…) : Cherche autour de Colorful/Segotep Desert Eagle…



Je pourrais presque en rigoler en disant qu’ils ont loupé le coche de la “steam machine” mais faut avouer qu’au final a part silverstone pratiquement aucun des proto steam box n’as donné de boitiers commerciaux !


Lian-Li PC-Q19 : un boîtier mini-ITX qui mise sur sa finesse

Fermer