Connexion
Abonnez-vous

Apple interdit la commercialisation des données de santé HealthKit

HealthKit ou double

Apple interdit la commercialisation des données de santé HealthKit

Le 29 août 2014 à 11h30

Avec iOS 8, Apple se lancera pour la première fois dans la gestion des données de santé. HealthKit pourra ainsi être utilisé par les éditeurs tiers pour constituer un dépôt central permettant l’échange de ces informations. Dans un récent changement des conditions de développement d’applications, la firme interdit cependant la revente de ces données à des tiers. Apple réserve toutefois l'hypothèse d'un partage lié à la recherche médicale.

HealthKit, la zone centrale de stockage des données de confort dans iOS 8

HealthKit est appelé à jouer un grand rôle dans le futur iOS 8, qui sera disponible cet automne. Il s’agit dans les grandes lignes d’une API (Application Programming Interface) qui autorise les applications liées à la santé ou au sport à stocker des informations et/ou à y accéder. Une application permettant par exemple de gérer au quotidien la dépense des calories pourrait tout à fait, à travers ce système, utiliser les informations stockées par Nike sur les courses réalisées, afin de les prendre en compte dans ses calculs.

 

L’idée d’Apple est en fait de proposer un « terrain de jeu » sur lequel les éditeurs tiers pourront tous venir échanger des informations. Non seulement cela devrait limiter le nombre d’API dans ce domaine, mais la firme de Cupertino a surtout pensé sa technologie comme une plateforme d’échanges et de normalisation des données. Conséquence, les applications peuvent y piocher des informations aptes à les alimenter, mais toujours avec l’accord de l’utilisateur. En effet, pour chaque type d’information, on pourra définir quelles applications ont le droit d’y accéder.

 

Notez qu'Apple fournira également l'application Health qui permettra d'avoir rapidement une synthèse sur les données rassemblées : nombre de pas, pression sanguine, calories dépensées, kilomètres parcourus et ainsi de suite.

Interdiction pour les développeurs de revendre les données 

Étant donné le caractère sensible de ces informations qui, sans être directement médicales, restent très personnelles, Apple a choisi de rendre ses conditions d’utilisation plus strictes. Dans une nouvelle version envoyée aux développeurs, la firme se montre claire : les entreprises qui obtiennent des données à travers HealthKit n’auront pas le droit de les revendre à un tiers. Le tiers en question peut être une plateforme publicitaire, un collecteur de données ou un revendeur. Apple précise : « Votre application ne doit pas accéder aux API HealthKit sauf si elle est avant tout conçue pour fournir des services de santé et/ou d’activité sportive, et que cet usage est clairement mis en évidence dans le texte de présentation et dans l’interface utilisateur ». Une phrase pratiquement identique est reprise pour la situation inverse : les applications qui piochent dans les données stockées dans HealtKit.

 

Il existe tout de même une exception notable : les données peuvent effectivement être partagées avec un tiers, si et seulement s’il s’agit de travaux de recherche liés à la santé. Mais même dans ce cas, ce partage ne sera pas automatique puisque l’utilisateur devra donner son consentement. Il s’agit d’un choix par opt-in, donc basé sur une acceptation volontaire. On imagine facilement qu’Apple souhaite éviter toute polémique sur ce type de technologie.

 

Cependant, l'interdiction d'Apple se concentre sur la revente. Mais peut-on qualifier comme tel un partage à titre gratuit ? Un don des informations collectées, sans contrepartie ? Si l'expression est limitée à la revente, avec retour financier, on peut craindre qu'Apple laisse une brèche ouverte.

Un écho aux travaux menés par la CNIL

La mesure optée par Apple répond en fait comme un écho aux travaux menés actuellement par la CNIL. Code de la santé publique sous le bras, celle-ci prohibe déjà aux professionnels de la santé de céder ou faire commerce des informations médicales des patients. « En application de l’article L. 4113 - 7 du code de la santé publique, la constitution et l'utilisation à des fins de prospection ou de promotion commerciales de fichiers composés à partir de données issues directement ou indirectement des prescriptions médicales ou des données personnelles de santé, sont interdites (même rendues anonymes à l’égard des patients) dès lors que ces fichiers permettent d'identifier directement ou indirectement le professionnel prescripteur » rappelle l’autorité de contrôle.

 

De même, celle-ci exige un haut niveau de sécurité pour ces informations sensibles, mais toujours à destination des professionnels de la santé.

 

Cependant, pour les acteurs scrutant les objets connectés liés à la santé, la législation marque actuellement ses limites notamment quant à la définition exacte de la donnée de santé. Le projet de règlement sur les données personnelles compte définir celle-ci dans toute l’Europe comme étant « toute information relative à la santé physique ou mentale d'une personne, ou à la prestation de services de santé à cette personne ».

Peut-on être libre de l'usage du corps et ses données ?

La CNIL, dans un cahier dédié à ce sujet, a déjà évoqué l’idée d’instaurer « certaines restrictions d’usage des données personnelles » ciblant spécialement les cessions commerciales : « Il pourrait ainsi être envisagé de limiter les catégories de destinataires susceptibles de recevoir ces données afin, notamment, d'éviter tout risque de partage à des fins potentiellement discriminantes pour les personnes concernées (par exemples avec des sociétés d'assurance, banques, etc) ». Ces informations posent en effet des problèmes presque philosophiques. Alors que les intermédiaires peuvent s’enorgueillir du consentement exprès des personnes concernées, lisant trop rapidement des conditions générales d’utilisation, « l’État [pourrait] prévoir, par la loi, que ce consentement ne suffit pas pour permettre à un tiers d’utiliser ces données. Ceci procède implicitement de l’idée selon laquelle les individus ne sont pas libres de faire n’importe quel usage de leur corps ».

 

Faute de mieux, face à une législation balbutiante, la CNIL propose également d’encourager à titre complémentaire l’autorégulation, ou mieux, la co-régulation au niveau national et international.

Commentaires (62)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Ha ouais et si je viens en burka, tu fais comment monsieur le malin ?



On apelle d’ abord gentiment la sécurité au cas ou et puis finalement, malheureusement, suite à des changements directoires internes en vue d’ un rédeploiement stratégique de première importance il ne nous est plus possible dans l’ immédiat de pourvoir à l’ embauche de la directrice commerciale et porte parole de l’ entreprise, poste que je pense vous convoitez ?



Laissez nous votre CV à l’ accueil car nul doute dans un avenir proche votre profil pourrait parfaitement convenir à de futures responsabilité de première importance au sein de notre entreprise.



Nous ne manquerons pas bien sûr et le cas échéant de vous recontacter en toute priorité.



En attendant de pouvoir vous compter avec le plus grand bonheur dans les rangs de notre société nous vous offrons tous nos encouragements sincères dans votre recherche actuelle de travail.



En annexe et de vous à moi, le croisement des données de votre CV avec celui de votre dossier médical n’ influera absolument pas sur notre décision future.



Avoir 3 enfants à charge dont un gravement malade ne serait absolument en rien un obstacle de taille à ce poste et prouve à l’ inverse une capacité réelle de courage et d’ abnégation qui malgré tout le temps que vous y sacrifier doit nous n’ en doutons pas vous laisser les idées claires et libre pour votre travail.



Accepter aussi toutes nos plus profondes condoléances pour le décès de votre maman, une terrible maladie que ce cancer du sein et des hospitalisations et des frais médicaux à n’ en plus finir.



Je vois avec beaucoup de soulagement que vous même effectuez un suivit régulier.

Ce qui, se comprend, comme vous l’ a expliquer sans aucun doute votre médecin le risque potentiel élevé des antécédents familiaux.



Par la même occasion, transmettez à votre mari que nous étudions aussi avec le plus vif intérêt sa demande et son CV.

Notre société place d’ abord et avant des valeurs humaines et solidaires au sein du personnel et nous serions vraiment heureux de l’ épauler dans les problèmes d’ alcool et de dépression qu’ il traverse actuellement.

Mais vu les médicaments qu’ il prend nul doute qu’ il se remettra très vite et sans aucune séquelle.



Tout cela conforte avec justesse les mentions: fiable, disponible et sens du travail en équipe que vous mettez en avant sur votre CV.



Non franchement, je vous assure, votre burka ne sera jamais une raison valable et est vraiment notre dernier souci pour vous refuser un poste parmis nous.

votre avatar

Dis moi, RH c’est ton métier ?



C’est toi que j’ai eu en entretien ce matin ?

Le bab enfermé dans son bocal qui sentait bon la cigarette qui fait rire. <img data-src=" />



‘tin de <img data-src=" /> de recruteur

votre avatar







larkhon a écrit :



Demain qu’est-ce qui empêcherait un docteur de choisir qui soigner et qui délaisser? on doit bien faire des choix lors de greffes d’organes.







On fait déjà des choix pour des greffes d’organes. On ne greffera pas un foie chez sur une personne alcoolique par exemple.



Pour le reste, je suis assez d’accord avec toi.


votre avatar







durthu a écrit :



On fait déjà des choix pour des greffes d’organes. On ne greffera pas un foie chez sur une personne alcoolique par exemple.





Sauf si c’est un grand acteur français. <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Sauf si c’est un grand acteur français. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Il est pas alcoolique, il goute la production de ses vignes… Faudrait pas revendre de la vinasse non plus !!


votre avatar







durthu a écrit :



<img data-src=" />



Il est pas alcoolique, il goute la production de ses vignes… Faudrait pas revendre de la vinasse non plus !!







oui mais c’est pas non plus la peine de tout boire <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



oui mais c’est pas non plus la peine de tout boire <img data-src=" />





Il est trop perfectionniste c’est son plus grand défaut, il faut qu’il goutte à tout…



H.S : merci pour la correction du lien sur la news sur Drive.


votre avatar

A la base, il ne faudrait pas qu’elles puissent être stockées. Confier ce genre d’infos sur ces appareils, c’est vouloir se faire battre.



A quand l’interdiction stricte (et contrôlée !) de stockage d’infos médicales par autre chose que des organismes d’état tels que la Sécurité Sociale ? (sans droit de partage autre que le corps médical / les pharmaciens)

votre avatar



1m90 et 120kg de viande sur pattes





dans la bonne viande y aussi du gras <img data-src=" />



120 quand même c’est un peu beaucoup, nan ?



(en même temps je risque rien à le dire)

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Dans de nombreux pays cela influera bel et bien sur l’employabilité parce que les employés en mauvaise santé entraînent des hausses des dépenses d’assurance-santé payées par l’entreprise. D’où par exemple le combat contre l’obésité mené par de nombreuses entreprises ricaines.



Par ailleurs les employés souffrant de problèmes de santé sont moins productifs et ont des absences régulières, et ont un risque significatif de congé longue durée. C’est un manque à gagner doublé en France d’une charge financière directe. C’est donc un surcoût parfois très important, qui explique en partie la moindre employabilité des jeunes femmes à poste équivalent (risque de maternité).



Enfin tu peux imaginer l’employabilité d’une institutrice atteinte du SIDA par exemple. Peut-être plus de nos jours mais il n’y a pas si longtemps en tout cas les sidéens étaient des pestiférés.







en effet … flippant :-(


votre avatar







potzrebie a écrit :



dans la bonne viande y aussi du gras <img data-src=" />



120 quand même c’est un peu beaucoup, nan ?



(en même temps je risque rien à le dire)







Y’a peut être un peu de couenne qui s’installe en basse saison, mais le reste c’est que de la bonne viande, travaillée à la main et nourrie au grain en plein air.



Disons que j’ai plus la silhouette d’un Chabal ou d’un Lomu que du gagnant du grand prix de Vincennes (Je parle pas de la carne).


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



A la base, il ne faudrait pas qu’elles puissent être stockées. Confier ce genre d’infos sur ces appareils, c’est vouloir se faire battre.



A quand l’interdiction stricte (et contrôlée !) de stockage d’infos médicales par autre chose que des organismes d’état tels que la Sécurité Sociale ? (sans droit de partage autre que le corps médical / les pharmaciens)









Déjà, il faudrait que l’etat soit capable de securiser des bases de données, car aux niveau des hopitaux c’est déjà pas simple.



Enfin, les assureurs sont en train de negocier grace aux associations de malades un acces en open data aux données de la sécu.


votre avatar







misterB a écrit :



ça va pas changer grand choses pour les rifains qui sont déjà soumis a ce genre de truc.



En france si tu contractes un prêt important la banque te fais passer un bilan de santé poussé aussi <img data-src=" />







Tu parles du questionnaire oral ou il faut répondre par oui ou non ?


votre avatar







Ewil a écrit :



Tu parles du questionnaire oral ou il faut répondre par oui ou non ?





Non des test, type scan et autres <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



google ca m’étonnerait, quand dans un discourt récent le pdg de google disait que le respect de la vie privée était un frein à l’innovation.







Tu parles de ça ?



lemonde.fr Le Monde



C’est mal de diffuser des ragots car on as rien compris à cette histoire.


votre avatar

Ouah la vache !



On n’arrête pas le progrès… Ca va permettre aux applis de comparaison de prix des mutuelles de choisir le forfait mutuelle le mieux adapté à votre santé….

Ca va aussi permettre à la sécu de monitorer les infos de santé des fainéants en arrêt maladie, pour contrôler de loin et economiser ainsi des sous en médecine du travail….

Et ca va surtout permettre aux employeurs d’avoir peut-etre les moyens d’enfin arrêter d’engager les malades et les mal-portants, qui sont un frein à l’économie, tout de même.



Bref, une idée fantastique !



J’espère aussi que ca stockera et partagera les informations sur la santé mentale des utilisateurs…. Ou pourquoi pas permettre à l’appli Meetic / AdopteUnMec / etc. d’ecarter automatiquement les gens atteints de MST qui vous contactent : la chtouille n’a qu’à bien se tenir.

J’adore cette idée, encore une fois Apple en tête de ligne de l’innovation pour le bien commun. GG ! <img data-src=" />

votre avatar







sticoum a écrit :



Tu parles de ça ?



lemonde.fr Le Monde



C’est mal de diffuser des ragots car on as rien compris à cette histoire.







non je parle d’une vidéo dans laquelle il dit que les lois sur le respect de la vie privée devrait être moins contraignantes pour les entrepreneur, que c’est un frein à l’innovation.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :









Sais pas… pourtant on est ‘dredi, mais j’ai l’impression que la mayonnaise prend pas… <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ouah la vache !



On n’arrête pas le progrès… Ca va permettre aux applis de comparaison de prix des mutuelles de choisir le forfait mutuelle le mieux adapté à votre santé….

Ca va aussi permettre à la sécu de monitorer les infos de santé des fainéants en arrêt maladie, pour contrôler de loin et economiser ainsi des sous en médecine du travail….

Et ca va surtout permettre aux employeurs d’avoir peut-etre les moyens d’enfin arrêter d’engager les malades et les mal-portants, qui sont un frein à l’économie, tout de même.



Bref, une idée fantastique !



J’espère aussi que ca stockera et partagera les informations sur la santé mentale des utilisateurs…. Ou pourquoi pas permettre à l’appli Meetic / AdopteUnMec / etc. d’ecarter automatiquement les gens atteints de MST qui vous contactent : la chtouille n’a qu’à bien se tenir.

J’adore cette idée, encore une fois Apple en tête de ligne de l’innovation pour le bien commun. GG ! <img data-src=" />







Ouais c’est marrant pour une boite dont l’ex-boss est mort pour avoir refusé de se soigner à temps de vouloir faire la promotion de la santé.


votre avatar







misterB a écrit :



Non des test, type scan et autres <img data-src=" />



On a pas ca en France (ou du moins pas dans mon coin). C’est uniquement un questionnaire que te pose le banquier et tu reponds “sur l’honneur”.



Les questions sont uniquement du type

“Fumueur oui/non”

“hospitalisation chronique oui/non”

“sportif ”





votre avatar



Ouais c’est marrant pour une boite dont l’ex-boss est mort pour avoir refusé de se soigner à temps de vouloir faire la promotion de la santé





en même temps, c’est pas demain la veille qu’un smartphone fera un diagnostic de cancer du pancréas <img data-src=" />

votre avatar







Ewil a écrit :



On a pas ca en France (ou du moins pas dans mon coin). C’est uniquement un questionnaire que te pose le banquier et tu reponds “sur l’honneur”.



Les questions sont uniquement du type

“Fumueur oui/non”

“hospitalisation chronique oui/non”

“sportif ”









C’est bien en France pour des gros prêt <img data-src=" />



Plus du million quoi<img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).





Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c’est qu’une fois qu’on a laissé fuiter toutes ces infos dans la nature je ne vois plus vraiment l’intérêt d’en interdire la monétisation puisque le mal est déja fait : tous le monde y a déja potentiellement accès.



Il me semblais d’ailleurs qu’il y avait des lois extrêmement restrictives à propos de la transmission de donnée médicales, et c’est tout à fait normal.

Pour qui ils se prennent chez Apple pour décider unilatéralement que les lois ne s’appliquent pas à eux et décider de transmettre ce genre d’infos “à qui n’en veux” ?



Cela dit s’il y en a qui sont assez cons pour communiquer volontairement leurs bilans de santé détaillés à des boites dont la collecte et la revente d’infos persos est le fond de commerce après tout pourquoi se priver <img data-src=" /> (non je ne mélange pas tout, pour moi Apple, Google, MS, FB, etc &gt; tous dans le même sac)


votre avatar







misterB a écrit :



C’est bien en France pour des gros prêt <img data-src=" />



Plus du million quoi<img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est bien en France pour des gros prêt <img data-src=" />



Plus du million quoi<img data-src=" />







A ok <img data-src=" /> j ai juste fait un prêt de 75k


votre avatar

Je ne sais pas si déjà dit mais dommage que l’article ne pointe pas du doigt que Apple refuse aux développeurs d’utiliser HealthKit pour la revente de données mais qu’ils sont, de leur côté, déjà en pourparler avec des boîtes d’assurance pour que ça leur rapporte en plus d’informer la boîte d’assurance de ce que fait le client…

votre avatar







darkbeast a écrit :



Ouais c’est marrant pour une boite dont l’ex-boss est mort pour avoir refusé de se soigner à temps de vouloir faire la promotion de la santé.







En même temps vu le cancer qu’il avait rien ne dit qu’il serait encore vivant si ça avait été pris à temps. Le cancer…


votre avatar



Pour l’aspect négatif, je pense que si ces infos sont facilement accessibles, ça risque surtout d’influer sur le prix que ta mutuelle te demandera… plus que sur les job.



Si je me met en mode DRH, savoir via le dossier médical de mes employés (et futurs employés) que untel se soigne actuellement aux anti depresseur pour ne pas sombrer dans une dépression latente ou que untel de toute façon est constamment malade et ne passe pas un hiver sans se choper une grippe, un rhume ou n’ importe quoi qui passe cela va quand même influer sur mon pouvoir de décision quand au recrutement ou pas de Monsieur X ou Y.



D’ autant plus que même sans cela, la moindre trace de suspicion ou de doute et le CV passait à la trappe alors, avoir sous les yeux le dossier médical c’ est encore rajouter une nouvelle arme de discrimination pour l’ embauche.



Bienvenue à Gattaca même si heureusement on est encore bien loin aujourd’hui.

votre avatar

hmm… ça me rappelle une histoire avec la grenouille et la marmite… d’abord c’est ludique, puis ça devient ton bracelet électronique que tu t’es toi-même mis.



Je pense effectivement Apple se réserve le monopole sur ces/ses données. En plus, pour les fournisseurs d’accessoires, c’est sans doute plus facile d’aller taper dans un API standard que de réinventer la roue avec leur application.



Rien que le nom donné au mouvement lui-même: “Quantified self” devrait nous faire bondir. On se propose de nous qualifier avec des valeurs. Certes nous sommes déjà définis par nos tailles et poids, mais on va aller bien plus loin dans le détail…



Demain qu’est-ce qui empêcherait un docteur de choisir qui soigner et qui délaisser? on doit bien faire des choix lors de greffes d’organes. On reserverait des traitements onéreux à des gens qui ont une vie saine, sachant que ceux-là statistiquement auront plus d’argent et d’éducation (dans le sens anglosaxon du terme).

Et la même chose pourrait être appliquée à plein de domaines, comme l’éducation. Est-ce qu’on va donner la même chance à tous les gamins, sachant que selon leur patrimoine génétique et leur éducation on peut prévoir que le gamin va mourir d’une crise cardiaque à 50 ans?

votre avatar







Network a écrit :



Pour l’aspect négatif, je pense que si ces infos sont facilement accessibles, ça risque surtout d’influer sur le prix que ta mutuelle te demandera… plus que sur les job.





Dans de nombreux pays cela influera bel et bien sur l’employabilité parce que les employés en mauvaise santé entraînent des hausses des dépenses d’assurance-santé payées par l’entreprise. D’où par exemple le combat contre l’obésité mené par de nombreuses entreprises ricaines.



Par ailleurs les employés souffrant de problèmes de santé sont moins productifs et ont des absences régulières, et ont un risque significatif de congé longue durée. C’est un manque à gagner doublé en France d’une charge financière directe. C’est donc un surcoût parfois très important, qui explique en partie la moindre employabilité des jeunes femmes à poste équivalent (risque de maternité).



Enfin tu peux imaginer l’employabilité d’une institutrice atteinte du SIDA par exemple. Peut-être plus de nos jours mais il n’y a pas si longtemps en tout cas les sidéens étaient des pestiférés.


votre avatar







darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).







“Ecoutez, Béatrice, on ne nous la fait pas. HealthKit indique un taux de testostérone beaucoup trop important pour que vous soyez une femme. On cherche une secrétaire, pas un travelo”.


votre avatar

Et oui Facebook, là tu t’es fait avoir bien profond <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).





Enfin ce genre de détails tu les vois de visu à l’entretiens <img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar







tic tac a écrit :



Si je me met en mode DRH, savoir via le dossier médical de mes employés (et futurs employés) que untel se soigne actuellement aux anti depresseur pour ne pas sombrer dans une dépression latente ou que untel de toute façon est constamment malade et ne passe pas un hiver sans se choper une grippe, un rhume ou n’ importe quoi qui passe cela va quand même influer sur mon pouvoir de décision quand au recrutement ou pas de Monsieur X ou Y.



D’ autant plus que même sans cela, la moindre trace de suspicion ou de doute et le CV passait à la trappe alors, avoir sous les yeux le dossier médical c’ est encore rajouter une nouvelle arme de discrimination pour l’ embauche.



Bienvenue à Gattaca même si heureusement on est encore bien loin aujourd’hui.







oui comme pour beaucoup d’éléments on ne peut pas se réfugier derrière l’idée que ça ne soit pas légal d’utiliser ces informations pour prendre une décision. C’est bien le problème avec le débat de la vie privée. Même si on n’a rien à cacher, on devrait pas tout savoir sur tout le monde.


votre avatar







canti a écrit :



tu parles, je me paye un agitateur de peinture, j’y accrochemon bracelet, et HOP, un maraton par jour <img data-src=" />







Iwatch d’apple comprend pour l’instant un oxymetre qui permet d’avoir un debit sanguin et une oxymetrie que ne pourra pas reproduire ton agitateur à peinture.



Enfin , tout contrat d’assurance comprend une clause de nullité si les informations données sont fausses bien plus problematique qu’un eventuel examen medical poussé chez un spécialiste.


votre avatar







bourgpat a écrit :



Iwatch d’apple comprend pour l’instant un oxymetre qui permet d’avoir un debit sanguin et une oxymetrie que ne pourra pas reproduire ton agitateur à peinture.



Enfin , tout contrat d’assurance comprend une clause de nullité si les informations données sont fausses bien plus problematique qu’un eventuel examen medical poussé chez un spécialiste.







Attendons de voir exactement ce qui sera dans l’iWatch d’Apple avant de dire ce qui “est” dans l’iWatch d’Apple <img data-src=" />


votre avatar







bourgpat a écrit :



Iwatch d’apple comprend pour l’instant un oxymetre qui permet d’avoir un debit sanguin et une oxymetrie que ne pourra pas reproduire ton agitateur à peinture.



Enfin , tout contrat d’assurance comprend une clause de nullité si les informations données sont fausses bien plus problematique qu’un eventuel examen medical poussé chez un spécialiste.







pff, casseur de plaisir… bon, je ferais du reverse engineering sur le protocole BT, et je pousserait les infos que je veux <img data-src=" />



et quand ils feront une analyse chez un spécialiste, je deviendrais une énigme pour la science <img data-src=" />




  • ” comment ça, hier il faisait 2 marathon, la il arrive pas a monter les escalier “

  • ” je suis pas en forme aujourd’hui… MAIS DEMAIN ! “


votre avatar







canti a écrit :



pff, casseur de plaisir… bon, je ferais du reverse engineering sur le protocole BT, et je pousserait les infos que je veux <img data-src=" />



et quand ils feront une analyse chez un spécialiste, je deviendrais une énigme pour la science <img data-src=" />




  • ” comment ça, hier il faisait 2 marathon, la il arrive pas a monter les escalier “

  • ” je suis pas en forme aujourd’hui… MAIS DEMAIN ! “







    Tu pourrais même porter plainte contre Apple parce que leur montre s’est trompé <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Attendons de voir exactement ce qui sera dans l’iWatch d’Apple avant de dire ce qui “est” dans l’iWatch d’Apple <img data-src=" />







whiting l’a deja integré dans les fitbit. Après, il y a pas mal de donnée aussi liées au telephone tels que les accelerometres (telephone et objet connecté) et les données GPS.


votre avatar







mistigrite a écrit :



“Ecoutez, Béatrice, on ne nous la fait pas. HealthKit indique un taux de testostérone beaucoup trop important pour que vous soyez une femme. On cherche une secrétaire, pas un travelo”.







toutoutou toutoudou







misterB a écrit :



Enfin ce genre de détails tu les vois de visu à l’entretiens <img data-src=" /><img data-src=" />







Ha ouais et si je viens en burka, tu fais comment monsieur le malin ? <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).





Ca dépend du taf … ou pas

Paske 25 ans et un IMC de 33, je peux te dire que je fais un très joli rugbyman.

Et quand je suis lancé, c’est pas mes problèmes cardiaques qui vont t’empêcher de te retrouver plaquer au sol. <img data-src=" />



3615 mylife

1m90 et 120kg de viande sur pattes, et comme le dis Obelix, j’ai de gros os bien épais. <img data-src=" />


votre avatar







Bourrique a écrit :



1m90 et 120kg de viande sur pattes, et comme le dis Obelix, j’ai de gros os bien épais. <img data-src=" />





Pffff, même pas ils te convoquent à l’entretien : tu coûtera trop cher en tenue sur mesure <img data-src=" />


votre avatar







Tarpan a écrit :



Pffff, même pas ils te convoquent à l’entretien : tu coûtera trop cher en tenue sur mesure <img data-src=" />





Chez nous il ne passe pas le sas de toute façon. <img data-src=" />


votre avatar

une excellente chose <img data-src=" />



Allez Google, Ms, et tous les autres provider, on fait pareil <img data-src=" />





par contre quand ils disent : les tiers ont pas le droit … ils se reservent le droit eux ? <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



une excellente chose <img data-src=" />



Allez Google, Ms, et tous les autres provider, on fait pareil <img data-src=" />





par contre quand ils disent : les tiers ont pas le droit … ils se reservent le droit eux ? <img data-src=" />







google ca m’étonnerait, quand dans un discourt récent le pdg de google disait que le respect de la vie privée était un frein à l’innovation.


votre avatar

Une bonne initiative, qui ne doit pas faire oublier le reste :)



Cela étant , le simple fait de stocker ces infos c’est risqué.

Va y avoir de la faille de sécu <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



google ca m’étonnerait, quand dans un discourt récent le pdg de google disait que le respect de la vie privée était un frein à l’innovation.







Déjà interdire la revente d’info aux apps tierces, ça serait un bon début <img data-src=" />



Après je pense que les loies ricaines & co sont assez limitantes concernant les info de santé (la raison pour laquelle Ms et Google ont abandonné leur “portail santé” <img data-src=" />)

Aussi j’ai de gros doutes que Google aura le “droit” de piocher dans ces données …


votre avatar

Je ne vois pas ce que ça change de ne pas avoir le droit de les revendre à partir du moment où c’est “en libre accès” pour l’exploitation par des applis tiers.



Perso le fait de balancer dans la nature des infos médicales me gène très nettement plus que le fait de les voir ensuite éventuellement monétisées.

votre avatar



Il pourrait ainsi être envisagé de limiter les catégories de destinataires susceptibles de recevoir ces données afin, notamment, d’éviter tout risque de partage à des fins potentiellement discriminantes pour les personnes concernées (par exemples avec des sociétés d’assurance, banques, etc)



http://www.zdnet.com/apple-steps-up-health-push-as-it-begins-talks-with-insurers…

votre avatar







atomusk a écrit :



Déjà interdire la revente d’info aux apps tierces, ça serait un bon début <img data-src=" />



Après je pense que les loies ricaines & co sont assez limitantes concernant les info de santé (la raison pour laquelle Ms et Google ont abandonné leur “portail santé” <img data-src=" />)

Aussi j’ai de gros doutes que Google aura le “droit” de piocher dans ces données …







le droit non mais le desir …..



Comme dans le lien de Khalev, apple commence déjà à voir avec les mutuelles us, ça fait peur.


votre avatar







Guinnness a écrit :



Je ne vois pas ce que ça change de ne pas avoir le droit de les revendre à partir du moment où c’est “en libre accès” pour l’exploitation par des applis tiers.



Perso le fait de balancer dans la nature des infos médicales me gène très nettement plus que le fait de les voir ensuite éventuellement monétisées.







sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).


votre avatar







darkbeast a écrit :



le droit non mais le desir …..



Comme dans le lien de Khalev, apple commence déjà à voir avec les mutuelles us, ça fait peur.







Comme toute entreprise, tu lui met sous la bouche un marché qui représente facilement plusieurs milliards de $ <img data-src=" />



bien sur qu’ils en ont l’envie <img data-src=" />



Et merci la Cnill <img data-src=" />



Après pour Apple, je me demande quelle forme ça prendra … une app tierce associée à ton assurance qui ira “piocher” dans ton health kit ? vu que le but c’est que ça ne soit pas stocké chez Apple ….



Mais oui, vraiment pas de bonne augure cette “évolution” … (d’atant plus pour un geek comme moi qui verra le prix de son assurance augmenter <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)


votre avatar







darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).







Je suis d’accord sur le fond.

Mais l’age et l’imc … ça se fait à l’oeil sans trop de problemes, en déduire le facteur cardiaque aussi.



Pour l’aspect négatif, je pense que si ces infos sont facilement accessibles, ça risque surtout d’influer sur le prix que ta mutuelle te demandera… plus que sur les job.


votre avatar







Network a écrit :



Je suis d’accord sur le fond.

Mais l’age et l’imc … ça se fait à l’oeil sans trop de problemes, en déduire le facteur cardiaque aussi.



Pour l’aspect négatif, je pense que si ces infos sont facilement accessibles, ça risque surtout d’influer sur le prix que ta mutuelle te demandera… plus que sur les job.







Mutuelle, assurance lors de l’achat d’un logement ….


votre avatar

J’imagine bien :



Les capteurs voient des signes d’arret cardiaque et là ton assurance t’appelle :



Bonjour Monsieur , votre assurance vous coûtera maintenant 1500% plus cher, si vous voulez résilier, MAINTENANT dites le maintenant, merciiiii



<img data-src=" />

votre avatar

Et pour les assurances, ca va donner quoi ? <img data-src=" />



Vous avez un aie phone, si vous ne nous donnez pas accès aux données, on ne vous assure pas ou 4 fois plus cher ! <img data-src=" />



Désolé pour ce <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Mais oui, vraiment pas de bonne augure cette “évolution” … (d’atant plus pour un geek comme moi qui verra le prix de son assurance augmenter <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)







tu parles, je me paye un agitateur de peinture, j’y accrochemon bracelet, et HOP, un maraton par jour <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



J’imagine bien :



Les capteurs voient des signes d’arret cardiaque et là ton assurance t’appelle :



Bonjour Monsieur , votre assurance vous coûtera maintenant 1500% plus cher, si vous voulez résilier, MAINTENANT dites le maintenant, merciiiii



<img data-src=" />







ou alors grognez si vous pouvez plus parler <img data-src=" />


votre avatar

La décision n’aura qu’un impact superficiel :



* Il n’est pas interdit d’exploiter les données à des fins marketing et de revendre ou exploiter des profils basés sur ces données.



* L’interdiction n’empêchera pas des sociétés de vendre ces données. Si jamais ils étaient découverts (très improbable vu l’opacité du business des données personnelles) ils ne risqueraient que l’expulsion du store et aucune charge financière ni mauvaise publicité.





Bref, oui, de chouettes applis vont être publiées et, oui, elles enverront ces données à des boîtes marketing qui alimenteront ensuite les profils de risques de vos banques et assurances.

votre avatar

Ou alors, c’est interdit parce que c’est trop rentable pour être partagé ?



Si mon anglais ne me trompe pas, Apple est en discussion avec des compagnies d’assurance américaines pour récupérer des données de santé.



http://www.zdnet.com/apple-steps-up-health-push-as-it-begins-talks-with-insurers-7000032879/

votre avatar







canti a écrit :



ou alors grognez si vous pouvez plus parler <img data-src=" />







Ou juste dites “biiip biiip biiip” … ou rien … enfin bon je brule le contrat <img data-src=" />


votre avatar

Pour un assureur qui a accès à ce type de données, je pense que le plus simple, au lieu d’augmenter les prix, c’est de ne prendre que les bons risques..comme ça peu de sinistres à payer et rentabilité maxi..les autres on les dégage dès la fin du contrat ^^

votre avatar







atomusk a écrit :



Mutuelle, assurance lors de l’achat d’un logement ….





ça va pas changer grand choses pour les rifains qui sont déjà soumis a ce genre de truc.



En france si tu contractes un prêt important la banque te fais passer un bilan de santé poussé aussi <img data-src=" />


Apple interdit la commercialisation des données de santé HealthKit

  • HealthKit, la zone centrale de stockage des données de confort dans iOS 8

  • Interdiction pour les développeurs de revendre les données 

  • Un écho aux travaux menés par la CNIL

  • Peut-on être libre de l'usage du corps et ses données ?

Fermer