Une mise à jour de Battle.net laisse entrevoir une version HD de Warcraft III

Encore du travail ?

Le 03 octobre 2014 à 08h40

2 min

Société numérique

Société

Dans la dernière mise à jour du client Battle.net Blizzard a glissé quelques éléments plutôt intéressants. On peut en effet y trouver des images ainsi que des logos pour Warcraft III : Frozen Throne, signe qu'une réadaptation en HD est proche d'être lancée.

Bien que sortis il y a maintenant plus de dix ans, les titres de la saga Warcraft font toujours office de références dans le domaine des jeux de stratégie en temps réel. Pour preuve, des compétitions majeures se tenaient encore l'an dernier sur Warcraft III : The Frozen Throne, comme les World Cyber Games. Mais du fait de l'âge avancé de ces jeux, il est parfois bien difficile d'en profiter dans de bonnes conditions aujourd'hui.

Par exemple, ces titres étaient prévus pour fonctionner sur des écrans au format 4:3 alors la plupart des joueurs ont désormais des écrans 16:9. De même le matériel a évolué, certaines puces graphiques sont mal gérées et les modes de compatibilité proposés par Windows 7 et 8 ne résolvent pas tous les problèmes qui peuvent se poser, notamment concernant les cinématiques.

Blizzard semble vouloir se saisir du problème. L'an passé, l'éditeur avait en effet annoncé qu'une partie de ses équipes planchaient sur un moyen de rendre les anciens volets de la saga Warcraft compatibles avec les ordinateurs et systèmes d'exploitation modernes. Si aucune date n'avait alors été annoncée pour le lancement de ces versions remastérisées des classiques de la franchise, il semble aujourd'hui que les travaux sont bien avancés.

L'équipe du site MMO-Champion a en effet trouvé quelques fichiers intéressants dans le contenu de la dernière mise à jour du client Battle.net. Des images et des logos pour Warcraft III : Frozen Throne sont apparus, ce qui laisse entendre que le titre pourrait prochainement intégrer le client. Au vu des précédentes déclarations de Blizzard, il y a donc fort à parier que le jeu va profiter sous peu d'un lifting lui permettant de résoudre tous les problèmes cités précédemment. La Blizzcon devant ouvrir ses portes dans un mois, nous devrions rapidement en avoir le cœur net.

Commentaires (113)

Fuinril

Le 03/10/2014 à 09h12

Soltek a écrit :

Oh ça dépend, un petit “et si toutes les aventures que vous avez vécu dans World of Warcraft ne s’était pas déroulé ? Venez vivre dans Warcraft 4 un univers parallèle où Kil’Jaeden, Lich King, etc… n’ont pas été défait !”

Nan ? " />

Ah tu veux dire comme si un évènement important de l’histoire n’avait pas eu lieu et que se créé un univers parallèle ?

Quelque chose me dit qu’il va pas tarder warcraft 4, maintenant que l’idée est lancée autant exploiter le filon " />

XalG

Le 03/10/2014 à 09h12

Edtech a écrit :

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

Euh en quoi là 4K sur WoW serait une priorité ? ^^’

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h13

Poppu78 a écrit :

Tu as une raison d’être aussi catégorique ?

Pendant la Blizzcon de l’année dernière ils ont précisés travailler sur une update de Warcraft 3 pour le faire fonctionner avec les Windows plus récents. Ils n’ont pas dit travailler sur un remake.

NonMais

Le 03/10/2014 à 09h13

Edtech a écrit :

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

Disons… chacun ses priorités hein " /> les tiennes ne sont pas forcément celles des autres, et moi perso je préfère un WIII FT HD qu’un WOW 4K (Wow je n’y joue aps de toute façon " />)

Je comprends ta frustration mais ça ne remet pas forcément en cause leur politique/leurs priorités.

" />

Poppu78

Le 03/10/2014 à 09h15

Soltek a écrit :

Pendant la Blizzcon de l’année dernière ils ont précisés travailler sur une update de Warcraft 3 pour le faire fonctionner avec les Windows plus récents. Ils n’ont pas dit travailler sur un remake.

Ah ça c’est cool alors.

Ca tombe bien je n’avais jamais trouvé le temps de le finir…

Bon par contre ça me déprime tous ces gens qui en parlent avec nostalgie, pour moi c’est un jeu qui vient de sortir, c’est Warcraft 2 qui m’emplit de nostalgie…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 03/10/2014 à 09h18

Poppu78 a écrit :

Ah ça c’est cool alors.

Ca tombe bien je n’avais jamais trouvé le temps de le finir…

Bon par contre ça me déprime tous ces gens qui en parlent avec nostalgie, pour moi c’est un jeu qui vient de sortir, c’est Warcraft 2 qui m’emplit de nostalgie…

+1

Baldr

Le 03/10/2014 à 09h18

Poppu78 a écrit :

Ah ça c’est cool alors.

Ca tombe bien je n’avais jamais trouvé le temps de le finir…

Bon par contre ça me déprime tous ces gens qui en parlent avec nostalgie, pour moi c’est un jeu qui vient de sortir, c’est Warcraft 2 qui m’emplit de nostalgie…

Le jeu a 12 ans, quand même… Je pense que ça correspond au tiers (au moins) de la vie de pas mal de gens ici " />

athlon64

Le 03/10/2014 à 09h19

Azax a écrit :

+1 !

Oui Monseigneur !

" /> “Encore du travail ? ” Un vrai flemmard ce peon

Charly32 a écrit :

Moi c’est en voyant ton avatar et ton pseudal " />

La bonne époque de la Warcraftance sur un Atlhon XP 2400+ et GeForce4 " />

" /> AthlonXP, ca me rappelle mon Packard Bell avec la découverte de Windows XP " />

Tu te sens vieux ? " />

Et je disais que j’étais revenu dans le passé parce que l’heure de l’article 10:40 et mon comm 10:32 " />

Cara62

Le 03/10/2014 à 09h19

Oki doki. " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 03/10/2014 à 09h19

Baldr a écrit :

Le jeu a 12 ans, quand même… Je pense que ça correspond au tiers (au moins) de la vie de pas mal de gens ici " />

même si c’est le cas (c’est mon cas), les dix dernières années sont passés comme si c’était 2-3 ans, comparés à mes 20 premières années.

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 09h19

Charly32 a écrit :

Faire un jeu fun, sans bug, équilibré (sans troller hein) etqui fonctionne sur un parc informatique des plus conséquents me semble être une bonne priorité :)

Malheureusement pour toi, tu fais partie de ce qu’on appelle les “early adopters”, et qui essuient les plâtres : incompatibilités, montages parfois bidulesques, manque de contenu…

Si au moins, j’avais moyen de choisir une résolution plus basse, mais non ! Le problème n’est pas le non-support de la 4K, mais le non-fonctionnement du jeu si on est en 4K !

On se demande comment le jeu gère les résolutions disponibles. Il devraient proposer toutes celles connues et pas uniquement celle renvoyée par Windows (qu’il ne trouve pas donc).

Windows ne possède en fait que la résolution 3840x2160 (vu que c’est AMD EyeInfinity qui lui balance, les écrans 4K étant en fait 2 écrans de 1980x2160 réunis), et allez savoir pourquoi, WoW ne la voit pas en DX11 (mais en DX9, si, ça fonctionne parfaitement, mais c’est injouable vu la perte de performances).

Donc pour le moment, je joue en fenêtré (ça donne un environ 3500x2100, en plein écran, il tente d’étirer un ⁴⁄₃ sorti de je ne sais où), en DX11, ça tourne parfaitement même si l’interface fait n’importe quoi (barre du familier sous la barre de sort, barres de sorts de droite par dessus les sacs), c’est bien galère.

Mais avec WoD, ça génère plus de 60 erreurs LUA par rafraîchissement d’interface (quand on monte sur sa monture, quand on s’envole, quand on ouvre un sac, quand on fait Echap, etc.).

Charly32

Le 03/10/2014 à 09h21

Baldr a écrit :

Le jeu a 12 ans, quand même… Je pense que ça correspond au tiers (au moins) de la vie de pas mal de gens ici " />

Toutafé, noublions pas que Kevin fut le prénom le plus usité en 1993 dans tous les département de France métropolitaine (Corse exclue) " />

Edtech a écrit :

…

Ben je suis désolé pour toi, surtout après avoir investit autant: " />

…mais c’est le soucis de la 4k, et ce que j’appelle des solutions “bidulesques” (gérer l’écran comme 2 sous écrans)

Malheureusement, à part prendre ton mal en patience ou ressortir un vieil écran, pas de solution pour le moment. Et comem tu le souligne, ce n’est pas la priorité actuelle de Bli²

garn

Le 03/10/2014 à 09h22

Edtech a écrit :

Dans les pré-requis, il n’y a pas “ne fonctionne pas avec des résolutions UHD” !

ah, dans ce sens la. J’avais mal compris

Cara62

Le 03/10/2014 à 09h22

Charly32 a écrit :

Toutafé, noublions pas que Kevin fut le prénom le plus usité en 1993 dans tous les département de France métropolitaine (Corse exclue) " />

Ellierys a cet âge ? " />

Charly32

Le 03/10/2014 à 09h25

Cara62 a écrit :

Ellierys a cet âge ? " />

Disons que ses parents étaient avant-gardistes " />

Cara62

Le 03/10/2014 à 09h27

Charly32 a écrit :

Disons que ses parents étaient avant-gardistes " />

" />

XaMou

Le 03/10/2014 à 11h27

Edtech a écrit :

Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?

De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où. 

Ouais enfin si ça marche avec du Nvidia sur un écran 4k c’est que le soucis vient de l’interaction entre WoW et Eyesinfinity et pas du fait que WoW ne gère pas le 4k.

Ceodyn

Le 03/10/2014 à 11h31

NonMais a écrit :

Tu t’es tout de même aperçu que ce n’est pas que ça le but du jeu?

" />

" />

XaMou

Le 03/10/2014 à 11h35

NonMais a écrit :

Tu t’es tout de même aperçu que ce n’est pas que ça le but du jeu?

" />

Ah bon ?

" />" />

Baradhur

Le 03/10/2014 à 11h42

I have a dream, that one day, i’ll be able to play to Diablo I in more than 640x480 resolution and be able to chat with my friend in Diablo III " />

Ellierys

Le 03/10/2014 à 11h46

Baradhur a écrit :

I have a dream, that one day, i’ll be able to play to Diablo I in more than 640x480 resolution and be able to chat with my friend in Diablo III " />

Rien que Diablo II en 1080p avec des textures pas trop crades, et je dis adieu à toute vie sociale " />

mrjay42

Le 03/10/2014 à 11h54

Franchement je dis “ouais” :)

Avec la tendance au retrogaming depuis quelques annees

Et la tendance que prends une partie du jeu PC

Nous sortir des versions HD de jeux apprecies/adores/etc c’est une idee qui plait a tout le monde je crois :)

En plus, je sais pas vous, mais les quelques fois ou je fais des LAN… Warcraft 3 reste un standard…du coup l’avoir en version HD serait un vrai plus.

gogoal

Le 03/10/2014 à 12h06

Baradhur a écrit :

I have a dream, that one day, i’ll be able to play to Diablo I in more than 640x480 resolution and be able to chat with my friend in Diablo III " />

 

Ellierys a écrit :

Rien que Diablo II en 1080p avec des textures pas trop crades, et je dis adieu à toute vie sociale " />

Jetez voir un coup d’oeil par ici " />

http://www.fredzone.org/laissez-tomber-diablo-3-le-premier-episode-est-disponibl…

 non non, ne me remerciez pas, maudissez plutôt mes contacts G+ qui m’ont fait passer ce lien " />

Scorpion01

Le 03/10/2014 à 12h06

Ellierys a écrit :

Rien que Diablo II en 1080p avec des textures pas trop crades, et je dis adieu à toute vie sociale " />

" />

Ellierys

Le 03/10/2014 à 12h08

gogoal a écrit :

non non, ne me remerciez pas, maudissez plutôt mes contacts G+ qui m’ont fait passer ce lien " />

Tu les “remercieras” de ma part " />

(Sérieusement, là j’vais pas voir le jour ce week-end du coup)

XaMou

Le 03/10/2014 à 12h18

Ellierys a écrit :

Tu les “remercieras” de ma part " />

(Sérieusement, là j’vais pas voir le jour ce week-end du coup)

Tu es faible.

Spèce de Brownies !

Ellierys

Le 03/10/2014 à 12h23

XaMou a écrit :

Spèce de Brownies !

Tu peux pas test, j’ai les meilleurs éclats de noix de tout l’Est " />

XaMou

Le 03/10/2014 à 12h28

Ellierys a écrit :

Tu peux pas test, j’ai les meilleurs éclats de noix de tout l’Est " />

" />

Dikmas

Le 03/10/2014 à 12h30

Et warcraft IV ? _ ça serait le top ça :P

Patch Abonné

Le 03/10/2014 à 12h50

Ellierys a écrit :

Nan j’suis un peu plus vieux que ça (88 " />)

mais c’est quoi ce ptit jeunot " />

xesiva

Le 03/10/2014 à 13h00

Edtech a écrit :

Le bogue [ … ].

Il est sérieux ? " />

Azax

Le 03/10/2014 à 13h16

mrjay42 a écrit :

Franchement je dis “ouais” :)

En plus, je sais pas vous, mais les quelques fois ou je fais des LAN… Warcraft 3 reste un standard…du coup l’avoir en version HD serait un vrai plus.

A l’époque ou j’étais encore des mes potes de Nantes, on faisait assez souvent de grosse session partie personnalisé de wc3.

Mais des fois des truck improbable. Des map russe ou y’a rien de traduit et ou tout dans le jeu fait que tu perdes.

Du genre des le débuts t’as trois tavernes avec des héros si t’en pick un dans la mauvaise taverne hop finis etc..

Zergy

Le 03/10/2014 à 08h50

Aucun problème pour le faire fonctionner en 2560*1440 sous Windows 7 chez moi, certes, on voit que le jeux n’est pas de première jeunesse. " />

Et StarCraft 1 en HD c’est pour quand ? " />

garn

Le 03/10/2014 à 08h50

Edtech a écrit :

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

euh, étant donné que blibli a communiqué sur les prérequis techniques, qu’ils sont indiqués sur la boite du jeu comme toujours… Non

Soltek

Le 03/10/2014 à 08h51

garn a écrit :

Reste a savoir, faudra racheter le jeu j’imagine

Non.

Edtech a écrit :

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

Des jeux en 4K chez Blibli… " />

Ton motif pour se faire rembourser est vain, le jeu fonctionne, c’est juste que tu veux y jouer dans une configuration particulière qui n’a pas l’air d’être supporté pour le moment.

Meowcate

Le 03/10/2014 à 08h52

Zog zog !

Azax

Le 03/10/2014 à 08h55

athlon64 a écrit :

" /> ouh putin !!!!!! ma journée vient de s’égayer

Mais bon le mieux serait un Warcraft IV avec parties personnalisées bien sur " />

+1 !

Oui Monseigneur !

Bixou Abonné

Le 03/10/2014 à 08h57

Je crois que c’est un des seul studios dont j’accepterai de payer les remake HD (à condition qu’ils soient de qualité " />)

" />

XaMou

Le 03/10/2014 à 08h58

Si vous avez déjà une boite de War3 il suffit de l’ajouter à votre compte bnet.

Dès qu’il sera disponible dans le Launcher, vous pourrez y jouer.

Concernant un War 4 ça sert à rien de rêver hein, tant qu’ils en auront pas fini avec WoW il n’y aura pas de War 4.

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h02

XaMou a écrit :

Si vous avez déjà une boite de War3 il suffit de l’ajouter à votre compte bnet.

Dès qu’il sera disponible dans le Launcher, vous pourrez y jouer.

+1 " />

XaMou a écrit :

Concernant un War 4 ça sert à rien de rêver hein, tant qu’ils en auront pas fini avec WoW il n’y aura pas de War 4.

Oh ça dépend, un petit “et si toutes les aventures que vous avez vécu dans World of Warcraft ne s’était pas déroulé ? Venez vivre dans Warcraft 4 un univers parallèle où Kil’Jaeden, Lich King, etc… n’ont pas été défait !”

Nan ? " />

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 09h04

garn a écrit :

euh, étant donné que blibli a communiqué sur les prérequis techniques, qu’ils sont indiqués sur la boite du jeu comme toujours… Non

Dans les pré-requis, il n’y a pas “ne fonctionne pas avec des résolutions UHD” !

Jaer

Le 03/10/2014 à 09h05

Edtech a écrit :

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

“Bonjour j’ai une configuration super particulière que même pas 1% des joueurs de WoW ont, et je m’offusque du fait que l’on ne me prends pas en compte !”

._.

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 09h05

Soltek a écrit :

Non.

Des jeux en 4K chez Blibli… " />

Ton motif pour se faire rembourser est vain, le jeu fonctionne, c’est juste que tu veux y jouer dans une configuration particulière qui n’a pas l’air d’être supporté pour le moment.

Ça fonctionne parfaitement avec Diablo 3 !

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h07

Edtech a écrit :

Ça fonctionne parfaitement avec Diablo 3 !

Ça fonctionne parfaitement en 1080p donc tu gardes ton jeu et Bli² tes sous.

" />

Poppu78

Le 03/10/2014 à 09h08

Soltek a écrit :

Non.

Tu as une raison d’être aussi catégorique ?

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 09h08

Jaer a écrit :

“Bonjour j’ai une configuration super particulière que même pas 1% des joueurs de WoW ont, et je m’offusque du fait que l’on ne me prends pas en compte !”

._.

Le problème pour Starcraft est remonté depuis 2011, mais Blizzard s’en fout.

 

Le bogue dans WoW (amplifié dans la bêta de WoD) va bientôt emmerder pas mal de monde à mon avis ! C’est un bogue qui se corrige en 5min (je l’ai exactement identifié, remonté aux développeurs, au support, en rapport d’erreur en jeu, sur les forums). La liste de résolutions reste désespérément vide, et ça provoque des calculs avec des valeurs nulles dans le positionnement de l’interface…

Et généralement, on a des restrictions parce qu’on a pas un matériel assez bien, pas parce que trop bien.

Jaer

Le 03/10/2014 à 09h09

La gestion du highDPI de toute façon, c’est pour le moment la merde car tout le monde s’en branle, pour dire les choses très clairement.

Le 4K ne vise qu’une minorité de gens, la plupart des joueurs étant encore en 1080p ou 1440p, voir moins (salut c’est 1680*1050, ça va ?)

Charly32

Le 03/10/2014 à 09h11

athlon64 a écrit :

" /> je viens de faire un saut dans le passé quand j’ai posté mon comm’

Moi c’est en voyant ton avatar et ton pseudal " />

La bonne époque de la Warcraftance sur un Atlhon XP 2400+ et GeForce4 " />

Network a écrit :

Une migration vers le nouveau b.net aussi por favor.

Si c’est dans les fichiers du launcher, il y a bon espoir de voir la feature arriver " />

Edtech a écrit :

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Faire un jeu fun, sans bug, équilibré (sans troller hein) etqui fonctionne sur un parc informatique des plus conséquents me semble être une bonne priorité :)

Malheureusement pour toi, tu fais partie de ce qu’on appelle les “early adopters”, et qui essuient les plâtres : incompatibilités, montages parfois bidulesques, manque de contenu…

NonMais

Le 03/10/2014 à 09h51

Cara62 a écrit :

Non, pas moi. " />

Jeune con " />

Cara62

Le 03/10/2014 à 09h53

NonMais a écrit :

Jeune con " />

Vieux con. " />

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 09h54

Fuinril a écrit :

Question con mais si tu forces les résolutions dispo dans windows ça marche pas ?

Impossible de forcer quoi que ce soit, la résolution est virtuelle (EyeInfinity).

HCoverd

Le 03/10/2014 à 09h57

Soltek a écrit :

Ça fait des années que tu peux ajouter ta clé sur ton compte BNet.

Je n’ai jamais tenté le coup pour W3 :-)

NonMais

Le 03/10/2014 à 09h57

Cara62 a écrit :

Vieux con. " />

T’aurais pu faire un effort, pour déjouer les paris, c’était du 1,0000001 contre un que tu allais répondre ça " />

athlon64

Le 03/10/2014 à 09h59

NonMais a écrit :

Comme tout le monde, non? " />

euh " />

Ellierys

Le 03/10/2014 à 10h00

Edtech a écrit :

Impossible de forcer quoi que ce soit, la résolution est virtuelle (EyeInfinity).

Pour info, WoW fonctionne correctement en 4K sur une GTX 980 (on a essayé " />)

Edit : Tu est relié à ton écran avec un HDMI 2.0 ou tu passes via 2 câbles DP/HDMI 1.4 ?

Soltek

Le 03/10/2014 à 10h02

Ellierys a écrit :

Pour info, WoW fonctionne correctement en 4K sur une GTX 980 (on a essayé " />)

Sur un seul écran 4K non ?

Je pense que son problème vient de EyeInfinity avec son dualscreen qui simule une résolution 4K.

metallian74

Le 03/10/2014 à 10h03

Edtech a écrit :

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

Non, si tu lis bien :

 “l’éditeur avait en effet avait annoncé qu’une partie de ses équipes planchaient sur un moyen de rendre les anciens volets de la saga Warcraft compatibles avec les ordinateurs et systèmes d’exploitation modernes”.

Leçon n°1 de management : c’est pas avec 9 femmes enceintes que tu auras un bébé en 1 mois.

Nerthazrim Abonné

Le 03/10/2014 à 10h04

Edtech a écrit :

Impossible de forcer quoi que ce soit, la résolution est virtuelle (EyeInfinity).

En même temps en partant de cet élément d’information, à ta place je changerai la cible de mes doléances …

Ceodyn

Le 03/10/2014 à 10h05

Sous-titre" />

Je cliquais sur les péons rien que pour ça." />

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 10h08

Nerthazrim a écrit :

En même temps en partant de cet élément d’information, à ta place je changerai la cible de mes doléances …

Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?

De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où. 

Nerthazrim Abonné

Le 03/10/2014 à 10h14

Edtech a écrit :

Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?

De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où.

Les deux mais tu as apparemment déjà remonté le souci aux deux.

Ce n’est pas parce qu’une sorte de workaround créé par AMD pour gérer l’UHD est (potentiellement par chance) supporté par les jeux que tu lances que c’est “normal” que ça soit supporté par tout le reste.

Néanmoins je n’avais pas lu le coup des erreurs LUA avec WoD, je doute que le pilote soit à incriminer.

Dans tous les cas les pilotes graphiques sont devenus tellement complexes et AMD tellement spécialiste dans la bidouille que j’ai pris le réflexe de ne toute façon pas leur faire confiance, particulièrement sur des technologies avant-gardistes ou multi-screens.

colonelc4

Le 03/10/2014 à 10h32

Avec de nouvelles Textures, ou le tout étiré et flou ?

Khalev

Le 03/10/2014 à 10h58

metallian74 a écrit :

Leçon n°1 de management : c’est pas avec 9 femmes enceintes que tu auras un bébé en 1 mois.

Non, mais avec 9 femmes enceintes tu fais 9 bébés en 9 mois.

NonMais

Le 03/10/2014 à 10h58

Ceodyn a écrit :

Sous-titre" />

Je cliquais sur les péons rien que pour ça." />

Tu t’es tout de même aperçu que ce n’est pas que ça le but du jeu?

" />

Tkop

Le 03/10/2014 à 17h35

Edtech a écrit :

Ah, ce serait ça ? " />

Non, sans rire, je viens de retester sur Windows 10, pilotes fournis par l’OS (ce soit être les 10.7 RC3 d’août vu le numéro de version : 14.201.1008-140812a-174946E-ATI), et toujours le même problème.

Par contre, pour Diablo 3, il faut le lancer une première fois, on n’a alors pas le curseur de la souris (il est tout petit et figé comme dans StarCraft 2), puis le redémarrer et là le curseur prend une taille normale et fonctionne. Sans doute que la détection du High DPI se fait après un premier démarrage et que changer de type de curseur ne se fait pas à la volée.

je viens de finir d’installer Wow

Le jeux fonctionne à la perfection, et j’ai le choix entre plein plein de résolutions

Là j’installe SC2

Je vais voir si je peux poster des screenshot

Edit : Les voilà

Tkop

Le 03/10/2014 à 17h48

J’ai fini de Dl SC2 et le jeux marche parfaitement bien si on le met en plein écran fenêtré.

En mode plein écran, l’icône de la sourie est immobile, mais la sourie peut toujours bouger de façon invisible.

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 20h20

Tkop a écrit :

je viens de finir d’installer Wow

Le jeux fonctionne à la perfection, et j’ai le choix entre plein plein de résolutions

Là j’installe SC2

Je vais voir si je peux poster des screenshot

Edit : Les voilà

 

Tu es bien en DX11 ? Car en DX9, ça fonctionne (mais les perfs sont à chier). 

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 20h21

Tkop a écrit :

J’ai fini de Dl SC2 et le jeux marche parfaitement bien si on le met en plein écran fenêtré.

En mode plein écran, l’icône de la sourie est immobile, mais la sourie peut toujours bouger de façon invisible.

 

Oui, c’est le fameux bogue de la souris, mais ça reste jouable avec quelques bidouilles.

fullero

Le 04/10/2014 à 15h55

athlon64 a écrit :

" /> ouh putin !!!!!! ma journée vient de s’égayer

Mais bon le mieux serait un Warcraft IV avec parties personnalisées bien sur " />

athlon64 a écrit :

" /> ouh putin !!!!!! ma journée vient de s’égayer

Mais bon le mieux serait un Warcraft IV avec parties personnalisées bien sur " />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

AH !

Je discute même pas du prix

Pseudo sur Warcraft 3 : wxc ou fofo

venez me rejoindre en parties perssonnalisées sur le bot dénommé ent19 qui propose des parties de bataille navale

Battleships Pro 1.999

pour connaitre sa position enregistrez le comme ami avec la commande suivante

/f a ent19

Puis tapez /whois pour confirmation

Enfin le nouveau et certainement prochain mod à succès après DOTA sur Warcraft 3

FOOTMEN VS GRUNTS

Un DOTA plus stratégique que Dota avec gestion des commandes de développement choix unités d’ attaque défense retrait tenir position mouvement tout cela du bout des doigts

Tapez : /f a wTc[bot]

Voilà des mods trop bons qui peuvent m’ occuper des nuits entières 10 ans après sa sortie

Je n’ ai pas trouvé de jeux aussi addictifs 10 ans après

Faites vous connaitre

Merci

fullero

Le 04/10/2014 à 15h58

[quote:5185483:fullero]

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

RECTIFICATION

Commande de connaisssance de position du bot ent19

/whois ent19

et pour tout les autres bots idem

comme

/whois wTc[bot]

je vous attends avec plaisir

BON JEU

fullero

Le 04/10/2014 à 16h12

Cara62 a écrit :

Oki doki. " />

Merci" />

linconnu

Le 04/10/2014 à 16h28

Et voilà même Blizzard s’y met, il y en a marre. On ne veut pas de Warcraft 3 HD, marre des remakes, on veut un Warcraft 4.

Northernlights

Le 06/10/2014 à 08h24

Il faudrait aussi pouvoir dezoomer.

On est plus habitué a autant de proximité " />

athlon64

Le 06/10/2014 à 09h55

Northernlights a écrit :

Il faudrait aussi pouvoir dezoomer.

On est plus habitué a autant de proximité " />

" /> justement, le fait que le zoom soit proche ca met un peu de cchallenge, sur les Mafarazzo par exemple, t’es obligé de pas mal te déplacer et donc pas pouvoir voir tout ce qui se passe a chaque endroit, donc une petite stratégie a mettre en place

Oui je reste très content du trois original et alors " />

athlon64

Le 03/10/2014 à 08h32

" /> ouh putin !!!!!! ma journée vient de s’égayer

Mais bon le mieux serait un Warcraft IV avec parties personnalisées bien sur " />

Charly32

Le 03/10/2014 à 08h42

OH YEEEEEES

Network

Le 03/10/2014 à 08h44

WOOT WOOT !

garn

Le 03/10/2014 à 08h45

Reste a savoir, faudra racheter le jeu j’imagine. Et a quel prix ?

Parceque niveau compte battle net on est nombreux à l’avoir déja enregistré

ceci dit, ca me genera pas de le racheter, rien que pour le plaisir de le refaire, et connaissant Blizzard ca sera probablement pas à plein tarif (enfin, j’espere pas plus de 30€)

athlon64

Le 03/10/2014 à 08h45

" /> je viens de faire un saut dans le passé quand j’ai posté mon comm’

Network

Le 03/10/2014 à 08h46

Une migration vers le nouveau b.net aussi por favor.

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 08h46

Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?

Ils ont un drôle de sens des priorités…

Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?

Uther Abonné

Le 03/10/2014 à 09h29

Zergy a écrit :

Et StarCraft 1 en HD c’est pour quand ? " />

Il n’oseront pas, ca ferait de la concurrence directe à Starcraft II qui n’a pas besoin de ça.

XaMou a écrit :

Si vous avez déjà une boite de War3 il suffit de l’ajouter à votre compte bnet.

Dès qu’il sera disponible dans le Launcher, vous pourrez y jouer.

Ca a été confirmé par Blizzard?

Parce que il peuvent tout à fait faire un jeu séparé qu’il faudrait repayer.

Ellierys

Le 03/10/2014 à 09h30

Cara62 a écrit :

Ellierys a cet âge ? " />

Nan j’suis un peu plus vieux que ça (88 " />)

BaBaA

Le 03/10/2014 à 09h30

zog zog " /> !!!!! j’ai hate !

Khalev

Le 03/10/2014 à 09h34

Let my cry chill the living!

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h35

Ellierys a écrit :

Nan j’suis un peu plus vieux que ça (88 " />)

Je suis plus vieux que toi " />

" />

HenryBasmati

Le 03/10/2014 à 09h36

Soltek a écrit :

Je suis plus vieux que toi " />

" />

le coup au moral avant le week end c’est pas bon … :(

Lyzz Abonné

Le 03/10/2014 à 09h36

Poppu78 a écrit :

Bon par contre ça me déprime tous ces gens qui en parlent avec nostalgie, pour moi c’est un jeu qui vient de sortir, c’est Warcraft 2 qui m’emplit de nostalgie…

Ça a été annoncé l’année dernière :http://www.generation-nt.com/warcraft-orcs-humans-tides-darkness-remake-hd-pc-bl…

En attendant tu peux toujours voir du côté de Stratagus/Wargus pour faire fonctionnner Warcraft 2 en HD avec les graphismes d’origine.

NonMais

Le 03/10/2014 à 09h38

Soltek a écrit :

Je suis plus vieux que toi " />

" />

Comme tout le monde, non? " />

Cara62

Le 03/10/2014 à 09h38

NonMais a écrit :

Comme tout le monde, non? " />

Non, pas moi. " />

Fuinril

Le 03/10/2014 à 09h41

Edtech a écrit :

Si au moins, j’avais moyen de choisir une résolution plus basse, mais non ! Le problème n’est pas le non-support de la 4K, mais le non-fonctionnement du jeu si on est en 4K !

On se demande comment le jeu gère les résolutions disponibles. Il devraient proposer toutes celles connues et pas uniquement celle renvoyée par Windows (qu’il ne trouve pas donc).

Windows ne possède en fait que la résolution 3840x2160 (vu que c’est AMD EyeInfinity qui lui balance, les écrans 4K étant en fait 2 écrans de 1980x2160 réunis), et allez savoir pourquoi, WoW ne la voit pas en DX11 (mais en DX9, si, ça fonctionne parfaitement, mais c’est injouable vu la perte de performances).

Donc pour le moment, je joue en fenêtré (ça donne un environ 3500x2100, en plein écran, il tente d’étirer un ⁴⁄₃ sorti de je ne sais où), en DX11, ça tourne parfaitement même si l’interface fait n’importe quoi (barre du familier sous la barre de sort, barres de sorts de droite par dessus les sacs), c’est bien galère.

Mais avec WoD, ça génère plus de 60 erreurs LUA par rafraîchissement d’interface (quand on monte sur sa monture, quand on s’envole, quand on ouvre un sac, quand on fait Echap, etc.).

Question con mais si tu forces les résolutions dispo dans windows ça marche pas ?

BaBaA

Le 03/10/2014 à 09h42

rohhh les djeun’s " />

Zergy

Le 03/10/2014 à 09h47

Uther a écrit :

Il n’oseront pas, ca ferait de la concurrence directe à Starcraft II qui n’a pas besoin de ça.

" />

Bon, sinon, ils n’avaient pas prévu de refaire WarCraft I et II ?

HCoverd

Le 03/10/2014 à 09h49

Youpi, j’ai toujours ma bonne vieille boîte de l’époque, j’espère que la clé CD pourra être utilisée pour ne pas avoir à le racheter ^^

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h50

Zergy a écrit :

Bon, sinon, ils n’avaient pas prévu de refaire WarCraft I et II ?

Ça fait 2 fois qu’on dit que oui dans les com’

" />

Lyzz Abonné

Le 03/10/2014 à 09h50

Zergy a écrit :

Bon, sinon, ils n’avaient pas prévu de refaire WarCraft I et II ?

Lyzz a écrit :

Ça a été annoncé l’année dernière :http://www.generation-nt.com/warcraft-orcs-humans-tides-darkness-remake-hd-pc-bl…

En attendant tu peux toujours voir du côté de Stratagus/Wargus pour faire fonctionnner Warcraft 2 en HD avec les graphismes d’origine.

Soltek

Le 03/10/2014 à 09h50

HCoverd a écrit :

Youpi, j’ai toujours ma bonne vieille boîte de l’époque, j’espère que la clé CD pourra être utilisée pour ne pas avoir à le racheter ^^

Ça fait des années que tu peux ajouter ta clé sur ton compte BNet.

vinceff

Le 03/10/2014 à 13h22

" />

88 je suis de 88… L’age à la con où les jeunes (stagiaires) te disent que t’es un vieu.

Et où les vieux te disent que t’es un jeune t’y connais rien -_-’

Super :p " />

Dr.Wily

Le 03/10/2014 à 13h32

Ne vous emballez pas trop vite les mectons ! Il se pourrait bien (voir même très probablement) que Blizzard supprime le mode LAN de cette version HD de War3. A ce niveau je préfère rester largement sur l’ancienne version, qui elle, propose un LAN local.

Donc, pour ma part je suis plutôt mitigé par cette fausse bonne nouvelle.

Pochi

Le 03/10/2014 à 13h41

Ellierys a écrit :

Rien que Diablo II en 1080p avec des textures pas trop crades, et je dis adieu à toute vie sociale " />

Je pense que j’aurais trop de mal de retourner sur D2, rien que la corvée de devoir cliquer sur les PO pour les ramasser est éliminatoire.

Kornemuse

Le 03/10/2014 à 13h48

Moi j’aurais mis en sous-titre #onveutwarcraft4…Marre des remakes !

Albirew Abonné

Le 03/10/2014 à 13h58

Network a écrit :

ZOG ZOG!

" />

Haemy

Le 03/10/2014 à 14h21

Ca aurait été plus intéressant de proposer des scénario dans WoW repris de warcraft 3, plutôt que de refaire le jeu en HD !

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 03/10/2014 à 14h23

Ellierys a écrit :

Nan j’suis un peu plus vieux que ça (88 " />)

jeune c… " />

Network

Le 03/10/2014 à 14h34

Haemy a écrit :

Ca aurait été plus intéressant de proposer des scénario dans WoW repris de warcraft 3, plutôt que de refaire le jeu en HD !

non merci … :vomi:

Comme quoi, chacun ses gouts.

athlon64

Le 03/10/2014 à 14h41

Haemy a écrit :

Ca aurait été plus intéressant de proposer des scénario dans WoW repris de warcraft 3, plutôt que de refaire le jeu en HD !

hérétique !!! " />

Haemy

Le 03/10/2014 à 14h54

Bah franchement en proposant warcraft 3 de cette façon ca coute beaucoup moins chère à produire, ca ramène des pigeonsanciens joueurs, et propose du contenu aux nouveau, soit 60 euros pour les infidèles ( jeu,extension,abo) ou 14 par mois pour les fidèles.

Il faut vraiment proposer cette idée à Bobby Kotick.

aie,qui m’a lancer un caillou !

athlon64

Le 03/10/2014 à 14h56

Haemy a écrit :

Bah franchement en proposant warcraft 3 de cette façon ca coute beaucoup moins chère à produire, ca ramène des pigeonsanciens joueurs, et propose du contenu aux nouveau, soit 60 euros pour les infidèles ( jeu,extension,abo) ou 14 par mois pour les fidèles.

Il faut vraiment proposer cette idée à Bobby Kotick.

aie,qui m’a lancer un caillou !

Warcraft et abonnement dans la même phrase ? " />

Le gros point fort de W3 pour moi, ce sont les parties personnalisées et les mecs qui te font des map de fou " /> et graphiquement il me plait encore " />

jette un rocher sur Haemy " />

Tkop

Le 03/10/2014 à 15h04

Edtech a écrit :

Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?

De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où.

Tu me fais tellement peine que ce soir j’installerait la version découverte de Wow et de SC2 et je te dirais si j’ai des problème d’affichage en 4k avec ma HD7870

Mais je pense que ca vient d’un pilote ou un firmware quelque part (intution, aucune preuve).

( Oui je suis un staker)

Edit : Est ce que tu as vérifié que l’écran était bien branché au secteur ? " />

Edtech Abonné

Le 03/10/2014 à 15h29

Tkop a écrit :

Tu me fais tellement peine que ce soir j’installerait la version découverte de Wow et de SC2 et je te dirais si j’ai des problème d’affichage en 4k avec ma HD7870

Mais je pense que ca vient d’un pilote ou un firmware quelque part (intution, aucune preuve).

( Oui je suis un staker)

Edit : Est ce que tu as vérifié que l’écran était bien branché au secteur ? " />

 

Ah, ce serait ça ? " />

Non, sans rire, je viens de retester sur Windows 10, pilotes fournis par l’OS (ce soit être les 10.7 RC3 d’août vu le numéro de version : 14.201.1008-140812a-174946E-ATI), et toujours le même problème.

Par contre, pour Diablo 3, il faut le lancer une première fois, on n’a alors pas le curseur de la souris (il est tout petit et figé comme dans StarCraft 2), puis le redémarrer et là le curseur prend une taille normale et fonctionne. Sans doute que la détection du High DPI se fait après un premier démarrage et que changer de type de curseur ne se fait pas à la volée.

Cara62

Le 03/10/2014 à 15h45

NonMais a écrit :

T’aurais pu faire un effort, pour déjouer les paris, c’était du 1,0000001 contre un que tu allais répondre ça " />

Je vais pas changer pour un vieux con. " />

Tkop

Le 03/10/2014 à 16h04

Edtech a écrit :

 

Ah, ce serait ça ? " />

Non, sans rire, je viens de retester sur Windows 10, pilotes fournis par l’OS (ce soit être les 10.7 RC3 d’août vu le numéro de version : 14.201.1008-140812a-174946E-ATI), et toujours le même problème.

Par contre, pour Diablo 3, il faut le lancer une première fois, on n’a alors pas le curseur de la souris (il est tout petit et figé comme dans StarCraft 2), puis le redémarrer et là le curseur prend une taille normale et fonctionne. Sans doute que la détection du High DPI se fait après un premier démarrage et que changer de type de curseur ne se fait pas à la volée.

Diablo 3 qui freeze lors du premier démarrage et les bug de curseur aprés, ca me dit quelque chose. Mais je ne crois pas que diablo 3 suppor spécifiquement le high dpi, je crois plutot que l’interface est juste en % de l’écran, sur mon portable 14” j’ai tout qui est plus petits, et quand je met le jeu en 1920*1080 (oui faut que je change de CG) j’ai la mème taille d’interface que en 4k

Baradhur

Le 03/10/2014 à 16h42

gogoal a écrit :

 

Jetez voir un coup d’oeil par ici " />

http://www.fredzone.org/laissez-tomber-diablo-3-le-premier-episode-est-disponibl…

 non non, ne me remerciez pas, maudissez plutôt mes contacts G+ qui m’ont fait passer ce lien " />

Tin le mecs ils ont fait un portage de D2 dans D1 " /> je vais éviter de mettre les mains dedans, je tiens à mon couple! Oui c’est important le couple… Non tu n’essayeras pas, même un petit peu, même juste 1h… " />