Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Samsung Z1 : enfin un premier smartphone sous Tizen

3 ans plus tard...

Samsung Z1 : enfin un premier smartphone sous Tizen

Le 15 janvier 2015 à 15h32

Après l'avoir repoussé à plusieurs reprises, Samsung annonce officiellement son premier smartphone sous Tizen : le Z1. Un modèle de 4" dès à présent disponible, mais seulement en Inde pour le moment, à un tarif de 5 700 roupies (un peu moins de 80 euros).

L'annonce d'un smartphone sous Tizen est un vieux loup de mer qui traine depuis des années. En effet, fin 2012 Samsung indiquait qu'un premier modèle devait arriver pour 2013. Finalement, en juin, le « Z » était dévoilé à l'occasion du CES, mais sans pour autant arriver dans les boutiques. Quelques semaines plus tard, Samsung repoussait son lancement... à une date inconnue.

Après le Z, le Z1 débarque en Inde, avec une disponibilité immédiate

Après tous ces rebondissements, Samsung vient d'annoncer officiellement le lancement du Z1. Alors que le Z visait plutôt le moyen/haut de gamme avec un écran de 4,8" et un processeur avec quatre cœurs à 2,3 GHz, le Z1 est plus modeste et s'oriente sur l'entrée de gamme. Il dispose en effet d'un écran PLS de 4" (WVGA), d'un processeur double cœur à 1,2 GHz épaulé par 768 Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage, extensible via un lecteur de cartes microSD (jusqu'à 64 Go).

Une caméra frontale de 0,3 Mpixel est de la partie, ainsi qu'une autre de 3,1 Mpixels à l'arrière. Pour le reste, c'est relativement classique mais tout de même assez complet avec du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.1, un accéléromètre et un GPS. Deux emplacements pour carte SIM sont proposés.

La batterie est par contre limitée à 1 500 mAh. Il faudra aussi se contenter de la 3G (probablement à 14,4 Mb/s maximum). Côté système d'exploitation, il est donc question de Tizen, dans sa version 2.3.

Samsung Z1

La disponibilité est immédiate, mais seulement en Inde pour le moment. Rien n'est précisé concernant le reste du monde. Côté tarif, il est question de 5 700 roupies, soit 80 euros environ. Le smartphone se place donc clairement dans l'entrée de gamme et fera donc face à des modèles Android One, Firefox OS ou même le nouveau Lumia 532 (79 euros) sous Windows Phone 8.1 Update 1 proposant, sur le papier, un SoC plus puissant.

Reste maintenant à attendre les premiers retours afin de voir exactement ce qu'il faut attendre de ce Z1 et de l'écosystème de Tizen, qui pourra être soutenue par des solutions permettant d'adapter les applications Android. Pour rappel, ce système d'exploitation est d'ores et déjà utilisé dans certaines montres de Samsung ainsi que dans les TV du fabricant.  

Commentaires (35)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







bandix400 a écrit :



  



    -Jolla : hardware instable et cheap pour un prix excessif, sav inexistant          


   t'as eu une version de pré-serie pour affirmer ça ?         


             


   - hardware instable ?          


    j'ai peut être beaucoup de chance, mais le hardware ne me pose aucun problème.         


   Parfois le software renacle, mais c'est souvent plus la faute des opérateurs (pb MMS car le terminal leur est inconnu), ou le patch arrive très rapidement (2 MàJ en décembre, la 2emme corrigeant la première) .         


             


    - cheap ?         


   Pour 250€ tu as l'opportunité d'avoir un terminal un peu exclusif qui ne cherche pas à te tracer, c'est quand même pas excessif         







   - sav inexistant ?         


   en cas de problème tu obtiens un bon d'enlèvement. NOKIA faisait la même chose : je ne connais pas de marque qui 'réparerait' dans des arrières boutiques leur terminaux : ce ne sont pas des horlogers.         


   En plus quand tu as un soucis soft, généralement ton 'retours d'info' est traité par le developeur du soft, qui en plus te propose personnellement un patch ou une méthode pour contourner le soucis : jamais vu ça avec Apple, M$, SONY ou Samsung.






* Ah parceque il a des versions de series ? Plus serieusement, j etais parmi les premiers … donc peut etre … mais je ne croit pas qu il y ai eu differente revision par la suite (j ai arrété de suivre)



* Instable oui, surchauffe, reboot intempestif (parfois jusqu a une dizaine par heure, meme en veille, et meme apres un reset).



* 399 Le prix que j’ai payé sans les frais de ports



* Inexistant oui, apres deux retours … le problème était toujours le meme, pas de remplacement, a vrai dire, ils ont pas echangé le phone, ils ont changé la batterie la premiere fois, et ensuite le connecteur sim.



“Pour 250€ tu as l’opportunité d’avoir un terminal un peu exclusif qui ne

cherche pas à te tracer, c’est quand même pas excessif”



Quand au traces, je te conseille de vérifier par toi même … tu pourrais être surpris.


votre avatar

doublon

votre avatar

1 Tizen

2 Tizen

3 Tizen

4 Tizen

5 Tizen

6 Tizen……………………………….&nbsp;&nbsp; dsl&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Question musculature, c’est pas Tyson&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Bada.

votre avatar

Fini li stress, avec Samsung Tizen.

votre avatar

Si ! Tizen can !

votre avatar

Pour le même prix on trouve de la chinoiserie bien plus sympa: Doogee, THL etc… Pour du consommable, çà ne vaut pas plus. Une tizen d’€.

votre avatar

Donc maintenant plutôt que de copier le design de chez apple, ils copient les dénomination de modèle haut de gamme de chez sony.



<img data-src=" />

votre avatar

C’est dommage pour eux car ils auraient vraiment pu faire un éco-système entier autour de Tizen (TV, machine à laver, frigo, micro-onde, montre, phone….) mais on trop tardé. Android à mué et commencé à se rendre dispo pour télé et voiture (d’ailleurs, à quand le GPS android car en tomtom like, juste avec les plans et 1⁄2 fonctions en plus, au lieu d’être intégré dans la voiture??), Windows et Apple sont dans les rangs… je sais qu’ils ont de la force de frappe, mais là c’est trop tard. Il y aura des TV, mais c’est comme WebOS et LG, ça restera plus que probablement cantonné à qqes produits maison

votre avatar

Ils ont lancé plein de concours de développement, poussé plein de devs à faire des trucs sur Tizen, pour… que dalle. Sympa Samsung :)

En tout cas ils auront du mal à se faire une boutique d’applications, à moins d’être extrêmement compatible avec un autre système.



&nbsp;







SuperMot a écrit :



Donc maintenant plutôt que de copier le design de chez apple, ils copient les dénomination de modèle haut de gamme de chez sony.



<img data-src=" />





Tu noteras qu’ils se sont arrêtés au design de l’iphone 1 pour celui-ci.



&nbsp;


votre avatar

La fiche technique m’a fait saigner du nez <img data-src=" />

votre avatar

c’est pourri…



&nbsp;mais jerry<img data-src=" />

votre avatar

Il y a 3 ans quand j’expliquais qu’on verrait des smartphones à moins de 100 euros, les gens étaient dubitatifs&nbsp; y compris des experts de la téléphonie mobile avec qui je travaillais. On y est.

&nbsp;

A quand le smartphone à 25 euros?

votre avatar







jeanfig a écrit :



Il y a 3 ans quand j’expliquais qu’on verrait des smartphones à moins de 100 euros, les gens étaient dubitatifs  y compris des experts de la téléphonie mobile avec qui je travaillais. On y est.

 

A quand le smartphone à 25 euros?







Comme pour les téléphones standard quand le standard mobile sera passer a autre chose (VR ?)



Parce que je pense qu’il n’y a pas besoin de faire un produit d’appel en dessous des 50€


votre avatar

Est-ce que Samsung a l’intention de jouer sur les deux tableaux, genre ses flagships hauts-de-gamme sous Android et le pas cher sous Tizen ?



Ou bien est-ce qu’à terme, ils vont jeter Android pour se débarrasser de l’influence de Google, et ne plus proposer que Tizen ?

votre avatar

La sortie de tizen, les discussions avec blackberry pour les racheter même si ils ont démenti (il n’y a pas de fumée sans feu).



Je me demande si samsung compte continuer à essayer de tout faire ou essayer enfin de se focaliser sur un 2 choses dans le monde du smartphone.

votre avatar







GvLustig a écrit :



C’est dommage pour eux car ils auraient vraiment pu faire un éco-système entier autour de Tizen





Pas certain que ce soit trop tard si les passerelles pour faire tourner de l’applicatif Androïd sont là. Il y a bien du monde qui aimerait continuer a avoir ce choix tout en n’ayant pas l’oeuil, l’oreille et la balise GPS de google en permanence avec eux car leur OS infecte leurs appareils.



Un fabricant, son but c’est avant tout de vendre du matos, moins (voire pas) le business des données de ses utilisateurs. Apple fait certes les deux et mais cela signifie qu’ils ne se démarquent pas sur le plan vie privée. Restait Microsoft qui a bouffé Nokia, mais handicapé par l’écosystème.



Il y a donc une synthèse à faire.


votre avatar

On peux penser que Tizen peut servir à faire pression sur Google pour aller dans leur sens !



Mais aujourd’hui il y a trop de succès sur Android pour abandonner.

votre avatar

Heuu le design c’est en option chez Samsung ? Award des produits les plus moche

votre avatar

Oui, à noter tout de même que tu peux installer Android sans Google (il y a des distro dédiées), c’est juste que les services Google sont tellement utiles que bon..



Idem, Tizen avec applis Android serait moins utile qu’Android si les services Google ne sont pas dispo.

votre avatar

Ils sont offerts à tous les sauveteurs avec son superbe écran Position Latérale de Sécurité ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Bon, il y a enfin du concret avec Tizen.



Je pense que parce qu’il y a Samsung derrière, Tizen peut percer. Après, faut vraiment qu’ils se démarquent de façon tranchée des autres s’ils veulent simplement caser leur OS. A suivre tout de même, on ne sait jamais.

votre avatar







jinge a écrit :



Ils ont lancé plein de concours de développement, poussé plein de devs à faire des trucs sur Tizen, pour… que dalle. Sympa Samsung :)





Déjà pareil avec Bada 1 et 2, avant de l’abandonner pour… Tizen.


votre avatar

Franchement du peu que j’ai vu de Tizen, l’interface a tout ce qu’il y a de plus générique&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Franchement, l’interface ressemble à s’y méprendre à un skin au dessus d’Android&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







yl a écrit :



Restait Microsoft qui a bouffé Nokia, mais handicapé par l’écosystème.





Et qui sur le plan de la vie privé n est ni meilleurs ni pire que Google et Apple … reste donc :



* Jolla : hardware instable et cheap pour un prix excessif, sav inexistant

* FirefoxOS : du bas de gamme pour le moment, peu d applis

* BlackBerry : La protection de la vie privée n est surement pas mieux … closed source donc on peut pas verif

* Replicatant : pas vraiment dispos sans bidouille et certaines fonctionnalité manquante …

* OnePlus : cyanogen … je connait pas vraiment

* Neo900 : pas dispo

* Ubuntu Touch : pas dispo encore de serie

&nbsp;

Et le cimetierre :

&nbsp;

* OpenMoko : dead

* WebOS : dead

* Maemo : dead

* MeeGo : dead

* Bada : dead

&nbsp;

J’en oublie ?


votre avatar







atomusk a écrit :



Franchement du peu que j’ai vu de Tizen, l’interface a tout ce qu’il y a de plus générique&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Franchement, l’interface ressemble à s’y méprendre à un skin au dessus d’Android&nbsp;<img data-src=" />





C est peut etre la d ou pourrait venir sa reussite … être confondu avec un autre os … :p


votre avatar

Tu veux dire qu’un OS de Samsung pourrait avoir du succès en copiant un autre déjà existant ? Y’a pas à dire ils savent innover ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







khertan a écrit :



Et qui sur le plan de la vie privé n est ni meilleurs ni pire que Google et Apple … reste donc : 




  * Jolla : hardware instable et cheap pour un prix excessif, sav inexistant




&nbsp;- Et qui sur le plan de la vie privé n est ni meilleurs ni pire que Google et Apple 



 ou Micro$oft (ne pas oublier qu'il possède lui aussi une régie de publicité à valoriser&nbsp; pour l'alimenter)       







 =============================       


 &nbsp;


&nbsp;-Jolla : hardware instable et cheap pour un prix excessif, sav inexistant 



 t'as eu une version de pré-serie pour affirmer ça ?       


 &nbsp;



  • hardware instable ?

    &nbsp;j’ai peut être beaucoup de chance, mais le hardware ne me pose aucun problème.

    Parfois le software renacle, mais c’est souvent plus la faute des opérateurs (pb MMS car le terminal leur est inconnu), ou le patch arrive très rapidement (2 MàJ en décembre, la 2emme corrigeant la première) .

    &nbsp;

  • cheap ?

    Pour 250€ tu as l’opportunité d’avoir un terminal un peu exclusif qui ne cherche pas à te tracer, c’est quand même pas excessif



  • sav inexistant ?

    en cas de problème tu obtiens un bon d’enlèvement. NOKIA faisait la même chose : je ne connais pas de marque qui ‘réparerait’ dans des arrières boutiques leur terminaux : ce ne sont pas des horlogers.

    En plus quand tu as un soucis soft, généralement ton ‘retours d’info’ est traité par le developeur du soft, qui en plus te propose personnellement un patch ou une méthode pour contourner le soucis : jamais vu ça avec Apple, M$, SONY ou Samsung.



    &nbsp;&nbsp; | &nbsp; Et le cimetierre :

    &nbsp; &nbsp;| …

    &nbsp;&nbsp; |&nbsp; J’en oublie ?



    Symbian ?

    meltemi ?


votre avatar







Naneday a écrit :



Heuu le design c’est en option chez Samsung ? Award des produits les plus moche





+1. On dirait des iPhones, c’est répugnant


votre avatar







jeanfig a écrit :



Il y a 3 ans quand j’expliquais qu’on verrait des smartphones à moins de 100 euros, les gens étaient dubitatifs&nbsp; y compris des experts de la téléphonie mobile avec qui je travaillais. On y est.

&nbsp;

A quand le smartphone à 25 euros?





Le prix du matériel est trop élevé pour 25€, c’est quand même beaucoup plus complexe quun téléphone standard… Entre les capteurs (gps, accelerometre, giroscope), l’appareil photo, l’écran, le tactile etc ça fait quand même beaucoup pour 25€. Et il ne faut surtout pas oublier… la mémoire, qui doit compter pour une bonne partie du prix (et la copie privée et diverses taxes).&nbsp;

Donc pour qu’il reste smart, je ne pense pas que le prix pourra beaucoup descendre. On en voit dans les 70€, mais je doute que ça descende en dessous des 50€ et reste utilisable.


votre avatar

En clair, en l’état, c’est mal barré…



Bon, restons impartial, disons qu’il vont améliorer le zinzin et que ce n’est qu’un premier jet.



Non ?

votre avatar

Je l’espère … parce que ça serait pas mal que Google se SORTE LES DOIGTS DU CUL !

<img data-src=" />

votre avatar







khertan a écrit :



Et le cimetierre :

&nbsp;

* OpenMoko : dead

* WebOS : dead

* Maemo : dead

* MeeGo : dead

* Bada : dead

&nbsp;

J’en oublie ?





Quel gâchis, quand on y pense… <img data-src=" />


votre avatar

Ils ont assez teasé, ils sortent enfin le terminal :p

Samsung Z1 : enfin un premier smartphone sous Tizen

  • Après le Z, le Z1 débarque en Inde, avec une disponibilité immédiate

Fermer