L’Agence française du numérique officiellement créée
Trois en un
Le 04 février 2015 à 07h20
3 min
Droit
Droit
Le décret actant la création de l’Agence française du numérique a été publié ce matin au Journal officiel. Placée sous l’autorité de Bercy, cette nouvelle institution regroupera en fait trois structures existantes : la mission Très Haut Débit, la French Tech et la Délégation aux usages de l’internet.
Une nouvelle institution organisée autour de trois structures existantes
En gestation depuis 2013, l’ « Agence du numérique » va enfin voir le jour. Le décret signé hier par Manuel Valls, Emmanuel Macron, Thierry Mandon et Axelle Lemaire entre en vigueur dès demain. Il prévoit la création d’un service à compétence nationale, rattaché au directeur général des entreprises – qui dépend lui-même du ministère de l’Économie.
Dirigée par un directeur dont on ne connaît pas encore le nom, cette institution sera organisée autour de trois pôles, comme cela avait été annoncé :
- La mission Très Haut Débit, qui a pour rôle depuis 2012 de veiller à ce que la France soit intégralement couverte en très haut débit d’ici 2022 (Plan Très Haut Débit).
- La French Tech, qui met en avant les start-ups françaises à l'étranger ou au travers de regroupements locaux (« Quartiers numériques ») depuis 2013.
- La Délégation aux usages de l'internet, qui a pour mission depuis 2003 d’aider à la diffusion du numérique auprès des particuliers et des entreprises, par exemple au travers des initiatives « Internet sans crainte » ou « Ordi 2.0 ».
Ces trois institutions ont été dotées de budgets très différents pour 2015 : 1,4 milliard d’euros pour la mission Très Haut Débit, 15 millions d’euros pour la French Tech et 540 000 euros pour la Délégation aux usages de l’internet.
Une agence sous la tutelle de Bercy
L’Agence du numérique n’aura toutefois pas grand-chose à voir avec une autorité administrative indépendante, telle que la CNIL par exemple. En effet, un comité d’orientation nommé par Bercy proposera des « orientations stratégiques », et ses objectifs seront « fixés chaque année par le ministre chargé du numérique » (aujourd’hui Emmanuel Macron). À charge ensuite pour l’agence de « propose[r] au ministre les mesures propres à atteindre ces objectifs ».
De manière assez classique, l’institution pourra d’autre part être amenée à réaliser des « travaux interministériels entrant dans son champ de compétences », à la demande du Premier ministre. Elle devra également présenter un rapport d'activité annuel, qui sera annexé à celui de la Direction générale des entreprises.
Un regroupement qui laisse certains parlementaires dubitatifs
Pour justifier ce rapprochement, la secrétaire d’État au Numérique avait expliqué au Sénat, en novembre dernier, qu’il permettrait « une plus grande cohérence administrative et stratégique », notamment au niveau local. On peut en effet comprendre que ce regroupement s'avérera utile dans la mesure où les champs d'intervention de ces trois structures sont extrêmement proches. « Nous serons ainsi plus réactifs, en lien avec les élus, les collectivités et les entreprises, sans concurrencer les instances déjà existantes », avait à cet égard déclaré la locataire de Bercy.
Mais si l’intention peut sembler louable, la députée Dominique Orliac (Parti radical de gauche) avait par exemple regretté lors du récent débat sur la stratégie numérique de la France que ce nouvel édifice apparaisse comme « un enchevêtrement de compétences institutionnelles et financières qui semble plutôt confus ».
L’Agence française du numérique officiellement créée
-
Une nouvelle institution organisée autour de trois structures existantes
-
Une agence sous la tutelle de Bercy
-
Un regroupement qui laisse certains parlementaires dubitatifs
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/02/2015 à 08h51
Merci à BancoLasticot ;-) Vous pourrez aussi en savoir plus sur cette : http://www.francethd.fr/comprendre-le-plan-france-tres-haut-debit/
Après, ça reste un objectif (d’ores et déjà grandement contesté…)
Le 04/02/2015 à 08h52
ouais, donc une agence (qui en fait est une émanation de Bercy) pour animer le territoire et les collectivités selon le décret. Mais qu’en pense le ministère de l’intérieur (et sa direction générale des collectivités locales)?
et pour l’animation des autres services de l’Etat, il est sûr que Bercy est le mieux placé !!! (ironie inside):
L’Agence va se retrouver avec des services de l’Etat qui vont lui dire: restrictions budgétaires, on n’a plus les moyens en hommes de vous aider et comme vous avez créé une agence, débrouillez-vous !!
Le 04/02/2015 à 09h00
CSA, HADOPI, ARCEP, ANSSI.. une usine à gaz de plus pour énarques méritants
Le 04/02/2015 à 09h13
super, encore une usine à gaz qui servira à rien, si ce n’est à payer des potes du monde politique
Le 04/02/2015 à 09h26
c’est exactement ce que je me disait. Ils doivent (encore) avoir des potes à placer et ils ont encore une fois trouver la bonne solution " /> (et ki ki va payer pour ça hein ???? Toujours les mêmes)
Le 04/02/2015 à 09h40
je pensais qu’il fallait simplifier les administrations (donc pas 3000 services pour la même chose) et faire des économies, tout l’inverse a créer encore une agence qui aura une utilité surement plus que discutable " />
Le 04/02/2015 à 09h41
j’ai du mal à voir ce que ca apportera en plus par rapport au CNN et à l’ARCEP…
Le 04/02/2015 à 09h42
normal c’est pas le but " />
Le 04/02/2015 à 09h43
Le 04/02/2015 à 09h44
ca n’apporte rien a ce qui existe, mais ca apporte un nouveau point de parachutage, c’est deja pas mal " />
Le 04/02/2015 à 10h32
En France, on ne dissout pas un truc obsolète et inutile, on le fusionne avec d’autres machins pour en faire un bidule plus gros et clinquant. On appelle ça une usine à gaz ou un comité Théodule " />
Le 04/02/2015 à 10h44
C’est clair qu’il aurait été plus logique et Ô combien plus simple que l’ARCEP s’occupe du plan fibre (les réseaux c’est son boulot). Il faut négocier avec les FAI pour le partage des efforts dans les zones moyennement denses, financer le déploiement dans les zones qui n’intéressent logiquement aucun acteur commercial; et surveiller l’avancement des uns et des autres par rapport aux objectifs. En gros ce que fait déjà l’ARCEP sur les réseaux mobiles…
Les 2 autres missions tombant naturellement dans l’escarcelle du CNN…
Le 04/02/2015 à 11h29
la bonne gestion voudrait que quant on créé une nouvelle structure , cela se face en remplacement d’anciennes. Du coup ici, pas de transfert d’effectif, mais des embauches pour la faire fonctionner. Un jour il y’aura 100% de fonctionnaire en France avec cette logique. Je ne critique pas l’initiative, mais la mise en oeuvre. la fonctionne publique est le pire modèle économique jamais créé car ne pouvant jamais être remise en cause.
Le 04/02/2015 à 12h12
Le 04/02/2015 à 12h19
UN-VIRGULE-QUATRE-MILLIARD-D’EURO pour 2015 ???
Mais pour quoi faire exactement ?
A part fournir une rente à quelques élus de la République…
Le 04/02/2015 à 13h12
C’est un bordel pas possible de reclasser les fonctionnaires affecter à ces agences, des fois se fond pas chier et laisse exister les divers agences devenu quasiment sans intérêt.
Le Figaro
Le 04/02/2015 à 14h21
Donc une grosse usine à gaz qui en remplace 3 petites. Si c’est juste pour additionner les budgets qu’elles avaient avant c’est totalement inutile. Il y a des économies de personnel ou de fonctionnement à prévoir?
Le 04/02/2015 à 14h51
Le 04/02/2015 à 17h18
Le 04/02/2015 à 19h16
Le 04/02/2015 à 19h25
Le 04/02/2015 à 19h28
Le 04/02/2015 à 19h33
Le 04/02/2015 à 19h51
Le 05/02/2015 à 08h36
faudra voir, mais je doute aussi qu’ils optimisent le fonctionnement de tout ca.
Le 05/02/2015 à 11h55
Le 04/02/2015 à 07h39
Le mille-feuille devrait être la pâtisserie officielle de la France." />
Le 04/02/2015 à 08h03
Ma bicoque perdue dans la montagne aura la fibre ???
Le 04/02/2015 à 08h09
Légèrement hors sujet. Je suis perplexe sur :
“La mission Très Haut Débit, qui a pour rôle depuis 2012 de veiller à ce
que la France soit intégralement couverte en très haut débit d’ici 2022 (Plan Très Haut Débit).”
Je suis perplexe quand je vois le peu d’empressement de SFR par exemple à vouloir tenir ses engagements à Conflans pour fibrer (ville de plus 35000 habitants).
Je suis perplexe si je m’en réfère aux conditions d’ouverture des marché fibre. En particulier dans les zones peu denses. On est légitimement interpelé alors par l’ampleur du budget. Dans quelle poche arrivera t’il pour quel résultat? Je vous invite à voir la conf de Benjamin Bayard (excellent spécialiste s’il en est) qui explique la difficulté de faire une offre face aux gros FT, SFR and co. Désolé c’est un peu long, il faut retrouver où il explique ça dans cette conf toujours aussi pédagogique. conf Bayrad réseau
Le 04/02/2015 à 08h15
@NXI : Vous pouvez préciser la notion de “très haut débit” svp ?
Parce que tout est relatif, et qu’à chaque nouvelle technologie on entend parler de très/méga/ultra haut débit un peu partout …
Le 04/02/2015 à 08h50
Trouvé sur le site http://www.francethd.fr :
La notion de « très haut débit » est relative dans la mesure où les technologies évoluent. Néanmoins, conformément à la règlementation européenne, le très haut débit est défini par le Plan France Très Haut Débit comme celui supérieur à 30 mégabits par seconde.