Wiko Highway Pure 4G : un smartphone 4,8″ de 5,1 mm d’épaisseur à 299 euros
Avec un SoC 64 bits, mais de l'année dernière
Le 26 mai 2015 à 06h30
2 min
Société numérique
Société
L'attente aura été longue depuis le MWC, mais le Highway Pure 4G de Wiko arrive enfin. Il sera disponible dans deux semaines pour moins de 300 euros. Si sa fiche technique ne lui permet pas de rivaliser avec les ténors du marché, il dispose d'un atout intéressant : sa finesse de 5,1 mm seulement.
Lors du MWC de Barcelone, Wiko avait présenté une montre connectée, ainsi que deux smartphones : le Wiko Ridge dans le milieu de gamme, ainsi que le Highway Pure 4G qui vise un peu plus haut. Un peu moins de quatre mois plus tard, le fabricant annonce que ce dernier arrivera à partir du 10 juin prochain.
Écran de 4,8 pouces de 1280 x 720 pixels avec un Snapdragon 410 aux commandes
Pour ce prix, on retrouve comme prévu un écran AMOLED de 4,8 pouces (1280 x 720 pixels), ce qui ne le positionne pas loin du Moto G 4G édition 2015 par exemple. Côté processeur, il dispose d'un SoC 64 bits Snapdragon 410 (quatre cœurs à 1,2 GHz), un modèle qui a déjà près d'un an et qui équipe par exemple le HTC Desire 510. Il est épaulé par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de stockage, mais non extensible.
Il prend en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s, mais pas la 4G+(LTE-Advanced). Deux capteurs optiques sont de la partie : 8 Mpixels à l'arrière et 5 Mpixels à l'avant. La batterie Li-Po affiche 2 000 mAh et le fabricant annonce une autonomie pouvant atteindre 20 heures en conversation 2G et 13 heures en 3G. La fiche technique détaillée se trouve par ici.
299 euros pour ce smartphone de 5,1 mm seulement
Rien de bien exceptionnel jusqu'ici, mais le Highway 4G de Wiko se démarque sur un point : son épaisseur de 5,1 mm seulement. Il est donc plus fin qu'un Galaxy A5 de 5 pouces (6,1 mm) et qu'un iPhone 6 de 4,7 pouces (6,9 mm). Dommage par contre qu'il faille se contenter d'Android 4.4.4 (KitKat) alors qu'Android 5.0 (Lollipop) est disponible depuis plusieurs mois maintenant.
Wiko annonce une disponibilité à partir du 10 juin, pour un prix de 299 euros. Il est d'ores et déjà disponible en précommande chez plusieurs revendeurs dont Boulanger, Darty, Materiel.net et Rue du Commerce. Sachez que si vous précommandez ce smartphone jusqu'au 9 juin, Wiko vous propose en plus une batterie externe (capacité non précisée).
Wiko Highway Pure 4G : un smartphone 4,8″ de 5,1 mm d’épaisseur à 299 euros
-
Écran de 4,8 pouces de 1280 x 720 pixels avec un Snapdragon 410 aux commandes
-
299 euros pour ce smartphone de 5,1 mm seulement
Commentaires (38)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/05/2015 à 06h33
Ras le bol des smartphones aussi fins ! Je cherche 3mm de plus mais avec une batterie qui tient !
Le 26/05/2015 à 06h39
Youpi, ça me fait mouiller !
Non mais, c’est vraiment n’importe quoi. Tant qu’on n’a pas une brique dans la main , quelle est l’importance de l’épaisseur ? Ne serait il pas préférable d’avoir quelques mm de plus en épaisseur et une autonomie digne de ce nom ? ? ?
Le 26/05/2015 à 06h50
Aille aille aille, à l’heure actuelle ce smartphone ne devrait pas dépasser les 200€ en étant gentil, avec l’Honor 6, l’Archos 50 Diamond, l’Asus Zenfone 2, ce produit est déjà dépassé.
Le 26/05/2015 à 06h51
C’est clair, il ferait 7 mm comme l’iphone6 il serait toujours très fin mais ils pourraient pratiquement doubler la batterie et l’autonomie. au lieu de faire des versions genre une avec 16Go et une avec 32Go, qu’il fasse 2 versions, 1 de 5mm avec une petite batterie pour les “petits utilisateurs” et une de 7 ou 8 mm avec une grosse batterie pour les utilisateurs intensifs !!!!! Leurs ingénieurs ils vivent pas dans le même monde que nous ????
Le 26/05/2015 à 06h51
bendgate assuré :)
Le 26/05/2015 à 06h53
Leap ?
Le 26/05/2015 à 07h06
Pense que c’est imposé par les services marketing plutôt.
Le 26/05/2015 à 07h31
Wiko c’est a éviter ! C’est du mauvais rapport qualité prix, quand on compare les specs on se dit que ça va mais tous les composants se valent pas, on parle souvent des processeurs mais il faut prendre en compte le reste et pas seulement sur la capacité (suffit de comparer la vitesse de transfert deux clef usb de taille identique pour comprendre)
Le 26/05/2015 à 07h36
Attendez un peu. On annonce la prochaine sortie du modèle “Paper”:
" />
* SoC 92bits Bitedynosaur, cadencé à 8 Ghz
* 1 Gb (non extensible)
* 0.1 mm d’épaisseur
* Autonomie: 15 minutes
Le 26/05/2015 à 07h50
perso, à 299€ j’ai préféré prendre celui-là:
http://www.asus.com/fr/Phones/ZenFone_2_ZE551ML/
écran 5.5 (pour moi c’était plutôt un désavantage…)
Android 5.0
Proco Intel
4Go de RAM
32Go extensible par SD
double SIM
4G
NFC
Gorilla Glass 3
batterie 3000 mAh
Le 26/05/2015 à 07h54
300€ pour un vulgaire device d’entrée de gamme chinois (mouarf le snap 410) rebrandé par Wiko, mais WTF?
Pour ce prix, on est pas loin de certains flagship de l’année dernière comme le LG G3…
Faut croire que Qualcomm a un stock de vieux 410 a écoulé, vu le nombre de pseudo milieu de gamme qui sortent avec ce SoC daté…
Le 26/05/2015 à 07h59
Le 26/05/2015 à 08h10
Pour moins de 50 balles de plus, mon LG G3 fait beaucoup mieux le taf…
Le 26/05/2015 à 08h23
le prix d’un Z1 compact neuf aujourd’hui …
la diversité c’est bien en théorie, mais en pratique ça ressemble + à la multiplication des bouzes
Le 26/05/2015 à 08h24
Perso pour 313€ j’ai préféré le OPO mais faut avouer que le ZF2 a l’air bien sympa.
Le 26/05/2015 à 08h29
“un vulgaire device d’entrée de gamme chinois (…) rebrandé par Wiko”
" />
si Wiko est une marque rebrandée, que dire du bicphone : un téléphone chinois de la filiale de TCL Corporation, Alcatel Onetouch, associé à un service Mobicarte d’Orange. Ca c’est du branding !
Le 26/05/2015 à 14h36
Ne pensez pas qu’a vos besoins, je connais une personne handicapée qui ne peux porter qu’a peine 100g a la main, la quasi totalité des smartphones font plus de 120g et celui-ci fait 98g ce qui le rend très fin, avec quelques compromis, ce qui est exceptionnel, après je ne pense pas que c’était le public visé par wiko mais ca fera sûrement l’affaire pour remplacer un ascend P1 anémique coincé en ICS de 110g qu’elle ne peux porter que certains jours
Le 26/05/2015 à 15h04
Le 26/05/2015 à 20h44
Le 26/05/2015 à 22h29
Je parle pas tellement du fonctionnement en soit du téléphone mais du rapport qualité des composants pour le prix.
Déjà a la finition exterieure on voit que le plastique est généralement bien moche ça fait plastique dur pour une utilisation industrielle, ensuite chaque composant est choisi pour sont prix minime et donc ça qualité et performance inferieure a la concurrence.
Si tu la compare a un téléphone a caractéristiques similaires (mais plus ancien) comme le S3 par exemple le wiko est battu dans toutes les catégories car sont cout réel de production est dans les 50€ il est sorti 1 an après mais le S3 aurait plus valu le coup.
Ce dernier modèle le highway pure essaie de se vendre a 300€ pour un milieu/bas de gamme alors que les concurrents font bien mieux pour ce prix.
J’ai fait l’erreur d’en acheter plusieurs pour mes proches et tous on été une déception.
Le 27/05/2015 à 06h49
C’est ce que j’ai pris aussi à ma compagne. Fonctionne très bien, l’écran se salit vite par contre, léger, batterie tient largement la journée. Avec la petite coque de lg, elle en est ravie (en même temps, elle venait d’un Ace2).
Par contre, la semaine dernière sur le site de LG (support), le modèle n’était toujours pas (re)connu !
Le 01/06/2015 à 15h21
Bein la qualité des composants euu, quoi te dire a part que tout marche toujours nikel 2 ans après, que j’ai aucunes rayures malgré le fait que l’écran soit pas traité par la dernière protection à la mode et que je le trimbale pourtant en vrac dans ma poche sans protection au milieu des clés et pièces.
(Après oui je suis pas aller ouvrir le téléphone pour voir si mes condensateurs sont moins sexy que ceux d’un iphone)
L’aspect extérieur est pas pire que 90% des autres tels et même si ça serait le cas j’en aurait rien à pété même si je peu concevoir que ça peu être choquant pour beaucoup qui ne vivent que pour exhiber leur dernier gadget inutile à 800 boule dans la rue.
Brefs Wiko, on à le sav qui va avec le prix, il y à des modèles q/p merdiques et d’autre tout à fait convenables mais de la a crier que c’est forcement naze en repartant dans une comparaison avec un S3 qui à l’époque était à 600+ boules contre 170 pour jouer au dernier candicrush avec 5fps de plus, pitiés stop.
Le 26/05/2015 à 08h30
Même raisonnement que toi, et vraiment pas déçu par ce Zenfone 2. Le prix a augmenté cela dit maintenant que les précommandes sont finies.
Le 26/05/2015 à 08h31
Après, mieux vaut un android 4.4 optimisé qu’un 5.0 rempli de problème ;)
Le 26/05/2015 à 08h45
Le 26/05/2015 à 08h50
Toutes les apps que j’avais sur mon nexus 5 j’ai pu les mettre sur mon Zenfone 2, dont des anciennes plus mises à jour depuis longtemps mais que j’aime bien. Toutefois je ne suis pas forcément le meilleur exemple, ne faisant ni de gros jeux 3D ni de réseaux sociaux. Je peux vérifier sur le Play Store pour ceux que ça intéressent s’ils me donnent une liste d’apps.
Je pense cependant qu’il ne doit plus y avoir beaucoup d’apps non compatibles. Déjà à la sortie des premiers procs Intel la compatibilité était très bonne. Peut-être qu’ART a encore amélioré les choses…
Le 26/05/2015 à 08h51
Mémoire stockage 16 Go
OS Android 4.4
Mémoire extensible Non
Batterie 2000 mAh
Ouille, pour un smartphone à 300€, ça fait beaucoup de tares…
Pour comparaison avec le même CPU, le LG Spirit 4G à… 180€ (moins 30€ d’ODR) :
Mémoire stockage 8 Go
OS Android 5.0
Batterie 2100 mAh
Mémoire extensible Oui
Je sens que le LG va faire le bonheur de ma compagne…. et de mon portefeuille ^^
Le 26/05/2015 à 08h58
Le 26/05/2015 à 09h16
Le 26/05/2015 à 09h38
Le 26/05/2015 à 09h45
Le 26/05/2015 à 09h50
moi aussi, mais l’écran du G3 est apparemment très fragile. ayant déjà pété un Téléphone de chez LG en moins d’une semaine (Nexus 4), j’ai préféré m’abstenir.
" />
Le 26/05/2015 à 09h55
Le 26/05/2015 à 10h02
Le 26/05/2015 à 10h44
Le 26/05/2015 à 12h14
Perso j’ai un nexus 4 depuis plus de 2 ans maintenant et je n’ai eu aucun soucis avec l’écran.
Quelques micro-rayures tous au plus mais pas d’écran fissuré.
Le 26/05/2015 à 12h28
l’accident bête : force de gravité lié à la masse de la terre qui a provoqué une accélération du téléphone dans le sens vertical descendant jusqu’à collision avec un revêtement bétonné 1m plus loin.
l’écran a souffert! il était utilisable mais j’avais le coin bas-droit qui ne répondait plus. plus de touche retour, c’est parfois gênant.
Le 26/05/2015 à 14h09