Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Wunderlist officialise son rachat par Microsoft

Tant qu'à faire, uniquement des valeurs sûres

[MàJ] Wunderlist officialise son rachat par Microsoft

Le 02 juin 2015 à 10h20

Microsoft aurait racheté la société allemande 6Wunderkinder, à qui l’on doit le gestionnaire de listes Wunderlist. L’information est rapportée par le Wall Street Journal et l’opération aurait nécessité entre 100 et 200 millions de dollars, fournissant encore à la firme un produit à succès.

Des choix qui ne représentent que peu de risques

Selon le Wall Street Journal, Microsoft aurait donc encore une fois racheté une entreprise pour son application mobile. Il s’agit cette fois de Wunderlist, une application disponible à peu près partout et centrée sur la gestion des listes. Nous avons d’ailleurs abordé ce produit récemment à l’occasion du lancement d’une API. Or, dans les partenariats annoncés, Microsoft était en tête de liste, avec notamment une intégration dans OneNote et Sunrise (une autre application rachetée).

Avec ce rachat, Microsoft en est à la troisième opération de ce genre. Rappelons en effet qu’elle a acquis en décembre dernier la société Acompli, dont le client email du même nom est devenu Outlook. L’application est très régulièrement mise à jour et il semble clair qu’elle est destinée à être le client officiel de l’éditeur sur Android et iOS. Il y a quelques mois, Microsoft rachetait l'éditeur américain Sunrise Atelier, auteur d’un calendrier particulièrement apprécié des utilisateurs, là encore sur Android et iOS.

De la productivité, toujours de la productivité

Avec Wunderlist, Microsoft renforce encore un peu plus sa présence dans le monde mobile, où la firme, sans être absente, ne brille pas non plus par sa présence. Il faut bien noter également qu’Acompli (maintenant Outlook), Sunrise et Wunderlist appartiennent toutes au même domaine : les applications de productivité. Comme si l’éditeur cherchait à rassembler finalement une nouvelle suite aux côtés d’Office, désormais disponible sur tous les appareils Android et iOS.

Concernant le cas de 6Wunderkinder, Microsoft aurait dépensé entre 100 et 200 millions de dollars, sans plus de précisions, selon la source « proche du dossier » du Wall Street Journal. Comme pour Acompli et Sunrise Atelier, les équipes resteront en place dans leurs locaux et rendront compte des résultats au siège de la firme à Redmond.

Quant à l’application Wunderlist elle-même, elle devrait évoluer tranquillement, comme Outlook et Sunrise. Microsoft choisira peut-être un nouveau nom, mais l’éditeur ne l’a fait qu’avec Acompli jusqu’ici. Par contre, il est évident que les liens avec les autres produits Microsoft vont être augmentés.

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Encore un truc qui va être massacré et dégueulassé par Microsoft …

votre avatar







Neliger a écrit :



Ça y est, il va falloir que je me trouve un autre gestionnaire de listes avant que Microsoft ne pourrisse celui-là. Quel dommage, je m’y étais fait à lui, après de nombreuses migrations.









khertan a écrit :



Encore un truc qui va être massacré et dégueulassé par Microsoft …





 

?

 

&nbsp;Sunrise ne m’a pas l’air dégueulassé par Microsoft&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







nekogami a écrit :



En même temps c’est typiquement le type de service qui a pour but d’être racheté par des gros.





Ou pas. L’intérêt a la base de Wunderlist c’est de pouvoir avoir une application relativement simple. La je suppose que MS va vouloir intégrer tout ca a ses services et l’usine a gaz. Du coup j’irais me trouver un remplaçant.


votre avatar

Acheté par des gros est différent de devenir lourd, faut arrêter avec ça un jour.



&nbsp;Une intégration peut très bien se faire sans une fusion dans une super-app à partir du moment où il y’a un système de communication entre app.

&nbsp;&nbsp;

Et quand je parle des startup qui ont pour but d’être racheté par des gros, je parle de startup qui ne sont pas rentable au travers de leur produits (la majorité des startups), et qui derrière n’ont pour réel but que d’être racheté.

Bon nombre de startup lève de l’argent sans avoir pour autant de moyen pour être rentable (c’est plutôt l’inverse qui est rare).

&nbsp;&nbsp;

Ceci dit, j’avais pas vu qu’ils avaient une solution pro. Donc effectivement, c’est pas trop leur cas.

votre avatar

et racheter SuperCell? toujours pour augmenter la productivité <img data-src=" />

votre avatar







khertan a écrit :



Encore un truc qui va être massacré et dégueulassé par Microsoft …









Neliger a écrit :



Ça y est, il va falloir que je me trouve un autre gestionnaire de listes avant que Microsoft ne pourrisse celui-là. Quel dommage, je m’y étais fait à lui, après de nombreuses migrations.









Il faudrait un peu arrêter cette défiance vis à vis de la grosse société méchante qui rachète un produit de la petite société toute mignonne.

Le but de Microsoft n’est pas de “dégueulasser” l’application, pourquoi le feraient ils d’ailleurs, ça aurait pour effet de faire fuir la base utilisateurs déjà présente au moment du rachat. Les changements se verront surtout dans l’intégration de tous ses outils entre eux afin de gérer ses mails, ses listes et son calendrier plus facilement.


votre avatar







nekogami a écrit :









La logique c’est de pouvoir intégrer ce genre de produits dans leurs plateforme. C’est normal pour Microsoft de vouloir faire ça et sinon ça n’a aucun intérêt de racheter cette compagnie.

&nbsp;

Mais moi je veux juste une application relativement simple et bien pense et si c’est indépendant de grosses boites comme Google ou Microsoft c’est encore mieux.

&nbsp;

&nbsp;





kazuoga a écrit :







Microsoft va servir ses intérêts qui ne sont pas forcement ceux des utilisateurs actuels de l’application.


votre avatar







kazuoga a écrit :



Il faudrait un peu arrêter cette défiance vis à vis de la grosse société méchante qui rachète un produit de la petite société toute mignonne.

Le but de Microsoft n’est pas de “dégueulasser” l’application, pourquoi le feraient ils d’ailleurs, ça aurait pour effet de faire fuir la base utilisateurs déjà présente au moment du rachat. Les changements se verront surtout dans l’intégration de tous ses outils entre eux afin de gérer ses mails, ses listes et son calendrier plus facilement.









En même temps Google n’a pas hésiter à massacrer et à retirer de l’App Store Sparrow et snapseed entre autres après leur rachat, alors que certains avaient déjà payé pour ces applis. On peut donc avoir raison de se méfier <img data-src=" />



Bon, pour se rassurer on va dire que MS n’est pas google ^^ et que ces applis ci sont gratuites <img data-src=" />


votre avatar

En même temps, Google ces dernières années commence à faire un peu peur avec son comportement vis à vis de la concurrence.

votre avatar







seb2411 a écrit :



Microsoft va servir ses intérêts qui ne sont pas forcement ceux des utilisateurs actuels de l’application.









Oui c’est sur, on est d’accord, MS fera ce qu’il voudra de son application nouvellement acquise (d’ailleurs, c’est pas encore sûr, le titre est au conditionnel), même la mettre en pièce si ça leur chante.<img data-src=" />

Mais même si c’est incertain, t’as des utilisateurs qui viennent déjà gueuler alors qu’on sait pas si MS l’a vraiment rachetée et ce qu’ils comptent en faire réellement.

Le changement ça fait vraiment peur à pas mal de monde, y’a qu’à voir les réactions chez certains.


votre avatar

Dans la même veine, il y a Intel qui a annoncé un rachat d’Altera, non ?

votre avatar

Débat facile à trancher. Il suffit de demander le code source à Microsoft.

&nbsp;



&nbsp;Ohh bah non, ils font du logiciel privateur…

votre avatar

Je préfère (largement) Remember the milk Pro, que j’utilise intensément (synchro avec outlook), mais s’il y a une bonne intégration avec Onenote (que j’utilise aussi intensément), je pourrais envisager de switcher…..

votre avatar







seb2411 a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Microsoft va servir ses intérêts qui ne sont pas forcement ceux des utilisateurs actuels de l’application.



&nbsp;

&nbsp;



Euu… Non.

&nbsp;MS n’achète pas juste une application, il achète également la base d’utilisateur. Et son intérêt c’est de garder cette base d’utilisateur intact et de la faire grandir, et pour faire ça il doit essayer de servir les intérêts des utilisateurs actuels.

&nbsp;Les intérêts de MS sont directement liés à ceux des utilisateurs.


votre avatar

pff nawak ! <img data-src=" />

votre avatar

Snapseed est revenu très très vite après, en gratuit.

Et a même reçu une importante MAJ récemment.

Où est le problème?

ce n’est pas un bon exemple..

votre avatar







Jed08 a écrit :



&nbsp;

&nbsp;



Euu… Non.

&nbsp;MS n’achète pas juste une application, il achète également la base d’utilisateur. Et son intérêt c’est de garder cette base d’utilisateur intact et de la faire grandir, et pour faire ça il doit essayer de servir les intérêts des utilisateurs actuels.

&nbsp;Les intérêts de MS sont directement liés à ceux des utilisateurs.





gros +1 et le prix doit certainement dépendre du nombre d’utilisateurs actifs&nbsp;


votre avatar







Tiebor a écrit :



Snapseed est revenu très très vite après, en gratuit.

Et a même reçu une importante MAJ récemment.

Où est le problème?

ce n’est pas un bon exemple..







Effectivement , j’avais raté la news, mais tout de même très récente (Avril 2015) et de 2 ans plus après son retrait. C’est pas ça que j’appellerais très très vite <img data-src=" />



Par contre pour Sparrow, aucune chance qu’elle soit de retour un jour <img data-src=" />



De plus je n’ai cité que 2 exemples hein, on peut trouver bien d’autres applis/services rachetés puis immédiatement fermés par Google.


votre avatar

Bien sûr.

&nbsp;

C’est pour ça que Minecraft vallait aussi cher. Parce qu’en soit, ce ne sont pas les mécanismes de jeu ou les graphisme qui valle cher, mais plutôt le milliard de personne qu’il y a derrière.

votre avatar

En tant que challenger, Ms se voit obliger de convaincre au lieu d’imposer. Et pour l’instant, “convaincre” consiste à racheter les solutions qui ont déjà convaincu les utilisateurs.



Je suis curieux de voir la stratégie de Ms sur ce marché: “Recherche et Développement” en interne ou “Rachat et Intégration” de start-up ?

votre avatar

Edit : d’ailleurs Snapseed n’est pas de retour sur Windows et OS X

votre avatar







Jed08 a écrit :



&nbsp;

&nbsp;



Euu… Non.

&nbsp;MS n’achète pas juste une application, il achète également la base d’utilisateur. Et son intérêt c’est de garder cette base d’utilisateur intact et de la faire grandir, et pour faire ça il doit essayer de servir les intérêts des utilisateurs actuels.

&nbsp;Les intérêts de MS sont directement liés à ceux des utilisateurs.





Ça tu n’en sais absolument rien et ce n’est pas du tout garanti. Il peuvent très bien racheter la base techno avec les gars competent qui bossent dessus. Et ensuite vouloir se centrer sur leurs utilisateurs. Les interets de MS sont directement liée à ses utilisateurs rien de plus.


votre avatar

Curieux… il me semble avoir toujours continué à utiliser Snapseed, sans interruption (ou minime)…. en tout cas sur Android (je n’ai plus de device sous IOS).



(par ailleurs, l’ensemble des fonctionnalités de Snapseed était dispo via Google + )



edit: ah bah apparemment, snapseed avait disparu de l’Appstore, au temps pour moi (mais uniquement de l’appstore)

votre avatar

Dispo sous chrome.



ou alors en intégré dans Google +, comme dit plus haut.

votre avatar

Parceque ils fessaient ombre a onenote ?

votre avatar

C’est totalement stupide comme stratégie.

&nbsp;

Racheter une start-up pour réinventer un produit qui devrait satisfaire les clients de MS&nbsp;tout en&nbsp;ignorant la base de client de l’entreprise rachetée.&nbsp;Autant développer l’application en interne. Ca devrait couter moins cher.

&nbsp;

&nbsp;Ici Microsoft s’empare d’une application multi-plateforme possédant déjà des utilisateurs. Dans la nouvelle stratégie de MS, garder cette base d’utilisateur prend tout son sens.

votre avatar







Jed08 a écrit :



C’est totalement stupide comme stratégie.

&nbsp;

Racheter une start-up pour réinventer un produit qui devrait satisfaire les clients de MS&nbsp;tout en&nbsp;ignorant la base de client de l’entreprise rachetée.&nbsp;Autant développer l’application en interne. Ca devrait couter moins cher.

&nbsp;

&nbsp;Ici Microsoft s’empare d’une application multi-plateforme possédant déjà des utilisateurs. Dans la nouvelle stratégie de MS, garder cette base d’utilisateur prend tout son sens.





C’est pas stupide et tu ne réinvente pas un produit. Ça s’intègre juste dans l’ensemble comme un tout. Ça ne s’appel plus Wunderlist mais Microsft Task (ou autre) et ça peu être étroitement lié au reste des services&nbsp; MS et de la plateforme.


votre avatar

Cette haine des “gros” dans les commentaires, et ces arguments, franchement…

votre avatar

Wunderlist est plus un produit complémentaire à OneNote que concurrent

votre avatar

Tu as réussi à voir des arguments quelque part, toi ? Chapeau <img data-src=" />

votre avatar







kazuoga a écrit :



Il faudrait un peu arrêter cette défiance vis à vis de la grosse société méchante qui rachète un produit de la petite société toute mignonne.



Le but de Microsoft n'est pas de "dégueulasser" l'application, pourquoi le feraient ils d'ailleurs, ça aurait pour effet de faire fuir la base utilisateurs déjà présente au moment du rachat. Les changements se verront surtout dans l'intégration de tous ses outils entre eux afin de gérer ses mails, ses listes et son calendrier plus facilement.







&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ils ont peut etre pas l intention de le faire, … mais vu leur historique de produits et sociétés ravagés …

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dés qu ils rachetent ou noue un partenariat avec une boite, celle ci ne fait pas long feu …

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Et une boite faisant que enormement de closed source, s accaparant le plus de données possible et s octroyant des droits inadmissible dans nombres de ses services (droit de modifier des fichiers dans onedrive par exemple) … oui je m en méfie … D ailleurs, je fuis les produits microsoft et google comme la peste.


votre avatar

Bonne chance parce que c’est pas facile. Google est partout et Microsoft jamais loin derrière.

votre avatar

&nbsp;











bismarckiz a écrit :



Bonne chance parce que c’est pas facile. Google est partout et Microsoft jamais loin derrière.





Même impossible dans certains domaines … malheureusement


votre avatar

J’adore Sunrise et j’utilise déjà Wunderlist. On verra niveau intégration ^^’

votre avatar

Ayé Microsoft va avoir aussi ma liste de course …

votre avatar

L’objectif c’est d’avoir un client ultime&nbsp;mail pouvant se connecter à tout ?

votre avatar

Wunderlist, Sunrise, que de bons choix!

&nbsp;

Il y a de grandes chances que leurs noms restent, j’ai l’impression qu’Accompli a été renommé car assez peu connu (par rapport à Wunderlist qui me semble bien plus diffusé).

votre avatar

Oh non… <img data-src=" />

Ça devient difficile d’avoir des services qui ne soient pas liees a un des gros.

&nbsp;

votre avatar

En même temps c’est typiquement le type de service qui a pour but d’être racheté par des gros.

votre avatar

Ça y est, il va falloir que je me trouve un autre gestionnaire de listes avant que Microsoft ne pourrisse celui-là. Quel dommage, je m’y étais fait à lui, après de nombreuses migrations.

[MàJ] Wunderlist officialise son rachat par Microsoft

  • Des choix qui ne représentent que peu de risques

  • De la productivité, toujours de la productivité

Fermer