Le 06/09/2021 à 21h 16

Oh c’est très sympa ! Je tente !

Le 23/01/2017 à 10h 13

@Fred42: Parce que les insultes sont une bonne façon de traiter le surpoids? intéressant… 

 
Heureusement que je ne suis pas dans les tribunaux, je lui aurais filé 10000€ d’amende pour faire bonne mesure.

Le 28/10/2016 à 08h 50

il n’y a pas que le design… Si un constructeur ne doit plus mettre à jour le soft à cause d’anciens matériels pas assez puissants, ou l’inverse, on arrête de concevoir? C’est abhérent. Ces gens sont fous je crois.

Le 29/07/2016 à 10h 46

Et toujours aps de support des comptes outlook.com pour OS X? :(

Il semblerait que NXi soit rempli de docteurs en lettres…. Il serait bon de ne pas oublier que tout le monde ne maîtrise pas la langue française, et si Word peut aider des gens à produire des documents mieux écrits, tant mieux pour eux. D’autant que vu la maîtrise générale de la langue française…

Le 01/03/2016 à 09h 52

C’est un peu plus compliqué…. Zeiss n’a qu’une poignée d’optiques dont seules 2-3 sont vraiment excellentes (et il faut accepter de ne pas avoir d’AF avec les viseurs modernes, ce qui complique la chose). Les optiques Olympus sont, pour un certain nombre, très dépendantes d’un traitement logiciel, mais finalement assez quelconques sans (alors qu’Olympus est sûrement un des meilleurs opticiens qu’on aie vu), c’est en particulier grâce à ça que les optiques sont si compactes. Fuji a de très belles choses, mais bien volumineuses, d’autant plus qu’il n’y a pas de 24*36 pour l’instant.
Pour ce qui est de Leica, il y a toujours eu des pour et des contres, ils ont au moins le mérite d’être parmi les derniers européens existants. Mais il ne faut aps se leurrer, au mieux ils participeront à la conception des optiques de smartphones, et plus probable, ils y jetteront un coup d’oeuil en échange d’un rebadgage des certains smartphones. Dans tous les cas, ils ne fabriqueront pas les optiques.

Le 01/02/2016 à 11h 38

Il faut surtout une réelle volonté des utilisateurs de sortir de leur confort. Or il ne faut pas oublier que 95% des gens ne sont pas technophiles, ils utilisent ce qui est le plus simple pour eux, et comme à la maison ils ont Windows + Office (vu que c’est ce qu’on trouve à la fnac et chez Darty) ils ne veulent pas s’embêter à devoir utiliser un deuxième système et finiront par amener leur portable en classe, qu’au moins ils maitrisent à peu près.

Le 01/02/2016 à 11h 35

Il est vrai que ta réponse est fort constructive… J’essaie juste d’avoir une vue pratique du problème, vu que je connais un peu la situation dans une grande partie des écoles (notamment primaires, où le support informatique est presque inexistant).

Je ne suis pour ou anti rien, j’utilise en général les outils qui me conviennent le mieux, en fonction de mon cahier des charges. Je ne suis effectivement pas un défenseur catégorique du libre, j’en utilise autant (peut-être plus, j’en sais rien) que du propriétaire, mais j’ai horreur des sectes en général…
Les idéologies c’est bien, mais il faut les confronter à des situations réelles. Relis ton commentaire, vu le ton que tu emploies, comment veux-tu espérer intéresser les gens au libre, l’agressivité fait en général fuir…

Si un jour on me dit que des gens viennent montrer aux profs (pas des grandes confs hein, des choses concrètes) pourquoi utiliser du libre sera identique (au changement d’icones près) à utiliser Windows + office, je reverrai ma position. Mais pour l’instant, c’est juste du rêve (qui ressemble de temps en temps plus à celui d’attaquer Microsoft que de promouvoir le libre)

Le 01/02/2016 à 11h 14

et qui apprendra aux profs/instits  à utiliser leurs nouveaux logiciels? Vu que ce ne sera aps le ministère (ça n’a pas été le cas jusqu’à maintenant, et ça ne changera pas), c’est perdu d’avance (sauf pour les “2%” de profs geeks, mais ça représente une infime minorité).

Le 01/02/2016 à 10h 26

Une chose étrange, est qu’on prend souvent le problème d’un seul côté, mais a-t-on déjà demandé aux utilisateurs qui sont dans les écoles ce qu’ils veulent? Ma mère étant institutrice, et ayant un usage très limité du matériel technologique (pourtant c’est une des plus compétentes de son école), n’utilisera le matériel à sa disposition que si elle retrouve exactement ce qu’elle a à la maison. Pourquoi parce que malgré les beaux discours, la formation est inexistante. 

Un exemple simple, quand les ordinateurs ont commencé à être livrés avec OpenOffice au lieu d’Office, on ne leur a rien dit, du coup ils ont passé 5min à chercher Word, ne l’ont pas trouvé et ont arrêté d’utiliser les ordinateurs de l’école de manière régulière. Alors oui, ils pourraient chercher, sauf qu’ils ne sont pas geeks, ça ne les intéresse pas (accessoirement ils n’ont pas que ça à faire). Même après que je lui aie expliqué que les noms changeaient, mais qu’au final pour l’usage qu’ils ont c’est identique, ça n’a rien changé. Étonnamment quand Office est revenu sur une machine ça a été tout seul.

Alors, certes ont peut déplorer le manque de logiciel libre, le monopole de Microsoft… mais au final ce qui compte, c’est les utilisateurs non? Et on aura beau essayer de les convaincre, ce qu’ils veulent c’est garder leurs repères.

Le 02/06/2015 à 10h 32

Wunderlist, Sunrise, que de bons choix!
 
Il y a de grandes chances que leurs noms restent, j’ai l’impression qu’Accompli a été renommé car assez peu connu (par rapport à Wunderlist qui me semble bien plus diffusé).