Le smartphone Hero 2 + sous Cyanogen OS annulé à cause d’une mise à jour
Pas de Cyanogen OS 12, pas de smartphone
Le 02 juillet 2015 à 07h00
2 min
Société numérique
Société
Annoncé en grande pompe par Alcatel OneTouch et Cyanogen lors du MWC de Barcelone, le smartphone Hero 2 + sous Cyanogen OS ne verra finalement pas le jour, la faute à une mise à jour vers Android 5.1 plus compliquée que prévue.
Depuis quelques mois, Cyanogen multiplie les annonces, que ce soit du côté des partenariats avec Qualcomm puis Microsoft, ou de ses systèmes d'exploitation Cyanogen OS (livré par défaut sur certains terminaux) et CyanogenMod qui est une alternative à Android. Lors du MWC de Barcelone début mars, un nouveau smartphone sous Cyanogen OS 11 (basé sur Android 4.4.4) avait été annoncé conjointement par Alcatel OneTouch et Cyanogen : une phablette Hero 2 + de 6 pouces qui est une copie quasi conforme du Hero 2 sous Android 4.4.
Via un communiqué de presse commun envoyé à plusieurs de nos confrères américains, dont Android Central, les deux compères annoncent que la sortie du Hero 2 + est finalement annulée. Ils précisent que l'objectif était de proposer « des parties matérielle et logicielle les plus avancées à un prix abordable. La barre avait été mise haute, mais le smartphone ne dispose malheureusement pas d'une opportunité claire d'une mise à jour vers Android 5.1 ».
Aucun détail supplémentaire sur la nature des problèmes rencontrés pour un passage à Cyanogen OS 12 (basé sur Android 5.1) n'a été donné. On notera au passage que les pages évoquant le smartphone Hero 2 + ont disparu des sites de Cyanogen et d'Alcatel OneTouch (ici et là par exemple).
Les deux entreprises indiquent qu'elles planchent désormais sur « un produit de nouvelle génération qui devrait dépasser les attentes des utilisateurs ». Une belle promesse, mais sans aucun élément concret pour le moment. Dans tous les cas, cela reste un coup dur pour Cyanogen OS.
Commentaires (18)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/07/2015 à 12h33
Et MediaTek n’a pas super bonne presse au niveau du code dispo et suivi des mises à jour :-(.
Le 02/07/2015 à 12h36
bin justement non, voila ce qui arrive quand on bosse avec du logiciel closed source, paske les drivers qui supportent mal la MàJ sont exclusivement en closed source …
Ce serait en open source, évidemment que 2 ou 3 developeur compétents auraient expliqué à ces bras cassés de Mediatek et Cyanogene pourquoi c’est pourri !
Le 02/07/2015 à 13h03
Je vous trouve quand même durs. Je pense que c’est plutôt bon signe qu’ils aient préféré annuler le projet plutôt que de sortir un téléphone dépassé, comme ça se fait beaucoup chez les grands constructeurs.
Ils ont préféré arrêter les frais pour d’investir dans un nouveau projet à la place. C’est plutôt positif !
Le 02/07/2015 à 17h01
Cyanogen et One Plus ONe plouf, Cyanogen et Hero 2+ plouf, Cyanogen et untel plouf….
Le 02/07/2015 à 07h03
Ca fait quand même pas très sérieux… Après l’histoire avec Oneplus, ca donne pas confiance en la société…
Le 02/07/2015 à 07h09
Le 02/07/2015 à 07h09
A mon avis c’est une histoire de support des drivers du Soc sous 5.X pas terrible, ce qui montre bien que le choix du Soc est déterminant.
Le 02/07/2015 à 07h12
Dans le fond c’est tout à fait normal étant donné que c’est pas des machines faites pour fonctionner indépendamment du système. Non? " />
" />" />
Le 02/07/2015 à 07h15
Mouais, ca sent quand meme pas mal le bullshit…
Depuis quand un probleme de MAJ logicielle entraine l’annulation d’un investissement aussi important que la creation d’un nouveau modele de telephone ?
Cyanogen n’est elle pas une boite censée etre specialiste dans ce genre de problematique ?
A mon avis, Cyanogen a encore fait de la merde et vient definitivement de ce griller chez tous les constructeurs mobiles de la planete… Bah, y’aura bien un ou deux chinois qui vont tenter un truc avec eux mais ca va pas etre classieux, je pense…
Le 02/07/2015 à 07h22
Il semblerait qu’il y’ait un problème de driver graphique avec les puces mediatek. J’ai visionné le test du Ulefone,celui-ci serait buggé avec des lags importants sous Lolillop.
  YouTube
Le 02/07/2015 à 07h31
" /> Voilà ce qui arrive quand on bosse avec du logiciel libre. " />
" />
Le 02/07/2015 à 07h32
un produit de nouvelle génération qui devrait dépasser les attentes des utilisateurs
dépasser les délais d’attente " />
Le 02/07/2015 à 07h35
Vu qu’ils annoncent aussi bosser sur un nouveau modèle “qu’il va être super mieux que le reste” y’a pas vraiment d’annulation de l’investissement, si c’est un soucis avec le SoC et qu’ils en utilisent un autre, ça fait effectivement un nouveau produit.
Le 02/07/2015 à 07h59
Tu peux très bien les faire tourner indépendamment du système. Le souci c’est que le système est impossible à faire tourner indépendamment des machines.
Sur Android, tu ne peux pas faire comme sur Windows: tu fais rentrer un tas de trucs génériques pour faire à peu près tourner le bouzin pendant et après l’installation tu mets ça au propre. Sur Android il faut intégrer des drivers, etc. au système. Et les drivers sont très difficiles à obtenir (pas dispo pour le public), et qui plus est si ton vendeur de SoC/Radio/… décide de ne pas mettre à jour le driver de ton modèle pour qu’il fonctionne avec la nouvelle version, tu l’as dans le baba.
Le 02/07/2015 à 08h18
Si même le “constructeur/assembleur” n’est pas foutu d’obtenir des pilotes à jours, on est vraiment mal pour le futur " />
Le 02/07/2015 à 10h09
Faut dire que Mediatek …
Le 02/07/2015 à 10h16
Le 02/07/2015 à 10h53
C’est George Broussard le chef de projet ?
@Gilbert_Gosseyn : depuis le coup de tepu de Wiko, je boycott Mediatek.